Урбанизм как смысл жизни
8.52K subscribers
883 photos
18 videos
15 files
1.62K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
Download Telegram
Sergey Tsarev спрашивает:

"какие научные журналы рекомендуешь почитывать тем, кто вырос из Яна Гейла, но не дорос до академии?"

Я рекомендую Cities, Urban Studies и Journal of Urban and Regional Research. Они наиболее гуманитарные из популярных научных журналов по урбанистике и наиболее понятные широкому кругу читателей.

#интерактив
Evgeny Varshaver спрашивает:

"Дай бог каждому? "

Не дай бог никому!

#интерактив
​​Сегодня каналу "Урбанизм как смысл жизни" исполняется ровно пять лет!

Я люблю писать в канал про:

- Малые города
- Влияние городов на ментальное здоровье
- Города Глобального Юга
- Городские стратегии
- Территориальные ассоциации бизнеса
- Проблемы российской урбанистической практики
- Природу в городе
- Проектную практику бюро исследований Гражданская инженерия
- и многое другое!

Вика Деркач пишет в канал колонку об урбан-феминизме

В общем, чего только не найдёшь у нас на канале! С чем нас и можно поздравить!

Пишите в комментариях ваши поздравления и предложения какие еще темы стоит осветить на канале! Ура!

#урбанизмкаксмыслжизни #интерактив #деньрождения
Давненько на канале не было интерактива!

👾👾👾

Правила интерактива как обычно - вы оставляете комментарий с любым вопросом под этим постом, через сутки я начинаю отвечать на вопросы по возможности развёрнуто отдельными постами.

Жду ваших вопросов!

#интерактив
Mikhail Alekseevsky спрашивает "Какое исследование из тех, что вы с Машей проводили в последние 2-3 года, было для вас самым интересным? Самым сложным? Давшим самый неожиданный результат?"

Самое интересное исследование за последнее время у нас было в Шымкенте. Мы делали предпроектное исследование для ревитализации ДК "Фосфорник".

Во-первых, это было первое наше исследование за пределами России. Мы работали в новой для нас культурной реальности. Казахстан отличается от России, а Шымкент это особенный город Казахстана, в каком-то смысле один из самых казахских городов страны, поэтому контраст был особенно заметен.

Во-вторых, из-за культурных отличий мы первый раз работали с проводником. Им стала замечательная социологиня Айгерим Шакыпбек, которая помогала нам искать информантов и объясняла нам особенности страны и города. Без неё мы бы не смогли так глубоко погрузиться в наше поле.

В-третьих, это было исследование, в котором мы по ходу поменяли исследовательский вопрос. Изначально мы планировали изучать досуг в Шымкенте и исходя из понимания досуга давать рекомендации проектировщикам. Но в результате мы занимались гораздо более сложными структурами, обнаружив, что досуг - это производное от макроструктур традиций и модерности. Причём традиций как минимум две - секулярная советская и религиозная исламская. В общем, нам понадобилось погружаться в вещи, которые были не видны на расстоянии, но в поле оказались предопределяющими.

В-четвёртых, это было исследование, в ходе которого я серьезно задумался о собственной этничности. Для горожан Шымкента этническая идентичность и следующие из неё повседневные практики очень важны. И я стал задаваться вопросом - а что я делаю как представитель своего этноса? Пусть он и смешанный - поморы, северные староверы, евреи. Но что-то же в моей жизни и в моих практиках наверняка завязано не на личном, а на коллективном этническом. Вопросов больше, чем ответов, но я рад, что эти вопросы у меня возникли.

#интерактив
tušonka спрашивает: "какие принципы нужно соблюдать при создании хорошего билетного меню для провинциального города? где в России есть примеры подобных проектов?"

К сожалению, я хоть и урбанист, но совершенно не разбираюсь в общественном транспорте, не моя сфера компетенций. Лучше этот вопрос адресовать специалистам, например Алексею Радченко

#интерактив
Yaromir Lindenthal спрашивает "Как попасть в вашу команду? Или, более общий вопрос, как попасть в ту команду, которая создаёт/находит/формулирует городские идентичности?"

В нашу команду попасть сложно, мы работаем втроем - я, моя жена и наш менеджер. Под отдельные проекты мы приглашаем дополнительных участников, как правило когда речь идёт о каких-то профильных компетенциях, которых у нас нет или которые у нас слабо проявлены. Например, мы неважнецки и медленно считаем, поэтому часто ищем коллег для работы с результатами опросов. Сейчас например мы работаем с поперечными улицами центра Красноярска и пригласили красноярскую архитекторку Люду Булавко помочь нам с наблюдением. Но базово мы исследовательский бутик - маленькая команда под индивидуализированные задачи. Возможно однажды мы примем решение о расширении, но пока нет, к нам в команду просто так попасть нельзя в виду текущего формата нашей работы.

Если отвечать на более общий вопрос, то мне кажется, что проще всего основать своё собственное бюро. На нашем рынке предательски мало игроков и есть ощущение, что увеличение их числа было бы всем на пользу. Возникли бы вопросы качества, профессиональных стандартов, методологические дискуссии. А то сейчас мы что-то делаем и не знаем хуже это или лучше чем у конкурентов, потому как конкурентов-то особо нет. Так что основывайте своё бюро и конкурируйте с нами - будет что обсудить!

#интерактив
Pavel Krasilnikov спрашивает "Какие есть объективные ограничения для развития туризма как основной или одной из основных отраслей экономики города? С какого числа жителей это перестает работать? Какие еще есть граничные условия для подобного сценария?"

Главное ограничение туристического сценария в том, что турист едет на что-то уникальное, а уникального в нашем мире не так много. Но это уникальное может быть при любой размерности населенного пункта. От деревни Сеп до Нью-Йорка - уникальное встречается во всех форматах. Другое дело, что поднять это уникальное и оформить это в продукт - большая работа городских маркетологов. Поэтому ограничение тут сугубо бюджетное - готов ли город осознанно вкладываться в собственный маркетинг и есть ли у него фактура, которую можно продавать туристу.

Недавно писал много про город Шарыпово Красноярского края - у города не было идеи маркетинга себя, пока не откопали стегозавра Юрашку, и потом на стегозавра не посмотрели профессиональным взглядом пиарщика. И вот результат - Петр Иванов и Мария Быстрова первый раз в жизни едут в малый город не работать, а как туристы. Тусоваться и кайфовать с динозавровой темы.

#интерактив
Elena Ryzhkova спрашивает: "Петр, я бы попросила Вас развернуто прокомментировать набирающую сейчас обороты тему создания мастер-планов городов: мегаполисов, в том числе имеющих на своей территории историческое поселение (Самара как раз такой город и подала заявку). Может быть есть уже у Вас какие-то соображения об акцентах, инструментах, подходах, какие-то прогнозы, как в целом это будет проходить по разным городам, ну и т.п."

История про мастер-планы - это новелла административного рынка. Если раньше ключевыми игроками на административном рынке были губернаторы, которые в кулуарных форматах изыскивали финансирование в первую очередь своих региональных центров на федеральном уровне, то политика мастер-планов делает субъектами административного рынка города. Где-то это остаётся под крылом губернаторов, где-то города становятся самостоятельными игроками с поддержкой градообразующих предприятий. В общем, административный рынок усложняется и это интересно.

Но важно понимать, что планы по мастерпланированию в России как водится наполеоновские - я не уверен, что в стране есть достаточно квалифицированных команд, чтобы легко заполнить нишу 200 мастер-планов, которую объявил президент. Скорее всего это приведёт к тому, что появится диверсификация рынка - будут дорогостоящие профессиональные консорциумы, которые делают хорошие мастер-планы задорого и леворезьбовщики, которые будут делать мастер-планы за миллион рублей. Как это было в своё время с генпланами.

#интерактив
EgorMaister спрашивает "Прочитал пост визитку и не могу не спросить, хоть и офф-топик. Какие CRPG можете посоветовать? Играл много CCG, но ХС как был донатной помойкой так ей и остаётся, а другие че-то не взлетели"

Оооооо!

Ну во-первых, чтобы прикоснуться к истокам нужно поиграть в Baldur's Gate, Baldur's Gate: Siege of Dragonspear и Baldur's Gate 2: Shadows of Amn. В формате недавних переизданий Enhanced Edition это отлично играемые игры, хоть большинству из них уже минуло четверть века. Собственно играть в них нужно чтобы во-первых проникнуться жанром, во вторых приобщиться к классике, в третьих понять как работает схема, которая до сих пор отлично работает.

Во-вторых - серия Pillars of Eternity. Прекрасные CRPG с глубоко проработанным миром, сложными и интересными персонажами, лихо закрученным сюжетом и верностью традициям жанра. К сожалению они не базируются на общеизвестных сводах правил, поэтому в их механиках довольно долго разбираться. Но мне как нерду зашло.

В-третьих - серия Pathfinder! Kingmaker и Wrath of the Righteous. Великие, великие игры. Глубочайше прописанные NPC, шикарные игровые миры, увлекательные параллельные ролевым механики. Да еще и отечественного производителя! Буквально сейчас в третий раз перепрохожу Wrath of the Righteous, потому как его можно пройти как минимум 10 различными способами и каждое прохождение не будет похоже на другое. Почти все действия игрока имеют последствия! Ну и да, каждое прохождение это где-то часов 300, так что играть можно считай бесконечно.

В-четвертых - Baldur's Gate 3. Игра настолько орденоносная, что компания-разработчик жалуется на то, что постоянные командировки сотрудников на вручения наград начали сказываться на рабочих процессах студии. Весь мир прётся с этой игры как удав с пачки дуста. Даже серия Южного Парка про это была. Мне зашла средне, всё никак не могу уговорить себя перестать перепроходить Pathfinder из заняться этим тайтлом. Но бог свидетель - игра достойная.

#интерактив
Yurich спрашивает "Приходится ли отказываться от годного контента по причине цензурных ограничений?"

Да, приходится. Как исследователь я постоянно сталкиваюсь в поле с различными проявлениями осмысления текущих событий горожанами, культурными институциями, администрациями, политиками. Как будто бы это самый горячий и интересный контент, но самоцензура не даёт мне им сполна делиться, потому как значительная его часть тянет на дискредитацию. А мне не хочется подставлять под удар себя или моих собеседников. Самая главная фигура умолчания это конечно же коммеморация. На неё уже есть очень большой запрос, но никто не знает, как правильно это делать, чтобы не привлекать ненужное внимание.

#интерактив
Irina Rykova спрашивает "Есть ли в России т.н. менталитет? Что вы под ним понимаете? Какой менталитет у Россиян? На что он влияет?"

Я как социолог знаю, что такого явления как менталитет не существует. Его придумали для удобства сворачивания политических дискуссий. Скажешь "это менталитет такой" и уже обсуждать нечего, все покивали и разошлись.

С другой стороны, я знаю, что есть такое явление как собственная логика городов. В местах компактного проживания людей формируются особые букеты паттернов поведения и способов отношения к различным вещам. Но речь именно о компактном проживании. Скажем, есть собственная логика Красноярска или собственная логика Новокузнецка. Но есть ли собственная логика Москвы или тем более России - большой вопрос.

Собственная логика города влияет на по сути дела все процессы в городе. Как принимаются решения, как горожане себя чувствуют в городе, как они относятся к принимаемым решениям и участвуют ли в принятии решений.

На собственную логику может наслаиваться этничность, культура, исторические события. Но общей формулы собственной логики нет. Некоторые города могут игнорировать свою этничность или какие-то свои исторические события. В этом плане собственная логика города контринтуитивна - её нужно изучать с разных сторон, чтобы понять. Отдельного исторического или культурологического знания может не хватить для спекуляций. Собственная логика города - в первую очередь социологический объект исследования.

#интерактив
Nikita Vorobyev спрашивает "хочется послушать про длинные пешеходные фазы в российских (и нероссийских?) городах и базу про то что оборачиваемость лучше, когда фазы чаще, но короче, чем когда длиннее и реже:-)"

В этом я тоже не разбираюсь, лучше спросите специалистов по транспорту. Интуитивно могу сказать, что у нас, например, в Красноярске в центре города ни разу не длинные пешеходные фазы и мне как пользователю кажется, что лучше их секунд на 10-15 увеличить на каждом перекрестке.

#интерактив