Урбанизм как смысл жизни
8.52K subscribers
883 photos
18 videos
15 files
1.62K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
Download Telegram
Как известно, новые посты пишут те, у кого старые посты плохие. Поэтому сегодня сделаю ретроспективу из классных на мой взгляд постов из далекого прошлого, когда канал был совсем юн и никому не известен.
​​В немецкой социологии города, занимающейся изучением собственной логики городов одним из ключевых понятий является мезогабитус города. Что это такое и зачем оно нам нужно?

Вот на картинке арка и двор и мы сразу понимаем, что дело происходит в Санкт-Петербурге. Ну а где же еще. Это значит, что мы считали мезогабитус. Потому как ни в Красноярске, ни в Мюнхене, ни в Рио-де-Жанейро мы не найдем такой арки и такого двора.

Мезогабитус - это исторически сложившийся набор особенностей городских процессов в конкретном городе, характерный именно для него. Понятно, что в любом городе есть что-то вроде улиц и какие-то здания, в любом городе проявляются глобальные процессы вроде феминистского движения или усиления неравенства, в любом городе мы найдем какое-то местное самоуправление и какие-то градостроительные конфликты. Но в каждом конкретном городе все эти объекты и феномены будут носить свой характер.

У разных городов мезогабитус выражен с разной силой. Скажем, в Санкт-Петербурге сила мезогабитуса Старого Петербурга оказалась настолько могучей, что жители и власти Санкт-Петербурга смогли отказать самому Газпрому в строительстве огромной башни Охта-Центра там, где эта башня могла бы разрушить горизонт Старого Петербурга. Вообще много денег на этом упустили, но в городах бывают вещи и поважнее денег.

Или, скажем, в Самаре активисты "Том Сойер Фест" смогли защитить историческую квартальную среду Самары и сообщить эту составляющую мезогабитуса своего города властям. Раньше администрация называла исторические кварталы "гнилушками", а теперь уже сам мэр вместе с участниками "Том Сойер Феста" красит исторические фасады.

Казалось бы соразмерные российский города - Иркутск и Пенза. Но так сложилась история собственных процессов этих городов, что в Пензе невероятным образом развита барная и ресторанная культура, а в Иркутске организовать баркроулинг - невыполнимая задача. Впрочем, в Иркутске есть великая культура позных. Таковы мезогабитусы.

Внимание к мезогабитусу конкретных городов спасает нас от поспешных обобщений. Можно рассуждать, что в России плохо развиты территориальные общественные самоуправления. В России может и плохо, но в Перми замечательно. Можно рассуждать, что россияне не готовы участвовать в программах инициативного бюджетирования. Россияне может и не готовы, но жители кировской области очень даже готовы. Российская деревня умирает? Может да, но не деревня Сеп.

Немцы вводят мезогабитус города как ключевую аналитическую категорию для социологии конкретных городов. Точку отсчета для исследования и последующего проектного управления городскими изменениями. Потому как понимание мезогабитуса города сообщает нам границы возможного и границы допустимого в данном конкретном городе.

#социологиягорода #охужэтинемцы #собственнаялогикагородов #мезогабитус
​​На картинке перед вами Общинная земля Килхэмптона, что в графстве Корнуолл, Великобритания. Пейзаж симпатичный, но был бы еще симпатичнее, если бы у общины Килхэмптона была бы подходящая для ухода за природной территорией косилка. Это штука не бог весть какая дорогая, но стоит ощутимо. А благо, которое она создаст - общественное, да еще и очень локальное. На чуть менее чем 1500 жителей Килхэмптона не так много социокультурных проектировщиков, искушенных в краудфандинге на Планете и медийных компаниях, поэтому собрать необходимую сумму на косилку нужного функционала жителям не так просто.

И именно для таких случаев в Соединенном Королевстве существует такой институт как community foundations - фонды поддержки местных сообществ. Всего таких фондов по стране около 50. Их деятельность покрывает всю Северную Ирландию, Уэльс, Шотландию и большую часть Британии. Объединяет их сетевое НКО UK Community Foundations, которое помогает освещать, координировать и методологически поддерживать деятельность фондов местных сообществ.

Как это работает? Фонд местных сообществ Корнуолла, получает запрос от жителей Килхэмптона - очень нам нужна косилка Общинной земли. Что делают в фонде? В фонде внимательно изучаю ситуацию и помогают через фонд либо напрямую материально (грантом или косилкой), либо организационно (выстраивание работы со со спонсорами, краудфандинговые и краудсорсинговые компании) и ура! Прощайте дерзкие люпины Общинной земли Килхэмптон!

По данным 2013-2014 года фонды местных сообществ Соединенного Королевства аккумулировали свыше 9 миллионов фунтов частных пожертвований, около 7 миллионов государственных и муниципальных субсидий и порядка 6 миллионов фунтов от бизнеса. Суммы не астрономические, но будучи направлены на решение конкретных точечных задач по созданию общего блага для местных сообществ эти деньги действительно приносят счастье.

UK Community Foundations помогает фондам местных сообществ из своей сети проводить ежегодную самодиагностику важных проблем для жизни их сообществ. Эта самодиагностика называется Vital Signs, Жизненно-важные Симптомы. Фонды изучают свои местные сообщества и на основании этих обследований формулируют повестку местных сообществ.

Например, Фонд поддержки местных сообществ Норфолка говорит, что в Норфолке 1/4 населения составляют пожилые, в то время как в среднем по Великобритании эта доля составляет 1/6, а по деменции Норфолк на третьем месте в Англии. Стало быть, забота о пожилых, развитие социальной поддержки и здравоохранения является одним из ключевых приоритетов Фонда поддержки местных сообществ Норфолка.

Или Фонд местных сообществ Кембриджшира обнаруживает что в Фенланде, Питерборо и Кембридже свыше 20 процентов детей живут в бедных семьях, плохо питаются и имеют трудности с освоением навыков раннего развития. Стало быть, Фонд местных сообществ Кембриджшира определяет работу с детьми из бедных семей и вообще повышение доступности еды и образования приоритетом своей работы.

Корнуолл интересуется не только косилками, там есть и более серьезная проблема - территория, по сравнению с 80% других регионов Соединенного Королевств испытывает серьезные трудности на рынке труда. Значительная часть работников не получают достаточно денег на основном месте работы и вынуждены много подрабатывать или бедствовать, Регион аграрный, поэтому работники тратят огромные деньги на транспорт. Поэтому в главу угла Фонд поддержки местных сообществ Корнуолла ставит улучшение условий труда для наемных работников.

Это только три примера, но это уже три принципиально разных направления работы Фондов поддержки местных сообществ, которые возникают не из умозрительного соображения об общем благе, но из самодиагностики местных сообществ.

#организациясообществ #фондподдержкиместныхсообществ #communityfoundations #грасрутурбанизм
​​В прошлом году в издательстве Springer вышел сборник "Биоразнообразие и здоровье в свете климатических изменений" (Biodiversity and Health in The Face of Climate Change). Разумеется, без урбанистики там не обошлось. Среди прочего, там есть статья Нади Кабиш с факультета географии Университета Гумбольта. Статья носит скучное название "Роль социально-экономических и социально-демографических факторов в связи городских зеленых пространств со здоровьем горожан". Но скучно в ней только название.

Надя Кабиш задалась вопросом - а собственно как зеленые пространства влияют на здоровье горожан и всегда ли именно они влияют на здоровье? Ведь возраст, пол, уровень дохода, свойства района, в котором человек живет (плотность застройки, уровень преступности) могут влиять так, что никаким парком этого не исправить.

Чтобы ответить на этот вопрос Корбиш проанализировала 140 научных статей, вышедших с 2013 по 2017 года, которые бы описывали эффект зеленых пространств на здоровье. И перевзвесила результаты построенных авторами корреляций по социально-экономическим и социально-демографическим факторам.

Получилась следующая картина:

1. На общее здоровье горожан зеленые пространства определенно влияют, можно считать это медицинским фактом. И не важно беден ты или богат, мужчина или женщина.

2. На физическую активность и ассоциированные с ней бонусы для здоровья сами по себе зелёные пространства на влияют. Есть отдельные работы, отмечающие связь парков с физической активностью у молодых мужчин и старушек, в других возрастных группах связь слабая.

3. На ожирение парки совсем слабо влияют. В отличие от социально-экономических параметров. Обеспеченные люди везде найдут где себе спортзал устроить, малообеспеченные придут в парк с пакетом макдачки.

4. Также решительно всем группам населения зелёные зоны помогают избегать сердечно-сосудистых заболеваний, включая смертность от инсультов и инфарктов. Причем особенно помогают малообеспеченным гражданам.

5. А вот от респираторно-легочных заболеваний не помогают. Тут оказывается важнее в каком районе ты живешь, бедном или богатом, чем есть ли парк у тебя или нет.

6. Совершенно бесполезны парки для решения проблем родовых патологий и послеродовой депрессии. Здесь опять же важнее социально-экономические параметры.

7. От депрессии и других аффективных заболеваний близость зеленых зон помогает решительно всем группам граждан, причем лучше всего помогает избегать проблем с ментальным здоровьем детям младшего возраста.

8. А вот на уровень стресса парки влияют слабо. Когда ты приходишь в парк и видишь, что мимо тебя проехал какой-то гад, чей велосипед стоит как две твои годовые зарплаты, а тебе завтра опять есть пустую гречку - никакие деревья не дадут расслабиться.

В общем, с парками и здоровьем не всё так просто. Поэтому Надя Кабиш предлагает городским планировщикам не преувеличивать, но и не преуменьшать роль зеленых пространств для здоровья человека и предлагает рассматривать проектирование зелени в городе через призму общего блага и равного доступа для всех социально-экономических групп горожан.

#экологиягорода #метаисследования #городскоенеравенство #городскаяэкология
Forwarded from Экоурбанист
19 августа - экскурсия «Птицы Москвы» в Главном ботаническом саду Российской академии наук.

Кто знает сколько бок о бок с нами живёт видов птиц? Все знают голубей, ворон и воробьев. Но кроме них в Москве живут совы, ястреба и сокола. Такие редкие виды дятлов, как желна (самый крупный дятел) и средний пестрый дятел (Красная книга Москвы).

Экскурсию проводит фотограф-анималист и орнитолог Иван Добромыслов, выпускник географического факультета МГУ им. М.В Ломоносова.

В ходе экскурсии вы узнаете:
- какие птицы живут в парках и скверах
- какие места для гнездований выбирает пеночка-весничка и черный дятел
- как правильно вести себя на природе, чтобы увидеть большое количество птиц и не побеспокоить их
- сколько птенцов бывает в выводках у крякв
- кто такая красная утка и почему она вытесняет крякву
- куда исчезают птенцы голубей

Также Иван поделится опытом фотосъемки птиц и ответит на все интересующие вопросы.

Записаться
на экскурсию:
https://moskva-glazami-ekologa.timepad.ru/event/2510944/
​​Сегодня провёл консультацию для студентов моего курск "Урбанистика и социология города: история идей". Готовимся к отчётной конференции, которая состоится 3 сентября.

В этом году курс вышел длиннее обычного. Решили добавить несколько тем, а тему про цифровой город растянули аж на два занятия.

Что мне нравится в наших курсах так это то, что каждый раз происходит сборка своего сообщества со своими правилами и форматами.

Например на этом курсе была очень интересная культура презентаций, многие из них были скорее в формате мультимедийного реферата, нежели привычных картинок.

Очень радует, что вокруг обсуждения теоретических текстов собираются люди разных взглядов, разной практики, разной географии. Это курс - чемпион по развирутализации. Пообщался лично аж с пятью студентами в трёх городах России.

Темы для отчётной конференции традиционно самые разные - от осмысления Волги как урбанистического феномена до стикер-арта. Так что следите за объявлениями - скоро выложу ссылку на форму регистрации на конференцию.

А так же спешу сообщить, что в этом году ожидается презентация нового образовательного онлайн-проекта по урбанистике. И мои курсы там тоже будут!

#всякаяурбанистика #образование #урбанизмкаксмыслжизни
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скачайте свежий каталог редкой недвижимости ОАЭ или Москвы за июль в ближайшие 24 часа.

На закрытых каналах аналитика Андрея Негинского @еmirats и @mosсоw прямо в закрепе вы найдете ссылку на PDF-файлы.

Чем полезен каталог?

1. Собрана инфа о лучших новостройках
2. Объекты указаны с описанием и ценами
3. Точные данные о геолокации и районах

❗️Здесь, например, есть квартира 130м² рядом с парком и водой, с террасой, панорамным видом, потолками 4м, вторым светом, а еще с доходностью от 12% годовых.

👉 Вот ссылка @еmirats для тех, кому интересны ОАЭ (уже 40.000 подписчиков), а здесь @mosсоw всё про рынок Москвы (уже 9.100 подписчиков).
​​Сейчас вовсю идёт Московский урбанистический форум и в связи с этим я вспомнил исследование, которое мы с коллегами из Высшей школы урбанистики делали к МУФ 2014 года. Называлось оно "Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда".

Я в этом исследовании отвечал за социологический блок. И там мы хотели провернуть сложную операцию - выстроить типологию городских жителей в России. Для этого я взял типологию urban dwellers Герберта Ганса прямиком из Америки 60ых годов, разобрал её на составляющие и мы в ходе семинаров конвертировали эти составляющие в вопросы для анкетирования.

В качестве целевых городов были выбраны Томск, Тюмень, Краснодар, Екатеринбург, Воронеж и Новосибирск. Это были города с высоким уровнем человеческого потенциала, кроме Воронежа, который был из середины индекса. Общий объем выборки составил 5400 респондентов. Для опроса использовалась маркетинговая онлайн-панель с квотами по возрастам в соответствии с возрастной структурой в этих городах.

Когда мы всё посчитали стало понятно, что 7 разобранных типов американских горожан 60ых в России собираются в 4 устойчивых типа. Вот эти типы:

1. 32,2% горожан это этакие настоящие горожане, скорее всего жители центральных или самодостаточных полупериферийных районов. Они обожают пользоваться городскими благами, часто проводят досуг вне дома, следят за культурной жизнью и городским благоустройством. Любят путешествовать. Что характерно, они не очень склонны к самоорганизации, зато охотнее других обращаются за помощью к другим людям.

2. 22,2% горожан - активные профессиональные горожане. Их интересует самоорганизация, управление многоквартирными домами, участие в ТСЖ. Очень волнует вопрос общественного транспорта. Более других групп они интересуются благоустройством парков и зон отдыха. Культурная жизнь города и досуг вне дома их интересует чуть меньше, чем первую группу, но тоже вполне себе занимает.

3. 42% горожан - протогорожане или даже не-горожане. Они реализуют кризисную стратегию жизни в городе. Городские блага их не привлекают, с высокой долей вероятности потому, что они не могут себе их позволить. В городе их интересует работа, причём по большей части зарплата, а не тип занятости. Из инфраструктуры волнуют только поликлиники. Ни о каком общественном участии и самоуправлении в этой группе речь не идёт.

4. 3,8% - небольшая, но очень устойчивая группа, встречающаяся во всех городах. Как ни старались - мы не смогли её слить с другими группами, но это скорее всего и не надо. Это космополиты - бизнесмены и работающие студенты, которые с оптимизмом смотрят на жизнь и активно потребляют городские блага. Они уверены, что в их городе нет препятствий для занятий бизнесом, они участвуют в благотворительности и клубах по интересам. Только вот такая нудятина как самоуправление и прочие ТСЖ их не увлекает. Они чаще других групп утвердительно отвечают на вопрос о том, нравится ли им город где они живут. Но и чаще других готовы при случае переехать в другой город.

Вот такие горожане встречаются в российских региональных столицах. В какой группе вы узнали себя?

З.Ы.: ставь хот-дог, если не узнал себя ни в одной из групп.

#профессиональныегорожане #городвтеории #социологиягорода
​​Вдогонку к предыдущему посту. В исследовании "Борьба за горожанина" мы задавали вопрос о том, где бы жителям региональных столиц хотелось бы жить. Можно было выбрать несколько вариантов ответа. В результате чего получилось, что примерно 50% горожан хотят жить в тихом удаленном месте поближе к природе, а еще 50% хотят жить в уютном месте с приятным социальным окружением.

Жить поближе к развлекательным и культурным учреждениям хотят от 8% тюменцев до 14% в екатеринбуржцев. От 27% до 36% в зависимости от региональной столицы хотят жить в районах с развитой социальной инфраструктурой. И от 30% до 38% хотят жить в районе, в котором всё есть и из которого не надо было бы ни за чем выезжать.

В общем, получается, что наши горожане в душе хуторяне. Они мечтают не о городской суете и даже не о городских благах в виде социалки и чего бы то ни было еще. Это всё на вторых ролях, в особенности развлечение и культура. Нашим горожанам подавай загородный коттедж, рядом с которым расположены коттеджи знакомых, с которыми развиты добрососедские отношения. А город - ну что с него взять, так уж и быть, будем в него иногда выезжать.

Эта картина мечты разительно отличается от того, как живут современные российские горожане. И здесь мне кажется есть о чём задуматься банкам, девелоперам, городским властям и планировщикам. Как будто бы воспроизводство существующей системы расселения отдаляет наших ваннаби-хуторян от реализации своей мечты, а стало быть делает их менее счастливыми.

#городскаясреда #городвтеории #социологиягорода
Урбанистка раскритиковала язык журналистов, которые используют сочетание «урбанистка раскритиковала»

Бывает, пишу что-нибудь, а красноярские СМИ берут это себе на сайты. Темы могут быть разные, но практически всегда материал сопровождается заголовком, в котором урбанистка что-то раскритиковала. В языке журналистов это какая-то устойчивая конструкция — по нему урбанисты постоянно что-то критикуют. Чаще только красноярцы (или любые другие жители городов) возмущаются.

Видимо, есть какой-то расчёт на использование этих слов для придания заголовку некоторой скандальности, но я бы такую практику раскритиковала. Ведь я это могу.

Ещё могу предложить каких-нибудь слов, чтобы чуть более точно доносить до читателей смыслы из слов урбанистов. В моем случае это, допустим, «оценила», «протестировала», «обозначила», «сделала обзор», в конце концов.

А так спасения от них нет, от этих критикующих урбанистов!
​​Помните я писал про замечательный художественно-исследовательский проект трёх Анн - Кокотовой, Молоко и Быкановой - "КрасЗин"? Так вот, проект продолжается! В этот раз он будет носить название КрасЗин 2.0. Проект посвящен отношениям молодёжи с двух берегов Енисея и исследованию социальной атомизации в городе. Результатом станет красивый и познавательный самиздатовский журнал, с помощью которого можно будет лучше узнать Красноярск.

Сроки реализации проекта - август-ноябрь 2023 года.

Поучаствовать в проекте можно разными способами:

1. Пройти опрос (только для красноярцев!) по ссылке
2. Присоединиться к каналу КрасЗина, чтобы получать свежие новости о проекте
3. Осенью воспользоваться ботом КрасЗина, с помощью которого вы сможете получать задания и выполнять их в городской среде, тем самым создавая данные для исследования и материалы для журнала
4. Рассказать про проект у себя в социальных сетях

Вместе у нас получится собрать отличный КрасЗин 2.0!!!

#социологиягорода #искусствовгороде #красзин
Сегодня предлагаю обратить внимание на телеграмм-канал «Социальный антрополог на службе корпораций».
 
Этот канал ведёт Олег Базалеев, который в ежедневном режиме пишет про профессию и повседневность прикладного антрополога в промышленной компании.
 
Сейчас Олег живёт и работает в Ираке, где отвечает за отношения с местным сообществом в частной нефтегазовой компании.
 
В том же блоге он пишет про свой личный антропологический прикладной опыт работы на промышленные корпорации в регионах России, в странах СНГ, на Ближнем Востоке, в Западной Африке и Южной Америке.
 
Вот, например, некоторые из постов за последний месяц:

- Про негласные правила "кровной мести" на севере Ирака

- У нас "правило украденных заборов" вместо "правила разбитых окон"

- В соседнюю деревню - только с командировочным удостоверением: о женской доле и гендерных вопросах

- Как работает "силовое предпринимательство" и "пацанская арифметика"

Приглашаю всех заинтересовавшихся подписаться на канал Олега!