Есть очевидная связь нашей урбанистики с Мемориалом. Пророк и предтеча современной урбанистики Вячеслав Глазычев был активистом Мемориала и считал его деятельность очень важной для страны.
Есть менее очевидная связь, лежащая в плоскости городской антропологии. Дело в том, что для развития территорий важно, чтобы люди чувствовали связь со своим прошлым, настоящим и будущим. Принадлежность, включённость, укоренённость.
Великое дело Мемориала в том, что он для многих обеспечивает ту самую связь, которая создает принадлежность, включенность и укоренённость.
Я знаю, что произошло с моим дедом по отцовской линии. Знаю, что происходило с двоюродной бабушкой и её дочерью. Если бы не знал - мне было бы более боязно от неопределённости. Знать, что с ними происходило пусть и зверство, но понятное зверство, о котором известно - лучше, чем страх непонимания - куда они исчезли.
От того, что я про это знаю - я не перестаю как-то там меньше любить страну в которой я живу. Я просто знаю, что система нашей страны может давать трагические сбои. И в наших силах не допускать этого. Это понимание даёт мне силы для работы с развитием террриторий - я не смотрю пессимистично на наших сограждан. Я знаю, что может быть всякое, я знаю даже что я могу стать частью всякого. Но это организационный вопрос - если организационная структура принуждает убивать, клеветать, предавать, то также она может способствовать любви, уважению, взаимопомощи.
Великое дело Мемориала в том, что он показывает нам человеческую пластичность. Пусть с нелестной стороны, но тем важнее этот урок.
#всякаяурбанистика #антропологиягорода #социологиягорода
Есть менее очевидная связь, лежащая в плоскости городской антропологии. Дело в том, что для развития территорий важно, чтобы люди чувствовали связь со своим прошлым, настоящим и будущим. Принадлежность, включённость, укоренённость.
Великое дело Мемориала в том, что он для многих обеспечивает ту самую связь, которая создает принадлежность, включенность и укоренённость.
Я знаю, что произошло с моим дедом по отцовской линии. Знаю, что происходило с двоюродной бабушкой и её дочерью. Если бы не знал - мне было бы более боязно от неопределённости. Знать, что с ними происходило пусть и зверство, но понятное зверство, о котором известно - лучше, чем страх непонимания - куда они исчезли.
От того, что я про это знаю - я не перестаю как-то там меньше любить страну в которой я живу. Я просто знаю, что система нашей страны может давать трагические сбои. И в наших силах не допускать этого. Это понимание даёт мне силы для работы с развитием террриторий - я не смотрю пессимистично на наших сограждан. Я знаю, что может быть всякое, я знаю даже что я могу стать частью всякого. Но это организационный вопрос - если организационная структура принуждает убивать, клеветать, предавать, то также она может способствовать любви, уважению, взаимопомощи.
Великое дело Мемориала в том, что он показывает нам человеческую пластичность. Пусть с нелестной стороны, но тем важнее этот урок.
#всякаяурбанистика #антропологиягорода #социологиягорода
Вышел документальный фильм из серии "Россия//Река" про Енисей. Рыбаки, МЧСовцы, авиаторы, моржи, биологи и даже социологи города в моём лице рассказывают про главную реку в своей жизни под потрясающий видеоряд. Отличный подарок на новогодние праздники и спасибо коллегам за их работу - наши реки пока недооценённый ресурс нашей жизни и развития наших территорий и такие фильмы помогают этому ресурсу раскрыться
#урбанизмнапосмотреть #енисейскаясибирь #вернёмрекигороду #яживунабольшойводе
https://www.youtube.com/watch?v=RuKj1dZplCc&ab_channel=%D0%92%D0%9C%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%95-%D0%A0%D0%A4
#урбанизмнапосмотреть #енисейскаясибирь #вернёмрекигороду #яживунабольшойводе
https://www.youtube.com/watch?v=RuKj1dZplCc&ab_channel=%D0%92%D0%9C%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%95-%D0%A0%D0%A4
На новогодние праздники дорогие коллеги Оксана Запорожец и Екатерина Лапина-Кратасюк прислали мне только-только вышедшую под их редактурой в серии Studia Urbanica книгу "Сети города: Люди. Технологии. Власти.".
Книгу очень рекомендую к прочтению всем, кто интересуется темами умного города, смарт-сити, цифрового города и всеми прочими темами, связанными с тем, как цифровые технологии меняют или не меняют города и отношения между людьми в них.
Книга стремится раскрыть тему цифрового города с разных позиций. Под одной обложкой здесь можно найти материалы и цифрового скептика Роба Китчина и цифрового оптимиста Льва Мановича. Да, забыл сказать, что по традиции серии эта книга, как "Царицино: Аттракцион с историей" или "Микроурбанизм: город в деталях", является сборником статей различных авторов, объединенных общей идеей.
Идея книги - собрать букет возможных ракурсов рассмотрения темы цифрового города. От теории глобального масштаба, через отдельные кейсы, проекты и технологии к микроуровню повседневных практик. Ключевой характеристикой здесь является множественность, авторы и редакторы не настаивают на какой-то одной оптике и предлагают читателю целый арсенал точек зрения.
Если говорить про недостатки книги, то один из них бросается в глаза, а второй чуть менее очевиден. Первый - разница стиля российских и иностранных авторов. Иностранные тексты лаконичны, образны, российские же более академичны. В том плане, что зачастую избыточно длинны в речевых периодах и стесняются метафор там, где метафоры были бы уместны. Второй же недостаток - если быть относительно глубоко погруженным в тему городских исследований, то некоторые тексты вызывают ощущение "Это уже было в Симпсонах" (зачёркнуто), что где-то я уже это читал.
В любом случае, заявленная авторами и редакторами сетевая структура книги получилась очень удачно. По этой структуре вполне можно путешествовать, совершенно не обязательно читать книгу в прямом порядке, можно выбирать в сущности любой маршрут. При этом сохраняется единство поля - все тексты этой сети балансируют между неслучайностью и произвольностью своего нахождения в ней. Более того, эта сеть может распространяться и за пределы книги, включив в себя дополнительные материалы любого жанра, хоть фильм, хоть подкаст, хоть мобильное приложение.
З.Ы.: кейс про красное полотенце теперь мой любимый случай цифрового соседства
#урбанизмнапочитать #социологиягорода #цифровойгород
Книгу очень рекомендую к прочтению всем, кто интересуется темами умного города, смарт-сити, цифрового города и всеми прочими темами, связанными с тем, как цифровые технологии меняют или не меняют города и отношения между людьми в них.
Книга стремится раскрыть тему цифрового города с разных позиций. Под одной обложкой здесь можно найти материалы и цифрового скептика Роба Китчина и цифрового оптимиста Льва Мановича. Да, забыл сказать, что по традиции серии эта книга, как "Царицино: Аттракцион с историей" или "Микроурбанизм: город в деталях", является сборником статей различных авторов, объединенных общей идеей.
Идея книги - собрать букет возможных ракурсов рассмотрения темы цифрового города. От теории глобального масштаба, через отдельные кейсы, проекты и технологии к микроуровню повседневных практик. Ключевой характеристикой здесь является множественность, авторы и редакторы не настаивают на какой-то одной оптике и предлагают читателю целый арсенал точек зрения.
Если говорить про недостатки книги, то один из них бросается в глаза, а второй чуть менее очевиден. Первый - разница стиля российских и иностранных авторов. Иностранные тексты лаконичны, образны, российские же более академичны. В том плане, что зачастую избыточно длинны в речевых периодах и стесняются метафор там, где метафоры были бы уместны. Второй же недостаток - если быть относительно глубоко погруженным в тему городских исследований, то некоторые тексты вызывают ощущение "Это уже было в Симпсонах" (зачёркнуто), что где-то я уже это читал.
В любом случае, заявленная авторами и редакторами сетевая структура книги получилась очень удачно. По этой структуре вполне можно путешествовать, совершенно не обязательно читать книгу в прямом порядке, можно выбирать в сущности любой маршрут. При этом сохраняется единство поля - все тексты этой сети балансируют между неслучайностью и произвольностью своего нахождения в ней. Более того, эта сеть может распространяться и за пределы книги, включив в себя дополнительные материалы любого жанра, хоть фильм, хоть подкаст, хоть мобильное приложение.
З.Ы.: кейс про красное полотенце теперь мой любимый случай цифрового соседства
#урбанизмнапочитать #социологиягорода #цифровойгород
Тайный Санта из Новой школы искусств им. Поздеева подложил мне под ёлочку книгу географа Роберта Аргенбрайта "Москва строящаяся". А ровно 7 лет назад началась активная фаза самого драматического для меня градостроительного конфликта - строительства пристройки к гимназии 1543 в Тропарево-Никулино.
Это связанные события. Аргенбрайт пишет о том, как были устроены градостроительные конфликты в Москве при Лужкове и после него. Его позиция, как западного гуманитарного мыслителя и моя позиция, как непосредственного участника событий испытывают, мягко говоря, диссонанс.
По версии Аргенбрайта лужковский период характеризовался градостроительным произволом, игнорированием интересов жителей, силовым продавливанием градостроительных решений, дезавуацией нормирующего смысла Генерального плана города. Дескать именно при Лужкове в сфере градостроительства доминировали непотизм, неформальные практики и втаптывание позиции гражданского общества в грязь.
Оригинальная книга вышла в 2016 году и ряд тезисов из неё кажутся наивными. Якобы Собянин начал профессионализацию кадров, создавал площадки диалога гражданского общества и городских властей. И в пору было бы с этого посмеяться, но слава богу в послесловии к русскоязычному изданию Аргенбрайт пишет, что его умеренный оптимизм в отношении собянинского правления Москвой оказался преждевременным. Автор признаёт свои иллюзии и задаётся новым вопросом - а действительно ли институциональное насилие в отношении горожан привело к развитию гражданского общества в Москве или же речь идёт просто о том, что у тоталитарного режима появились новые сенсоры для обнаружения перегибов на местах.
И вот этот новый вопрос Аргенбрайта мне кажется более релевантным. Из конфликта вокруг Поляны в Тропарёво я вынес одну важную вещь - попытки ведения диалога с насильниками бессмысленны. Можно собрать огромный хэдкаунт экспертов, которые предлагают альтернативные плохому варианты. Можно собирать тысячные митинги. Можно гореть и сгорать. Все эти формы цивилизованного протеста против плохого решения не будут работать, если за плохим решением стоят правильные люди из администрации тоталитарного города.
Что касается гражданского общества, то тут бабушка надвое сказала. С одной стороны я уверен, что именно конфликт вокруг Поляны обеспечил полный независимый состав мундепов в Тропарево. С другой стороны, я уверен, что это не поспособствовало принципиально новому качеству диалога между властью и горожанами. Скорее на уровне самоорганизации создало новое оружие сопротивления. А это отнюдь не диалог, это именно сопротивление. Власть из этой истории не вынесла никакого содержательного урока и продолжает упиваться властью.
#урбанизмнапочитать #городскиеконфликты #всякаяурбанистика #городскиережимы
Это связанные события. Аргенбрайт пишет о том, как были устроены градостроительные конфликты в Москве при Лужкове и после него. Его позиция, как западного гуманитарного мыслителя и моя позиция, как непосредственного участника событий испытывают, мягко говоря, диссонанс.
По версии Аргенбрайта лужковский период характеризовался градостроительным произволом, игнорированием интересов жителей, силовым продавливанием градостроительных решений, дезавуацией нормирующего смысла Генерального плана города. Дескать именно при Лужкове в сфере градостроительства доминировали непотизм, неформальные практики и втаптывание позиции гражданского общества в грязь.
Оригинальная книга вышла в 2016 году и ряд тезисов из неё кажутся наивными. Якобы Собянин начал профессионализацию кадров, создавал площадки диалога гражданского общества и городских властей. И в пору было бы с этого посмеяться, но слава богу в послесловии к русскоязычному изданию Аргенбрайт пишет, что его умеренный оптимизм в отношении собянинского правления Москвой оказался преждевременным. Автор признаёт свои иллюзии и задаётся новым вопросом - а действительно ли институциональное насилие в отношении горожан привело к развитию гражданского общества в Москве или же речь идёт просто о том, что у тоталитарного режима появились новые сенсоры для обнаружения перегибов на местах.
И вот этот новый вопрос Аргенбрайта мне кажется более релевантным. Из конфликта вокруг Поляны в Тропарёво я вынес одну важную вещь - попытки ведения диалога с насильниками бессмысленны. Можно собрать огромный хэдкаунт экспертов, которые предлагают альтернативные плохому варианты. Можно собирать тысячные митинги. Можно гореть и сгорать. Все эти формы цивилизованного протеста против плохого решения не будут работать, если за плохим решением стоят правильные люди из администрации тоталитарного города.
Что касается гражданского общества, то тут бабушка надвое сказала. С одной стороны я уверен, что именно конфликт вокруг Поляны обеспечил полный независимый состав мундепов в Тропарево. С другой стороны, я уверен, что это не поспособствовало принципиально новому качеству диалога между властью и горожанами. Скорее на уровне самоорганизации создало новое оружие сопротивления. А это отнюдь не диалог, это именно сопротивление. Власть из этой истории не вынесла никакого содержательного урока и продолжает упиваться властью.
#урбанизмнапочитать #городскиеконфликты #всякаяурбанистика #городскиережимы
Очень интересная статья вышла в блоге Strong Towns. Называется Zoning Desire Paths. На русский это перевести сложно, но речь идёт примерно о том же, о чём история про Университета Калифорнии (Швейцарию, монастырь Шао-Линь, что угодно еще) и мощение дорожек по протоптанным в снегу (в траве, в чём либо еще) путям. Только применительно к жилью.
Отсутствие доступного жилья - одна из главных проблем американских городов. Жилищный кризис - результат субурбанизации, ипотечного кризиса и ряда других структурных катаклизмов в Америке. Поэтому поиск ответа на этот кризис - один из главных вопросов американской урбанистики.
В чем же суть Zoning Desire Path? Разрешить на уровне правил землепользования создание дополнительных жилых единиц в границах участка. А там где они уже есть - легализовать их. Проще говоря, если человек переоборудовал свой гараж в жилье с санузлом (и желательно отоплением) и сдает этот гараж в недорогую аренду, то пусть так и будет. Одной ячейке общества - дополнительный доход, другой ячейке общества - жильё. Можно и не гараж переоборудовать, а возвести недорогую пристройку.
Разумеется, это горизонтальное уплотнение несёт в себе серьёзные риски. Во-первых, эстетические - прощайте аккуратные лужайки перед домами и аккуратные ряды веранд, выходящих на дорогу. И, возможно, прощайте уютные задние дворы. Во-вторых, инфраструктурные - возрастает нагрузка на школы, дороги, парковки. Но кажется, что обеспечение горожан жильём первично, по сравнению с эстетикой и инфраструктурой.
Как минимум, в кризисной ситуации.
И это уже большой вызов для городских планировщиков - каким образом так организовать зонирование, с тем чтобы жилищный кризис не обернулся инфраструктурным коллапсом. Легализация неформального жилищного строительства - только один из инструментов, требуются и другие. Какие - остаётся открытым вопросом.
#урбанизмнапочитать #бедность #бездомные #городскоепланирование
Отсутствие доступного жилья - одна из главных проблем американских городов. Жилищный кризис - результат субурбанизации, ипотечного кризиса и ряда других структурных катаклизмов в Америке. Поэтому поиск ответа на этот кризис - один из главных вопросов американской урбанистики.
В чем же суть Zoning Desire Path? Разрешить на уровне правил землепользования создание дополнительных жилых единиц в границах участка. А там где они уже есть - легализовать их. Проще говоря, если человек переоборудовал свой гараж в жилье с санузлом (и желательно отоплением) и сдает этот гараж в недорогую аренду, то пусть так и будет. Одной ячейке общества - дополнительный доход, другой ячейке общества - жильё. Можно и не гараж переоборудовать, а возвести недорогую пристройку.
Разумеется, это горизонтальное уплотнение несёт в себе серьёзные риски. Во-первых, эстетические - прощайте аккуратные лужайки перед домами и аккуратные ряды веранд, выходящих на дорогу. И, возможно, прощайте уютные задние дворы. Во-вторых, инфраструктурные - возрастает нагрузка на школы, дороги, парковки. Но кажется, что обеспечение горожан жильём первично, по сравнению с эстетикой и инфраструктурой.
Как минимум, в кризисной ситуации.
И это уже большой вызов для городских планировщиков - каким образом так организовать зонирование, с тем чтобы жилищный кризис не обернулся инфраструктурным коллапсом. Легализация неформального жилищного строительства - только один из инструментов, требуются и другие. Какие - остаётся открытым вопросом.
#урбанизмнапочитать #бедность #бездомные #городскоепланирование
Лёля Жвирблис подняла намедни важный вопрос в этой нашей урбанистике, связанный с гендером.
В исходном посте речь шла о том, что среди транспортных проектировщиков практически нет женщин. И это накладывает свой отпечаток на то, каким образом осуществляется транспортное планирование и проектирование. Я с этим согласен. Но я бы добавил сюда еще несколько моментов, связанных не столько с урбанистическим продуктом, сколько с процессом.
Так вышло, что в профессиональной плоскости урбанистика во многом наследует архитектуре. А это очень гендерно дисбаланская дисциплина. Почему-то всеми бюро руководят мужчины и все знаменитые архитекторы - мужчины. При том, что женщин в профессии заметно больше. Заха Хадид - исключение, подтверждающее правило. Образ творца, художника, демиурга прочно закреплён за носителями шарфов. С урбанистическими бюро - примерно та же история. В сфере работает много женщин, но все лавры достаются мужчинам-урбанистам.
Это тесно связано с тем, что урбанистика вовлечена в отношения с властями разных уровней. Чиновничество - еще крайне консервативная и гетеронормативная среда. Я работаю вместе со своей женой, мы на равных правах участвуем в нашей лаборатории Гражданская инженерия. Но очень сложно преодолеть тот момент, что контрагенты по серьёзным вопросам обращаются ко мне, а по операциональным к Маше. Им сложно представить, что мужчина не является начальником, а женщина не его секретарша.
Иногда я наблюдал вообще макабрические ситуации, когда заказчик-мужчина при общении с генподрядчиком, в котором руководитель - женщина и субподрядчиком в виде нашей лаборатории вёл подобие диалога со мной, потому как я был единственным мужчиной в беседе. В то время как в проектной логике я тут вообще сбоку припёку, решений не принимаю. Но заказчику явно физически сложно сказать женщине что-то кроме "Людочка, принеси кофейку".
Также я наблюдал ситуации, когда преимущественно женские команды прибегали в ситуации работы с заказчиком-мужчиной к приёму "свадебный генерал". Зная, что их заказчик всё равно слушать не будет или по привычке пошлёт за кофе для переговоров они брали специально какого-нибудь мужика, желательно постарше и поавторитетнее, чтобы через него вести переговоры. Вполне возможно вообще не имеющего никакого отношения к проекту. Это конечно лайфхак, но ситуация в которой этот лайфхак может пригодиться - невесёлый диагноз.
Особняком идут форумы. Очень редко когда на форумах результаты работы коллективов презентуют женщины. Как правило это опять красивые мужчины в шарфах. Притом что за каждым их слайдом наверняка стоит женская работа. И опять же, работа множества бюро, в которых большинство сотрудников - женщины, считывается как заслуга отдельно взятых мужчин. В прошлогоднем рейтинге топ-50 российских урбанистов только 11 мест занимают женщины. Что явно не пропорционально представленности в профессии.
Что со всем этим делать - не очень понятно. Как повышать актуализированное присутствие женщин в профессии, как делать так, чтобы заслуги женщин были видны, как воспитывать заказчиков. Последнее - особенно трудно. Но возможно как минимум признавать проблему и хотя бы на тактическом уровне делать какие-то шаги для работы с ней.
#всякаяурбанистика #социологияпрофессии #профсоюзурбанистов #неравенство
В исходном посте речь шла о том, что среди транспортных проектировщиков практически нет женщин. И это накладывает свой отпечаток на то, каким образом осуществляется транспортное планирование и проектирование. Я с этим согласен. Но я бы добавил сюда еще несколько моментов, связанных не столько с урбанистическим продуктом, сколько с процессом.
Так вышло, что в профессиональной плоскости урбанистика во многом наследует архитектуре. А это очень гендерно дисбаланская дисциплина. Почему-то всеми бюро руководят мужчины и все знаменитые архитекторы - мужчины. При том, что женщин в профессии заметно больше. Заха Хадид - исключение, подтверждающее правило. Образ творца, художника, демиурга прочно закреплён за носителями шарфов. С урбанистическими бюро - примерно та же история. В сфере работает много женщин, но все лавры достаются мужчинам-урбанистам.
Это тесно связано с тем, что урбанистика вовлечена в отношения с властями разных уровней. Чиновничество - еще крайне консервативная и гетеронормативная среда. Я работаю вместе со своей женой, мы на равных правах участвуем в нашей лаборатории Гражданская инженерия. Но очень сложно преодолеть тот момент, что контрагенты по серьёзным вопросам обращаются ко мне, а по операциональным к Маше. Им сложно представить, что мужчина не является начальником, а женщина не его секретарша.
Иногда я наблюдал вообще макабрические ситуации, когда заказчик-мужчина при общении с генподрядчиком, в котором руководитель - женщина и субподрядчиком в виде нашей лаборатории вёл подобие диалога со мной, потому как я был единственным мужчиной в беседе. В то время как в проектной логике я тут вообще сбоку припёку, решений не принимаю. Но заказчику явно физически сложно сказать женщине что-то кроме "Людочка, принеси кофейку".
Также я наблюдал ситуации, когда преимущественно женские команды прибегали в ситуации работы с заказчиком-мужчиной к приёму "свадебный генерал". Зная, что их заказчик всё равно слушать не будет или по привычке пошлёт за кофе для переговоров они брали специально какого-нибудь мужика, желательно постарше и поавторитетнее, чтобы через него вести переговоры. Вполне возможно вообще не имеющего никакого отношения к проекту. Это конечно лайфхак, но ситуация в которой этот лайфхак может пригодиться - невесёлый диагноз.
Особняком идут форумы. Очень редко когда на форумах результаты работы коллективов презентуют женщины. Как правило это опять красивые мужчины в шарфах. Притом что за каждым их слайдом наверняка стоит женская работа. И опять же, работа множества бюро, в которых большинство сотрудников - женщины, считывается как заслуга отдельно взятых мужчин. В прошлогоднем рейтинге топ-50 российских урбанистов только 11 мест занимают женщины. Что явно не пропорционально представленности в профессии.
Что со всем этим делать - не очень понятно. Как повышать актуализированное присутствие женщин в профессии, как делать так, чтобы заслуги женщин были видны, как воспитывать заказчиков. Последнее - особенно трудно. Но возможно как минимум признавать проблему и хотя бы на тактическом уровне делать какие-то шаги для работы с ней.
#всякаяурбанистика #социологияпрофессии #профсоюзурбанистов #неравенство
Недавно в нашем любимом International Journal of Urban and Regional Research вышла статья географов Полы Меф, Тома Гудфеллоу, Элисон Тодес и Сары Карлтон "Conceptualising African Urban Peripheries". В статье на материалах исследования Этеквини в ЮАР и Аддис-Абебы в Эфиопии авторы разрабатывают свою типологию городской периферии.
Авторы отталкиваются от того, что в урбанистике прочно закрепились представления о культурной, социальной, экономической, транспортной периферии. Как правило, это довольно прямолинейные концепты. Экономическая периферия - территория, где концентрация экономических процессов ниже, чем в экономическом центре. Транспортная периферия - у чёрта на рогах, на автобусе два часа добираться. На культурной периферии поди найди хотя бы Театр юного зрителя. При этом, как правило периферия в чём-то одном тяготеет к тому, чтобы быть периферией во всём.
Тем не менее, авторы утверждают, что всё не так просто. Периферии бывают разные и эти различия нужно учитывать при анализе, в политическом процессе и планировании. Периферия периферии рознь. И, таким образом, они выделяют пять логик, в которых существуют различные типы периферий. Впрочем, эти типы пересекаются. Итак, логики следующие:
1. Спекулятивная логика периферии. В рамках этой логики территории периферии образуются и существуют за счёт того, что девелоперы ищут дешёвые и крупные участки для масштабной застройки. Как правило на этих территориях инфраструктура сильно отстаёт от введения жилья, эти территории обделены вниманием политиков и страдают от недостаточного регулирования. Институты на этих территориях слабы, а девелоперы хищны.
2. Авангардная логика периферии. В рамках этой логики периферия образуется в результате манифестации политической воли. Желания политических структур что-то продемонстрировать себе, международному сообществу или избирателям. Создаётся зона повышенного имиджевого внимания, притягивающего инвестиции, который, по идее должны притягивать последующие инвестиции. Но почему-то коммерческие первые этажи домов остаются пустыми, а бывшие олимпийские деревни не спешат наполняться жителями. Повышенное регулирование снижает адаптивность таких территорий.
3. Логика самосбора периферии. Тут всё предельно просто - в поисках ничейной земли, но при этом близости города появляются территории бидонвилей, трущоб, самостроя. Какое-никакое жилье возникает, но с инфраструктурой и регулированием полный швах.
4. Логика транзита периферии. В рамках этой логики периферия образуется на территориях, претерпевающих переход из одного экономического/культурного/регуляторного режима в другой. От села к городу, от самоуправления к подчинению более крупному субъекту и т.д. Двойственность состояния перехода снижает управляемость и планируемость происходящего на территории, растёт дезорганизация и неопределённость.
5. Логика унаследованной периферии. В рамках этой логики происходит так, что какие-то территории по различным причинам сформированные как периферийные, например под нужды апартеида или под нужды обеспечения инфраструктурного объекта с течением времени закрепляют свою периферийность, что может даже вступать в противоречие с их географическим положением. И эта унаследованная периферийность во многих смыслах отзывается до сих пор.
Авторы предлагают эту типологию и как бы намекают, что в других странах и на других континентах мы можем найти не только эти, но и свои особые формы периферии. Чем и предлагают нам заняться.
#всякаяурбанистика #социальнаягеография #городскоепланирование #территориальноеразвитие
Авторы отталкиваются от того, что в урбанистике прочно закрепились представления о культурной, социальной, экономической, транспортной периферии. Как правило, это довольно прямолинейные концепты. Экономическая периферия - территория, где концентрация экономических процессов ниже, чем в экономическом центре. Транспортная периферия - у чёрта на рогах, на автобусе два часа добираться. На культурной периферии поди найди хотя бы Театр юного зрителя. При этом, как правило периферия в чём-то одном тяготеет к тому, чтобы быть периферией во всём.
Тем не менее, авторы утверждают, что всё не так просто. Периферии бывают разные и эти различия нужно учитывать при анализе, в политическом процессе и планировании. Периферия периферии рознь. И, таким образом, они выделяют пять логик, в которых существуют различные типы периферий. Впрочем, эти типы пересекаются. Итак, логики следующие:
1. Спекулятивная логика периферии. В рамках этой логики территории периферии образуются и существуют за счёт того, что девелоперы ищут дешёвые и крупные участки для масштабной застройки. Как правило на этих территориях инфраструктура сильно отстаёт от введения жилья, эти территории обделены вниманием политиков и страдают от недостаточного регулирования. Институты на этих территориях слабы, а девелоперы хищны.
2. Авангардная логика периферии. В рамках этой логики периферия образуется в результате манифестации политической воли. Желания политических структур что-то продемонстрировать себе, международному сообществу или избирателям. Создаётся зона повышенного имиджевого внимания, притягивающего инвестиции, который, по идее должны притягивать последующие инвестиции. Но почему-то коммерческие первые этажи домов остаются пустыми, а бывшие олимпийские деревни не спешат наполняться жителями. Повышенное регулирование снижает адаптивность таких территорий.
3. Логика самосбора периферии. Тут всё предельно просто - в поисках ничейной земли, но при этом близости города появляются территории бидонвилей, трущоб, самостроя. Какое-никакое жилье возникает, но с инфраструктурой и регулированием полный швах.
4. Логика транзита периферии. В рамках этой логики периферия образуется на территориях, претерпевающих переход из одного экономического/культурного/регуляторного режима в другой. От села к городу, от самоуправления к подчинению более крупному субъекту и т.д. Двойственность состояния перехода снижает управляемость и планируемость происходящего на территории, растёт дезорганизация и неопределённость.
5. Логика унаследованной периферии. В рамках этой логики происходит так, что какие-то территории по различным причинам сформированные как периферийные, например под нужды апартеида или под нужды обеспечения инфраструктурного объекта с течением времени закрепляют свою периферийность, что может даже вступать в противоречие с их географическим положением. И эта унаследованная периферийность во многих смыслах отзывается до сих пор.
Авторы предлагают эту типологию и как бы намекают, что в других странах и на других континентах мы можем найти не только эти, но и свои особые формы периферии. Чем и предлагают нам заняться.
#всякаяурбанистика #социальнаягеография #городскоепланирование #территориальноеразвитие
Союз архитекторов России приглашает студентов и молодых архитекторов принять участие в конкурсах, объявленных в рамках Всероссийского фестиваля молодых архитекторов «Перспектива-2022» который пройдёт в Калуге с 23 по 25 марта.
В рамках Всероссийского фестиваля «Перспектива» стартовал приём заявок на участие молодых архитекторов в открытом архитектурном конкурсе с международным участием
«Путь к звёздам. Город/Музей»
и Открытом студенческом архитектурном конкурсе на концепцию благоустройства и развития прилегающей территории Дома-музея А.Л. Чижевского.
Молодым архитекторам предстоит разработать концепцию благоустройства склона Яченского водохранилища возле Государственного музея истории космонавтики в городе Калуге. К участию приглашаются молодые архитекторы в возрасте до 35 лет, желающие проявить себя и предложить оригинальные идеи реорганизации парковой территории
Конкурсантам студентам - разработать концепцию благоустройства и развития прилегающей территории Дома-музея А.Л. Чижевского. К участию допускаются студенты архитектурных вузов и факультетов (авторские коллективы)
К числу наиболее важных требований, предъявляемых к работам конкурсантов, относятся: раскрытие преимуществ территории, реалистичность предлагаемых решений, создание комфортной эстетической среды и качественного современного пространства, учёт символического капитала территории, минимизация воздействия на окружающую среду и другие не менее значимые критерии. Участникам в рамках конкурсов предлагается разработать МАФы, Памятный знак или арт-объект. Подробнее о них можно узнать на сайте фестиваля https://perspektivafest.ru/.
Общий призовой фонд конкурса «Путь к звёздам. Город/Музей» – 180 тысяч рублей.
Общий призовой фонд открытого студенческого архитектурного конкурса на концепцию благоустройства и развития прилегающей территории Дома-музея А.Л. Чижевского - 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей).
Подать заявки на участие можно до 31 января. Прислать конкурсный проект – до 4 марта, заполнив специальную форму на страницах конкурсов.
Авторы конкурсных работ смогут принять участие в насыщенной программе фестиваля «Перспектива 2022».
О фестивале:
Главная цель фестиваля молодых архитекторов «Перспектива» – узнать имена новых молодых, талантливых, амбициозных российских архитекторов, поощрить их талант и оказать им помощь в профессиональном становлении.
«Перспектива» проводится в качестве фестиваля с расширенной программой, включающей в себя серию воркшопов, лекции, круглые столы, экскурсии, презентации и мастер-классы ведущих российских и московских архитекторов.
Подробности на сайте
#конкурс #партнерскийматериал #всякаяурбанистика
В рамках Всероссийского фестиваля «Перспектива» стартовал приём заявок на участие молодых архитекторов в открытом архитектурном конкурсе с международным участием
«Путь к звёздам. Город/Музей»
и Открытом студенческом архитектурном конкурсе на концепцию благоустройства и развития прилегающей территории Дома-музея А.Л. Чижевского.
Молодым архитекторам предстоит разработать концепцию благоустройства склона Яченского водохранилища возле Государственного музея истории космонавтики в городе Калуге. К участию приглашаются молодые архитекторы в возрасте до 35 лет, желающие проявить себя и предложить оригинальные идеи реорганизации парковой территории
Конкурсантам студентам - разработать концепцию благоустройства и развития прилегающей территории Дома-музея А.Л. Чижевского. К участию допускаются студенты архитектурных вузов и факультетов (авторские коллективы)
К числу наиболее важных требований, предъявляемых к работам конкурсантов, относятся: раскрытие преимуществ территории, реалистичность предлагаемых решений, создание комфортной эстетической среды и качественного современного пространства, учёт символического капитала территории, минимизация воздействия на окружающую среду и другие не менее значимые критерии. Участникам в рамках конкурсов предлагается разработать МАФы, Памятный знак или арт-объект. Подробнее о них можно узнать на сайте фестиваля https://perspektivafest.ru/.
Общий призовой фонд конкурса «Путь к звёздам. Город/Музей» – 180 тысяч рублей.
Общий призовой фонд открытого студенческого архитектурного конкурса на концепцию благоустройства и развития прилегающей территории Дома-музея А.Л. Чижевского - 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей).
Подать заявки на участие можно до 31 января. Прислать конкурсный проект – до 4 марта, заполнив специальную форму на страницах конкурсов.
Авторы конкурсных работ смогут принять участие в насыщенной программе фестиваля «Перспектива 2022».
О фестивале:
Главная цель фестиваля молодых архитекторов «Перспектива» – узнать имена новых молодых, талантливых, амбициозных российских архитекторов, поощрить их талант и оказать им помощь в профессиональном становлении.
«Перспектива» проводится в качестве фестиваля с расширенной программой, включающей в себя серию воркшопов, лекции, круглые столы, экскурсии, презентации и мастер-классы ведущих российских и московских архитекторов.
Подробности на сайте
#конкурс #партнерскийматериал #всякаяурбанистика
А вот посмотрите, если вы как и я пропустили в прошлом году, интервью, которое взял Аркадий Гершман у Нади Снигиревой и Димы Смирнова из Проектной группы 8.
#урбанизмнапосмотреть #8architects
https://www.youtube.com/watch?v=E1uJhDqw7aQ
#урбанизмнапосмотреть #8architects
https://www.youtube.com/watch?v=E1uJhDqw7aQ
YouTube
Бывает ли хорошее благоустройство и зачем вовлекать людей. Опыт Татарстана и Москвы.
Ролики по теме
Казань: бульвар вместо парковки. Изучаем «Белые цветы»: https://youtu.be/wlb69-67WDg
Парки Казани: https://youtu.be/UKjpFh81EgA
Набережная озера Кабан летом: https://youtu.be/UpHMvBqriMM
Дорожный ужас в центре Петербурга. Борьба за парк…
Казань: бульвар вместо парковки. Изучаем «Белые цветы»: https://youtu.be/wlb69-67WDg
Парки Казани: https://youtu.be/UKjpFh81EgA
Набережная озера Кабан летом: https://youtu.be/UpHMvBqriMM
Дорожный ужас в центре Петербурга. Борьба за парк…
Навестили коллег из Квартала 143 в их соседском центре. Это очень интересный феномен самоорганизации горожан в Красноярске. Началось всё с общежития коридорного типа для работников ТЭЦ. Предприятие поддерживало различные инициативы жителей, например каток у школы №143, благодаря чему развивалась проектная культура. В какой-то момент общежитие было реорганизовано в многоквартирный дом с общественными пространствами на нескольких этажах. Одно из них стало соседским центром, другие спортивными залами. В доме появился потребительский кооператив жителей, который взял на себя работу с домом и придомовой территорией. В процессе диалога вокруг сквера по программе формирования комфортной городской среды и ряда конфликтов на территории начали выстраиваться контакты с соседними домами и всё постепенно идёт к созданию ассоциации жителей 143 квартала. Были попытки создания территориального общественного самоуправления, однако пока выбраны другие, менее стандартные юридические формы для объединения жителей. Наша лаборатория с интересом следит за развитием событий в 143 квартале и предлагает вам тоже изучать этот опыт!
#гражданскаяинженерия #143квартал #жилищноедвижение #соседскиецентры
#гражданскаяинженерия #143квартал #жилищноедвижение #соседскиецентры
Forwarded from Urban Heritage
Городские совместности (Urban commons)
Когда городские сообщества объединяются через низовые формы организации, чтобы без помощи рынка и государства отстаивать свои интересы и реализовывать жизненные практики, возникают «городские совместности».
Через призму этого концепта в книге-сборнике статей «Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка», которую в 2020 г. перевело и выпустило издательство НЛО, исследователи анализируют различные кейсы таких объединений сообществ, практики, которые они реализуют, влияние на это городских условий.
Концепт «совместность» (commons) в большинстве определений (Дэвида Харви, Элинор Остром и других исследователей) включает в себя три компонента: 1) общие ресурсы, 2) институты (устойчивые практики производства совместности, общего), 3) люди, которые производят и воспроизводят общие ресурсы, создают совместности.
Общие ресурсы могут быть материальными и нематериальными, могут включать объекты и пространства. Сообщества производят и поддерживают общие ресурсы с помощью институтов. Институты функционируют, если сообщества сами вырабатывают правила, и эти правила не отвергаются государством. При этом должны возникать системы, которые управляют участниками сообщества, контролируют выполнение ими договоренностей, а при нарушении гарантируют применение санкций.
Книга состоит из отдельных исследований-кейсов борьбы городских сообществ за ресурсы общего пользования. Среди них – этнографическое исследование апроприации физического пространства и производства социального на примере базара в Хайдарабаде (Индия); исследование жилой коммуны в Сеуле, возникшей из-за неравенства на рынке жилья и недостатка жилплощади; исследование палаточных городков бездомных в США, которые проявляют признаки сообщества, агентность и существуют вопреки государственным методам управления бездомностью (ночлежкам и реабилитационным сервисам).
Следующее исследование описывает трущобы, неформально возникшие на захваченной земле в Сантьяго (Чили). Их жители в итоге были изгнаны государством, выкупившим землю. Еще одно – про городское движение Сан-Хосе (Коста-Рика), которое отвоевало себе доступ к начальной школе, общественной библиотеке и парку. Исследование про конфликт вокруг пространства Гляйсдрайек (Кройцберг, Берлин) – «белое пятно» у Берлинской стены, за которое боролись разные городские акторы. Они объединялись в коалиции и противостояли его застройке (в итоге оно стало общественным пространством).
Другие статьи посвящены изучению общественного движения против спекуляций на испанском рынке недвижимости и выселения людей; исследованию превращения многоквартирного дома, принадлежащего частной компании, в коллективно управляемый ресурс общего пользования (на примере Германии и Швейцарии).
#сообщества #книги
Когда городские сообщества объединяются через низовые формы организации, чтобы без помощи рынка и государства отстаивать свои интересы и реализовывать жизненные практики, возникают «городские совместности».
Через призму этого концепта в книге-сборнике статей «Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка», которую в 2020 г. перевело и выпустило издательство НЛО, исследователи анализируют различные кейсы таких объединений сообществ, практики, которые они реализуют, влияние на это городских условий.
Концепт «совместность» (commons) в большинстве определений (Дэвида Харви, Элинор Остром и других исследователей) включает в себя три компонента: 1) общие ресурсы, 2) институты (устойчивые практики производства совместности, общего), 3) люди, которые производят и воспроизводят общие ресурсы, создают совместности.
Общие ресурсы могут быть материальными и нематериальными, могут включать объекты и пространства. Сообщества производят и поддерживают общие ресурсы с помощью институтов. Институты функционируют, если сообщества сами вырабатывают правила, и эти правила не отвергаются государством. При этом должны возникать системы, которые управляют участниками сообщества, контролируют выполнение ими договоренностей, а при нарушении гарантируют применение санкций.
Книга состоит из отдельных исследований-кейсов борьбы городских сообществ за ресурсы общего пользования. Среди них – этнографическое исследование апроприации физического пространства и производства социального на примере базара в Хайдарабаде (Индия); исследование жилой коммуны в Сеуле, возникшей из-за неравенства на рынке жилья и недостатка жилплощади; исследование палаточных городков бездомных в США, которые проявляют признаки сообщества, агентность и существуют вопреки государственным методам управления бездомностью (ночлежкам и реабилитационным сервисам).
Следующее исследование описывает трущобы, неформально возникшие на захваченной земле в Сантьяго (Чили). Их жители в итоге были изгнаны государством, выкупившим землю. Еще одно – про городское движение Сан-Хосе (Коста-Рика), которое отвоевало себе доступ к начальной школе, общественной библиотеке и парку. Исследование про конфликт вокруг пространства Гляйсдрайек (Кройцберг, Берлин) – «белое пятно» у Берлинской стены, за которое боролись разные городские акторы. Они объединялись в коалиции и противостояли его застройке (в итоге оно стало общественным пространством).
Другие статьи посвящены изучению общественного движения против спекуляций на испанском рынке недвижимости и выселения людей; исследованию превращения многоквартирного дома, принадлежащего частной компании, в коллективно управляемый ресурс общего пользования (на примере Германии и Швейцарии).
#сообщества #книги
Год начался сразу с нескольких горячих полевых исследований, читать и пересказывать времени нет, поэтому вот вам немного полевой рефлексии.
Огромное количество тем в России завязаны на федеральное законодательство. Несмотря на декларируемый федерализм существенных различий между регионами практически нет. Только относительно маргинальные, слабо попадающие в оптику власти и бизнеса темы, такие как, например, территориальные общественные самоуправления, будут иметь значимые различия на региональном уровне. В остальном же - всё упирается в рамки федерального регулирования.
И бог бы с тем, на каком уровне законодательства находится регулирование, если бы оно создавало рабочие инструменты для развития территорий. Скажем, хочет город развивать горнолыжную отрасль - вот, пожалуйста, инструменты для стимулирования этой отрасли в городе. Хочет развивать креативные индустрии - вот вам тулкит. Хочет выстроить систему рециклинга отходов - да пусть выстраивает, вот законные основания, вот гайдлайны, вот сборники хороших практик.
Но по какой-то причине перечисленные мною вполне естественные для городов желания реализовать просто - никак нельзя, мешает федеральное законодательство. Даже более того, если пытаться реализовать эти желания согласно букве закона, то лыжи не поедут, креативные предприниматели разбегутся, а мусорные кучи вырастут до небес. И на городском и региональном уровне нет возможности с помощью местной законотворческой инициативы исправить эту ситуацию.
Вместо этого работает то, что антропологи называют "ремонтом". Из существующих нерабочих норм, пограничных схематозов, джентльменских соглашений, неформальных договоренностей, творчески переосмысленных программ параллельной тематики лучшие люди города собирают некоего кадавра, призванного развивать горнолыжку, креативные индустрии и переработку мусора. Этот кадавр уязвим, потому как держится на конкретных персоналиях, которые его собрали. Этот кадавр уязвим, потому как творчески выходит за рамки надлежащего по закону. Зачастую этот кадавр оступается и становится более чем уязвим для силовых органов.
Ремонт - дело отчаянное и рискованное, только самые смелые или отчаянные антрепренёры ввязываются в ремонт нерабочих систем территориального развития. Без этого лихого ремонта даже самый вибрирующий, зовущий потенциал успеха на территории рискует уйти в песок, поэтому смельчаки как правило находятся. А без смельчаков - посмотрите на мусорный коллапс в Питере. Это как раз пример провалившейся попытки ремонта. Федеральные нормативы по мусорной реформе не работают на территориях без того, чтобы их отремонтировали местные антрепренёры.
Мне всегда в таких ситуациях хочется посмотреть в глаза нормотворцам - как так выходит, что федеральное законодательство генерирует препятствия для развития территорий, а не создает инструменты для него? Почему нормирование во вполне невинных, а зачастую даже дежурных сферах превращает эти невинные и дежурные сферы в джунгли Амазонки, которые готовы покорять только самые смелые?
#территориальноеразвитие #гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика #креативныеиндустрии
Огромное количество тем в России завязаны на федеральное законодательство. Несмотря на декларируемый федерализм существенных различий между регионами практически нет. Только относительно маргинальные, слабо попадающие в оптику власти и бизнеса темы, такие как, например, территориальные общественные самоуправления, будут иметь значимые различия на региональном уровне. В остальном же - всё упирается в рамки федерального регулирования.
И бог бы с тем, на каком уровне законодательства находится регулирование, если бы оно создавало рабочие инструменты для развития территорий. Скажем, хочет город развивать горнолыжную отрасль - вот, пожалуйста, инструменты для стимулирования этой отрасли в городе. Хочет развивать креативные индустрии - вот вам тулкит. Хочет выстроить систему рециклинга отходов - да пусть выстраивает, вот законные основания, вот гайдлайны, вот сборники хороших практик.
Но по какой-то причине перечисленные мною вполне естественные для городов желания реализовать просто - никак нельзя, мешает федеральное законодательство. Даже более того, если пытаться реализовать эти желания согласно букве закона, то лыжи не поедут, креативные предприниматели разбегутся, а мусорные кучи вырастут до небес. И на городском и региональном уровне нет возможности с помощью местной законотворческой инициативы исправить эту ситуацию.
Вместо этого работает то, что антропологи называют "ремонтом". Из существующих нерабочих норм, пограничных схематозов, джентльменских соглашений, неформальных договоренностей, творчески переосмысленных программ параллельной тематики лучшие люди города собирают некоего кадавра, призванного развивать горнолыжку, креативные индустрии и переработку мусора. Этот кадавр уязвим, потому как держится на конкретных персоналиях, которые его собрали. Этот кадавр уязвим, потому как творчески выходит за рамки надлежащего по закону. Зачастую этот кадавр оступается и становится более чем уязвим для силовых органов.
Ремонт - дело отчаянное и рискованное, только самые смелые или отчаянные антрепренёры ввязываются в ремонт нерабочих систем территориального развития. Без этого лихого ремонта даже самый вибрирующий, зовущий потенциал успеха на территории рискует уйти в песок, поэтому смельчаки как правило находятся. А без смельчаков - посмотрите на мусорный коллапс в Питере. Это как раз пример провалившейся попытки ремонта. Федеральные нормативы по мусорной реформе не работают на территориях без того, чтобы их отремонтировали местные антрепренёры.
Мне всегда в таких ситуациях хочется посмотреть в глаза нормотворцам - как так выходит, что федеральное законодательство генерирует препятствия для развития территорий, а не создает инструменты для него? Почему нормирование во вполне невинных, а зачастую даже дежурных сферах превращает эти невинные и дежурные сферы в джунгли Амазонки, которые готовы покорять только самые смелые?
#территориальноеразвитие #гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика #креативныеиндустрии
Всегда радостно, когда отечественные учёные что-то открывают. Вот например в журнале Urban Forestry & Urban Greening вышла статья Надежды Керимовой, Павла Сивохина, Дианы Кодзоковой, Каринэ Никогосян и Василия Ключарева Visual processing of green zones in shared courtyards during renting decisions: An eye-tracking study.
Что они наделали?
Они показывали владельцам машин и безмашинным людям фотографии дворов и с помощью ай-трекера наблюдали на что кто обращает внимание и как оценивает качества двора. Как это обычно бывает в исследованиях дворов, выяснилось, что самым главным для всех является зелень. Если во дворе зелено, то это хороший, годный двор. В плохих дворах же все смотрят на парковку и возмущаются ей. Но также выяснилось, что больше всего рады зелени автомобилисты. Хотя казалось бы.
#всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать #нейроурбанистика
Что они наделали?
Они показывали владельцам машин и безмашинным людям фотографии дворов и с помощью ай-трекера наблюдали на что кто обращает внимание и как оценивает качества двора. Как это обычно бывает в исследованиях дворов, выяснилось, что самым главным для всех является зелень. Если во дворе зелено, то это хороший, годный двор. В плохих дворах же все смотрят на парковку и возмущаются ей. Но также выяснилось, что больше всего рады зелени автомобилисты. Хотя казалось бы.
#всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать #нейроурбанистика
Давно не делал списков каналов по урбанистике, которые сам читаю. Исправляюсь. Итак, вот первые 10 каналов, которые пришли мне в голову и которые я бы рекомендовал:
1. Город для людей - https://t.iss.one/gre4ark
2. Градовод - https://t.iss.one/gradovod
3. Коренной екатеринбуржец - https://t.iss.one/ekbnash
4. Здоровые города - https://t.iss.one/healthycitiesru
5. Шаталов говорит - https://t.iss.one/shatalovspeaks
6. Антрополог на районе - https://t.iss.one/anthropologhetto
7. Плейсмейкинг - https://t.iss.one/place_making
8. Urban Heritage - https://t.iss.one/UrbanHeritage
9. Urbanshit - https://t.iss.one/urbnsht
10. Минский урбанистический - https://t.iss.one/minskurban
Особняком стоит социологический канал Людовед и Душелюб - https://t.iss.one/l_und_d
А вы что читаете по урбанистике и социологии?
#урбанизмкаксмыслжизни #листинг #урбанизмнапочитать
1. Город для людей - https://t.iss.one/gre4ark
2. Градовод - https://t.iss.one/gradovod
3. Коренной екатеринбуржец - https://t.iss.one/ekbnash
4. Здоровые города - https://t.iss.one/healthycitiesru
5. Шаталов говорит - https://t.iss.one/shatalovspeaks
6. Антрополог на районе - https://t.iss.one/anthropologhetto
7. Плейсмейкинг - https://t.iss.one/place_making
8. Urban Heritage - https://t.iss.one/UrbanHeritage
9. Urbanshit - https://t.iss.one/urbnsht
10. Минский урбанистический - https://t.iss.one/minskurban
Особняком стоит социологический канал Людовед и Душелюб - https://t.iss.one/l_und_d
А вы что читаете по урбанистике и социологии?
#урбанизмкаксмыслжизни #листинг #урбанизмнапочитать
Forwarded from Антрополог на районе
Внимание! Очень важное объявление!
ВАКАНСИЯ В ЦЕНТРЕ ГОРОДСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ
За 8 лет существования Центра городской антропологии КБ Стрелка мы очень много раз слышали вопрос: "Скажите, а можно к вам устроиться на работу". И почти столько же раз вынуждены были объяснять, что теоретически это возможно, а вот практически - шансов крайне мало. За все эти годы ставка освобождалась у нас всего два раза. И последний раз это было где-то 3 года назад.
И вот мы спешим сообщать супер-новость! В Центре городской антропологии открылась вакансия научного сотрудника - прикладного городского антрополога на полную ставку.
Какие у нас основные требования к соискателю?
Вот три самых важных запроса:
- Опыт участия в проведении полевых исследовательских проектов в городе с использованием качественных методов социальных наук (антропология, социология);
- Опыт написания аналитических текстов по результатам подобных исследований;
- Готовность к командировкам.
Антропологическое или социологическое образование является несомненным плюсом, но мы считаем, что опыт работы важнее, чем диплом.
Мы предполагаем, что основная часть претендентов будет из Москвы, однако попробовать свои силы могут попробовать и жители других городов (как кажется, больше шансов у кандидатов из Санкт-Петербурга и Красноярска).
Следующие качества не являются строго обязательными, но если вы обладаете какими-то из них, это будет несомненным достоинством вашего резюме:
- научная эрудиция; знание основных теорий антропологии и социологии;
- опыт участия в прикладных исследовательских проектах;
- хорошее знание иностранных языков;
- умение делать презентации (а именно может упаковать огромный массив данных исследования в понятную, простую, но при этом яркую форму презентации, которая будет понятна и интересна людям, далеким от науки);
- навыки работы в excel, spss/R;
- опыт работы над цифровыми продуктами (например, в области UX), знание соответствующих методов исследования;
- развитые навыки командной работы: умение обсуждать данные, выдвигать и доказывать гипотезы, учитывать мнение коллег;
- общительность, развитая эмпатия, живой интерес к городу, урбанистике, социальным наукам.
Как откликнуться на вакансию?
Напишите до 29 января электронное письмо на адрес [email protected] с кратким рассказом о себе и о том, почему вы хотите у нас работать. В приложении к письму отправьте резюме. Если у вас есть научные работы (статьи, отчеты и т.д.), которые кажутся вам релевантными, можете также их приложить к письму. Условия работы будут подробно обсуждаться с отобранными претендентами, но по поводу получения резюме мы ответим всем.
Коллега мечты, найдись!
ВАКАНСИЯ В ЦЕНТРЕ ГОРОДСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ
За 8 лет существования Центра городской антропологии КБ Стрелка мы очень много раз слышали вопрос: "Скажите, а можно к вам устроиться на работу". И почти столько же раз вынуждены были объяснять, что теоретически это возможно, а вот практически - шансов крайне мало. За все эти годы ставка освобождалась у нас всего два раза. И последний раз это было где-то 3 года назад.
И вот мы спешим сообщать супер-новость! В Центре городской антропологии открылась вакансия научного сотрудника - прикладного городского антрополога на полную ставку.
Какие у нас основные требования к соискателю?
Вот три самых важных запроса:
- Опыт участия в проведении полевых исследовательских проектов в городе с использованием качественных методов социальных наук (антропология, социология);
- Опыт написания аналитических текстов по результатам подобных исследований;
- Готовность к командировкам.
Антропологическое или социологическое образование является несомненным плюсом, но мы считаем, что опыт работы важнее, чем диплом.
Мы предполагаем, что основная часть претендентов будет из Москвы, однако попробовать свои силы могут попробовать и жители других городов (как кажется, больше шансов у кандидатов из Санкт-Петербурга и Красноярска).
Следующие качества не являются строго обязательными, но если вы обладаете какими-то из них, это будет несомненным достоинством вашего резюме:
- научная эрудиция; знание основных теорий антропологии и социологии;
- опыт участия в прикладных исследовательских проектах;
- хорошее знание иностранных языков;
- умение делать презентации (а именно может упаковать огромный массив данных исследования в понятную, простую, но при этом яркую форму презентации, которая будет понятна и интересна людям, далеким от науки);
- навыки работы в excel, spss/R;
- опыт работы над цифровыми продуктами (например, в области UX), знание соответствующих методов исследования;
- развитые навыки командной работы: умение обсуждать данные, выдвигать и доказывать гипотезы, учитывать мнение коллег;
- общительность, развитая эмпатия, живой интерес к городу, урбанистике, социальным наукам.
Как откликнуться на вакансию?
Напишите до 29 января электронное письмо на адрес [email protected] с кратким рассказом о себе и о том, почему вы хотите у нас работать. В приложении к письму отправьте резюме. Если у вас есть научные работы (статьи, отчеты и т.д.), которые кажутся вам релевантными, можете также их приложить к письму. Условия работы будут подробно обсуждаться с отобранными претендентами, но по поводу получения резюме мы ответим всем.
Коллега мечты, найдись!
А вот посмотрите, что делают в Брайтоне, который в Великобритании для поддержания биоразнообразия в городе. Еще фантаст и троцкист Чайна Миевиль писал в своём памфлете London Overthrown о том, что современные дома абсолютно гладкие, на их фасадах не могут гнездиться птицы.
И, чтобы решить эту проблему Королевское общество защиты птиц разработало специальные swift-boxes - коробки для стрижей. Небольшие фасадные элементы, позволяющие птицам гнездиться. Но на птицах они не остановились и придумали еще bee-bricks, кирпичи с дырками, в которых могут зимовать пчёлы, шмели и другие полезные в городе насекомые. Опять же, вытесняемые современными материалами.
Муниципалитет Брайтона принял решение о том, чтобы устанавливать bee-bricks и swift-boxed в любом новом здании выше 5 метров. Таким образом, хотя бы для каких-то городских видов обеспечено соблюдение права на жилье. В конце концов, забота о городском биоразнообразии теперь основа муниципальной жилищной политики. Хотелось бы, чтобы и до наших краев дошла эта повестка и пусть даже на уровне простых решений наши города заботились о наших non-human соседях.
#природныефакты #экологиягорода #всякаяурбанистика
И, чтобы решить эту проблему Королевское общество защиты птиц разработало специальные swift-boxes - коробки для стрижей. Небольшие фасадные элементы, позволяющие птицам гнездиться. Но на птицах они не остановились и придумали еще bee-bricks, кирпичи с дырками, в которых могут зимовать пчёлы, шмели и другие полезные в городе насекомые. Опять же, вытесняемые современными материалами.
Муниципалитет Брайтона принял решение о том, чтобы устанавливать bee-bricks и swift-boxed в любом новом здании выше 5 метров. Таким образом, хотя бы для каких-то городских видов обеспечено соблюдение права на жилье. В конце концов, забота о городском биоразнообразии теперь основа муниципальной жилищной политики. Хотелось бы, чтобы и до наших краев дошла эта повестка и пусть даже на уровне простых решений наши города заботились о наших non-human соседях.
#природныефакты #экологиягорода #всякаяурбанистика
Forwarded from Профсоюз урбанистов
Середина рабочей недели - отличный повод почитать любопытный текст о том, как в 2021 году в некоторых странах менялось отношение молодых людей к работе.
В статье Деградация, унижение и эксплуатация: почему молодые горожане возненавидели работу на Forbes авторы размышляют о том, как вышло, что в мире набирают популярность движения, призывающие отказываться от изнурительной и нелюбимой работы, и рассказывают о бунте трейдеров, "Великом увольнение" в США, а также движении Antiwork на Реддите:
«В философии движения Antiwork много элементов анархизма и в целом популярных среди современной американской молодежи левых идей. Однако в подкасте Bloomberg Форд подчеркивает, что она и другие идеологи движения не выступают против концепции работы как таковой, они лишь добиваются, чтобы в ней не было элемента принуждения, когда люди вынуждены работать сверхурочно за низкую зарплату, занимаясь нелюбимым делом под руководством начальников, которые их не уважают. «Большинство из нас нормальные люди, — сказала она в интервью Financial Times. — Просто нам досталась работа, которая нам не нравилась, поэтому мы и начали это движение.
...
Развитию тренда аntiwork могут способствовать несколько факторов, считает генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа» Мария Макушева:
- относительное благополучие. Тренд распространен, в основном, в мегаполисах и среди молодых людей, для которых не стоит вопрос базовой безопасности;
- снижение ценности потребления вещей, символов статуса и карьеризма, а также рост значимости впечатлений и самоактуализации, осмысленного вложения времени, увеличение ценности личной свободы;
- развитие форматов гибкой занятости, позволяющих зарабатывать без постоянной привязки к корпорации;
- реакция на социальную несправедливость. «Идеи построения успеха с нуля благодаря упорному труду и самоотдача на работе как этическая ценность постепенно размываются. На это влияет социально-экономическое неравенство, наблюдается развитие антикапиталистического тренда», — говорит руководитель «Платформы».»
Авторы статьи пишут, что тренд распространяется также в Китае и рассуждают о том, приживется ли такое движение в России, где сейчас тоже наблюдается рост числа увольнений по собственному желанию. Ссылаясь на мнения экспертов, авторы предполагают, что вряд ли, так как "у нас разный менталитет — мы родились с синдромом самозванца и самоотверженностью. Мы постоянно доказываем, что мы достойны, что мы можем".
На этом месте самое время задать себе вопрос: хочу ли я быть человеком с синдромом самозванца, который постоянно самоотверженно доказывает, что "мы можем"?
Сегодня вечером в Москве встречаемся в Точке кипения, чтобы обсудить этот и другие актуальные вопросы про работу. Все подробности в чате московских встреч.
В статье Деградация, унижение и эксплуатация: почему молодые горожане возненавидели работу на Forbes авторы размышляют о том, как вышло, что в мире набирают популярность движения, призывающие отказываться от изнурительной и нелюбимой работы, и рассказывают о бунте трейдеров, "Великом увольнение" в США, а также движении Antiwork на Реддите:
«В философии движения Antiwork много элементов анархизма и в целом популярных среди современной американской молодежи левых идей. Однако в подкасте Bloomberg Форд подчеркивает, что она и другие идеологи движения не выступают против концепции работы как таковой, они лишь добиваются, чтобы в ней не было элемента принуждения, когда люди вынуждены работать сверхурочно за низкую зарплату, занимаясь нелюбимым делом под руководством начальников, которые их не уважают. «Большинство из нас нормальные люди, — сказала она в интервью Financial Times. — Просто нам досталась работа, которая нам не нравилась, поэтому мы и начали это движение.
...
Развитию тренда аntiwork могут способствовать несколько факторов, считает генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа» Мария Макушева:
- относительное благополучие. Тренд распространен, в основном, в мегаполисах и среди молодых людей, для которых не стоит вопрос базовой безопасности;
- снижение ценности потребления вещей, символов статуса и карьеризма, а также рост значимости впечатлений и самоактуализации, осмысленного вложения времени, увеличение ценности личной свободы;
- развитие форматов гибкой занятости, позволяющих зарабатывать без постоянной привязки к корпорации;
- реакция на социальную несправедливость. «Идеи построения успеха с нуля благодаря упорному труду и самоотдача на работе как этическая ценность постепенно размываются. На это влияет социально-экономическое неравенство, наблюдается развитие антикапиталистического тренда», — говорит руководитель «Платформы».»
Авторы статьи пишут, что тренд распространяется также в Китае и рассуждают о том, приживется ли такое движение в России, где сейчас тоже наблюдается рост числа увольнений по собственному желанию. Ссылаясь на мнения экспертов, авторы предполагают, что вряд ли, так как "у нас разный менталитет — мы родились с синдромом самозванца и самоотверженностью. Мы постоянно доказываем, что мы достойны, что мы можем".
На этом месте самое время задать себе вопрос: хочу ли я быть человеком с синдромом самозванца, который постоянно самоотверженно доказывает, что "мы можем"?
Сегодня вечером в Москве встречаемся в Точке кипения, чтобы обсудить этот и другие актуальные вопросы про работу. Все подробности в чате московских встреч.
Forbes.ru
Деградация, унижение и эксплуатация: почему молодые горожане возненавидели работу
В мире набирают популярность движения, которые призывают отказываться от изнурительной и нелюбимой работы. На одном из самых востребованных на платформе Reddit форуме Antiwork пользователи публикуют тысячи сообщений о токсичных начальниках и невыноси
В апреле этого года в журнале Cities выйдет статья Ирэн Гомез-Варо, Ксавьера Делклос-Алио и Карме Мираллес-Гуаш Jane Jacobs reloaded: A contemporary operationalization of urban vitality in a district in Barcelona. Как следует из названия, авторы решили замахнуться аж на Джейн нашу Джейкобс. Что, впрочем, учитывая статус бабушки всея урбанистики - довольно распространённое занятие среди критически настроенных внуков.
Идея статьи в том, чтобы предложить методологию оценки городской витальности, базируясь на видении Джейн Джекобс. Однако, адаптируя это видение к современным реалиям, а также к городам, отличающимся от североамериканских. Как минимум к средиземноморским.
Джейн Джекобс писала, что есть несколько факторов городской витальности. Во-первых, нам необходимо смешанное использование городского пространства, во-вторых мелкопарцеллярная квартальная нарезка, в-третьих сочетание новых и старых домов, в-четвёртых концентрация различных людей и активностей. Приправим это всё низкой зависимостью мобильности от наличия автомобиля и удалённостью от пограничных зон типа железных дорог - и получим витальный оживлённый город, в котором можно счастливо и непринуждённо заниматься уличным балетом.
С тех пор много воды утекло - обнаружилось, что описываемый Джейн Джекобс город это скорее всего центр, скорее всего североамериканского города, скорее всего место проживания довольно обеспеченных людей и скорее всего застрявшая в 60ых годах XX века территория. Тем не менее, идея городской витальности продолжала витать в воздухе, а значит новые авторы делали попытки реинтерпретировать модальности Джекобс к современным реалиям и другим территориям. И авторы Jane Jacobs reloaded: A contemporary operationalization of urban vitality in a district in Barcelona - не исключение.
Из каких показателей состоит индекс JANE, который предлагают авторы?
Итак, 1. Количество жителей на квадратный километр 2. Количество предприятий ритейла на квадратный километр 3. Количество общественных зданий на квадратный километр 4. Индикатор разницы использования зданий 5. Индикатор соотношения жилой и нежилой недвижимости 6. Индикатор соотношения производственных и коммерческих площадей 7. Соотношение базовых (повседневных) предприятий и небазовых (используемых реже) предприятий 8. Плотность пересечения пешеходных путей 9. Расстояние до скверов и парков 10. Расстояние до точек Wi-Fi 11. Количество скамеек 12. Степень посредничества между жилыми блоками 13. Средний возраст домов 14. Разнообразие чисел возраста домов 15. Средняя арендная плата 16. Расстояние до остановок общественного транспорта 17. Уклон улицы 18. Количество опор освещения 19. Наличие зон с ограничением скорости движения в 30 км/ч 20. Удаленность пешеходных переходов 21. Наличие тротуаров 22. Удалённость больших монофункциональных зданий/железных дорог/городских лесов. Основная единица пространственного анализа - ячейка 100х100 метров.
В результате применения этого индекса к округу Ноу Баррис в Барселоне авторы обнаружили, что всё не так очевидно. Разные показатели ведут себя относительно независимо, поэтому мы можем наблюдать концентрации городской витальности, сформированные различными комбинациями этих показателей. Вовсе не обязательно речь идёт о центральности, о высоком уровне дохода - витальность находит для себя разные точки проявления. В общем, городская витальность как минимум в средиземноморском городе - полицентрична. И слава богу! Ведь это значит, что не стоит списывать со счетов при городском планировании кажущиеся бедными и периферийными территории.
#географиягорода #джейнджекобс #всякаяурбанистика #городскоепланирование
Идея статьи в том, чтобы предложить методологию оценки городской витальности, базируясь на видении Джейн Джекобс. Однако, адаптируя это видение к современным реалиям, а также к городам, отличающимся от североамериканских. Как минимум к средиземноморским.
Джейн Джекобс писала, что есть несколько факторов городской витальности. Во-первых, нам необходимо смешанное использование городского пространства, во-вторых мелкопарцеллярная квартальная нарезка, в-третьих сочетание новых и старых домов, в-четвёртых концентрация различных людей и активностей. Приправим это всё низкой зависимостью мобильности от наличия автомобиля и удалённостью от пограничных зон типа железных дорог - и получим витальный оживлённый город, в котором можно счастливо и непринуждённо заниматься уличным балетом.
С тех пор много воды утекло - обнаружилось, что описываемый Джейн Джекобс город это скорее всего центр, скорее всего североамериканского города, скорее всего место проживания довольно обеспеченных людей и скорее всего застрявшая в 60ых годах XX века территория. Тем не менее, идея городской витальности продолжала витать в воздухе, а значит новые авторы делали попытки реинтерпретировать модальности Джекобс к современным реалиям и другим территориям. И авторы Jane Jacobs reloaded: A contemporary operationalization of urban vitality in a district in Barcelona - не исключение.
Из каких показателей состоит индекс JANE, который предлагают авторы?
Итак, 1. Количество жителей на квадратный километр 2. Количество предприятий ритейла на квадратный километр 3. Количество общественных зданий на квадратный километр 4. Индикатор разницы использования зданий 5. Индикатор соотношения жилой и нежилой недвижимости 6. Индикатор соотношения производственных и коммерческих площадей 7. Соотношение базовых (повседневных) предприятий и небазовых (используемых реже) предприятий 8. Плотность пересечения пешеходных путей 9. Расстояние до скверов и парков 10. Расстояние до точек Wi-Fi 11. Количество скамеек 12. Степень посредничества между жилыми блоками 13. Средний возраст домов 14. Разнообразие чисел возраста домов 15. Средняя арендная плата 16. Расстояние до остановок общественного транспорта 17. Уклон улицы 18. Количество опор освещения 19. Наличие зон с ограничением скорости движения в 30 км/ч 20. Удаленность пешеходных переходов 21. Наличие тротуаров 22. Удалённость больших монофункциональных зданий/железных дорог/городских лесов. Основная единица пространственного анализа - ячейка 100х100 метров.
В результате применения этого индекса к округу Ноу Баррис в Барселоне авторы обнаружили, что всё не так очевидно. Разные показатели ведут себя относительно независимо, поэтому мы можем наблюдать концентрации городской витальности, сформированные различными комбинациями этих показателей. Вовсе не обязательно речь идёт о центральности, о высоком уровне дохода - витальность находит для себя разные точки проявления. В общем, городская витальность как минимум в средиземноморском городе - полицентрична. И слава богу! Ведь это значит, что не стоит списывать со счетов при городском планировании кажущиеся бедными и периферийными территории.
#географиягорода #джейнджекобс #всякаяурбанистика #городскоепланирование
Forwarded from Юлия Галямина
✏️ Подпишите петицию против принятия законопроекта Клишаса-Крашенинникова, который уничтожит местное самоуправление!
https://chng.it/BDPdJYJNZj
25 января Госдума приняла в первом чтении этот ужасный законопроект, который приведёт к одноуровневой системе органов местного самоуправления и к укрупнению муниципальных образований. Из-за чего начнётся отток населения и будет уничтожено более 18 тысяч муниципальных образований!
Многие депутаты по всей стране выступают против законопроекта, считают его недопустимым для принятия и противоречащим Конституции.
Пожалуйста, подпишите петицию!
Мы не должны допустить, чтобы этот законопроект был принят:
https://chng.it/BDPdJYJNZj
#МСУ #ЗемскийСъезд #депутат
https://chng.it/BDPdJYJNZj
25 января Госдума приняла в первом чтении этот ужасный законопроект, который приведёт к одноуровневой системе органов местного самоуправления и к укрупнению муниципальных образований. Из-за чего начнётся отток населения и будет уничтожено более 18 тысяч муниципальных образований!
Многие депутаты по всей стране выступают против законопроекта, считают его недопустимым для принятия и противоречащим Конституции.
Пожалуйста, подпишите петицию!
Мы не должны допустить, чтобы этот законопроект был принят:
https://chng.it/BDPdJYJNZj
#МСУ #ЗемскийСъезд #депутат
Forwarded from Профсоюз урбанистов
На что обратить внимание, устраиваясь на работу.
Часть 2: зарплата.
Как понять, какую зарплату просить на собеседовании и как сравнить зарплаты в разных местах? К сожалению, многие компании не публикуют информацию о зарплате и на собеседовании тоже не говорят, сколько готовы вам платить, ожидая, что вы сами назовете желаемую сумму.
По словам Алены Владимирской, у такого подхода всего две причины:
- Вас хотят пропустить по минимально возможной для позиции зарплатной вилке.
- Для работающих в компании не хотят светить другие зарплаты, потому что начнется возмущение, и люди пойдут требовать прибавки.
Поэтому основной способ узнать, где сколько платят — поискать людей, которые работают в компании, в которую вы идете на собеседование, и спросить у них напрямую. Также имеет смысл порасспрашивать знакомых, работающих на похожих позициях в других местах, чтобы в целом представить уровень зарплат.
Мы призываем не скрывать свои зарплаты от коллег — все мы заинтересованы в том, чтобы финансовые отношения в компаниях были прозрачными.
Обсуждая зарплату на собеседовании не забудьте про следующие вопросы:
1) Многое зависит от того, на какую форму трудоустройства вы договорились.
Если вас готовы оформить по ТК:
- Обсуждая конкретную сумму, уточняйте, что речь идет о деньгах, которые вы получите на руки после выплаты налогов;
- Узнайте, из чего будет складываться ваша зарплата: помимо оклада в нее могут входить персональные надбавки, премии и т. д. Бывает, что премия составляет существенную часть зарплаты — и это не очень хорошо для вас, так как означает, что за какой-то месяц премию могут и не выплатить. По рассказам коллег, в некоторых госкомпаниях могут шантажировать сотрудников невыплатами премий, чтобы заставить их голосовать на выборах или ходить на проправительственные мероприятия.
Если вам предлагают работу через самозанятость или ИП:
- Вы сами будете платить подоходный налог и, если вы хотите, сможете сами платить взносы в Фонд социального страхования.
- Оплата отпуска не входит в обязанности работодателя. Обсудите этот вопрос — спросите, согласен ли работодатель платить вам, когда вы отдыхаете.
- Ваши отношения с работодателем могут завершиться внезапно. Если вы трудоустроены по ТК, то в случае сокращения вам полагаются дополнительные выплаты, чтобы у вас были ресурсы на время поиска новой работы. Работа через самозанятость не предполагает таких выплат, поэтому создание подушки безопасности — ваша собственная задача.
Если вам предлагают работу через ГПХ:
- Оплата больничного, отпуска и переработок зависит от того, что написано в вашем договоре — читайте его внимательно.
- См. последний пункт предыдущего абзаца.
Договариваясь о зарплате, учитывайте все дополнительные расходы и риски, связанные с менее надежными формами занятости. Можно прямо сказать работодателю, что ваша желаемая зарплата зависит от формы трудоустройства — чем менее защищенный формат вам предлагают, тем выше должна быть зарплата.
2) Узнайте, есть ли в компании ДМС — добровольное медицинское страхование. Некоторые крупные компании предлагают не только страховку, но также оплату занятий спортом, иностранными языками и т. п.
3) Наконец, узнайте, оплачиваются ли переработки. Спойлер — скорее всего, нет, хотя по ТК должны оплачиваться в двойном размере. Узнайте, компенсируются ли переработки хотя бы с помощью дополнительных выходных.
Чтобы сравнить зарплаты в разных компаниях, есть смысл посчитать свой потенциальный доход в год — с учетом формы трудоустройства, наличия или отсутствия ДМС, дополнительных бонусов и премий, а также того, компенсируются ли переработки.
Часть 1 про форматы трудоустройства читайте тут
Часть 2: зарплата.
Как понять, какую зарплату просить на собеседовании и как сравнить зарплаты в разных местах? К сожалению, многие компании не публикуют информацию о зарплате и на собеседовании тоже не говорят, сколько готовы вам платить, ожидая, что вы сами назовете желаемую сумму.
По словам Алены Владимирской, у такого подхода всего две причины:
- Вас хотят пропустить по минимально возможной для позиции зарплатной вилке.
- Для работающих в компании не хотят светить другие зарплаты, потому что начнется возмущение, и люди пойдут требовать прибавки.
Поэтому основной способ узнать, где сколько платят — поискать людей, которые работают в компании, в которую вы идете на собеседование, и спросить у них напрямую. Также имеет смысл порасспрашивать знакомых, работающих на похожих позициях в других местах, чтобы в целом представить уровень зарплат.
Мы призываем не скрывать свои зарплаты от коллег — все мы заинтересованы в том, чтобы финансовые отношения в компаниях были прозрачными.
Обсуждая зарплату на собеседовании не забудьте про следующие вопросы:
1) Многое зависит от того, на какую форму трудоустройства вы договорились.
Если вас готовы оформить по ТК:
- Обсуждая конкретную сумму, уточняйте, что речь идет о деньгах, которые вы получите на руки после выплаты налогов;
- Узнайте, из чего будет складываться ваша зарплата: помимо оклада в нее могут входить персональные надбавки, премии и т. д. Бывает, что премия составляет существенную часть зарплаты — и это не очень хорошо для вас, так как означает, что за какой-то месяц премию могут и не выплатить. По рассказам коллег, в некоторых госкомпаниях могут шантажировать сотрудников невыплатами премий, чтобы заставить их голосовать на выборах или ходить на проправительственные мероприятия.
Если вам предлагают работу через самозанятость или ИП:
- Вы сами будете платить подоходный налог и, если вы хотите, сможете сами платить взносы в Фонд социального страхования.
- Оплата отпуска не входит в обязанности работодателя. Обсудите этот вопрос — спросите, согласен ли работодатель платить вам, когда вы отдыхаете.
- Ваши отношения с работодателем могут завершиться внезапно. Если вы трудоустроены по ТК, то в случае сокращения вам полагаются дополнительные выплаты, чтобы у вас были ресурсы на время поиска новой работы. Работа через самозанятость не предполагает таких выплат, поэтому создание подушки безопасности — ваша собственная задача.
Если вам предлагают работу через ГПХ:
- Оплата больничного, отпуска и переработок зависит от того, что написано в вашем договоре — читайте его внимательно.
- См. последний пункт предыдущего абзаца.
Договариваясь о зарплате, учитывайте все дополнительные расходы и риски, связанные с менее надежными формами занятости. Можно прямо сказать работодателю, что ваша желаемая зарплата зависит от формы трудоустройства — чем менее защищенный формат вам предлагают, тем выше должна быть зарплата.
2) Узнайте, есть ли в компании ДМС — добровольное медицинское страхование. Некоторые крупные компании предлагают не только страховку, но также оплату занятий спортом, иностранными языками и т. п.
3) Наконец, узнайте, оплачиваются ли переработки. Спойлер — скорее всего, нет, хотя по ТК должны оплачиваться в двойном размере. Узнайте, компенсируются ли переработки хотя бы с помощью дополнительных выходных.
Чтобы сравнить зарплаты в разных компаниях, есть смысл посчитать свой потенциальный доход в год — с учетом формы трудоустройства, наличия или отсутствия ДМС, дополнительных бонусов и премий, а также того, компенсируются ли переработки.
Часть 1 про форматы трудоустройства читайте тут
Смотрите-ка, какая интересная история. Города сопротивляются виртуализации - в Амстердаме жители выступили против появления новых дарксторов и городской совет это поддержал. Казалось бы - что плохого в доставке? Тем более быстрой доставке товаров народного потребления. Однако же амстердамчане увидели в этом угрозу городу - внешний вид и шум дарксторов по их мнению разрушителен для города. И здесь есть не только логика повседневного восприятия этих элементов инфраструктуры, но и логика философского порядка. Город - это место, где люди встречаются, в том числе за потребительской активностью, на рыночной площади, чем бы она ни была. Пусть хоть даже торговым центром. Система доставки и дарксторы как её элемент - полная противоположность рыночной площади. Она исключает встречи, столкновения, знакомство и изучение повадок "другого". А это уже - риск для демократических принципов европейского города. Чем слабее наш опыт "другого", тем меньше мы склонны искать компромиссы и находить консенсус.
#городскиеполитики #капитализм #социологиягорода
https://vc.ru/legal/355932-v-amsterdame-na-god-zapretili-otkryvat-novye-darkstory-iz-za-vneshnego-vida-zdaniy-i-shuma-ot-kurerov?fbclid=IwAR3XgqGJNh6iPy1CFGziEbH-qNyLSBA8hyzGlSx5nkVf50TI1boGvSdvrXU
#городскиеполитики #капитализм #социологиягорода
https://vc.ru/legal/355932-v-amsterdame-na-god-zapretili-otkryvat-novye-darkstory-iz-za-vneshnego-vida-zdaniy-i-shuma-ot-kurerov?fbclid=IwAR3XgqGJNh6iPy1CFGziEbH-qNyLSBA8hyzGlSx5nkVf50TI1boGvSdvrXU
vc.ru
В Амстердаме на год запретили открывать новые дарксторы — из-за внешнего вида зданий и шума от курьеров — Право на vc.ru
На складах специально затемняют стёкла, что не вписывается в облик города, а курьеры катаются на скутерах и мешают горожанам.