Сегодня день кошек. Правда, это у нас. А во всем мире его отмечают 8 августа.
В США - 29 октября.
В Японии - 22 февраля.
В Польше - 17 февраля.
В Италии 17 ноября отмечают день чёрного кота. Это хорошо, дней кошек должно быть много.
Интересно, есть ли в Египте день кота? Там он наверняка должен быть ежедневно, ибо священное животное. Для меня кошки тоже священны. Потому что совершенны. А еще непосредственны, как дети.
Они выпрашивают вкусняшки, проверяют все, что вы принесли в дом, залезают во все щели, пугают из-за угла, любят обнимашки и заглядывают с обожанием в ваши глаза. В общем, что твой ребёнок, только в школу не ходит и пубертата не бывает..

Мы отмечаем день кота каждый день, начиная с 4 ноября, когда в нашем доме появился Симпл. Историю его имени не угадал до сих пор никто их моих знакомых, хотя по нему же видно, что он просто Symply Red.

Ну а так как я рассказываю здесь обычно про экологичность и ответственность, то повторюсь, что котов надо брать в приюте. Так вы получите сразу много бонусов:
😺 плюсик в карму
🐾стерилизованного и привитого котика. У них даже чип уже есть, но я не изучила вопрос - соответствует ли он международной сертификации.
🐈достаточно взрослое животное, чей характер уже понятен. В нашем случае это было ключевым, потому что общалась я с кошками, которых погладить нельзя, не будучи укушенным и оцарапанным... то ещё удовольствие. А для чего нужна кошка?
🐈‍⬛совершенно непривиредливого кота.
😻 Бесконечную котерапию.

С днем кота всех. И с весной.

А теперь чтобы понятно было для чего мне столько кототерапии...

Сегодня, сидя на приёме в префектуре (у зама, префект, ожидаемо, нас не принял), тихо впадала в чёрное отчаяние.
В недостроенный подземный паркинг, на котором стоит ваш дом, оценить его состояние, не пустим. Ну и что, что почти тысяча жителей нервничает о возможной аварийности дома. Нельзя и все. Закон не позволяет. (Прим.автора: закон не позволял и разделять наш дом на надземную и подземную части тоже, но кто прошлое помянет..)

Отдельный участок Жилищника, чтобы в вашем ЖК почти на 20 тыс чел, нормально убирались, не сделаем. Увы, при проектировании ЖК не были предусмотрены городские помещения. А теперь ДГИ их покупать не соглашается. Возможно, когда-нибудь, когда 35 корпус снесут и на его месте построят что-то новое, такое помещение запланируют. Когда это будет? Вопрос подвисает в воздухе.

По вашему тротуару ездят машины? Проведите ОСС и решайте на своей придомовой территории, что это пешеходная зона. Но только пока квартал не размежеван, вы этого сделать не можете. Когда будет размежеван? Вопрос подвисает в воздухе. Да, и общественных обсуждений по поводу вашего ммежевания, даже электронных, кстати, не будет. Вы можете ознакомиться с планом межевания в ДГИ.

Котлован для школы то раскапывают, то снова закапывают, то опять раскапывают? Ну да, были проблемы с проектом, переделывали, сейчас уже все нормально. Когда достроят? 4 квартал 2024. Что, даже не к 1 сентября?

Что за коммуникации на 6-ой Радиальной постоянно огорожены? Да что я вам буду рассказывать, там столько всего... ах, вы знаете, что там должен быть вынос магистрального газопровода, чтобы было где построить вторую для ЖК школу? (Прим.автора: года 4 уже слушаем про вынос газопровода) Ну вот, вы все знаете. А тут ещё строительство будущего метро наложилось, а еще теплотрассу надо замкнуть, там такой клубок, пока его разгребут..

2023 год, Москва, чёрная дыра на карте Москвы под названием ЖК Царицыно.

Продолжаю размышлять о вчерашнем походе в префектуру.

Сегодня я рассказала активу нашего ЖК об итогах вчерашней встречи. Мой сосед сказал интересные слова: "Половина пунктов провоцирует вопрос - какой смысл в Префектуре? С другой стороны, благодаря такой позиции, они провоцируют собственников на объединение и решение вопросов самостоятельно."

Вот тут я должна сделать уточнение.
Недавно в поисках ответов пошла на курс Александра Замятина "Политическая теория города". На первой встрече обсуждали вопрос Who governs? Есть разные теории. От "элиты", до "никто на самом деле не управляет".

У меня стойкое ощущение, что некоторые вещи в Москве абсолютно неуправляемы. Иначе как объяснить полное абстрагирование от проблем со стороны довольно высокого уровня власти? Ну, допустим, они не управляют. Но дают ли они такую возможность другим? Конечно нет. Фраза моего соседа об объединении прекрасна, но что реально мы, соседи, можем решить, объединившись? Вынести газопровод? Заставить Росреестр убрать с кадастровой карты несуществующие железнодорожные пути, проходящие через мой дом, которые мешают не только межеванию квартала, но и оформлению участка в аренду и начала достройки нашего подземного паркинга?

Месяц назад директор Жилищника приходила в наш двор (соседка добилась) и обещала на манны небесные: заборчик вокруг площадки и кустики. На любой вопрос шире этого круга: типа "когда асфальт поменяете и участок в ЖК сделаете", она искренне обижалась, что она идёт нам навстречу, а я с ней так грубо разговариваю.
Соединив префектуру и Жилищник, у меня возникает ощущение, что все наши многочисленные, многочасовые, многотонные усилия выливаются в подачки в виде заборчика и дохлых кустов. А ещё полудостроенных домов с неработающими лифтами. Власть не может (или не хочет) управлять городом, но и нам не даёт. К чему это приведёт?

Вчера на второй части семинара для экоактивистов, во время обсуждения ситуации с отходами в стране, неожиданно для себя услышала: регулирование экономики, капитализм, прибыль, как главная цель, ограничение бизнеса. В общем, все то, что не часто на встречах эколюдей и услышишь. Мы то обычно про иерархию и виды упаковки, про сортировку и сжигание, про РОП и РДФ, наццели и процент захоронения, снижение экологического следа и 3R..

Меткая фраза прозвучала: "Можно сколько угодно зелёнкой гангрену мазать, да только ногу уже ампутировать пора". В данном случае неплохо бы прежде чем ампутировать, предложить, какой протез поставить. И тут столько вопросов. И один из самых сложных для меня: допустим, какая-то страна (или группа стран) признает, что если дальше жить, потребляя и истощая ресурсы, то не только внукам, детям уже не останется шанса на нормальное существование. И решит изменить кардинально свою экономику и политику. Как это сработает в современной глобализации, отягченной климатическими катастрофами и климатическими беженцами (я не перестаю думать о них)? Возможно ли вообще мягко сделать этот переход, не доводя до коллапса? Какие-то модели строятся уже? Ну не могут же ведущие умы и мировые политики искренне верить, что всего-то и надо: снизить выбросы СО2, восстановить зелёный пояс, запретить одноразовый пластик и наладить переработку, и все будет нормально?

🐍🐍🐍 Где-то в далекой истории остались Клара Цеткин и Роза Люксембург, теперь 8 Марта это повод сделать женщинам приятное, потратить денег, вкусно поесть и отдохнуть.

Терпеть ненавижу эту суету вокруг повода.

Есть - люблю, отдыхать - люблю, но не люблю ажиотаж, срезанные цветы и подарки, которые нужно дарить. Ненавязчиво сказала мужу «никаких цветов, от них большой углеродный след!», а он «да-да, я уже приценивался, лучше сходим куда-нибудь». Вот пример баланса здравомыслия и щедрости!

Такие праздники как 23 февраля и 8 Марта – это еще один повод для потребительства ненужного. Маркетинг и реклама не дают людям паузы подумать «а на фига оно?»

«Порадуйте своих женщин» и дальше целый перечень того, что может быть не очень-то и требуется. Поэтому я отравляю женский день своими наставлениями типа «дарите подарочные карты, если стесняетесь спросить, что желает ваша дорогая, но при этом совсем не готовы прийти с пустыми руками».

А если подарку все же быть, то постарайтесь с минимумом упаковки. Понимаю, что фантики-бантики иногда красивее внутренностей, но блин… мимолетная эмоция сегодня и горы мусора завтра.

Неперерабатываемого, между прочим!

Еще меня бесят “часто пересылаемые” открытки и видео. Одно и тоже, общепринятые жесты легким нажатием кнопки в мессенджере. Не читаю и не смотрю. Они засоряют память моего телефона и приходится все время их вычищать.

Вот такая я баба яга. Обнимаю всех девчонок от мала до велика и желаю счастья каждый день.

Начались занятия по курсу Экологическая политика через призму системного мышления в НШПН.
Вчера обсуждали акторов, politics и policy. Очень запомнилось замечание, что то, что каждый понимает под экологической проблемой - важно. Что такое экологическая проблема? Вырубка лесов или свалки? Загрязнение воздуха или одноразовый пластик? Кто что понимает под экологической проблемой, тот то и будет решать. Для Дональда Трампа глобального потепления в принципе не существовало и США при нем вышли из Парижского соглашения. А для Байдена глобальное потепление - конкретная экологическая проблема. Поэтому США вновь с нами. Надо не забывать держать в голове что то, что очевидно, как проблема, тебе, не обязательно очевидно для другого.

И вот мой любимый мульт про то самое Парижское соглашение и метания США. Кстати, почему Россия прячется за деревьями?

​​Всемирный фонд дикой природы (WWF) внесен в реестр иноагентов.

Потому что под видом защиты окружающей среды представители фонда «пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов».

"Оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ".

Задумаешься тут, когда очередное письмо во власть будешь писать: оказываешь уже или ещё не?

🐼❤️

"Экологические организации давно под прицелом Минюста. <...> Несмотря на кажущуюся рандомность включения в этот список, в репрессиях есть логика: охрана природы по-прежнему мотивирует жителей самых разных регионов страны на защиту своих прав, заставляет выходить на протесты и даже, как в истории с мусорным полигоном на Шиесе, добиваться результатов."

https://novayagazeta-ru.cdn.ampproject.org/c/s/novayagazeta.ru/amp/articles/2023/03/11/kto-protiv-pandy

Осенью была на круглом столе с РТ Инвест и тогда услышала про 90% импортозамещения. И вот они, настали...

Пикантно, тогда и Российское экологическое общество выступало (то самое, которое против панды WWF). Слова про то, что не надо бояться быть лидером и расширять зону влияния, это безопасно, на фоне признания WWF иноагентом за то самое влияние выглядят очевидно: влияйте только так, как нам удобно, под нашим присмотром.

Пять мусоросжигательных заводов, которые были одобрены правительством и внесены в проект “Чистая страна”,  не могут быть введены в строй вовремя.

Этому мешали то пандемия, то санкции.

Никто из россиян особо по этому поводу не переживал (как я думаю) до тех пор, пока не узнали, что вместо импортного газоочистительного оборудования на завод в Татарстане планируют поставить российское. Безопасность эксплуатации рискует стремительно упасть вниз, зато уровень импортозамещения стремительно рвануть вверх и достигнуть 90%.

Согласно действующему законодательству, если в проекте что-то меняется, то инвесторы должны снова проводить общественные слушания и проходить государственную экологическую экспертизу. Однако в марте 2022 года, в связи со срочными потребностями заменять импортное оборудование отечественными аналогами, было принято постановление правительства РФ №353, меняющее эту конструкцию.

Благодаря постановлению, если отечественное оборудование по техническим характеристикам не уступает заявленному в проекте, то инвестор может избежать слушаний и госэкоэкспертизы. Т.е. все по его желанию.

Пикантной особенностью в данном случае является то, что российское газоочистительное оборудование будет новым для отечественного рынка, поэтому никто не знает, насколько реально его технические характеристики «не уступают». Никто еще его не эксплуатировал и не может дать обратную связь.

Уверена, что жители Казани не будут сидеть сложа руки, а начнут вникать в параметры новых технологий. Будем наблюдать за событиями.

Подробности можно узнать в публикации https://www.business-gazeta.ru/article/585364

Целый день на Organicwaste слушали про органические отходы.

Пищевки в массе ТКО - 30% (а в сезон арбузов и до 70%), национальные цели проекта экология с его запретом захоронения половины всех ТКО к 2030 году, как-то исполнять надо. А 17 млн тонн пищевки - это много. Очень много.

Наверняка все уже слышали о сложности с законодательством и НДС, из-за чего благотворительная история обращается в минус для ритейлера. Это утяжеляется ещё тем, что АНО, имеющих фудшеринговую сеть по всей стране почти нет, а отгрузка еды через много маленьких АНО обрастает большим количеством сотрудников, которые должны вести работу с ними. Все это уводит фудшеринг для ритейлера в глубокий минус. А ведь по данным ТИАР центра если бы все ритейлеры подключились к фудшерингу, то можно было бы спасти 1 млн тонн еды.

Магнит прекрасен. Фудшеринг, личинки.. Но прекрасны они даже не за это, а за то, что сначала провели ревизию бизнес-процессов и за 3 года сократили ОБРАЗОВАНИЕ пищевых отходов наполовину!. Первый пункт иерархии и разумного подхода.

Было сразу два проекта по сушке или компостированию отходов на месте: Гайя и ТрейдКом (оборудование последнего работает именно на бактериях и действительно делает компост). На WASMA на прошлой неделе видела подобный компостер Oklin. Все это довольно дорогое оборудование. И пока не имеет государственной экологической экспертизы (это очень сложно и очень дорого), значит, не выдаёт продукт, который можно продавать и вообще активно применять. Но продавцы полны оптимизма и продают свои установки.

В общем, сегодня собрались все, кто понимает, что пищевые отходы не должны попадать даже в мусорный бак. Они должны собираться отдельно, утилизироваться отдельно и становиться либо компостом, либо питательным грунтом. Попадая в бак и даже будучи отсортированными на линии КПО и отправленными на компостирование, они становятся лишь никому не нужным техногрунтом.

И регоператор прекрасно понимает это. Даже для пересыпки полигона, как я слышала, он не очень годится: потому что это не инертный материал. И к целям техногрунт нас не приближает, потому что в виде техногрунта мы не получаем утилизацию. Его и не пристроить никак кроме захоронения на полигоне. А захоронение надо снижать наполовину, помните?

И у регоператора образуется чемодан без ручки. "Это не наш техногрунт, это ваша органика". Их слова на WASMA на прошлой неделе. И в принципе это справедливо. Но в чем же тогда выход? Пока Эколайн сажает на своем техногрунте кабачки, сдает их на анализ и даже ничего вредного в них не находит. Это похоже на поиск выхода в возможности признания техногрунта безопасным с последующей продажей. Безопасен ли он? Если вы верите в 100-процентный отсев батареек и счастливое непопадание всякой химии в органику из наших мусорных баков.

Органику нужно собирать раздельно. Тогда и компост будет здоровым, и отходы на линиях сортировки отсортированы лучше. Но пока у нас двухпоточка и логистика любого дополнительного контейнера для регоператора - это дорого.

Сегодня была сказана меткая фраза, что техногрунт - это когда один мусор превращают в другой мусор. И предлагали кучу вариантов утилизации органики. Нет лучшей технологии, есть - подходящая именно в данном случае. И чем больше технологий будет, тем больше шансов на то, что 17 млн тонн превратятся не в мусор, а во что-то полезное. Это позитив, если что )

Вчера вышли поручения по итогам совещания по развитию лесопромышленного комплекса.

Не то чтобы я сильно интересуюсь лесопромышленным комплексом, но есть тут удивительное:

увеличение доли использования населением, организациями пищевой и перерабатывающей промышленности, организациями в сфере торговли и гостинично-ресторанного бизнеса одноразовой бумажной (картонной) тары, упаковки, посуды в целях отказа от пластиковых изделий.

Помните про цели национального проекта Экология? Снижение захоронения наполовину к 2030 году. И даже не на полпути к их выполнению выходит поручение заменить одноразовый пластик, который хотя бы можно переработать, на одноразовую неперерабатываемую бумажную посуду и упаковку. Бумага намокает и пачкается. Одноразовая посуда часто содержит пластиковый слой и загрязнена остатками пищи.
Она и на переработку не пойдёт, и на компостирование не сгодится. Что с ней сделают, чтобы достичь заветных "снижение захоронения"? 🔥

Когда-то бумагу заменили на пластик и назвали это экологичным решением. Учитывая ресурсозатратность производства бумаги (чистая вода и электроэнергия) и его "грязность", пластик действительно лучше, чем бумага. Но! При условии, что он - многоразовый и годится для последующей переработки. Но наш следующий шаг почему-то планируется быть реверсивным.

Кстати, вот так выглядит устойчивое решение по упаковке.

Важно ли называть вещи своими именами?

Экология - это наука. Тогда мы все боремся за чистую.. что? Науку?
Не мусор, а отходы.
Не раздельный сбор, а раздельное накопление отходов.
Не население, а граждане.
Не переработка, а утилизация.
Не компост, а питательный или техногрунт.
Не свалка, а полигон...
Кажется, что важно называть все правильно, потому что это формирует нужное понимание (с теми же мусор vs отходы это однозначно работает). Но иногда приходит ощущение, что это начинает становиться похожим на канцелярщину. Вопрос о балансе между правильным и привычным порой откровенно мучает. По поводу "экологии", например, перестала скрещивать шпаги. Экология давно уже равно окружающая среда, чистая природа и даже экосистема.

И платим мы, кстати, не за вывоз отходов, а за обращение с ними 👆

30 марта в МГД пройдёт круглый стол, на котором обсудят почему так непросто заключить договор с регоператором на обращение с отходами по факту. Забавно, что название темы круглого стола как раз максимально приближено к привычному для людей пониманию: "Вывоз отходов по факту - путь к эффективному раздельному сбору отходов".

А насколько может быть выгоднее платить за факт, а не за норматив, можно прочитать здесь. Кстати, какая фантастическая продуктивность у меня. Осенью интервью, весной - статья 🙃

Начинается круглый стол в МГД по теме «Вывоз отходов по факту - путь к эффективному РСО». Ирина модерирует, я немного вещаю, Лена пришла поддержать!

Можно вживую нас тут увидеть 🙈https://www.youtube.com/@mosgorduma/streams

Вчера прошел круглый стол по обращению с отходами.

Собрались люди, прошедшие огонь и воду: представители ТСЖ. Именно они больше всего заинтересованы в сокращении расходов своих домов. И они первые поняли, что норматив на обращение с отходами крайне завышен.

Для примера:
ТСЖ "Таймырская" (4-х подъездный МКД, 191 квартиры) при переходе оплаты вывоза отходов по факту (по количеству объёмов вывезенных серых и синих контейнеров) экономия за год составила 958 тысяч рублей. Норматив выше факта в 2,6 раза. Но это ТСЖ. Их организация уже говорит о том, что в доме есть активные жители, готовые отстаивать свои интересы. Не все управляющие компании будут так же эффективно биться за каждый рубль. Поэтому нормативка должна быть составлена так, чтобы не вынуждала УК вести многомесячную переписку и идти в суд ради доказательства своего права на заключение договора на обращение с отходами по факту.

Что еще обсуждали на круглом столе?
1. Контейнерные площадки необходимо закрывать для доступа третьих лиц. Иначе дом, расположенный на пути следования к метро, будет отдуваться за весь район. Один из депутатов предположил, что в этом случае люди будут складывать свои кульки рядом с площадкой. Ну, во-первых, они и сейчас часто так делают. А во-вторых, в Москве существует такая развитая сеть видеофиксации и распознавания лиц, что найти нарушителя и выписать ему штраф, кажется, дело минутное.
2. Тариф на вывоз серого и синего бака должен быть дифференцированным. Вторсырье должно вывозиться дешевле, тогда и стимул к его разделению появится.
3. Строку оплаты за обращение с отходами надо выносить отдельно. Сейчас она зашита в строку «текущий ремонт и обслуживание» и жители не представляют сколько они платят за свои отходы. А когда не знаешь, о чем и волноваться?
4. Мое любимое экопросвещение. Почему обязанности по экологическому образованию лежат на ДПиООС? Этим должен заниматься профильный департамент. И экопросвещение не должно замыкаться на одном департаменте. Оно должно быть ближе к людям. В 89 ФЗ написано, что полномочия по организации экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами должны быть закреплены за органами местного самоуправления. Но 56 закон города Москвы забрал их у муниципалов. Надо вернуть экопросвещение на районный уровень. Муниципальные органы власти (и даже территориальные - управы) должны иметь обязанности, полномочия и бюджеты для экопросвещения граждан (особенно взрослых). И оно должно литься из каждого утюга. Тогда и количество перейдёт в качество.
Про экопросвещение: с 1.25.20

По итогам был создан проект резолюции, который в течение 2-х недель будет доработан и затем представлен общественности и власти.

Какая же классная команда сложилась в Измайлово: районные активисты, районные акции РСО, депутат МГД Елена Янчук и ее помощники. Здорово было поработать вместе.

В прошлом году в классе у сына установили тубус для сбора стаканчиков. Их сразу стало собираться так много, что пережив первый шок я тогда быстренько наваяла видео. А завхоз школы, пережив видимо, свой шок, сама (!) предложила поставить такие тубусы во всем подразделении. Тогда пришлось крепко подумать как сделать это бюджетно, потому что бюджета не было. Но в итоге с прошлого года в школе стоят 8 тубусов, а мне регулярно выдают огромные сумки со стаканчиками.

Это переросло в идею участвовать в конкурсе Юные экологи и мы 4 месяца копили для него стаканчики у нас на балконе. Как вы думаете, как быстро мы перестали попадать на балкон сколько в итоге набралось? В килограммах и штуках.

20,2 кг и 13 230 штук.

Чтобы вы не так быстро перевариварили уже свой личный шок, напомню, что это количество пластиковых отходов образованных просто в результате того, что дети каждый день пьют в школе воду, собрано за 4 месяца с 7 классов.

Что с этим делать? Сбор стаканов в школах по всей Москве не будет лучшим выходом, потому что само использование одноразовых стаканов укореняет в голове неправильное отношение к вещам, ресурсам, отходам. Поэтому пока думать. Ну и писать в департамент образования. Спрашивать почему выбран такой способ удовлетворять жажду и существуют ли в нашем мире иные и безопасные как для детей, так и для природы варианты попить в школе? А если есть, то, может...

Вчера получила такую порцию вдохновения от гуру ВК Жени Шнепст и YouTube - Сергея Самсонова, что решилась отдать ведение соцсетей нашего экосообщества ЖК Царицыно.
Потому что я их все равно не веду. А почему не веду? Потому что баба Яга, и мне всегда хочется везде вставить: "переработка не спасёт нашу планету!".

А нужно писать другое: "Собирай, разделяй, сдавай", "10 способов организовать раздельный сбор на ваших 30 метрах", "Как подготовить тетрапак к сдаче", "Почему надо прокалывать баллончики перед сдачей", "Сколько килограммов/бэгов/тонн яиц от киндер-сюрпризов стали ручками". И умом понимаю, что это - та самая AIDA, про которую нам рассказывал Сергей. Что надо привлечь внимание, заинтересовать и получить на конце воронки экопросветленного человека будущего. Но написать об этом весело, без настроения "мы все сдохнем" не могу. Слава богу, в нашем маленьком, но гордом экосообществе есть те самые, которые про хорошее настроение ❤️

p.s. найти бы ещё волонтера-дизайнера, чтобы те 35% визуалов, о которых Сергей говорил, в эко обращать.

p.p.s. можно бесконечно долго смотреть как горит огонь, течёт вода и рассказывают про соцсети Женя Шнепст и Сергей Самсонов. Скоро выложим видео на канал РазДельного Сбора и вы тоже сможете залипнуть на них!

Зацените моё умение уговаривать и вести переговоры 👆

Насколько разные мероприятия могут проходить одном месте в один и тот же день..
Госдума, 11 апреля. Круглый стол по законодательному обеспечению сбора, транспортировки и утилизации ТКО.

Рекомендации к регулятору очень грамотные. Путные настолько, что когда ещё в марте читала их, в голову то и дело закрадывались мысли: "Кто те люди, кто писал это??? Дайте пожать им руку, обнять и вообще всячески поддержать голос разума".
Немного из рекомендаций: (все сюда и не впишешь):
- вывоз отходов по их фактическому образованию должен быть доступен всем;
- поддержка предпринимателей, занимающихся сбором вторсырья в рамках РОП;
- субъектом РОП должен быть производитель товара, а не упаковки;
- оставить ассоциации утилизаторов;
- недопущение запланированного старения товаров;
- закрепить на законодательном уровне отказ от термического обезвреживания и энергетической утилизации ТКО;
- внести рекомендации в терсхемы: отказ от строительства МСЗ;
- отказ от субсидирования наименее приоритетных способов обращения с ТКО;
- создание условий для приоритетного раздельного накопления органики;
- разработка сертификатов на многооборотную тару

и т.д. в том же прекрасном духе.

Теперь главный вопрос: а будут ли учтены эти рекомендации? Ваши варианты можно писать в комментарии. Пока я просто перечитываю рекомендации и радуюсь.

В рекомендациях по итогам КС в ГД 11 апреля была одна, связанная с запланированные старением: Разработка требований к сроку службы и ремонтопригодности товаров с целью недопущения реализации запланированного старения на этапе производства товара.

Вспомнилась статья в Reuters. В Израиле отменили налог на одноразовую пластиковую посуду под давлением религиозных общин. Потому что это часто многодетные, с низкими доходами семьи, у которых нет посудомойки и поэтому они спасаются одноразовой пластиковой посудой. После этой статьи я в сердцах воскликнула: "А руками мыть не пробовали?". И буквально через неделю меня настигла судьба: у нас сломалась посудомойка. Капитально так сломалась, с увозом в сервис и ремонтом почти на месяц. Весь месяц я вспоминала религиозные общины Израиля, крепилась и мыла, мыла, мыла.. муж регулярно предлагал купить новую, но я же эко 😵‍💫

Понятно, что история не про мой сильный дух, а про то, что посудомойке всего 4 года! И спустя 4 года у неё летят мозги и вовсе не из-за итальянских страстей в нашей семье и посягательств со стороны кота, а потому что запланированное устаревание. Мастер рассказывал, что нам ещё повезло, что у нас не Bosh, потому что те намеренно так соединяют детали, что ремонт одной предполагает замену двух, делая его стоимость примерно сопоставимой со стоимостью новой посудомойки.
Кстати, когда спустя месяц полетела стиралка Bosh, которая работает с 2007 (!) года (и немецкой сборки), я, помня приключения с посудомойкой, готова была уже набрать сервис вывоза мос.ру, чтобы забрали её к чертям. Мастер сказал, что я делаю огромную ошибку, потому что стиралка 2007 года выпуска немецкой сборки после ремонта проработает у меня еще лет 20, а новая сломается года через 3...

Интересно как должна выглядеть реализация недопущения запланированного старения? Государственные отделы контроля качества? Какая-то независимая экспертиза рабочей документации? Выборочный контроль? Штраф за выход из строя сразу после истечения срока гарантии?

Сегодня была на очень странном круглом столе в Шанинке
"Соучастие вдолгую: как девелоперы, торговые центры и сетевые магазины организуют жизнь сообществ на территории".

С одной стороны он очень понятный. Выступал бизнес, который заинтересован в клиентах. Для них он делает разные плюшки. Интерес не скрывается: девелоперу надо продать квартиры, ритейлеру - иметь лояльных покупателей и сотрудников.

Нестыковка в понятиях. И я так и не поняла, делалось это намеренно или они искренне верят в то, что говорят.
Например, ритейлер рассказывает о развитии местных сообществ, а бизнес по открытию соседских центров - о развитии гражданского общества. В чем заключается развитие гражданского общества, если вы ему дали все: помещение, набор активностей, а обществу остаётся только приходить и пользоваться? И вопрос что станет с соседским центром после того как девелопер реализует всю недвижимость, наиграется, посчитает невыгодным содержать коммьюнити-менеджера и устраивать разные праздники, остался для меня открытым. Вопрос о том, как раскрываются запросы местного сообщества и будет ли оно заинтересовано в поддержании всей этой истории при смене парадигмы бизнеса - тоже. Потому что запрос возник не снизу. Это запрос бизнеса и он просто причиняет добро жителям так, как ему кажется хорошо.

У меня от этого круглого стола был свой конкретный практический интерес. Выступала руководитель программы по работе с местными сообществами Пятерочки. Мы с ней уже работали год назад и результата не случилось. Вообще вся эта история с Пятерочкой в соседнем доме, которая посягнула на наш кусочек газона, длится с апреля 21 года и входит в разряд грустных мемов. Я решила что это шанс и, конечно, пошла знакомиться очно.

Первое, что меня покоробило: это попытки участвующего в разговоре директора компании, занимающейся соседский центрами, представить меня котёнком, который жизни не знает и вообще не туда обращается. Когда я ему все свои зарубки показала, весь список куда обращалась, огласила, уважения стало больше. Но простите, вы же, кажется, работаете с местными сообществами, рассказываете про развитие гражданского сообщества и столько покровительственного тона по отношению к их представителям?
Второе: ответ Пятерочки, что они - бизнес и у них нет денег заниматься местными сообществами (а о чем было выступление?). Они дают возможность сотрудникам магазинов реализовывать их инициативы. И сотрудники и есть местное сообщество, которое подтягивает все остальное сообщество. Вполне себе выгодно - за одну зарплату делают двойную работу.

Бизнес - это бизнес, никаких вопросов к их необходимости зарабатывать. Но тогда не надо рассказывать о своих социальных инициативах и развитии какого-то там общества, которым вы, в реальности, не занимаетесь. Тем более в стенах такого заведения как Шанинка.

p.s. Анна, которая по местным сообществам, потом все же дала совет куда ещё можно написать. Хоть на этом спасибо