Друзья мои, тут еще не анонсировала 🙃

Итак, уже во вторник у нас будет очередной нескучный экоквиз. И он снова будет не про раздельный сбор отходов и не про виды упаковки (хоть я и работаю в «РазДельном Сборе»).

Он будет про экологию и устойчивость вокруг нас и на всей планете. И общей темой в этот раз будет (внимание - спойлер!) голод. Ваша команда точно выиграет квиз, если за оставшиеся 5 дней изучит 3068 страниц шестого оценочного доклада МГЭИК и найдет там все, что связано с продовольствием. Шутка.

Регистрируйтесь и приходите во вторник на квиз. Обещаю, что тлена не будет 👀 зато будут наша классная диджей, которая ставит реггетон и бразильский фанк, харизматичный фотограф, умеющий делать отличные фотографии, и наши бессменные соорганизаторы, по совместительству: ведущая и придира-редактор, доводящий до идеала все вопросы, чтобы вам было интересно 😉

Кто из ЖК Царицыно – у нас образовалась команда, в которой еще есть места, айда к соседям.

😼 Рысь-иноагент в ночной тайге крадется к маркировочному дереву, чтобы считать секретную информацию от сородичей и оставить собственное послание. Со стороны это может выглядеть как «потереться о дерево», но все не так просто.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Берегите себя в это темное время — и читайте «Кедр».

🌲Подписывайтесь на @kedr_media и поддержите нашу работу

Когда едешь слушать про климатические проекты Сибура и представляешь как там будут рассказывать что-то хорошее, светлое, доброе и про заботу о природе

Интересная штука - когда лектор рассказывает про технологии улавливания углерода и его закачки в нефтяные пласты, что приведёт в итоге к уменьшению выбросов СО2 при добыче и сжигании топлива.

На мой скромный вопрос: "не приведёт ли это к росту цены на топливо для граждан", ответ: "нет, потому что такие проекты осуществляются с господдержкой и конечный потребитель роста цены не увидит".
На вопрос другой удивленной студентки: "а господдержка не за счёт налогов?" ответ на голубом глазу: "да, конечно".

То ли мы лектора не поняли и все хорошо на самом деле и эти налоги вовсе и не могли пойти, например, на какие-то другие, не нефтяные и более полезные для людей расходы (ну хотя бы образование), то ли лектор усердно делает вид, что не понимает нас, потому что ответ студенту первого курса экономического факультета очевиден.

Не повезло преподавателям нашего курса с двумя особо предвзято настроенными к нефтянке студенткам...

Красивое.

Это полярные стратосферные облака. Их еще называют перламутровыми. Они образуются в результате конденсации воды, азотной кислоты и серной кислоты.

Где увидеть?
За полярным кругом, то есть севернее 66,5° с.ш. и южнее 66,5° ю.ш.

Когда образуются?
Когда зимние минимальные температуры опускаются ниже -78°C (ответ почему над Арктикой не образуются озоновые дыры, как над Антарктикой. Там просто теплее).

С утра и без жути? Она есть у меня.
Эти облака разрушают озон. Реакции внутри и на их поверхностях приводят к увеличению концентрации высокореактивного газообразного монооксида хлора ClO - убийцы озона. Он под воздействием ультрафиолета вступает в реакцию с озоном и образует молекулу хлора и две молекулы кислорода. А потом молекула хлора снова вступает в реакцию с озоном и образуется монооксид хлора и кислород. И так по кругу.

Кроме того, зимой над Антарктикой формируется полярный вихрь, который блокирует приток озона из более низких широт. Ну а дальше происходит ожидаемое: над континентом формируется огромная дыра в озоновом слое, покрывающая его полностью, а то и превышающая его размеры.

Разрушение озона происходит мощно, но не коварно под покровом ночи, а при свете дня. Потому что для этих реакций, как уже говорилось выше, нужно УФ излучение. Поэтому озоновая дыра образуется весной, с появлением первых лучей солнца. А уже ближе к лету температура повышается, полярные стратосферные облака разрушаются, вихрь размывается, в Антарктику наконец начинает идти заждавшийся озон из нижних широт, и к декабрю дыра затягивается.

К чему это все? Да просто впечатлило, что прекрасное может привести к катаракте и вовсе не из-за того, что не можешь глаз оторвать от него.

Фото: Painting the Sky © Thomas Kast

В странное время живём. Впечатлениями от книги, которую проглотил за ночь и столько светлых юных эмоций, поделиться не можешь, потому что запрещенка. Мне ладно - книга, а для скольких это жизнь. И ведь злая ирония, и книга - запрещенка, и герои - запрещенка и место действия спустя всего 16 лет стало местом войны.

Следили ли вы за COP28?
Я делала это краем глаза и краем уха, потому что COP очень похож на парад планет: далеко и тебе неподвластно. Разве ты можешь повлиять на орбиту Сатурна? А на действия лоббистов нефти? Кто-то искренне ожидал радикальных решений или считает прорывом принятие документа о постепенном отказе от использования ископаемого топлива к 2050 году? Нефтяники дали себе отсрочку в 26 лет, не прописав никаких шагов (а когда подойдет срок, получат новую отсрочку). Они будут идти своим, им удобным путем в то время как планета продолжит нагреваться, потому что текст итогового документа содержит много потенциальных «лазеек для фальшивых решений».

Недавно дети попросили посмотреть фильм "2012" . Сам фильм откровенно слабый и не рекомендую тратить на него время. Но сценарист как будто слетал в будущее и вернувшись, переложил его на фильм: политики и богатейшие люди спасаются от апокалипсиса на нескольких ковчегах, взяв с собой горстку обычных людей, обладающих "полезными" знаниями. Даже рабочие, которые строили эти ковчеги, были оставлены умирать. Как и 99,9% жителей планеты, у которых не было миллиарда евро на покупку билета на ковчег. У вас есть миллиард евро? У моей семьи четырёх миллиардов нет. Даже одного нет.

Когда на учебе готовила эссе по озону, надеялась понять почему Монреальский протокол сработал, в отличие от Киотского или Парижского соглашения. Увы, чуда не случилось: все дело снова в бизнесе. Во-первых, были затронуты интересы очень узкого круга производителей, а во-вторых, новые технологии пришли на замену старым практически моментально и потери в доходах они просто не успели ощутить. Чего не скажешь о нефти, газе и угле.

Пока мы являемся винтиками в этой системе, которым позволяется получать от жизни некоторое количество плюшек и молча смотреть на звёздное небо, итог любого COP, особенно того, где председательствует глава нефтяной компании, ожидаем. Взамен отказа от углеводородов они будут рассказывать нам про технологии улавливания CO2 (для того, чтобы закачать его в скважину и снова добыть нефть, которая без давления уже не выходит), про посадку лесов, чтобы потом сжечь их и снова уловить CO2, про развитие технологий, которые на самом деле парадоксальным образом приводят к росту производства, и вообще искренне верить, что планета сама (!) виновата в эмиссии CO2, ведь человечество создает "всего лишь" 6% глобальной эмиссии, не признавая главного: мы пришли к кризису потому что нас вынуждают потреблять слишком много. Потому что это приносит доход. Не мы с вами потребляем много, а нам создают избыток сфабрикованных потребностей (очень понравилась эта фраза, стащила ее отсюда). Ставит тот самый 1%, который про выбросы CO2 в том же количестве, что и 66% беднейших на планете, чтобы и дальше оставаться в числе 1%.

Пессимистично? Решаемо? Да мы уже даже не можем решить что
делать со своим телом. А еще какие книги читать, что произносить вслух и какой идентичностью обладать без риска оказаться в тюрьме. Кажется, нужно иметь очень развитое политическое воображение, чтобы увидеть другой возможный мир, а не начинать откладывать деньги на билет.

По учебе наткнулась на статью о влиянии волн жары в США на разные районы в зависимости от… расовой принадлежности.

С одной стороны, это кажется ожидаемым, ведь исторически расовые меньшинства в США менее обеспечены и им тяжелее справляться с длительными высокими температурами, у них может не быть средств на кондиционеры или на оплату больших счетов за электричество. Но оказалось, что все намного сложнее и идет из давней политики редлайнинга, которая создала целые районы, не приспособленные к современным изменениям климата.

Политика редлайнинга проводилась в 30-е годы, когда районы делили на 4 категории: от «Лучший», выделяемого на картах зеленым, до «Опасный», красные линии. Причем в районах с редлайнингом наблюдалась высокая концентрация афроамериканцев и других национальных меньшинств. Эти районы не получали кредитов и не развивались. По сути, «красная линия» - это расовая дискриминация в сфере недвижимости. Политика редлайнинга была запрещена в 60-х, но успела внести вклад в современные страдания жителей. Поправимый ли - интересный вопрос.

Благополучные районы строились из хороших материалов, были рассредоточены по территории, что позволяло воздуху лучше циркулировать и охлаждать территорию. «Опасные» районы строились из материалов, которые сильно нагреваются и долгое время отдают тепло, усиливая ночные температуры, имеют очень плотную застройку, запечатанные территории, мало зелени. В 50-е многие районы красных линий были к тому же разделены автотрассами, построенными из бетона и асфальта, на них расположились промышленные объекты (из-за более низкой цены на землю). В результате районы красных линий – это такие сконцентрированные острова тепла в городах, где температура во время волн жары может быть аж на 2,6 С выше, чем в соседних более благополучных районах.

Ну и вишенка на торте - жители районов редлайнинга не только пострадали в свое время от этой исторической несправедливости, но и несут теперь большие, по сравнению с другими районами, затраты на электричество для охлаждения домов и на оплату медицинских счетов из-за более сильного воздействия волн жары на их здоровье. Учитывая усиление изменения климата и его неотвратимость (ну мы же не откажемся от углеводородов), вопрос адаптации таких райнов - это вопрос здоровья и качества жизни людей. И это вовсе не только про США. Исследование в 25 городах по всему миру, среди которых Амстердам, Лондон, Париж и Токио (какая жалость, что в нем не было российских городов), показало, что воздействие городского острова тепла сильнее всего сказывается в районах с низкими доходами. Интересно, насколько вообще возможна соразмерная изменениям климата адаптация таких районов без сноса и перестройки

#лёгкаяпятничнаяперепискакоординаторовакцийпоРСО накануне акции. Ничего особенного, просто обсуждали экологичную мебель, вспомнила про один из вопросов, который был в нашем квизе. Гроб, между прочим, из мицелия, разлагается вместе с хозяином. Безотходные похороны или как и после смерти быть экологичным. Всем хороших выходных.