🌐🇨🇳После поездки в Москву Си Цзиньпин по-прежнему держит в руках все карты.
( Статья для the Spectator Марка Галеотти – политолог и историк. Автор книги «Войны Путина: от Чечни до Украины».)
(Часть 1)

● Позиционируя себя как потенциального миротворца, Си Цзиньпин явно считает, что война в Украине представляет для него беспроигрышную ситуацию.
Он считает, что, если Владимир Путин в конечном итоге одержит какую-то победу, Запад будет дискредитирован и, скорее всего, скатится к взаимным обвинениям и самоанализу. Другими словами: победа Си.

● Однако, если Украина победит, то спад России в китайскую вассальную зависимость будет ускорен: еще одна победа для Китая.
Экономика России уже меняет зависимость от доллара на юань: многие в Москве обеспокоены этим, где экономика лидирует, там следует и политика.

● Затем есть третий результат. Если Пекин заключит мирное соглашение со своим планом из 12 пунктов (а Путин вполне может с большей вероятностью проглотить горькую пилюлю, если он будет представлен Пекином), то его претензии на то, чтобы быть настоящей глобальной державой и принципиальной альтернативой Западу, будут оправданы.

● В то время как Путин и его приспешники одержимы борьбой с Западом — за счет всего остального — следующее поколение российских лидеров, ожидающих своего часа, гораздо более скептически относятся к Пекину. Они также остро осознают опасность быть втянутыми в орбиту Китая.

● Это видно по освещению в российской прессе китайского шпионажа внутри России (который когда-то был бы обработан тихим словом и символической пощечиной). Освещая этот вопрос, Федеральная служба безопасности – одна из баз власти Путина – пытается предупредить Кремль о растущей угрозе.

● Нежелание Китая превратить свою широко разрекламированную «дружбу без границ» в какую-либо практическую поддержку также раздражает многих в российской элите (Путин все еще использует это выражение; Си Цзиньпин этого не делает). Война подрывает легитимность Путина, и все, что он может назвать «победой», будет значительно меньше, чем его грандиозное стремление вернуть Украину под контроль Москвы. Си Цзиньпин выразил уверенность, что Путин выиграет переизбрание в следующем году. Но в долгосрочной перспективе не исключено, что война может в конечном итоге привести к переходу, который приведет к тому, что это новое политическое поколение скептически настроенных к Китаю элит поднимется в Москве.

● Очевидно, что Китай не желает ставить под угрозу торговлю с Западом на сумму более 1,5 триллиона долларов за 200 миллиардов долларов. И хотя Китай продолжает покупать российскую нефть и газ со скидкой, его банки в значительной степени отступили из страны.

● Послевоенная Украина возьмет на себя любую помощь в восстановлении, которую она может получить, но ее внимание будет сосредоточено на более тесных связях с Западом, а не с Пекином. К 2019 году Китай был крупнейшим торговым партнером Киева, не в последнюю очередь из-за массового импорта украинской кукурузы. Однако ЕС в целом превосходит его теперь. Киев не скрывает, что будет распределять контракты на реконструкцию между странами, которые помогли ему в трудную минуту.

● Еще одна угроза плану Си заключается в том, что в результате войны Запад вооружается и воссоединяется так, как это не наблюдалось в течение 30 лет. Члены НАТО увеличивают свои расходы на оборону; даже ЕС начинает серьезно относиться к безопасности. Кроме того, есть соглашение Aukus и Японии о разработке своего нового истребителя с Великобританией и Италией. Все эти меры означают, что Европа все больше связана с тем, что Китай считает своим задним двором.

🌐🇨🇳После поездки в Москву Си Цзиньпин по-прежнему держит в руках все карты.
( Статья для the Spectator Марка Галеотти – политолог и историк. Автор книги «Войны Путина: от Чечни до Украины».)
(Часть 2)

● Выиграет или проиграет РФ, война для неё катастрофическая. Рубцы экономики и общества будут заживать годы. Санкции сохраняться до тех пор, пока Путин находится у власти. Недавнее решение Международного уголовного суда выдать ордер на его арест за военные преступления помогает закрепить статус России как государства-изгоя.

● Украина уверена, что при продолжении военной помощи она сможет заявить о себе на поле боя, заставив Россию уйти или договориться. Затем Запад поможет восстановить разрушенную страну (по оценкам ЕС, стоимость составит 750 миллиардов долларов), и Украина будет принята в ЕС и НАТО. Однако может оказаться легче будет поддерживать Украину во время войны, чем в мирное время.

● Даже если Запад сможет профинансировать победу на поле боя, безопасность Украины не обязательно будет обеспечена. Москва все еще может найти много других способов дестабилизации своего соседа, от стратегической коррупции до откровенного терроризма, подрывая усилия по оказанию помощи стране в построении устойчивой демократии и рыночной экономики.

● Поскольку Запад уже пообещал более 150 миллиардов долларов в виде военной, гуманитарной и экономической помощи (до сих пор фактически было предоставлено только около половины), он рассчитывает не только на успех Украины на поле боя, но и на санкции, подрывающие внутреннюю поддержку Путина и способность России воевать.

● У Украины нет другого выбора, кроме как бороться за свою свободу и суверенитет. Но в процессе она сама сильно кровоточит. Источник в Британском министерстве обороны неловко признал, что недавние заявления в Washington Post о том, что Киев понес 120 000 потерь против 200 000 потерь Москвы, были «не так уж далеки от реальности», и означают, что он несет в два раза больше потерь, пропорциональных населению. В то же время его экономика Киева находится на жизнеобеспечении, сократившись в прошлом году на треть. Большая часть финансовой помощи поступает в виде кредитов, а не грантов. Поскольку война затягивается, Украина рискует обменять свободу от московского империализма на зависимость от требовательных кредиторов.

● После того, что Си Цзиньпин назвал своим «путешествием дружбы, сотрудничества и мира» в Москву, он не дал никакого ощущения какого-либо серьезного сдвига в политике. Но Китай по-прежнему обладает наибольшей свободой маневра. Это может оказать давление на Россию и заполучить титул миротворца. Китай может принять решение об усилении поддержки Москвы в обмен на вассальную зависимость. Или он может продолжать сидеть сложа руки и смотреть, как страдают все остальные. По иронии судьбы, хотя Си Цзиньпин не является якобы игроком в этой игре, но он держит все карты.

🔘🇺🇦ТОП-25 рейтинга самых популярных политиков за март 2023г.
(Полный список 266 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)

🌐Руслан Бортник в студии Politeka Online
🔹Обсудили следующие вопросы:
00:00 Российские захватчики жестоко казнили украинского пленного
07:13 Данилов сделал заявление из-за ажиотажа вокруг контрнаступления ВСУ
13:56 Будет ли мир после военной победы Украины?
22:08 Шмыгаль: Контрнаступление ВСУ могут перенести на лето
25:46 Почему американский ленд-лиз для Украины до сих пор не работает?
30:08 Власть занимается популизмом с выплатами для ВСУ
37:25 Макрон прогнулся под риторику Си Цзиньпина!

🌐🇺🇦 СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: (6 – 12 апреля 2023 года)
(Подробнее на сайте УИП)

🔹 Ситуация на фронте. Бои за г. Бахмут вышли на финишную прямую. Большая часть города находится сейчас под контролем РФ. ВСУ отошли из центра г. Бахмута в сторону западных кварталов. В результате российские войска сильно продвинулись в центре города и усилили артиллерийские обстрелы украинских позиций. Снабжение украинских подразделений все больше затрудняется, поскольку ВС РФ пытаются атаковать районы населённых пунктов Богдановки и Хромово, через которые проходят основные дороги с запада на г. Бахмут. Без ввода в бой значительных украинских резервов город может быть полностью оккупирован российской армией в ближайшие недели. Но даже возможный захват г.Бахмута существенно не изменит хода войны.

🔹Депутаты Верховной Рады проголосовали за возврат выплат в 30 тысяч гривен военнослужащим, а также сотрудникам Нацполиции и ГосЧС, которые проходят службу в тылу.
Но на практике с выплатами могут возникнуть проблемы, так как для этого нужно будет вносить изменения в бюджет ещё одним законом. Для обеспечения возвращения доплат военных нужно около 149 миллиардов гривен в год. Изменения в бюджет по выплатам приняты с правкой, согласно которой, надбавки военным обеспечиваются сокращением зарплат госслужащим. Но этой экономии хватит лишь для покрытия 2% от требуемой на выплаты суммы. Вероятно, что против возобновления доплат военным выступают и международные доноры (в частности, МВФ). Так на следующий день 11.04.2023г. после голосования за соответствующий закон, в Раду внесли блокирующее постановление (8312-П от 11.04.2023г).

🔹МВФ обнародовал новый макроэкономический прогноз по Украине на ближайшие пять лет.
МВФ рассчитывает, что война в Украине закончится в течение 12-18 месяцев. В наихудшем случае, по прогнозу МВФ, война в Украине закончится осенью 2024 года. В этом и в следующем году гражданам стоит готовиться к достаточно существенному росту цен. В ближайшие два года инфляция (а значит, и рост цен) будет оставаться достаточно высокой - 20% в этом году и 12,5% в 2024-м. При этом зарплаты будут расти куда более скромными темпами. В этом году они вообще просядут еще на 2%, а в 2024 увеличатся на 2,5%. То есть реальные доходы украинцев еще больше сократятся. Уровень безработицы, хоть и будет постепенно снижаться, в этом году все еще останется рекордным - 20,9% (до войны этот показатель был ниже 10%).

🔹В Украине подвели итоги отопительного сезона. Как сообщает "Укрэнерго", РФ выпустили по энергообъектам Украины более 1200 ракет и дронов. Более 250 ракет и дронов попали по объектам критической инфраструктуры, повредив около 43% объектов магистральных сетей. Разной степени повреждения причинены всем тепловым и гидроэлектростанциям. На сегодняшний день возвращено в работу более 80% поврежденной магистральной сети. Сообщается, что для восстановления энергосистемы "Укрэнерго" привлекло 700млн евро, для продолжения восстановительных работ в 2023 году понадобится – 1 млрд долл.

🔹Официальный визит Президента Украины В. Зеленского в Польшу, активизировал слухи об углублении военно-политического сотрудничества между странами и поиске моделей интеграции. В частности, в приоритет обсуждения были поставлены вопросы сотрудничества в сфере военно-промышленного комплекса. Украина и Польша подписали протокол о намерениях стран по сотрудничеству в поставках оборонной техники - в частности, 150 колёсных бронетранспортёров Rosomak. Также обсуждались вопросы экономики, трансграничном движении, о железнодорожном сообщении, расширении возможностей для перехода границы.

🔹Глава КНР Си Цзиньпин пока перехватил инициативу в продвижении китайских мирных инициатив. После визита в КНР Президента Франции Эммануэя Макрона и глава Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Государственные китайские СМИ сообщили, что Э.Макрон привёз в Пекин некие предложение по Украине, который "Китай приветствовал". Китайский лидер Си Цзиньпин, вероятно, считает Францию одним из возможных союзников в Европе. И рассчитывает, что сможет добиться большего кризиса в отношениях с Вашингтоном и ЕС.

🌐🔏Что будет с замороженными активами РФ?

🔹Соединенные Штаты Америки рассматривают возможность использовать для послевоенного восстановления Украины замороженные активы Центрального банка России. В конце 2022 года Сенат США принял поправку в федеральный бюджет, позволяющий использовать конфискованные российские активы для помощи Украине.

● Так заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд на Форуме партнерства США и Украины заявила, что для восстановления Украины можно использовать около 300 миллиардов долларов, хранящихся на счетах в иностранных банках.

● Но, как пишет bne IntelliNews, юристы Еврокомиссии пришли к выводу, что замороженные активы Центрального банка России (ЦБР) должны быть возвращены России после окончания войны в Украине.

● Хотя существует много сторонников конфискации замороженных денег для оплаты восстановления Украины, юридический аргумент заключается в том, что это подорвет европейские права собственности.

● ЕС имеет право замораживать активы, но благодаря строгим европейским законам о собственности, право собственности на активы остается за их первоначальным владельцем.

● В неопубликованном отчете Комиссии юристов ЕС, сделан вывод о том, что активы Центрального банка России не могут быть на законных основаниях арестованы и переведены в Украину из-за существующих высоких правовых барьеров.

● Право собственности на замороженные активы может быть передано кому-то другому только в случае вынесения обвинительного приговора по уголовному делу, связанному с активами, или, в случае, если Европа объявит войну России.

● В качестве альтернативного способа прибыльного использования денег ЕК предложила инвестировать замороженные активы ЦБ в европейские гособлигации и использовать полученные проценты для выплат Киеву.

● Однако и в этом плане есть опасность, потому что, если инвестиции пропадут, то кто несет ответственность за убытки?
Заставлять европейских налогоплательщиков оплачивать счета для покрытия убытков, а затем возвращать всю сумму в Россию политически очень непривлекательно.
Юридическая служба ЕС говорит, что пока не нашла решения вопроса, что делать, если средства пропадут.

● В последний месяц или около того, ЕС начал создавать общеевропейскую систему банковской отчетности, чтобы попытаться скоординировать информацию о местонахождении российских активов — как государственных, так и частных — в Европе.

● Команда юристов ЕС также подняла вопрос о том, сколько денег ЦБ РФ было фактически заморожено. Как сообщает bne IntelliNews , команда говорит, что цифра в 300 миллиардов долларов основана на собственных отчетах ЦБ РФ о том, сколько денег он держит в Европе, но счета ЦБ запутаны, и команда ЕК говорит, что им удалось идентифицировать только около 38 миллиардов долларов российских активов. Деньги центрального банка и еще 220 миллиардов долларов резервов фактически в Европе (остальное в США и других странах) отсутствуют.

● Кроме того, было обнаружено только 22 миллиарда долларов денег олигархов, находящихся под санкциями, по сравнению с 500-600 миллиардами долларов, которые, по оценкам Forbes, принадлежат 86 крупнейшим миллиардерам.

🌐 Руслан Бортник, политический эксперт, директор Украинского Института политики и Владимир Фесенко, политолог, руководитель центра прикладных политических исследований "ПЕНТА" В гостях у медиаплатформы СИСТЕМА

00:00 Кто слил данные из Пентагона?
02:10 Зачем Пентагон подтвердил подлинность слитых документов?
03:15 Пентагон сам слил секретные материалы?
03:58 Какие проблемы для США доставил слив?
05:35 Завышенные ожидания от контрнаступления
07:45 Как слив повлиял на визит Макрона в Китай?
09:15 Как слив повлияет на контрнаступление ВСУ?
10:57 Что будет после контрнаступления;
13:20 Россия затягивает войну до 2024 года к выборам в США;
14:25 Война в Украине закончится до осени?
19:00 Электронные повестки в России - подготовка к контрнаступлению Украины;
21:25 Полная мобилизация в России начнется после деоккупации Крыма;
23:10 Действительно ли россияне поддерживают войну и Путина? Будут ли митинги в России;
27:35 Закроются ли границы в России?
28:30 История войны в Афганистане;
29:30 Как мобилизация в России повлияет на рейтинги Путина;

🌐 Руслан Бортник и Александр Шелест обсудили:
00:00 внезапный визит Путина на оккупированную территорию
4:45 ставка на имперцев-патриотов
6:45 Лапин и Теплинский. С "Вагнером" Путин не встречается
9:40 В РФ армия тотальных войн только строится
11:30 Путин - двойник. Это диалог для дураков
14:03 Визит министра обороны из Китая - запугивание перед дракой за Тайвань
19:13 Россия военной помощи у Китая пока не просила и не попросит
21:17 Путин стремится выиграть без помощи Китая.
23:45 Пригожин на Тайване - это не шутка
25:06 Если война начнется на Тайване, Россия будет участвовать
27:52 США посылает в Москву сигналы, чтобы оторвать РФ от Китая
29:25 Очень большой КУШ!
31:30 Лавров в Бразилии. США грубит Бразилии.
33:30 Передел МИРА
35:52 Третий полюс МАКРОНА. Протесты
41:25 Китай дает возможность маневра для Франции
44:05 США и Британия. Проблемы у Сунака
49:30 Западный капитализм коррумпированный
51:30 Украинское зерно и предательство соседей.
53:40 Запад кидает Украину. Большие проблемы!
58:35 Торги вокруг Контрнаступления. Давление на Россию
1:03:05 Запад настаивает на многих МАЛЫХ контрнаступлениях
1:06:30 Жест доброй воли в Херсонской области
1:09:10 Повестки в Дие. Федоров и Вениславский.
1:12:12 Преступные действия командиров в учебных центрах
1:16:50 Без военкомата нельзя будет даже в ЗАГС
1:21:00 Массовые случаи проблем с выплатами КОМПЕНСАЦИЙ
1:24:20 Диджей Сергей Лещенко. Прикольные в элитах

🌐 🇺🇦Что будет с экспортом украинской агропродукции?

● На днях Польша и Венгрия официально запретили импорт украинского зерна, объяснив это решение протестами местных фермеров, недовольных демпинговой ценой, также был введён запрет на транзит.

● Аналогичные решения могут последовать от других стран, через которые украинское зерно везут в Европу или на перевалку в порты. Об этом уже говорят в Румынии, Словакии и Болгарии.

● Запрет на импорт зерна, овощей и фруктов из Украины в Словакию вступает в силу 19 апреля. Правящая Социал-демократическая партия Румынии просит правительство приостановить импорт зерна из Украины.

● В сущности, для этих стран беспошлинный ввоз даже транзитом украинской продукции является фактором, снижающим цены на рынках ЕС (и, следовательно, это несёт убытки работающим на этом рынке местным фермерам).

● Правда, предварительно стало известно, что в результате двухдневных переговоров с Украиной, Польша согласилась с 21 апреля отменить только что введённый запрет на транзит украинского зерна через ее территорию, но сохранит эмбарго на его импорт на польский рынок.

● Таким образом в вопросе важного для Украины экспорта зерновой продукции, достаточно двойственной выглядит позиция Польши. В реальности главный союзник Украины действует исключительно в русле своих национальных интересов, когда речь касается собственных экономических убытков.

● Не исключено, что если по примеру Польши и Венгрии поступят и другие граничащие с Украиной страны ЕС, то сухопутный экспорт украинского зерна в Европу будет заблокирован. Это около трети всего экспорта (это от 5 до 7млрд долл. прибыли). С учётом того, что РФ сейчас ведёт торги о продлении морского зернового коридора и массово блокирует прохождение судов с украинским зерном. Украина в целом может потерять экспортную прибыль от продажи агропродукции (в 2022 прибыль составила от 18 до 20 млрд долл.) или значительную её часть.

🌐 Руслан Бортник в гостях у Ланы Шевчук.
● Обсудили вероятность нового майдана в Украине.
● Когда будут выборы в Украине?
● Мирный план Президента Франции Э. Макрона.
● Гарантии безопасности для Украины.
● Перспективы сотрудничества Китая и РФ.
● Военное руководство РФ играет против руководителя "Вагнера" Е. Пригожина?
● Польша и Венгрия запретили импорт украинской агропродукции.
и другие интересные темы

🌐🇺🇦🇺🇸 Большинство американцев доверяют Президенту Украины В. Зеленскому и считают, что он поступит правильно в мировых делах.

🔹Согласно данным исследования Pew Research Center

●🇺🇦56% - американцев доверяют Президенту Украины Владимиру Зеленскому. И считают, что он поступит правильно в мировых делах.
• не доверяют ему - 33%
• не знают его -10%

●🇫🇷Президенту Франции Э.Макрону доверяет - 37% американцев.
• не доверяют- 33%
• не знают его -24%

●🇩🇪Канцлеру Германии Олафу Шольцу доверяет - 35%
• не доверяют- 29%
• не знают его -35%

●🇮🇱 Премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху доверяет - 32%
• не доверяют- 42%
• не знают его -26%

●🇮🇳 Премьер-министру Индии Н. Моди доверяет - 21%
• не доверяют- 37%
• не знают его -40%

●🇨🇳 Главе КНР Си Цзиньпину доверяет - 8%
• не доверяют- 77%
• не знают его -13%

● президенту РФ В. Путину доверяет - 7%
• не доверяют- 90%
• не знают его -3%

🔹В условиях войны в Украине американцы в основном положительно относятся к В.Зеленскому и резко отрицательно относятся к В. Путину. При этом и В. Путин (97%) и В. Зеленский (90%) пользуются наибольшей узнаваемостью среди американцев.

🔹Интересно, что многие американцы говорят, что никогда не слышали о премьер-министре Индии(40%). А (35%) не знакомы с канцлером Германии О. Шольцем.

🔹Существует несколько существенных партийных различий. Демократы с большей вероятностью, чем республиканцы, доверяют В.Зеленскому, Э.Макрону и О.Шольцу. В то время как Республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, доверяют Б.Нетаньяху и В.Путину.

🌐🇺🇦🇪🇺Перспективы вступления Украины в НАТО.

● Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг вчера побывал в Украине, о его визите заранее не объявлялось.

● В настоящее время Украина стремится как можно скорее вступить в Североатлантический альянс, но у союзников по НАТО пока нет консенсуса в этом вопросе.

● В марте Й. Столтенберг представил странам-членам документ с "практическими и политическими" предложениями для Киева, в частности, о новой декларации об отношениях Киева с НАТО, которая основывалась бы на заявлении 2008 года о том, что Украина в какой-то момент станет членом Альянса.

● В то же время визит генсек НАТО Йенса Столтенберга в Украину в большей степени носит политический характер. В частности, это попытка уменьшить разгоняемую украинским руководством волну критики в отношении Альянса. Основным главным вопросом по отношению к НАТО для Украины на сегодняшний день являются - членство в Альянсе и гарантии безопасности. О чем на встрече со Й. Столтенбергом говорил Президент В. Зеленский.

● Й.Столтенберг пригласил В.Зеленского принять участие в саммите НАТО в Литве (состоится 11-12 июля). "Я понимаю, что президент Зеленский на саммите НАТО в Вильнюсе поднимет вопросы членства Украины и гарантий безопасности для Украины, это будет в числе приоритетов повестки дня. Однако сейчас главной целью НАТО должно быть обеспечение того, чтобы Украина победила, поскольку это единственный путь к тому, чтобы вести осмысленную дискуссию о будущем членстве Украины", - заявил он.

● Й.Столтенберг рассчитывает, что в Вильнюсе «члены Альянса подтвердят свою поддержку Украине, которая будет оказываться так долго, сколько это будет необходимо». «Место Украины по праву – в НАТО. Мы сделаем это возможным», -добавил он.

● Ожидается, что на предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе вопросы членства Украины и гарантий безопасности будут в числе приоритетов повестки дня. Команда Президента В. Зеленского надеется, что по итогам этого саммита Альянс предоставит Украине план действий по подготовке к членству в НАТО (ПДЧ). Или же будут объявлены ориентировочные сроки, когда Украина сможет стать членом НАТО без ПДЧ.

● Но пока это выглядит маловероятным, поскольку западные союзники первоочередной задачей для Украины ставят победу в войне, и только после этого на повестке может возникнуть вопрос вступления в НАТО. О чем во время своего визита снова напомнил и генсек НАТО Йенс Столтенберг.

🌐 На канале Дикий live Руслан Бортник и Виталий Дикий обсудили:
● Визит генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Украину.
● Гарантии безопасности и перспективы членства Украины в НАТО.
● Э. Макрон хочет стать новым Наполеоном.
● Мирные предложения для Украины Китая и Франции.
● Поставки оружия в Украину и перспективы украинского контрнаступления.
● Ситуация с экспортом украинской агропродукции.
● Украина готовит продажу крупных государственных компаний.
и другие вопросы.

🌐🇨🇳 Китай может устроить войну не только с Тайванем, но и с Вьетнамом и Индией.

("По мере того, как Китай поднимается, растут опасения, что он может соблазниться «великолепной маленькой войной»" - Scott Savitz — старший инженер корпорации RAND)

● Растущая мощь Китая может подтолкнуть его к продолжению такого конфликта, и не обязательно с Тайванем.
В 21 веке реваншизм России в Грузии и на Украине отчасти был попыткой восстановить свой статус великой державы.
Китай теперь может полагать, что быстрая и решительная военная победа может помочь установить представление о том, что он является не только экономической державой первого ранга, но и военной.

● Это может послужить ощутимым символом повторного восхождения Китая к мировому лидерству. И ознаменовало бы завершение ряда эпох для Китая: не только «столетие унижения», закончившееся в 1940-х годах, в течение которого Китай находился на стороне западного и японского империализма, но и изоляция Китая при Мао Цзэдуне (1949–1976) и его последующее поддержание низкого международного авторитета.

● За последнее десятилетие или около того Китай перешел к более напористой и агрессивной позиции. Совсем недавно он принял конфронтационную дипломатию «воина-волка», угрожал и даже таранил суда других стран в Южно-Китайском море и участвовал в неоднократных пограничных стычках с Индией.

● Сегодня Китай может полагать, что у него есть две потенциально желательные альтернативы, а именно Индия и Вьетнам. Ни один из них не имеет альянсов с Соединенными Штатами, и вмешательство США от имени любого из них было бы крайне маловероятным. (Особенно неправдоподобно, чтобы президент США посылал американцев умирать во Вьетнам от имени коммунистов в Ханое.)

● Китай может использовать свои массивные наземные силы, чтобы захватить сухопутную границу любой из стран, а также проверить свои растущие воздушные, морские, кибернетические, космические и радиоэлектронные возможности для будущего использования.
Хотя Индия теперь является ядерной державой, и новая война может быть не такой ограниченной, как предыдущая.

● Вьетнам также может быть подходящей целью. Китай начал карательное вторжение во Вьетнам в 1979 году, потому что Вьетнам вторгся в Камбоджу. Разгром Вьетнама в решающем матче-реванше может укрепить доверие народно-освободительной армии, Коммунистической партии Китая и китайской общественности.

● Споры о морских границах и контроле над островами, уже привели к многочисленным столкновениям на море, вероятно, могут послужить оправданием для войны, когда Китай захочет ее создать.

● Соединенные Штаты мало что могут сделать, чтобы напрямую повлиять на расчеты Китая, кроме того, что они явно готовы ввести санкции и напомнить Китаю, что войны имеют тенденцию становиться затяжными. Агрессия России в Украине является таким примером. Тем не менее, и Индия, и Вьетнам могут попытаться посеять семена сомнения в способности Китая быстро и успешно достичь своих целей, продемонстрировав свои собственные возможности и готовность сражаться с помощью учений, военных инвестиций и дипломатических сообщений.

🌐 «Итоги недели» с Русланом Бортником.
🔹Анализировали основные события недели:
● Визит Генсек НАТО Йенса Столтенберга в Украину.
● Ситуация на фронте и перспективы украинского контрнаступления.
● Поставки оружия в Украину.
● Работа зернового коридора. Еврокомиссия может ограничить импорт украинского продовольствия.
● Украина готовит продажу крупных государственных компаний.
● В Украине вырастут тарифы на электроэнергию.
● СБУ арестовала активы Вадима Новинского более чем на 144 млн грн.

🌐Руслан Бортник в студии Politeka Online
В новом выпуске с ведущим Вадимом Герасимовичем обсудили:

00:00 Анализ визита Столтенберга в Киев
06:57 Гарантии безопасности НАТО для Украины
14:20 Почему НАТО не спешит принять Украину?
18:32 Кремль начал угрожать Украине из-за НАТО
22:15 Прогноз на июльский саммит НАТО в Вильнюсе
24:55 Наступление ВСУ: начало большой игры!
30:29 Возможен ли Майдан в Украине после войны?
35:23 Будут ли выборы в Украине во время войны?
42:33 Шансы Зеленского на второй срок?
45:25 путин меняет план - Приг0жин спутал карты!
52:14 Макрон цинично подставил Зеленского
57:54 Позиция Китая по войне Украины и рф
1:07:02 Зачем рф блокирует работу «зернового коридора» в Черном море?
1:12:04 Почему рф перестала наносить удары по энергетике Украины?

🌐🔏Когда «либеральные демократии» восстают против свободы.
(Комментарий принца Михаэля Лихтенштейнского)
(Часть 1)

● Демократия и свобода, как и любой ценный актив, не являются неотъемлемыми или гарантированными. Они требуют постоянной бдительности со стороны свободного населения, чтобы защитить их.

● В сфере систем управления мы часто видим такие категории, как «хорошие» либеральные демократии, «нелиберальные» демократии, считающиеся отщепенцами, и «плохие» авторитарные системы.

● В Европе большинство государств-членов ЕС рассматриваются как либеральные демократии, в то время как Венгрия и Польша иногда выделяются как отщепенцы. С другой стороны, Россию и Белоруссию часто называют авторитарными системами.

● Сильная демократия выходит за рамки простого проведения выборов каждые четыре года. Крайне важно, чтобы существовала эффективная система сдержек и противовесов между тремя ветвями власти – судебной, законодательной и исполнительной.

● Демократия имеет смысл только тогда, когда она защищает те принципы, которые так красноречиво изложены в Декларации независимости Соединенных Штатов: жизнь, свобода и стремление к счастью. Защита индивидуальных свобод, а также укрепление доверия между народом и его избранными представителями являются важными составляющими.

● Главной целью демократии должна быть защита свободы своих граждан. Это включает в себя соблюдение принципа субсидиарности, когда власть передается на более низкие уровни правительства, чтобы предотвратить чрезмерно мощное центральное правительство. Конституции защищают права народа от злоупотреблений властью со стороны государства.

● Тем не менее, в так называемых «либеральных демократиях» по всему миру — в основном в Европе, Северной Америке и таких странах, как Австралия — системы становятся все более и более технократическими. Это привело к тому, что элиты навязывают все большее число правил, которые связывают население, что приводит к лабиринту законов и правил, которые ограничивают свободу и позволяют властям принимать произвольные решения.

● Централизация власти находится на подъеме, подрывая роль местных органов власти. Неформальные наднациональные организации, такие как ОЭСР или G20, устанавливают правила без демократической легитимации, усугубляя растущее недоверие между правительством и гражданами.

● Чрезмерный контроль и чрезмерное регулирование показывают, что «демократическое руководство» во многих странах считает людей по своей сути ущербными или ребяческими и, следовательно, требующими контроля. Это вызывает глубокую тревогу, поскольку отношение к людям как к детям по своей сути плохо может привести к тому, что они будут вести себя соответственно.

● Нет никаких веских причин или оправданий для того, чтобы правительство игнорировало доверие своих граждан - если только у технократии нет скрытой повестки дня для доминирования.

● Странные события можно наблюдать, когда такие угрозы, как эпидемии или изменение климата, используются для оправдания жестких мер, которые вторгаются в частную жизнь людей, и все это под видом спасения человечества.

● Хотя определенные меры могут быть необходимы, гражданское общество и рыночные подходы часто работают лучше, особенно когда они основаны на открытых, недогматичных, аргументированных дебатах. Создание страха и паники может ввести в заблуждение и привести к репрессивным мерам. Неудивительно, что теории заговора о незаконном захвате власти находятся на подъеме.

● Гражданское общество должно иметь возможность и дальше пропагандировать идею о том, что люди являются героями, способными добиваться позитивных результатов и помогать другим благодаря своим собственным сильным сторонам и личной ответственности.

● Этот принцип также уходит корнями в христианство. Однако в последнее время акцент сместился в сторону виктимности, которой часто злоупотребляют и которая может способствовать формированию культуры прав, а не ответственности.

🌐🔏Когда «либеральные демократии» восстают против свободы.
(Комментарий принца Михаэля Лихтенштейнского)
(Часть 2)

● Последствия такого развития событий многообразны. Растет разочарование населения, снижается ответственность за себя, а общество пронизывает недоверие. Размывается важный принцип дружеской конкуренции и сотрудничества, основанного на взаимном доверии.

● В свою очередь, растущее число свобод обменивается на иллюзию безопасности, обеспечиваемой государством. Для получения выгоды в таком обществе становится выгоднее восприниматься как жертва, а не как успешный. Это позволяет властям осуществлять контроль над населением и приводит к постоянно растущей, голодной администрации, подпитываемой налогами.

● Интересно то, что термин «гражданин», который традиционно подразумевает свободного индивида, все чаще заменяется термином «налогоплательщик». Этот сдвиг, по-видимому, искажает систему, поскольку государство должно существовать на благо своих граждан, а не сводить граждан к простым источникам налогов или получателям выгод от правительства.

● Несмотря на все это, остается одно преимущество, — это свобода выражать несогласие с правительством, не опасаясь ареста. Тем не менее, все больше ограничений налагается на свободу мнений и слова, в том числе в академических кругах. Общественное порицание и последствия выражения мнений, отличных от мейнстрима, растут. Это может затруднить людям в государственной карьере или крупным корпорациям выражение особых взглядов.

● Многие университетские профессора признаются, что неохотно высказываются против мейнстрима, даже если их мнения научно обоснованы. Вопросы, связанные, в частности, с гендерной проблематикой, здоровьем, климатом и энергетикой, часто чреваты радикальными и поляризующими тенденциями. Гражданское общество, которое все больше маргинализируется разросшимся государством, больше не в состоянии сделать достаточно, чтобы противодействовать этой тирании «ценностей».

● Это представляет собой новую форму деспотизма, где деспотичная и коррумпированная властью технократическая элита господствует как номенклатура. При этой системе здоровые части хорошей государственной службы оказываются в заложниках.

● Эти печальные примеры могут быть одной из причин, по которой демократии во всем мире отступают. Когда мы рассматриваем то, как либеральные демократии иногда подрывают сами себя, это не совсем удивительно. Деградация западных демократий может ослабить их системы, играя на руку автократическим, фашистским и социалистическим деспотам.

● Надежда в этой ситуации состоит в том, что, как это обычно бывает в человеческих обществах, когда система становится насыщенной, маятник имеет тенденцию качаться в другом направлении. Будем надеяться, что скоро наступит момент, когда в западных обществах возникнет повышенная степень необходимого гражданского неповиновения, мирно заставившего технократические системы измениться.

● Поскольку парламенты и политические партии в определенной степени предают свою роль в защите свободы и интересов граждан, ответственность за борьбу с этим развитием событий лежит на гражданском обществе.

● Если гражданское общество потерпит неудачу в этом начинании, приняв неконституционные и незаконные действия властей, огромные жертвы, достижения и усилия, предпринятые миром для победы над тиранией фашизма и нацизма во Второй мировой войне и коммунизмом в холодной войне, будут потеряны. То же самое можно сказать и об огромном, исторически не имеющем себе равных успехе европейской интеграции.