Очередной "стыд и срам от ИФ РАН". Алексей Чадаев прав: "как дети". Точнее, как завравшиеся подростки, "гопота от философии", держащая русский народ за "лохов". Уж простите

И ещё прекрасный пост о лжи и либеральном лицемерии руководства Института философии Российской академии наук (ИФ РАН или, по старинке, ИФАН). Конечно, эти персонажи хотят сохранить бюджетную кормушку и статус, а потому суетятся и изворачиваются. Хотя были бы эти хвилософы чуть умнее или хотя бы хитрее, то умоляли бы остаться уволенного ими Анатолия Черняева (против которого аккурат два года назад организовали самую настоящую "оранжевую революцию", добившись смещения с должности директора). Чтобы потом всё время показывать: а у нас вона чо, даже вот такие вот патриоты-ватники есть!

Нет, конечно, и сегодня в ИФ РАН есть достойные специалисты отнюдь не власовских воззрений. Но они реально запуганы своим руководством, а потому тому же Царьграду давали комментарии исключительно на условиях полной анонимности. И потому моё "гопота от философии", озвученное в прошлом посте, не просто эмоции.

И ещё. Выше я привожу ссылку на пост одного из освободителей Донбасса и Новороссии – молодого русского офицера и философа Андрея Коробова-Латынцева, прекрасного специалиста по метафизике войны. Пожалуй, одной из самых актуальных тем в философских исследованиях. Интересно, за два года нашей войны с Западом ИФ РАН выпустил хоть одну работу на эту тему? Ответ очевиден.

При этом на страницах формально независимого, фактически же принадлежащего персонажам из ИФ РАН философского журнала Vox в марте 2023 года вышла откровенно русофобская агитка с издёвками над концепцией "Москва – Третий Рим", понятием "Русский мир" и даже такими пассажами:

1) О сегодняшней ситуации как о "временах торжествующего "рашизма", т. е. идеологии путинской России, основанной на несочетаемых между собой идеях "русского мира", Святой Руси и смутных представлениях об имперской природе российской государственности".

2) О главе ДНР Денисе Пушилине: "один из дельцов, представляющих современный "русский мир", Денис Пушилин (ныне глава т. н. ДНР)".

3) И даже так: "война России с Западом, на смерть в которой посылают держатели акций поэтического патриотизма, будет гарантированно проиграна".

Такое комментировать – только портить. Справедливости ради, авторы этой агитки уже исчезли из списка сотрудников ИФ РАН на их сайте. Но их кураторы продолжают руководить государственным (!) идеологическим (!) Институтом.

А это вообще – сущий некронигилизм. Не знаю, насколько причастен сам Салам Керимыч Гусейнов к такому бесстыдству "гопоты от философии", но лично мне очень больно за то, что в 2009-м мы вместе (см. фото) "рубились" за сохранение "жёлтого дома" ИФАН на Волхонке.

Но, кстати, если бы это был подлинно русский философский институт, я бы и сейчас был за то, чтобы он оставался в самом центре Первопрестольной. У стен Храма Христа Спасителя.

Марьинка наша, а вот Москва пока не совсем. Работаем, братья!

- Философия не государственное дело.

Философия важнейшее государственное дело.
Платон

- Власть не должна учить граждан как думать.

Обязанность власти учить граждан как думать.
Платон

- Несогласных и инакомыслящих нельзя изгонять.

Несогласных и инакомыслящих необходимо изгонять из государства.
Платон

- В сфере мысли нельзя ничего решить законами и указами.

В сфере мысли законы и указы необходимы.
Платон

Жизнь современных "философов" из образованщины невероятно трудна - это постоянное восстание меда даже не просто против пчел, а против пчелиной матки.

Философия - это Платон, а Платон - это философия. А вся их либерданская дребедень, которую они несут абсолютно с подходом Платона к государству и философии не совместима.

Если они философы - Платон не философ. Если Платон философ - они не философы и самозванцы.

Здравствуй, Поппер, новый год!

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и тёплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, –
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведённый на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!

https://tsargrad.tv/articles/vam-prozhivajushhim-za-orgiej-orgiju-russkij-otvet-na-lzhepokajanie-glamurjatnika_936548

Очень интересно! Но ещё интереснее по внутренней ссылке. Честно говоря, даже будучи немного погружён в проблему Института философии Российской академии наук, не думал, что всё настолько инфернально. ИФ РАН – не просто "особо опасная богадельня", как его ещё в июне 2021-го "окрестили" в журналистском расследовании Царьграда, это – самый настоящий русофобский гадюшник на госбюджетном финансировании. Необходимость денацификации которого (а русофобия, определённо, ключевой признак либерального нацизма) в условиях СВО по значимости можно сравнить с освобождением пусть не Киева, но Запорожья уж точно. А может, и Одессы.

Это настолько распрекрасно, что даже комментировать не надо.
А надо - дожать нынешнее руководство ИФ РАН.
Сейчас или никогда.

https://t.iss.one/vladimirvarava/576

В ситуации с ИФ РАН, которую несколько дней подряд обсуждают уже не только патриотические телеграм-каналы, но и федеральные СМИ, нужно осознать два пункта:

а) открыто враждебный по отношению нашей культуре и нашему государству характер нынешнего руководства ИФ РАН, которое поощряет в свою очередь откровенно враждебные и русофобские настроение среди своих сотрудников (пруфами уже наполнен весь интернет, смотрите)

б) чтО конкретно мы хотим, чего добиваемся, и это гораздо важнее, чем пункт а) , который уже всеми, кажется, наконец осознан.

Чего мы добиваемся? Смены руководства Института? Увольнения сотрудников-русофобов и открытых иноагентов? Да, конечно. Но ежели на смену снятому руководству и уволенным сотрудникам назначат еще похлеще? А ведь такое может быть. Но и это не главное. Главное - как достичь желаемого результат. Вот Алексей Чадаев как профессиональный технолог в недавнем своем посте рассмотрел, как это может выглядеть технически. И там, знаете ли, вариантов не так много. Всё в Институте шито-крыто, и придраться трудно, потому что по сути они сами же себя курируют, отчего и чувствуют себя так уверенно и творят беспредел (увольнение А.В. Черняева, которое и послужило отправной точкой в деле ИФ РАН).

На правах "Отбитого милитариста из Донбасса" (из Сибири, так-то), как меня обозначил иронично тот же Алексей Чадаев, выскажу теперь свои отбитые, наивные, но прямые и вполне осуществимые предложения по поводу ИФ РАН.

Итак. Предварительные замечания. Прежде всего, следует понять, что без вмешательства высшей инстанции тут не обойтись; затем следует принять как данность, что Институту философии Российской Академии Наук В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нужна тотальная реформа (вопрос весь в том, какой характер эта реформа будет носить и можем ли мы, т.е. гражданское общество, на нее повлиять). Весь этот процесс не простой, не быстрый, и в общих чертах мог бы выглядеть так:

⚔️ Нынешнее руководство ИФ РАН полностью отстраняется;
⚔️ Назначается тотальная ревизия деятельности Института;
⚔️ Директором (или ВрИО директора, или ВрИД, неважно) на этот период назначается компетентный специалист, можно вернуть А.В. Черняева на эту должность, можно предложить это кому-то из видных отечественных философов, признанных в академической среде и заслуженных специалистов, которые патриотически настроены и не замечены, в отличие от руководства ИФ РАН, в симпатиях к украинскому нацизму, желательно даже чтобы это были не просто достойные специалисты с научными званиями и степенями, но чтобы это были люди государственно мыслящие, открыто заявившие свою поддержку СВО. Достойные кандидатуры есть.
⚔️ После ревизии делается подробная, но ёмкая справка-доклад о деятельности Института за последние 10-15-20 лет - ни много ни мало, а самому Государю, т.е. Верховному Главнокомандующему, потому что дело с ИФ РАН поистине государственной важности;
⚔️ после чего в соответствии с решением Верховного проводится реорганизация Института философии (или просто на его месте делается новый, что, конечно, лучше, но требует большой политической воли).

В таком сценарии, уверен, нет ничего фантастического. Ситуация действительно серьезная, и касается серьезного учреждения, которое финансируется государством и которое в своей работе или а) дает очевидные сбои, или б) осуществляет прямо или косвенно подрывную деятельность. Поэтому и решение по ситуации должно приниматься на высшем уровне.

STULTITIAE LAUS

ТГ-канал оскандалившегося из-за своей откровенно русофобской и антигосударственной деятельности Института философии Российской академии наук (ИФ РАН) регулярно размещает "слова дня". И уже в разгар начавшегося вокруг них скандала опубликовал термин "ЗАВИСТЬ". Что ж, предлагаю этим либеральным юмористам не останавливаться и пополнить свой словарь прекрасным философским термином "ХУЦПА".

ЭТО ОГОНЬ! А точнее "АГОНЬ"! Найдена идеальная кандидатура нового директора ИФ РАН