Можно приехать к морю на неделю.
Можно — на всё лето.
А можно однажды сделать так, чтобы остаться здесь жить.

ЖК «Белые Пески» в Скадовске — квартиры для тех, кто хочет поменять не место отдыха, а место жизни.

🌊 море рядом
🌿 благоустроенная территория
🏠 современные планировки
🚗 закрытый двор без машин

А ещё:
🔥 Ипотека 2%* на весь срок — для всех россиян.
💰 Платеж от 22 177 ₽/мес.
🏗 Первый новый квартал в Скадовске за 30 лет.
🔒 Эскроу-счета. ВТБ. Деньги под защитой.

Может, пора выбрать свой адрес у моря?

🏠 Посмотреть квартиры и планировки:
🌐 b-peski.ru

*Застройщик ООО СЗ «Развитие». Проектные декларации на сайте наш.дом.рф. ПСК 18,662–25,643%. Ставка от 2% годовых. Банк-партнёр ПАО «Банк ВТБ», лицензия №1000. Изучите все условия кредита на сайте vtb.ru в разделе «Ипотека на новых территориях». Оценивайте свои финансовые возможности и риски.

Реклама. ООО СЗ "Развитие", ИНН 9500025970, erid: 2Vtzqv2K8Ng

*играет музыка из «Деревни дураков»*

Сначала руководство краснодарского участка № 2059, где камера засняла ночную подмену бюллетеней, лишили полномочий.

А потом на том же заседании, откуда выгнали журналистов, председателю скандальной комиссии выписали полуторную премию — «за активную работу».

Специально для Юга.ру Ростислав Карабут рассказывает подробности этой потрясающей истории — с перекидыванием напольной вешалки через ограждение, ночными съемками с камеры, где заменяют бюллетени в присутствии сотрудника полиции, и председательницей, которая до появления видео отказывалась признавать факт подмены, а в итоге получила доплату.

Читайте материал на сайте.

Подписаться: @yugaru, связь с редакцией: @Yuga2bot

Был на днях на заседании КДН. Комиссии по делам несовершеннолетних, если кто не в курсе.
Это увлекательный был аттракцион. Хапнул впечатлений, эмоций, нафталина и, почему-то, канализации.
Ее аромат настойчиво витал в душном кабинете районной администрации. Видимо, так здесь организован приток свежего воздуха.
Итак.

Человека привлекают по ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.
Знакомлюсь с материалом. Готовлю письменные объяснения. Приезжаю.

Кабинет небольшой. Несколько столов сдвинуты буквой «Т», как на советской свадьбе. Тусклый свет. Духота. Человек двадцать представителей различных отраслей бюджетной системы.
По лицам видно: государство сегодня уже достаточно послужило обществу и хочет домой.
Нас оставили на конец дня.

Началось все довольно мирно. Взаимные приветствия. Профилактика. Общие вопросы.
Потом дали слово родителям.
И тут заседание заискрило.
Им позволили от души выяснить, кто из них хуже как человек, супруг и родитель. Перебивали друг друга, обменивались претензиями, воспоминаниями и характеристиками.
Комиссия слушала. Не хватало только семечек.
Этот раздел возражений ни у кого не вызвал. Только живой интерес.

А потом моего доверителя спросили:
А чем вы вообще выразили несогласие с протоколом? Может, обжаловали его прокурору? Или руководству ГУ МВД?
Чтоа...
То есть составили в отношении человека протокол. Передали его на рассмотрение. Человек пришел туда, где решается вопрос о его виновности. И ему объясняют, что несогласие надо было предварительно зарегистрировать где-нибудь еще.

Тут уж я решил включиться и довести до комиссии наши письменные объяснения.
И вот это уже оказалось вопиющим нарушением сложившегося лампового порядка вещей:
- У нас что здесь, судебное следствие?
- Давайте покороче, всем домой надо.
- О-о-о! А кто его вообще сюда пустил?
Последний вопрос мне особенно понравился.
Действительно.
Кто пустил адвоката на рассмотрение дела об административном правонарушении?
Следующий раз надо тщательнее охранять вход.
Выяснилось, что КоАП в этом кабинете существует примерно в том же статусе, что Конституция в некоторых учреждениях: все слышали, что есть такой документ, но тащить его на заседание считается дурным тоном.

Я все-таки выступил.
Пришлось напомнить собравшимся, что рассмотрение дела - это не просто коллективное ожидание конца рабочего дня.
В итоге всех заткнул и довыступал.
Председателю, кстати, отдельное уважение. Единственный человек, который призывал остальных к терпению и хотя бы внешнему соблюдению процедуры.
Итог заседания: материал вернули в полицию.

Мы довольны.
Комиссия, кажется, тоже.
Мы получили нужный результат.
Они получили возможность наконец закончить эту муку в душном кабинете с ароматом канализации.
Правда, им еще предстояло остаться на обсуждение организационных вопросов.

Так что в каком-то смысле наказание все-таки понесли все.

*Фото: Семен Мишин-Моргенштерн, «Советский колхоз. Совещание», 1956-1958. Некоторые форматы переживают эпохи.