Туподар ♥️ Краснодар

Верховный суд разрешил продавцам отказывать в обслуживании покупателю без маски, если в регионе установлена такая норма.

Право на отказ в обслуживании предложил использовать Минпромторг. Его пытается оспорить Смоленский центр права и социологии. В рекомендациях министерства говорится, что в случае несогласия посетителя надеть маску организация вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе и вызвать полицию для пресечения нарушения.

По мнению правозащитников такие правила противоречат Гражданскому кодексу. Мол, он запрещает односторонний отказ от исполнения публичного договора (купли-продажи в случае магазина). Кроме того, запрещено обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением каких-то других (в частности, маски и перчатки).

В Генпрокуратуре сочли, что спорный документ не является нормативно-правовым актом, а следовательно, необходимость в мерах прокурорского реагирования отсутствует. Тогда пришлось обратиться в суд.

Но Верховный суд также не нашёл оснований для удовлетворения иска. Он пришёл к выводу, что магазин действительно не в праве отдавать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Но — за исключением случаев, предусмотренных законом. В частности, в целях исполнения закона о защите населения при ЧС, который позволяет властям вводить масочный режим при введении режима ЧС ИЛИ режима повышенной готовности. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения также возлагает на граждан обязанность выполнять эти предписания.

Кроме того, закон в таком случае не обязывает покупателя приобрести маску у продавца, а обязывает иметь её и использовать.

Представитель истца говорит, что не согласен с таким решением и уже обжалует его. 🗣️ «По нашему мнению, вынося это решение судья ВС ошибочно сослалась на нормы закона о ЧС, поскольку он не распространяется на нормы гражданского права», — считает правозащитник.

Иск Смоленского центра права и социологии — уже не первая попытка оспорить «масочный режим». Все они провалились в судах.

Тяжёлая борьба граждан за возможность расплачиваться без маски продолжается.

— @typodar

6.49K viewsedited 16:29