Мифология возвращается?
🅰 Денис Лукьянов, писатель, литобозреватель, контент-редактор издательства «Альпина.Проза» и «Альпина нон-фикшн»
В любом списке книжных новинок, окажутся, во-первых, романы, основанные на мифологии, а во-вторых — огромное количество нон-фикшн про мифы от разных издательств. И если это еще не кажется одержимостью, то вот дополнительный пример: создаются даже артбуки на мифологическом материале, где популярные веб-художники переосмысливают классические образы. Речь о проекте ARTMIF.
И в то время, как на государственном уровне говорят о стимуляции интереса к научной фантастике, миф возвращается. Кажется, причин две. Первая, применимая больше к нон-фикшн: мы по-новому стали открывать для себя «малые культуры» и их увлекательную мифологию. В мире глобализации этническое становится все ценнее.
Вот что говорит Надежда Молитвина, руководитель «МИФ. Культура»:
Второе объяснение применимо скорее к художественной прозе. Здесь мы, читатели, пытаемся нащупать почву под ногами. Ведь миф почти всегда дает ответ не на вопрос «как восходит солнце», а на вопрос «зачем заходит солнце» — то есть придает смысл всему происходящему с нами и вокруг нас. Появляются даже отдельные издательства, портфель которых оказывается по большей части мифологичен. Так произошло и с молодой «Полынью». Почему — рассказывает генеральный директор Александр Лазарев.
Но сила мифа столь велика, что он проникает через даже самые узкие в щели. И так оказывается, что даже авторы, до этого работавшие с реализмом, тоже обращаются к мифологии. Громкий пример — роман Екатерины Манойло «Золотой мальчик», который выйдет 14 мая в издательстве «Альпина.Проза» и эксклюзивно в Яндекс Книгах. Вот что говорит сама писательница:
В любом списке книжных новинок, окажутся, во-первых, романы, основанные на мифологии, а во-вторых — огромное количество нон-фикшн про мифы от разных издательств. И если это еще не кажется одержимостью, то вот дополнительный пример: создаются даже артбуки на мифологическом материале, где популярные веб-художники переосмысливают классические образы. Речь о проекте ARTMIF.
И в то время, как на государственном уровне говорят о стимуляции интереса к научной фантастике, миф возвращается. Кажется, причин две. Первая, применимая больше к нон-фикшн: мы по-новому стали открывать для себя «малые культуры» и их увлекательную мифологию. В мире глобализации этническое становится все ценнее.
Вот что говорит Надежда Молитвина, руководитель «МИФ. Культура»:
— В МИФе мы часто подчеркиваем, что большинство наших книг о мифах — как раз нонфик. Это исследования важнейших для мировой культуры сюжетов, героев, традиций и символов.
Планируя книжные новинки, мы внимательно изучаем тренды и выбираем самые интересные с точки зрения культуры регионы. Иногда мы можем пойти и от фигуры автора, подобрав тему, опираясь на опыт эксперта. Но какой бы путь мы ни выбрали, важным критерием остается умение эксперта рассказать о сложном материале в научно-популярном формате, ведь мифы и фольклор давно вышли за пределы академической среды и могут не только стать островком стабильности в сложные времена или расширять кругозор, но и вдохновлять.
Второе объяснение применимо скорее к художественной прозе. Здесь мы, читатели, пытаемся нащупать почву под ногами. Ведь миф почти всегда дает ответ не на вопрос «как восходит солнце», а на вопрос «зачем заходит солнце» — то есть придает смысл всему происходящему с нами и вокруг нас. Появляются даже отдельные издательства, портфель которых оказывается по большей части мифологичен. Так произошло и с молодой «Полынью». Почему — рассказывает генеральный директор Александр Лазарев.
— В первую очередь, у нас самих загораются глаза, когда мы находим то, что не видели на рынке или редко видим. Чем экзотичнее — тем лучше. Сейчас мы готовим сборник, где будут рассказы с чукотской, индийской, ацтекской, тайской и другими мифологиями. Сложно ли это? Несомненно. Убедить читателя, что ему необходимо погрузиться в сеттинг древнего Вавилона и Карфагена, нежели в Грецию труднее, но сильно интереснее. Мы в «Полыни» хотим давать людям все больше нового и учиться самим новому.
Но сила мифа столь велика, что он проникает через даже самые узкие в щели. И так оказывается, что даже авторы, до этого работавшие с реализмом, тоже обращаются к мифологии. Громкий пример — роман Екатерины Манойло «Золотой мальчик», который выйдет 14 мая в издательстве «Альпина.Проза» и эксклюзивно в Яндекс Книгах. Вот что говорит сама писательница:
— Три года назад я подружилась с основательницей якутского бренда одежды Muus. У нас была коллаборация, для которой я написала манифест. Тогда я так вдохновилась якутской поэзией, что какое-то время еще разделяла одежду на ту, что напоминает дикую тундру и ту, что громыхает льдинами, как озеро.
И вот во время моей короткой экспедиции по заброшенным поселкам Магаданской области я познакомилась с Михаилом, который много лет вахтой приезжает на заработки в Штурмовой — прототип моего вымышленного поселка. И хоть до этого я уже интервьюировала местных жителей и разговаривала с краеведами, какие-то подробности стали для меня открытием. Например, что вахтовики покупали золото у приезжих якутов в подарок домашним.
Когда я услышала эту историю, сложилось все. Тут же подтянулись и мои знания и моя фантазия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33🔥12👍8⚡2👎1
Скандалы вокруг ИИ продолжают сопровождать литературу.
Пока писатели и читатели активно обсуждают свежую попытку ChatGPT написать рассказ, авторы, среди которых Майкл Шейбон, Джуно Диаз и другие, продолжают судиться с корпорацией Meta (признана экстремистской в РФ).
Истцы утверждают, что сотрудники компании-владелицы фейсбука, а также собственной нейросети Meta AI скачали с пиратских библиотек более 7 млн. книг и 80 млн. научных статей — по сути, натренировали ИИ на ворованном контенте. В ответ адвокаты Meta искали лазейки в законодательстве, ссылались на fair use и так далее, а на минувшей неделе вообще заявили, что никакого воровства не было, ведь у книг как у продукта «нет никакой экономической ценности» (?!)
Пока пользователи соцсетей иронизируют над аргументами Meta (видимо, книги настолько не ценны, что на них моих тренировать ИИ стоимостью миллиарды долларов), британское Агентство по лицензированию авторских прав (CLA) анонсировало разработку коллективной лицензии авторов на контент, который используется для тренировки ИИ.
Лицензия позволит авторам получать доход от использования их текстов, даже если они не могут напрямую договориться с IT-компаниями. Анонс был сделан одновременно с новостью о том, что британское правительство обсуждает возможность освободить авторский контент от копирайта, если с помощью него тренируют нейросети. Коллективная лицензия удовлетворит все стороны конфликта, считают в CLA.
🔵 Сергей Лебеденко, писатель, журналист, автор канала «Книгижарь»🔵
Пока писатели и читатели активно обсуждают свежую попытку ChatGPT написать рассказ, авторы, среди которых Майкл Шейбон, Джуно Диаз и другие, продолжают судиться с корпорацией Meta (признана экстремистской в РФ).
Истцы утверждают, что сотрудники компании-владелицы фейсбука, а также собственной нейросети Meta AI скачали с пиратских библиотек более 7 млн. книг и 80 млн. научных статей — по сути, натренировали ИИ на ворованном контенте. В ответ адвокаты Meta искали лазейки в законодательстве, ссылались на fair use и так далее, а на минувшей неделе вообще заявили, что никакого воровства не было, ведь у книг как у продукта «нет никакой экономической ценности» (?!)
Пока пользователи соцсетей иронизируют над аргументами Meta (видимо, книги настолько не ценны, что на них моих тренировать ИИ стоимостью миллиарды долларов), британское Агентство по лицензированию авторских прав (CLA) анонсировало разработку коллективной лицензии авторов на контент, который используется для тренировки ИИ.
Лицензия позволит авторам получать доход от использования их текстов, даже если они не могут напрямую договориться с IT-компаниями. Анонс был сделан одновременно с новостью о том, что британское правительство обсуждает возможность освободить авторский контент от копирайта, если с помощью него тренируют нейросети. Коллективная лицензия удовлетворит все стороны конфликта, считают в CLA.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯40❤17👍8⚡1
❤34🔥17🥰12⚡1
Меметизация классики: как интернет переосмысляет литературное наследие
🅰 Иван Кузнецов — публицист, журналист, фотограф, продюсер
Ретрограды, сочувствуем: классика уже обрела новую обложку. Литература больше не памятник — она вирусный организм, который существует в виде мемов, подменяя сюжетные хитросплетения кричащими шаблонами. Одни видят в этом вандализм, другие — цифровую «реанимацию» пыльных томов. И пока исследователи спорят, профанация это или эволюция, пользователи TikTok уже листают «Войну и мир» — в коротких видеороликах.
🌟 От сюжета — к шаблонам
Даже произведения классической литературы в интернете живут по законам клипового сознания. Романы, литературные серии, их авторы и герои сводятся к мемам, шаблонам и символам селф-нарратива.
И это не плохо! Так работают мемы – они вырывают персонажей из контекста, но при этом заставляют пользователей узнавать имена и идеи – пусть и в упрощённом виде. Поколение, привыкшее к коротким формам, впервые узнаёт о классической литературе через тренды. Но цена такого знакомства — упрощение смыслов. Потому что это ещё один принцип работы вирусной информации – мемы создают «альтернативную память», где сложные нарративы заменяются клише.
🌟 От популяризации к профанации
С одной стороны, мемы становятся мостом между поколениями. Проекты вроде «Достоевский в комиксах» переосмысляют классические сюжеты, находя новые формы для прочтения хорошо знакомых произведений.
Но есть и обратная сторона. Мемы часто игнорируют исторический контекст. Например, образ Анны Карениной, ставший символом «токсичных отношений», стирает социальную критику Толстого. И здесь легко понять исследователей, которые предупреждают: подобная «меметизация» рискует превратить культурное наследие в набор пустых знаков, лишённых глубины и контекста.
🌟 Кто контролирует нарратив?
Интернет-культура, несмотря на кажущуюся свободу и объективность, совсем не нейтральна. И мемы о классике могут статьполем битвы за интерпретации. Например, образы писателей или их героев в некоторых случаях используются различными группами пользователей в качестве иллюстрации их взглядов.
Одновременно некоторые локальные интернет-сообщества создают контент, где классические образы вписаны в актуальную социальную и политическую повестку – и здесь уже литература невольно становится частью гражданской рефлексии. И это тоже принцип работы вирусной информации – она легко может стать инструментом в руках совершенно разных групп, нравятся они нам или нет.
🌟 Классика в тренде
Вирусная информация – огромный «живой» массив форматов, которые бесконечно трансформируются, появляются и исчезают, откликаясь на политические и социальные изменения, акции и персоналии современной культуры. Литературные мемы в этом контексте помогают создавать прочную связь между классическими сюжетами и актуальной информацией.
И напротив: популярность окололитературных мемов в моменте повышает интерес пользователей к связанным с ними произведениям. Успешные мемы работают как популяризаторы литературы, вызывая живой интерес аудитории.
🌟 Литература будущего?
Меметизация классики — это не смерть литературы, а её мутация. Герои обретают новую жизнь в форматах, которые Толстой или Чехов не могли представить, а сюжеты переосмысляются через призму актуальной культуры.
Однако, упрощение истории ведёт к её фрагментации. И здесь, чтобы сохранить баланс, одних мемов недостаточно. Для полноты восприятия информации необходимы гибридные проекты: лекции в формате мем-разборов, AR-квесты по классическим произведениям, прямые диалоги с пользователями.
🖇️ Интернет превратил литературную классику в живой организм, который мутирует, приспосабливаясь к цифровой среде. Мемы — не вандализм, но и не реставрация: они содержат в себе и то, и другое, искажая оригинал, но не давая ему исчезнуть. Культура — это искусство отбора, а потому, возможно, именно через абсурдные шаблоны новое поколение найдёт свой путь к великим текстам — пусть даже через маленький экрансмартфона. А это уже немало!
Ретрограды, сочувствуем: классика уже обрела новую обложку. Литература больше не памятник — она вирусный организм, который существует в виде мемов, подменяя сюжетные хитросплетения кричащими шаблонами. Одни видят в этом вандализм, другие — цифровую «реанимацию» пыльных томов. И пока исследователи спорят, профанация это или эволюция, пользователи TikTok уже листают «Войну и мир» — в коротких видеороликах.
Даже произведения классической литературы в интернете живут по законам клипового сознания. Романы, литературные серии, их авторы и герои сводятся к мемам, шаблонам и символам селф-нарратива.
И это не плохо! Так работают мемы – они вырывают персонажей из контекста, но при этом заставляют пользователей узнавать имена и идеи – пусть и в упрощённом виде. Поколение, привыкшее к коротким формам, впервые узнаёт о классической литературе через тренды. Но цена такого знакомства — упрощение смыслов. Потому что это ещё один принцип работы вирусной информации – мемы создают «альтернативную память», где сложные нарративы заменяются клише.
С одной стороны, мемы становятся мостом между поколениями. Проекты вроде «Достоевский в комиксах» переосмысляют классические сюжеты, находя новые формы для прочтения хорошо знакомых произведений.
Но есть и обратная сторона. Мемы часто игнорируют исторический контекст. Например, образ Анны Карениной, ставший символом «токсичных отношений», стирает социальную критику Толстого. И здесь легко понять исследователей, которые предупреждают: подобная «меметизация» рискует превратить культурное наследие в набор пустых знаков, лишённых глубины и контекста.
Интернет-культура, несмотря на кажущуюся свободу и объективность, совсем не нейтральна. И мемы о классике могут статьполем битвы за интерпретации. Например, образы писателей или их героев в некоторых случаях используются различными группами пользователей в качестве иллюстрации их взглядов.
Одновременно некоторые локальные интернет-сообщества создают контент, где классические образы вписаны в актуальную социальную и политическую повестку – и здесь уже литература невольно становится частью гражданской рефлексии. И это тоже принцип работы вирусной информации – она легко может стать инструментом в руках совершенно разных групп, нравятся они нам или нет.
Вирусная информация – огромный «живой» массив форматов, которые бесконечно трансформируются, появляются и исчезают, откликаясь на политические и социальные изменения, акции и персоналии современной культуры. Литературные мемы в этом контексте помогают создавать прочную связь между классическими сюжетами и актуальной информацией.
И напротив: популярность окололитературных мемов в моменте повышает интерес пользователей к связанным с ними произведениям. Успешные мемы работают как популяризаторы литературы, вызывая живой интерес аудитории.
Меметизация классики — это не смерть литературы, а её мутация. Герои обретают новую жизнь в форматах, которые Толстой или Чехов не могли представить, а сюжеты переосмысляются через призму актуальной культуры.
Однако, упрощение истории ведёт к её фрагментации. И здесь, чтобы сохранить баланс, одних мемов недостаточно. Для полноты восприятия информации необходимы гибридные проекты: лекции в формате мем-разборов, AR-квесты по классическим произведениям, прямые диалоги с пользователями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35⚡14😁6🤔6❤2👍2
Игры для книголюбов или книги для геймеров — как The Bookwalker: Thief of Tales показывает книжные миры и предлагает по ним путешествовать
🅰 Женя Любомудрова, UX-редактор, маркетолог-контентщик, автор канала о видеоиграх.
🔵 Микрообзор видеоигры The Bookwalker: Thief of Tales
Книжные миры созданы для того, чтобы между ними перемещаться. А для Этьена Квиста — это работа. Он — букволкер, который буквально «ныряет» в книги, чтобы…а вот теперь по порядку!
Итак, в наши заботливые руки попадает главный герой — Этьен. Он писатель. И в мире игры «The Bookwalker» это сродни магии, потому что писатели могут не только создавать книжные миры, но и проникать в них, взаимодействовать с героями и даже выносить из этих миров очень и очень ценные артефакты.
И так сложилось, что наш Этьен на 30 лет осуждён и не может творить свою писательскую магию. И тут ему поступает предложение, от которого сложно отказаться, — совершить шесть путешествий в книжные миры и умыкнуть оттуда артефакты. Конечно же, Этьен соглашается и под нашим чутким руководством последовательно путешествует в шесть разных книжных миров.
В своём путешествии он не одинок. Его сопровождает Родерик — кто он и откуда, мы не знаем. Родерик всегда готов помочь советом и хорошо знает все книги. Этьен, да и мы, привязываемся к таинственному спутнику.
По жанру это атмосферная point-and-click «бродилка» с редкими пошаговыми боями. Оно и понятно: Этьен — не боец, он писатель, и геймплей это отражает. Даже в редких стычках он пользуется силой чернил.
Тексты написаны очень приятно, всё сопровождается очень атмосферным эмбиентом, а арт — загляденье! Да, он очень похож на Disco Elysium, и в целом видно, что The Bookwalker вдохновлён творением ZA/UM, но при этом имеет свой шарм и свой характер.
И с именно с шармом и характером я и предлагаю познакомиться тем, кто любит книги, и тем, кто любит игры, особенно с ярким характером.
Игра короткая — прохождение займёт около 6 часов. Если только вы не захотите перепройти, потому что в каждой книге есть несколько решений и развилок, которые мы можете захотеть узнать.
Игра оставляет сладко-горькое послевкусие. И, что немаловажно, имеет трогательную концовку.
Признаюсь честно — прослезилась, когда лично встретила Родерика и вообще узнала, кто он такой. Сорри за спойлер!
Игра доступна на ПК в Steam и на консолях в Playstation Store и магазине XBOX.
Книжные миры созданы для того, чтобы между ними перемещаться. А для Этьена Квиста — это работа. Он — букволкер, который буквально «ныряет» в книги, чтобы…а вот теперь по порядку!
Итак, в наши заботливые руки попадает главный герой — Этьен. Он писатель. И в мире игры «The Bookwalker» это сродни магии, потому что писатели могут не только создавать книжные миры, но и проникать в них, взаимодействовать с героями и даже выносить из этих миров очень и очень ценные артефакты.
И так сложилось, что наш Этьен на 30 лет осуждён и не может творить свою писательскую магию. И тут ему поступает предложение, от которого сложно отказаться, — совершить шесть путешествий в книжные миры и умыкнуть оттуда артефакты. Конечно же, Этьен соглашается и под нашим чутким руководством последовательно путешествует в шесть разных книжных миров.
В своём путешествии он не одинок. Его сопровождает Родерик — кто он и откуда, мы не знаем. Родерик всегда готов помочь советом и хорошо знает все книги. Этьен, да и мы, привязываемся к таинственному спутнику.
По жанру это атмосферная point-and-click «бродилка» с редкими пошаговыми боями. Оно и понятно: Этьен — не боец, он писатель, и геймплей это отражает. Даже в редких стычках он пользуется силой чернил.
Тексты написаны очень приятно, всё сопровождается очень атмосферным эмбиентом, а арт — загляденье! Да, он очень похож на Disco Elysium, и в целом видно, что The Bookwalker вдохновлён творением ZA/UM, но при этом имеет свой шарм и свой характер.
И с именно с шармом и характером я и предлагаю познакомиться тем, кто любит книги, и тем, кто любит игры, особенно с ярким характером.
Игра короткая — прохождение займёт около 6 часов. Если только вы не захотите перепройти, потому что в каждой книге есть несколько решений и развилок, которые мы можете захотеть узнать.
Игра оставляет сладко-горькое послевкусие. И, что немаловажно, имеет трогательную концовку.
Признаюсь честно — прослезилась, когда лично встретила Родерика и вообще узнала, кто он такой. Сорри за спойлер!
Игра доступна на ПК в Steam и на консолях в Playstation Store и магазине XBOX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33🔥10⚡5👍1