Тут городские власти снова п̶о̶п̶у̶т̶а̶л̶и̶ ̶б̶е̶р̶е̶г̶а расписались в собственной некомпетентности: в правилах пользования электросамокатами, которые только что приняла городская дума, в числе прочего указано, что под эвакуацию могут попасть оставленные вне прописанных зон личные самокаты. Да, вы правильно прочли — депутаты потянули ручки к частной собственности граждан, словно это автомобили.

Там вообще получился удивительный документ: депутаты хотят, чтобы самокаты оставляли только в конкретных точках (что идёт совершенно поперёк идеи кикшеринга) — зато ни слова не сказано про ограничение скорости в пешеходных зонах, из-за которого и были основные споры. Алло, народные избранники! Расскажите, это что за цирк опять вместо нормальной работы?

Похожие вопросы документ вызвал и у городского прокурора: после общественных слушаний он указал на нестыковку с личными самокатами и назвал проект «сырым» — но дума всё равно приняла документ, пообещав обязательно исправить всё в будущем. Охотно верим.

Не прошло и четырёх часов, как депутаты уже одобрили стройку на месте рощи на Левом берегу. Поздравляем, очень качественных представителей выбрали горожане.

Тем временем коллеги сходили на Левый и пообщались с людьми, которые живут в посёлке возле рощи. Настроения там довольно апокалиптические — люди боятся, что их дома просто сожгут.

И напомним про эту историю ещё кое-что.

После того, как активисты собрали 1546 живых физических подписей за сохранение рощи и передали их в том числе губернатору, Голубев позвонил им лично и пообещал взять ситуацию под контроль, в том числе раздать соответствующие поручения в областной Минстрой и главе города.

Интересно, как теперь следует расценивать происходящее: местная власть позволяет себе игнорировать поручения губернатора — или всё же дальше разговоров дела у главы региона не заходят?

Держите очередной выпуск «антиковидных» мер авторства донских чиновников.

• С 20 октября всем невакцинированным и не болевшим, кто уезжал из области больше чем на трое суток, по приезду будет нужно сдавать ПЦР-тест. Как это в принципе возможно контролировать и кто будет этим заниматься, в постановлении не указано; насколько помним, во времена предыдущего приступа антиковидного рвения всем было, разумеется, плевать.

• Опять закрыли все игровые комнаты и детские площадки.

• Опять остановили плановую госпитализацию, пока только в 27 муниципалитетах области.

• С 30 октября при заселении в гостиницу будет необходим «медицинский документ». Этот же документ (насколько понимаем, речь про всё тот же QR/ПЦР/справке о болезни) понадобится для посещения летних веранд ресторанов (в конце октября. отлично), театров и кинотеатров, музеев, домов культуры, санаториев, СПА-салонов, бассейнов, аквапарков, цирков.

Оставим эти сомнительные бюрократические дёргания на совести власти — вместо этого поинтересуемся: а что там уже три недели как целиком готовая инфекционная больница? Говорят, открытие опять перенесли — на ноябрь. Может, этим вопросом стоит заняться кому следует уже?

Ростовские власти опять взялись т̶у̶ш̶и̶т̶ь̶ ̶п̶о̶ж̶а̶р̶ ̶б̶е̶н̶з̶и̶н̶о̶м̶ решать проблему пробок строительством развязок — их на Нагибина задумали наворотить аж четыре штуки, по одной в каждом проблемном месте. Впрочем, более-менее всерьёз речь пока только об одной — на перекрёстке с Ларина. Что характерно, причиной пробок назвали возведение нескольких крупных ЖК в окрестностях Нагибина, на которые сама мэрия разрешений и понавыдавала.

Всё это смотрится особенно удивительно в свете только что презентованной концепции развития транспортной инфраструктуры города от «Симетры», в которой безусловным приоритетом указано развитие общественного и альтернативного транспорта и много говорится о комфорте пешеходов. Как в это ложатся четыре (!) развязки на трёхкилометровом участке городской улицы, мы не понимаем. Остаётся только надеяться, что денег на все эти «улучшения» так никогда и не найдут.

А на Ларина для начала нарисуйте нормальный пешеходный переход через площадь, прожектёры. Банку краски подарить?

В инстаграме главы города продолжается стихийный митинг в защиту рощи на Левом — присоединяйтесь и вы.

Похоже, рощу на Левом будет застраивать опытный уничтожитель зелёных насаждений города и компания, знаменитая силовыми методами решения проблем — «ЮСИ». По крайней мере, сейчас они вовсю размещают в городских СМИ статьи о продлении набережной в сторону Ковша, где расписывают, как хорошо станет, если облагородить «заброшенную, заболоченную» территорию рощи. Ну и ботов в комменты нагонять они тоже мастера.

Напомним: в Ростове «ЮСИ» уничтожила Александровскую рощу для строительства ЖК «Вересаево», а несогласным угрожали и разбивали машины. Похожие истории случались и в других городах присутствия компании — так, в Краснодаре после конфликта с «ЮСИ» избили местного строительного эксперта, а в Ставрополе посадили на четыре года человека, который пытался в суде доказать, что тарифы в новых домах от «ЮСИ» завышены; перед этим он получил в себя несколько пуль. Там же в Ставрополе на объектах «ЮСИ» дважды напали на Варламова — после чего, собственно, застройщик и стал знаменит на всю Россию.

Мы это к чему. Горожане, будьте аккуратны с гопотой.

Логвиненко высказался в инсте по ситуации вокруг рощи на Левом, цитируем главные тезисы.

• Строить ЖК на месте рощи «не планировалось и не планируется». «Кто-то искусственно дезинформирует ростовчан в социальных сетях».

• ПЗЗ приведены в соответствии с генпланом 2016 года. В направлении рощи планируют продлевать набережную и создавать парк «с учетом существующей рощи и высадки новых деревьев, возможно пляжной зоны и причальной стенки».

• Рощу обещают сохранить «в целом или частично, в зависимости от состояния деревьев». При этом мэр ссылается на Левобережный парк, где, по его словам, «пытались сохранить максимальное количество деревьев, но в процессе эксплуатации парка часть из них были признаны аварийными».

• К этим планам привлекут инвесторов, потому что «городу есть куда вкладывать собственные деньги». И — внимание — чтобы заинтересовать инвесторов, «в глубине территории, на заброшенных и пустых участках вполне возможно рассмотреть размещение деловой и частично жилой застройки».

• Также мэр утверждает, что «за разрешением на строительство, ни на снос зеленых насаждений никто не обращался, а значит, никаких разрешающих документов на освоение данной территории, а тем более сноса зеленых насаждений, не выдавалось». Прощаться с рощей он не советует.

• В комментариях Логвиненко предложил оставлять свои предложения по развитию этой территории и пообещал рассмотреть самые конструктивные.

У нас в свете вышеизложенного один вопрос. Двое суток банхаммера в комментах — это было что и зачем?