Так на турецком оппозиционном телеканале обсуждают выборы председателя Народно-республиканской партии.

Результаты второго тура ожидаются к 02:30.

Таха Акйол колумнист газеты Karar решил прокомментировать заявления Эрдогана о том, что нужно изменить систему избрания президента и отказаться от формулы 50% +1 голос в пользу победы кандидата набравшего наибольшее количество голосов.

По словам Акйола, проблема не в формуле победы, а в самой президентской системы, которая вступила в силу с 2017 года.

В своей колонке политолог анализирует президентскую систему в Турции. Он утверждает, что введение системы президентства привело к экономическому спаду, росту авторитаризма и ослаблению институтов в Турции. Автор делает вывод о необходимости отказа от президентской системы ради блага страны.

https://www.karar.com/yazarlar/taha-akyol/yuzde-501-1598159

Интересное интервью главрела Хурриет Ахмета Хакана с главой ЦБ Турции Хафизе Гайе Эркан.

https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ahmet-hakan/vatandasin-kemeri-zaten-siki-42376770

В статья на сайте аналитического издания PolitikYol экономистка Адалет Хазар обсуждает проблему доступного жилья в Турции.

Она отмечает, как кризис жилья становится хроническим, особенно для среднего и низкого класса из-за отсутствия доступных кредитных возможностей.

Также в статье приводятся данные о продаже жилья, показывающие снижение продаж после 2021 года. Особенно остро стоит проблема в связи с малым количеством доступных новых домов.

Кроме этого, Хазар в статье анализирует графики и рассуждает над влиянием этой ситуации на различные слои населения.

[türkçe] Вчера депутаты Турции обсуждали в парламенте вопрос объявления траура в стране после гибели 12 турецких военных.

Очень интересный спор для понимания разных политических взглядов турецких партий.

Тут и политический подход, и принципиальный и т.д.

Особенно интересно будет тем, кто изучает современную Турцию.

https://youtu.be/Yyp1KGbgUpU?si=AcEQz4UcBmXh2iNb

Министр национальной обороны Турции Яшар Гюлер высказался по многим вопросам повестки дня в обширном интервью.

<...> Обращаясь к меняющейся природе конфликтов в современном мире, Гюлер отметил переход от обычных форм ведения войны к гибридным. Он подчеркнул важность быстрой и синхронной адаптации к различным типам операций на поле боя.

Вы наверное слышали о моем разговорном клубе «Туркиш онли». Я решил сделать его более доступным для студентов вузов. Тем, кто учится на тюркологии или политологии, и кому интересная Турция в профессиональном смысле.

Меня недавно попросили сделать это, понимая крутость, возможность и потенциал этих занятий. И я согласился. Упор тут будет больше актуальные события, это будет похоже больше на политологию, историю и культурные особенности, чем на турецкий язык. Хотя и он тоже будет прокачиваться.

📬 Цена будет в два раза дешевле для тех, кто оставит заявку до 1 февраля в боте: @turkishonly_bot «студент»

Для участия нужно быть действующим студентом вуза, на бакалавриате или магистратуре и не старше 25 лет (желательно). Уровень знания турецкого выше А2.

Подробнее о клубе тут: https://t.iss.one/+GlTNEdLf09EzN2Yy

💱 Турецкий ведущий Фатих Алтайлы провёл интервью с экономистом Аттилой Йешилада, посвящённую экономике Турции.

[атансьён! критическая оценка событий]

Основное внимание было уделено недавним экономическим событиям, неожиданной смене руководства Центрального банка Турции, проблемам инфляции и точности её измерения, при этом отмечены расхождения между официальными данными и восприятием общественностью.

Йешилада провел сравнения с экономическими политиками других стран, выделив уникальные вызовы и подходы в Турции.

Кроме этого, эксперт ответил на вопросы о будущих перспективах турецкой экономики, включая необходимость структурных реформ и устойчивых политик.

https://www.youtube.com/watch?v=yLRceeLKzvQ

Колумнист газеты Hürriyet опубликовал сегодня статью с вопросом «Или всё-таки США готовятся покинуть Сирию?»

Политолог обсуждает возможное изменение политики США в Сирии, основываясь на сообщениях о том, что Пентагон рассматривает план, предполагающий вывод американских войск из страны в связи с возможным сотрудничеством Сирийских Демократических Сил (SDF) с режимом Асада в борьбе против террористической организации ДАИШ.

Как пишет Эргин, это вызывает обеспокоенность как внутри США, так и среди международного сообщества, поскольку такой шаг может иметь серьезные последствия для региональной безопасности и борьбы против ДАИШ. В статье также упоминается, что некоторые официальные лица США опровергли информацию о неминуемом выводе войск, но подробности о возможных изменениях в американской стратегии в Сирии продолжают вызывать дискуссии.

Важным аспектом, по мнению турецкого политолога, является влияние такого решения на отношения США с Турцией и другими региональными игроками, а также на ситуацию с заключенными боевиками ДАИШ и их семьями.

❗️Автор отмечает, что изменение политики США в Сирии и возможный вывод американских войск могут вызвать удовлетворение в Анкаре, так как это может привести к ослаблению поддержки YPG со стороны США. Однако остаются вопросы о будущем SDF и влиянии этого на отношения между Анкарой и Дамаском, а также о том, как будет решаться вопрос с заключенными боевиками ДАИШ и их семьями.

Большое и интересное интервью адмирала в отставке Джема Гюрдениза, основателя доктрины «Голубая родина», для издания t24. Тут много о России. Попробую его разобрать и выложить на интересные цитаты.

И главное тут очень интересный заголовок «Если бы Ататюрк сейчас был бы жив, его бы тоже называли русофилом»

Одна из цитат из интервью про идентичность Турции и про Путина:

«Путин, конечно, является лидером, играющим в гораздо более высоком уровне геополитической великой игры. Если бы не было Путина, Россия тоже развалилась бы, как Советский Союз. На мой взгляд, в истории России есть три важных лидера, которые сделали страну сильной и смогли сохранить ее целостность; это Петр Великий, Сталин и Путин. Честно говоря, я не видел ни одного признака того, что Путин до сих пор был настолько неразумен, чтобы настойчиво толкать Турцию в исламский блок, как Дугин. Роль, которую Дугин видит для Турции, по сути, та же самая, которую американец Сэмюэл Хантингтон предписывал Турции, когда писал "Столкновение цивилизаций". Там также взгляд на Турцию основан на ее исламской идентичности вместо светской. Турция обязательно должна сохранить свою светскую идентичность. С момента, когда Турция потеряет свою светскую идентичность, она перестанет быть динамичной моделью среди мусульманских стран или стран Востока»

...

Турецкий журналист Хакан Аксай, который долгие годы прожил в России, вновь прокомментировал последние события вокруг России. В своем часовом эфире турецкий журналист рассказывает о том, что пишут русские о отношениях с Турцией [много было об экономических взаимодействиях и трудностях в последние дни для бизнеса] и о других международных темах, что пишет иностранная пресса о России и поднимает тему продолжающегося переговорного процесса между Москвой и Анкарой — «переговорный» тут имеется ввиду "торг сторон".

По мнению Аксая, несмотря на различные проблемы и вызовы, обе стороны стремятся сохранить и развивать двусторонние отношения. Однако объем торговли между странами ЗАМЕТНО снижается под влиянием внешнего давления, включая санкции и политические напряженности.

Также Хакан бей затронул вопросы региональной безопасности, включая ситуацию в Сирии, и влияние этих вопросов на отношения между Турцией и Россией. Упомянул о важности диалога и дипломатии в решении возникающих проблем и поддержании устойчивых отношений между двумя странами. Это имеет большое значение не только для обеих стран, но и для широкой региональной и международной стабильности.

Также Хакан Аксай обратил внимание на турецкие публикации об отношениях с Россией. Одна из тем касалась атомной энергетики. Об этом я напишу в «Повестка дня Турции» / @turkeyabout.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjQKJ6PvRms

Пытался найти сегодня информацию о том, что обсуждали Зеленский и Эрдоган в Стамбуле. Понятное дело, встреча проходила за закрытыми дверями, и никто ничего не расскажет. Но я всё же поискал, а вдруг кто-то из экспертов получил инсайты. В поисках нашел один видеосюжет на телеканале aHaber (рупор турецкого дворца), в котором был поставлен вопрос «Что Зеленский просил у Эрдогана?». Ответ был косвенный, но более интересным был весь комментарий, которым я хотел бы поделиться.

Тут не вся речь. А лишь половина:

«Я думаю, что этот визит крайне критичен, важен и чувствителен. Почему я так говорю. Украинская война оказала большое давление на Западный мир. До сих пор они не добились желаемых результатов в отношении России, и что произошло, так это то, что Россия начала оказывать давление, особенно на Германию и возможные линии фронта. Все крайне напряжены, обеспокоены, и все говорят о войне, о возможности отправить военных на территорию Украины. Теперь американцы говорят, есть вопрос с F16 из-за вступления Швеции в НАТО, есть процесс смягчения. Теперь, какие у них ожидания от нас во время этого процесса смягчения? Это Россия.

Мы страна на передовой. Да, теперь у них явно есть проблема, это видно. Как Турция сможет добиться успеха там, где они не смогли с Россией? Турция очень нужна, как для отказа от реализуемой политики и стратегии баланса и активного нейтралитета, так и, если возможно, для того, чтобы втянуть Турцию под огонь. Они размышляют о том как они могут победить или поставить в трудное положение страну, как Россия, или более важно, я не думаю, что это для них имеет большое значение, лишь бы они сами не обгорели, пусть горит Турция. У этого типа мышления постоянно присутствует на Западе, как они подходят к ситуации, я пытаюсь это понять. Теперь разве у них нет 155-мм артиллерийских снарядов?

Мы все слышали о том, что 57 000 штук 155 миллиметровых артиллерийских снарядов было отправлено на Украину из Израиля, а потом они были опять возвращены в Израиль. Теперь почему 155? Это символический вопрос. Вот почему Путин не приехал, его визит был отложен, причина неизвестна. Да, теперь отношения Турции с Россией проходят испытания. Да, мы в конце концов за независимость Украины и её территориальную целостность, здесь нет вопросов. Но это не мы подвергли риску независимость и территориальную целостность Украины, это сделал западный мир. Они блуждают вокруг да около - дать оружие, дать деньги? И пытаются подставить Турцию.

Почему мы должны подставляться? Естественно я задаю этот вопрос. Смотрите, политика баланса и активного нейтралитета чрезвычайно ценна и важна. Я повторюсь, мы за территориальную целостность Украины как государства. Но мы не те, кто подвергает риску территориальную целостность Украины. Они требуют от нас противостоять России, зачем мне подпадать под удар за ваши интересы? Они намазывают нам на губы мед, а затем толкают в огонь. Турция осознает это, она не попадет в эту ловушку, эту игру.

В рамках Международного права и человечности, Турция сделает все возможное. ❗️Да мы отправляли Украине Байрактары, это было требование договора, заключенного до войны. Во время войны мы не предоставляли Украине против России какие-либо смертоносные материалы, что мы отправили? Kirpi. Но они шли без оружия из Турции, европейцы вооружили их в Румынии или где-то в Болгарии. Мы ничего подобного не делали. То есть мы ничего не делали, что могло бы убить русских. А теперь они говорят, сделайте что-нибудь, что будет убивать русских. Что это значит, это значит вступить в конфликт с Россией, если можно так выразиться. Они пытаются втянуть Турцию в этот беспорядок. Почему турецкие солдаты должны умирать за интересы Запада, почему должна страдать Турция?

Да, у нас есть [проблемы в экономике], они используют эту чувствительную для нас ситуацию. Они, на западе открыто пишут об этом. Хотят деньгами купить наше вмешательство в этот конфликт. Они очень хитры и играют в дьявольские игры...»

https://youtu.be/aA7r3AgSP88

Известный политолог Ахмет Ташгетирен в газете Karar анализирует текущее состояние Турции и подводит итоги 23-летнего правления Партия справедливости и развития (ak parti/ПСР).

В статье политолог критикует правящую партию Турции за отсутствие золотых медалей на последних Олимпийских играх, что по его мнению указывает на недостаточную эффективность ее долгосрочной политики, особенно в области образования и инвестиций в человеческий капитал.

Несмотря на вложения в инфраструктуру, партия не смогла достичь успехов в развитии людей, что привело к слабым результатам на международной арене. Автор отмечает, что такой итог является показателем провалов в управлении страной за 23 года нахождения партии у власти. Это подчеркивает необходимость пересмотра стратегии и признаков того, что власть теряет свою эффективность.

Другие тезисы из статьи:

- Партия Эрдогана не смогла добиться значительных успехов в сфере образования, что отразилось на общем уровне развития страны.
- Экономические проблемы усугубляются неравномерным распределением богатства и ростом бедности.
- Отсутствие справедливости и правовая нестабильность вызывают растущее недовольство.
- Внешняя политика, основанная на личной дипломатии, также подвергается критике за непоследовательность.
- Растущее разочарование в миссии ПСР и опасения относительно будущего после Эрдогана.

Ташгетирен выражает разочарование и скептицизм по поводу результатов 23-летнего правления ak parti, подчеркивая, что многие обещания не были выполнены, и ставит под сомнение способность партии восстановить доверие.

Кроме того, автор предполагает, что если бы Турция выиграла 10 золотых медалей [эта выведено в заголовок колонки], это могло бы изменить тональность выступления Эрдогана на годовщине партии. Однако отсутствие успехов заставляет задуматься о провалах в управлении, несмотря на столь долгий срок пребывания у власти, отмечает политолог.

@turkeysagenda

Тезисы из из колонки известного турецкого журналиста Фехми Кору по поводу годовщины партии Эрдогана

- В 23-ю годовщину основания Партии справедливости и развития (ПСР/ ak parti), даже самые ярые сторонники партии вынуждены признать, что её лучшие времена остались в прошлом. Большая часть достижений, о которых говорят на праздновании, относятся к первым 12 годам её правления.

- Несмотря на 22 года у власти, ПСР впервые в своей истории заняла второе место на выборах, уступив Народно-республиканской партии. Недавние опросы показывают, что поддержка партии опустилась ниже 20%, что свидетельствует о серьёзных переменах в политическом ландшафте Турции.

- Сегодняшняя экономическая ситуация напоминает времена, предшествовавшие приходу ak parti к власти в 2002 году. Мало кто верит, что партия способна вывести страну из кризиса, и это сильно контрастирует с оптимизмом, который сопровождал её первые годы у власти.

- Когда-то граждане Турции гордились своей страной и её репутацией на международной арене, но сегодня даже получение визы стало для многих проблемой. Разочарование, которое чувствуют люди, особенно молодёжь, ясно отражает текущую ситуацию в стране.

- Партия Эрдогана оказалась в ловушке собственного успеха: став символом стабильности и процветания в первые годы правления, сегодня она сталкивается с нарастающим недовольством и кризисом доверия.

@turkeysagenda