Членство Швеции в НАТО в нынешней ее позиции это ничего более, чем пустые мечты

Спикер парламента Турции Нуман Куртулмуш дал интервью газете Milliyet. В статье под заголовком «Колокол тревоги для Европы», Куртулмуш обращает внимание на растущую антимусульманскую ненависть и расизм в Европе, а также дискуссии о членстве Швеции в НАТО. По словам спикера парламента Турции, несмотря на заявления Европы о демократии и правах человека, она не смогла защитить права мусульман.

Кроме этого, он затронул тему вступления Швеции в НАТО, заявив, что Швеция является страной, которая поддерживает и принимает у себя признанные в Турции террористические организации. По словам Куртулмуша, Анкара не против членства Стокгольма в Североатлантический альянс, однако Швеция должна прекратить поддерживать терроризм и прекратить защищать врагов Турции.

«Они не отвечают [на наши требования и ожидания], создают почву для провокаций и при этом просят дать им добро на вступление в НАТО. Для Швеции - которая не выполняет своих обещаний, но ждёт членство в НАТО - это ничего более, чем пустые мечты», - сказал политик.

Куртулмуш также отметил, что рост исламофобии в Европе является преднамеренным актом и что расистские течения отравляют политический язык Европы. Расизм и враждебность по отношению к мусульманам в Европе угрожают разумной и умеренной политике Европы. Необходимо принять все меры против этой враждебности, считает он.

https://www.milliyet.com.tr/yazarlar/abdullah-karakus/avrupa-icin-tehlike-canlari-6970693

Мэр Стамбула Экрем Имамоглу опубликовал свой манифест под названием «Приглашение к переменам» на сайте под названием "İktidar İçin Değişim" [«Перемены для того чтобы стать властью»]. Есть предположения, что это в том числе и призыв к изменениям внутри Народно-республиканской партии (chp), одной из основных оппозиционных партий в Турции.

На сайте размещен большой текст от имени Имамоглу, который обсуждает текущее состояние Турции на пороге её второго столетия как республики. В нем критикуется нынешнее правительство за ослабление экономики, демократии и справедливости в стране. Также в нем критикуется оппозиция за неспособность предложить эффективную альтернативу нынешнему правительству.

Мэр утверждает, что политические партии являются основными стражами демократии и несут ответственность за ее защиту и развитие. Он отмечает, что турецкая оппозиция с 2018 года накопила значительный опыт в создании альянсов, что считается новшеством в истории страны.

Однако Имамоглу также признает, что оппозиция не смогла удовлетворить требования своих избирателей о перемене на выборах, что привело к значительному разочарованию и отчаянию среди тех, кто хотел перемен.

Мэр призывает к рациональному подходу к будущему Турции и утверждается, что ключ к изменениям в оппозиции лежит в Народно-республиканской партии (chp). Имамоглу приглашает всех участвовать в процессе перемен и делиться своими мнениями и предложениями. По его словам, это единственный способ продвинуть Турцию вперед по пути демократии и цивилизации.

https://iktidaricindegisim.org/

Колумнист издания soL Фатих Яшлы в статье под названием «Sadaka ve sadakat: Yoksulluğu yönetmek» [«Милостыня и лояльность: борьба с бедностью»] приводит оценку турецкого ученого Наиля Дертли программам социальной помощи турецкого правительства и их политические последствия. Вкратце, в статье автор пытается ответить на вопрос: почему несмотря на экономическую ситуацию бедные слои населения, которых больше всего в стране, проголосовали за Эрдогана? Почему оппозиция проиграла и почему поддержка населения не только про хорошее, а про капитализм.

У автора свое видение вещей, тем более если учесть, что издание, в котором это всё описывается называется «левым»/ soL и идеологически оно тоже левое. Но почитать интересно, чтобы увидеть о степени поддержки государством бедного населения Турции, хотя по мнению автора это в первую очередь элемент инструмент управления.

Президент Эрдоган продлили программу поддержки семей, которая была реализована в период с мая 2022 года по июнь 2023 года и охватила миллионы людей. По мнению Дертли, программа не похожа на классическую соцпомощь, поскольку она не подходит под традиционные критерии определения того, кто имеет право на социальную помощь. Как правило, социальная помощь предоставляется инвалидам, пожилым людям и женщинам, которые подходят под термин «достойные бедные». Однако эта программа также включает работающих взрослых, даже мужчин, и тех, у кого есть работа с социальным пакетом (кроме государственных служащих). Программа предоставляет помощь в размере от 850 до 1250 турецких лир в месяц в зависимости от дохода на человека в домохозяйстве.

Программа также включает дополнительные меры поддержки, такие как «компонент поддержки детей», который предоставляет дополнительную помощь в размере от 350 лир до 650 лир в зависимости от количества детей в семье, а также поддержку потребления электроэнергии в размере от 110 лир до 221 лир. Программа за менее чем год затронула более 6 млн детей.

В статье также упоминается "Национальная программа семейных посещений", в рамках которой комиссия посещает семьи в каждой провинции. Количество посещенных домохозяйств составляет 3,3 млн, что считается значительным числом. А если учесть, что эта программа реализуется с середины прошлого года это более чем 6 млн семей, и это примерно 13 млн человек.

К ложке дёгтя от автора статьи Яшлы: он утверждает, что эти программы представляют собой механизмы, разработанные для управления растущей и углубляющейся бедностью в Турции. Что правительство способно управлять бедностью через этот «благотворительный комплекс», создавая материальную базу для лояльности миллионов людей к государству и правящей партии.

При этом в тексте отмечается, что девальвация местной валюты и снижение покупательной способности широких масс необходимы для конкурентоспособности турецкого капитализма на международных рынках.

В заключение автор констатирует, что выживание капиталистического порядка зависит от механизмов благотворительности, установленных правительством, и что отсюда вырабатывается лояльность к системе. Яшлы утверждает, что любая политическая фракция, которая этого не видит и не вырабатывает стратегию вмешательства сюда, не налаживает механизмы коммуникации с миллионами бедных граждан, изначально обречена на провал.

https://haber.sol.org.tr/yazar/sadaka-ve-sadakat-yoksullugu-yonetmek-379305

Политолог Икбаль Дюрре дал интервью газете Cumhuriyet, в котором описал передачу командиров батальона "Азов" как "неожиданный шаг". Он отмечает, что в Москве предполагали, что это Анкара может делать шаги в связи с желанием Эрдогана приблизиться к Западу в новый период его правления.

Дюрре подчеркивает, что решение не случайно было принято непосредственно перед саммитом НАТО, что, по его мнению, имеет свою внутреннюю логику. По его словам, несмотря на военное сотрудничество с Киевом, политика Турции с начала войны на Украине на практике была более благоприятной для Москвы.

Эксперт по международным отношениям предлагает, что Эрдоган уже "получил то, что хотел" от Путина. Он подчеркивает, что, несмотря на изменение образа в последнее время, Турция, как важный член НАТО, не откажется от своей западно-ориентированной политики.

Дюрре утверждает, что ключевым критерием для России в отношениях с Турцией является то, что Анкара не вмешивается в внутренние дела России и не присоединяется к западным санкциям против Москвы. Он предупреждает, что предположение, что "Россия находится в затруднительном положении, поэтому она будет вынуждена принять все, что мы делаем", может быть обманчивым, особенно учитывая, что у России все еще есть средства, которыми она может создать проблемы для Турции в контексте Сирии.

По мнению колумниста газеты Sabah Окана Мудеррисоглу саммит НАТО формировался вокруг Турции. А самой важной встречей президента Эрдогана была с президентом Байденом:

75-минутные переговоры содержали ряд месседжей о будущем турецко-американских отношений. Лидеры двух стран обсудили такие вопросы, как продажа самолетов F-16, отношения с Грецией и будущее НАТО.

Президент Байден заявил, что поддерживает продажу самолетов F-16 и считает, что она получит одобрение Конгресса. Байден также заявил, что Турция является ценным союзником НАТО и играет важную роль в обеспечении мира и стабильности в регионе.

Президент Эрдоган также заявил о приверженности Турции НАТО и поддержке членства Швеции и Финляндии. Эрдоган также заявил, что Турция готова к улучшению отношений с Грецией и будет работать на благо регионального мира и стабильности.

Саммит НАТО в очередной раз продемонстрировал важность отношений между Турцией и США. Лидеры двух стран обсудили такие вопросы, как продажа самолетов F-16, отношения с Грецией и будущее НАТО, укрепив сотрудничество между двумя странами.

И еще автор отмечает следующее:

- Байден предложил установить прямой канал связи с Турцией. Потому что УБЕДИЛСЯ в важности быстро реагировать на события.

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/muderrisoglu/2023/07/13/biden-erdogana-ne-anlatti

В последнее время в международных новостях активно обсуждается предложение о сопровождении кораблей НАТО судов с украинским зерном в Черном море. Это предложение вызвало много споров и дебатов, особенно после истечения срока действия соглашения о зерновом коридоре Черного моря.

Однако, согласно экспертам и дипломатам, включая бывшего посла Турции в России Хюсейна Дирёза, вероятность реализации этого предложения крайне мала. Они указывают на недавние заявления президента США Джо Байдена, который выразил нежелание превращать конфликт с Россией в конфронтацию НАТО-Россия.

https://www.milliyet.com.tr/dunya/karadenizde-her-sey-turkiyenin-elinde-6981483

На сайте Yetkin Report вышел большой текст «Траектория развития правой политики в Турции». Бывший посол Оздем Санберк рассказывает о развитии правого политического дискурса в Турции.

Автор описывает эволюцию турецкой политической системы, начиная с президентства Мустафы Кемаля Ататюрка, которое ориентировалось на западные принципы и лаицизм, до современной ситуации, где Партия справедливости и развития (ПСР / ak parti), возглавляемая Реджепом Тайипом Эрдоганом, доминирует в политическом ландшафте Турции.

Дипломат утверждает, что угроза политическому исламу сдвинула политическую систему Турции от лаицизма к более религиозно-ориентированному правлению. Автор подробно анализирует влияние различных политических движений и партий, начиная с Milli Nizam Partisi (Партии национального порядка – Неджметина Эрбакана) до современного периода правления ПСР.

Также Санберк в тексте поднимает тему о роли и влиянии различных тарикатов и других религиозных общин, а также проблемы беженцев. Он считает, что основная проблема заключается в том, что эти элементы могут стать препятствием на пути развития Турции в сторону западного стиля демократии.

Наконец, бывший посол выражает надежду, что молодое поколение Турции, воспитанное в духе рационализма и образования, будет поддерживать западный стиль демократии и сможет противостоять влиянию консервативных сил.

«Это не просто личное желание, это в основном призыв Ататюрка к турецкой молодежи, который доходит до наших дней», - пишет Санберк.

Я бы назвал этот текст о переживаниях, ностальгии и надеждах секулярных турок.

Текст на вечную - и интересную в последнее время - тему меняется ли внешняя политика Турции?

Автор Тулин Далоглу - журналист, политолог международник, которая писала статьи для американских изданий.

Начало статьи очень интересное, особенно для оппозиционного издания. Тулин ханым подчеркивает уникальную смелость президента Турции Эрдогана в вопросе принятия острых политических решений. Некоторые могут считать, что он действует без реальной идеологии, следуя лишь политически выгодному курсу, однако по мнению политолога, Эрдоган "начал принимать всё более меткие решения" по ключевым вопросам внешней политики.

"Независимо от его критики Запада и кажущимися дружескими отношениями с российским президентом Владимиром Путиным, он осознает риски отдаления Турции от Запада и начинает вести себя как ответственный государственный деятель, заинтересованный в своем наследии." - пишет Далоглу.

По мнению политолога, недавний инцидент с досмотром турецкого сухогруза был месседжем России, но Эрдоган не стал наколять, чтобы держать канал связи с Путиным открытым.

https://yetkinreport.com/2023/08/17/erdoganin-dis-politikasi-gercekten-degisiyor-mu/

Главный советник Эрдогана о российско-турецких отношениях

https://youtu.be/7OOqLoanrOU?t=2390

Турецких журналист Мурат Йеткин опубликовал вчера текст о том, что Запад начал колебаться по Украине. В статье говориться о заявлениях американского генерала Марка Милли и европейского генерала Роберта Бригера. Оба высказывают определённые сомнения относительно успешного исхода ситуации для Украины.

Милли утверждает, что военные операции украинцев идут медленнее, чем планировалось, и добавляет, что слишком рано судить о неудаче недавнего «контр-наступления» со стороны украинских вооруженных сил. Бригер, в свою очередь сомневается в том, что Украина сможет вернуть территории, находящиеся под контролем Москвы, учитывая ресурсы и оборонительные линии, которыми располагает российская армия.

Йеткин в целом отмечает неуверенность Запада в вопросе поддержки Украины и возможные изменения в этой политике.

Турецкий политолог приводит цитату Роберт Бригера, где тот утверждает, что, несмотря на военные потери и санкций Россия всё равно располагает значительными ресурсами, и говорит: «Россия способна вести боевые действия длительное время». И тут самое интересное, эти слова турецкий политолог комментирует так: «Эту цитату европейского генерала можно дополнить мыслью "А вот мы не можем продолжать так долго". Тем самым отметив сложности, с которыми сталкивается Запад в поддержке Украины»

Интересный текст о погребении после смерти. Колуминст рассказывает об истоках и сегодняшней практике захоронений в разных странах. В больше степени о захоронениях в море. Автор предпочел бы кремацию, но в Турции это невозможно, пишет он.

И вот тут начинается самое интересное – о ситуации в Турции. Автор описывает тему со ссылками на две статьи турецких исследователей, которые подробно рассказывают об истории и современном положении кремации в Турции. Из текста мы узнаем, что оказывается в Турции в 1930 году был принят закон, разрешающий кремацию. По требованию Ататюрка в Стамбуле был построен первый крематорий, но он не использовался.

https://t24.com.tr/yazarlar/talat-kiris/denize-gomulmek,41308

Мурат Йеткин пишет о «самом аморальном признании» относительно происходящего между Украиной и Россией. Американский сенатор Ричард Блюментал на днях заявил, что США «смогли значительно ослабить вооруженные силы России», потратив всего лишь небольшую часть американского военного бюджета (3%). Турецкий журналист в своей статье поднимает вопрос об этике и эффективности внешней политики США, а также о том, насколько правильно расходуются налоговые средства американцев.

По мнению автора, США применяют стратегию «войны на чужими руками». Вместо того чтобы напрямую применять свою военную мощь, Америка использует локальные или региональные силы для достижения своих целей.

https://yetkinreport.com/2023/09/01/savas-uzerine-en-ahlaksiz-itiraf-bakalim-nereye-kadar/

Интервью Эрдогана по возвращению с Сочи

https://www.ntv.com.tr/turkiye/cumhurbaskani-erdogan-putinin-tahil-koridoru-icin-2-sartini-acikladi,FQQd_xSwUke7I-jQqU8-vg

Возвращаясь с поездки в Индию, турецкий президент Эрдоган прокомментировал экономический коридор «Индия-Ближний Восток-Европа», заявив, что он невозможен без Турции.

Этот проект стал важной темой на саммите «Большой двадцатки». Он подразумевает соединение порта Мумбай в Индии и Дубая, включая 2000 км железнодорожных путей и трубопроводов. Ожидается, что стоимость этого проекта будет порядка 500 млрд долларов.

Сегодня Мурат Йеткин написал комментарий на эту тему, отметив, что Эрдоган придаёт большое значение включению Турции в этот проект и считает, что коридор не может существовать без участия Турции, учитывая её стратегическое местоположение и экономическое значение. Однако на текущий момент Турция остается вне этого проекта. Йеткин подчёркивает, что выбор маршрута коридора мог быть более экономически выгодным и логическим, если бы он проходил через Турцию. Например, можно было рассмотреть соединение порта Хайфа в Израиле с портом Мерсин в Турции, однако этот вариант не был выбран.

Проект подписан многими ключевыми игроками, такими как Индия, США, Германия, Франция, Италия, а также Европейский союз в целом. Интересен факт, что и Израиль, и Саудовская Аравия участвуют в этом стратегическом проекте.

В статье также поднимается вопрос о том, почему Турция осталась в стороне от этого масштабного проекта, и намекается на возможные политические и стратегические причины.

Йеткин задаётся вопросом, сможет ли Эрдоган включить Турцию в этот проект в будущем, и подчёркивает, что простые утверждения о важности участия Анкары недостаточно; здесь имеют значение реальные действия. Тут эксперт также намекает на то, что важен «стратегический выбор», говоря о том, что Анкара приобрела ЗРК С-400 у России тем самым охладив свои отношения с США, намекает на то, что обход Турции связан именно с этим.

Мурат Йеткин написал сегодня колонку на своем сайте, в которой прокомментировал внешнюю политику турецкого президента Эрдогана, особенно в контексте его взаимоотношений с другими мировыми лидерами.

В статье говорится о выборочной критике Эрдоганом зарубежных лидеров и осторожном подходе к России в публичных заявлениях.
Йеткин утверждает, что Эрдоган резко критикует премьер-министра Израиля Нетаньяху, премьер-министра Греции Мицотакиса и президента США Байдена. Он обвиняет их во лжи и неискренности в отношениях с Турцией.

Однако Эрдоган избегает критики в адрес президента России Путина, чтобы не испортить отношения. По мнению Йеткина, Эрдоган проявляет осторожность в высказываниях о России из прагматических соображений. Главным образом это – заинтересованность Анкары в российских туристах, газе и торговле с Москвой.

То, что осталось за кадром

Сегодня наткнулась на статью Эртугрула Озкёка - турецкого журналиста, бывшего главного редактора газеты Hürriyet. Там он делится своим видением событий, оставшихся за кадром, разлетевшимся 4 октября по всем турецким СМИ после внеплановой встречи по вопросам безопасности. Приведу ниже некоторые выдержки из его рассуждений 👇

@eyeonturkey

Выдержки из статьи турецкого журналиста Эртугрула Озкёка по поводу встречи по вопросам безопасности на высшем уровне 4 октября 2023 г.:

⁃ Простуда Эрдогана, которая послужила причиной отмены участия во встрече по Карабахскому конфликту и серии визитов в Европе, не помешала однако начать подготовку к грядущему конгрессу ПСР => значит, это был продуманный шаг, чтобы выиграть время и продумать дальнейший план совместных с Азербайджаном действий.

⁃ Первые заявления о раскрытии личности и дальнейшей нейтрализации в Сирии злоумышленника, планировавшего теракт в районе Пера в Стамбуле поступили от MİT - турецкой службы разведки => ранее такие новости сообщало МВД;

⁃ Заявление о том, что объекты террористов в Сирии и Ираке отныне являются «законной целью» в СМИ в первую очередь поступило от MİT => нонсенсом является и получение подобного рода громкого заявления от национальной службы разведки, и сам нововведенный термин «законная цель».

⁃ Чуть позже это же самое заявление озвучил и министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, автор отмечает, что это не пустая угроза, а первый раз, когда с момента нахождения на должности Фидан позволил себе столь четкое и серьезное заявление => несмотря на то, что Фидан за все время своей карьеры никогда не был замечен в открытых антизападных настроениях, здесь позиция была обозначена очень доходчиво и взвешенно.

⁃ Вслед за полученными заявлениями появилась информация о внеплановом собрании по вопросам безопасности с участием таких действующих лиц, как министр обороны Яшар Гюлер, министр МИД Хакан Фидан, министр МВД Али Йерликая, начальник Генштаба Метин Гюрак и глава турецкой разведки Ибрагим Калын => несмотря на такой внушительный состав, ни в одном документе до сих пор не значилось подобного формата и институционально такой совещательный орган нигде не зафиксирован.

⁃ По мнению Эртугрула Озкёка, неслучайна и расстановка на кадре по итогу встречи - в центре министр МИД и глава национальной разведки, а позади них - карта, на которой Турция посредине региона Балкан, Анатолии, Кавказа и Ближнего Востока => был заложен фундамент новой системы функционирования системы безопасности, в которой разведка и министерство иностранных дел будут работать в плотном контакте в координации с действиями силовых структур.

⁃ Автор заявляет, что предыдущий тип ведения внешней политики, строившийся на громких, но несбыточных высказываниях, не оправдав ожиданий, уступает место «тихой, но уверенной внешней политике».

⁃ Как выразился Озкёк, подобный подход был успешно опробован в ходе Карабахского конфликта, теперь же наступает черед протестировать его эффективность уже в рамках сирийского направления внешней политики Турции.

@eyeonturkey

В Турции в эти дни обсуждается тема нападения на Израиль, ситуации в секторе Газа. Причин. Последствий. Жертв и т.д. ❗️Но интернет-издание YetkinReport решило не забыть другое важное событие, которое произошло 5 октября: про сбитый американцами турецкий дрон на севере Сирии. По мнению бывшего посла Хасана Гёгуша, в статье под название «Разве брат может стрелять в брата? Америка сбила турецкий БПЛА» тема очень серьезная и ее нельзя просто так взять и замети под ковёр. Гёгющ отмечает, что это первый раз в истории Североатлантического альянса, когда военный объект одной союзной страны был намеренно атакован и сбит другой.

И хотя министерство обороны США подтвердило сбитие турецкого беспилотника, заявив, что он вошел в зону, где полеты запрещены, и был расценен как угроза, бывший турецкий посол ставит под сомнение отсутствие извинений со стороны американцев и поднимает несколько не отвеченных вопросов. Например, таких как точное место, где беспилотник был сбит, было ли предупреждение и почему Турция до своей реакции на инцидент ожидала официального заявления от США.

Автор в целом пытается сказать, что несмотря на стратегические союзнические отношения с Анкарой, Вашингтон жирно намекнул на то, что готов защищать YPG/PYD (запрещенную в Турции) и не признают их террористической организацией, в то время как Турция всячески открыто говорит и делится своими опасениями на этот счет. Полёт беспилотника у баз американцев в Сирии, по мнению автора так же является показателем серьезности турецкой стороны отстаивать свои интересы. Но услышат ли стороны намеки друг друга?

🇵🇸 🇮🇱 🇹🇷Один из частых дискурсов, который встречается в Турции (возможно и в других странах тоже, но в тут это напрямую связано со своим - османским прошлым и потому часто упоминается) во время обсуждения проблемы Палестины заключается в двух аргументах: палестинцы оказались в такой ситуации, потому что, первое – арабы предали турок в начале прошлого века. Это, кстати, часто всплывает в современных отношений между Турцией и арабским миром, а также в контексте международной политики. И второе – потому что палестинцы сами виноваты, так как продавали свои земли переселенцам евреям.

Сегодня колумнистка газеты Hürriyet Фулья Сойбаш пытается разобраться в этих вопросах. Для этого она приводит мнения историков доктора Мехмета Тютюнджу и профессора Ахмета Уйсала.

Доктор Мехмет Тютюнджу указывает, что предательство арабов Османской империи во время Первой мировой войны было совершено лишь определенными лицами, такими как Шериф Хусейн и его сыновьями. Шериф Хусейн заключил сделку с англичанами и начал восстание в Мекке, однако это восстание не было поддержано большинством арабов, уверяет ученный.

Профессор доктор Ахмет Уйсал в свою очередь отмечает, что утверждение о предательстве арабов является продуктом политической повестки дня. И если посмотреть на весь арабский мир, то в плане представительства Шериф Хусейн не достигает и 5%. Многие арабы не присоединились к Хусейну. Стоит разделять вопрос сепаратизма, арабов и вопрос Палестины, считает ученый.

Второй аргумент о том продавали ли палестинцы свои земли, доктор исторических наук Мехмет Тютюнджу называет это большим недоразумением. Потому что продажа земель в то время была редким случаем. Он также указывает, что основная проблема в потере земель Палестиной заключается в англичанах и Декларации Бальфура. Декларация, по его мнению, создала условия для того, чтобы Палестина стала «открытой» для еврейского поселения. Тогдашний глава МИД Британии Бальфур (1917 г.) писал в декларативном письме Ротшельду, что «евреи теперь смогут создать свой дом в Палестине». В таком случае вопрос о продаже или не продаже земель стал просто неактуальным.

Профессор доктор Ахмет Уйсал также считает, что вера в то, что палестинцы остались «без земли», потому что продали её, является грязной пропагандой. Уйсал подчеркивает, что проблема Палестины не должна рассматриваться как простой спор о границах, и, что за этим конфликтом стоит более глубокая проблема, связанная с западным колониализмом.

Экс-адмирал Джихат Яйджи в этом видео [вчерашнее интервью телеканалу tv100] говорит о рисках захвата Газы Израилем, он в том числе связывает нынешний виток конфронтации с желанием Тель-Авива полностью овладеть месторождениями природного газа в Средиземном море, которые частично принадлежать Палестине.

Кроме этого в своей речи он говорит об усилении военного присутствия США в регионе и соответственно об ограничении возможностей Турции.

Тезисы:

- В районе Газы находится газовое месторождение Афродита, которое частично захвачено Израилем. По международному морскому праву оно должно принадлежать Палестине.

- Израиль может начать наземную операцию в Газе после массированных авиаударов, чтобы захватить её. Это лишит Палестину выхода к морю.

- Израиль заявляет, что будет вытеснять палестинцев из Газы. Это может привести к гуманитарной катастрофе и лишить Палестину государственности.

- США направили в регион авианосную группу с сотнями самолётов. Это больше, чем у всех региональных государств. США фактически берут контроль над Ближним Востоком.

- Адмирал критикует нахождение американских кораблей в Восточном Средиземноморье. И считает их не связанными с событиями в Газе. Америка таким образом пытается "захватить" Ближний Восток.

- Авианалеты Израиля на Алеппо и международный аэропорт Дамаска, по мнению Яйджи, говорят о "новой выкройке" карт на Ближнем Востоке.

- Авианосная группа может ограничить возможности Турции проводить авиаудары по позициям курдов в Сирии (он напомнил тут сбитый американцами турецкий беспилотник).

- В первый день событий Яйджи утверждал, что Израиль спровоцирует удары на себя со стороны Ливана и Сирии и совершит нападения на эти территории для увеличения своих земель.