В статье колумниста Левента Гюльтекина для издания Diken, автор рассуждает о путанице вокруг поддержки прокурдской Демократической партии народов (ДПН/hdp) в пользу Кемаля Кылычдароглу на президентских выборах в Турции. Хотя ДПН/hdp решила не выдвигать своего кандидата (что и означает поддержкой оппозиционному кандидату), некоторые из её членов сделали ряд заявлений, которые могут нанести ущерб кампании Кылычдароглу. По мнению Гюльтекина, это играет на руку правящей партии Эрдогана, которая продвигает нарратив о том, что Кылычдароглу мягко относится к проблеме терроризма, чтобы заручиться поддержкой курдов.

В статье ставится вопрос, действительно ли прокурдская партия хочет помочь победить правящую партию, действительно ли она поддерживают Кылычдароглу или у них есть скрытая повестка дня. Автор предполагает, что ДПН/hdp необходимо четко решить, хотят ли они быть значительным игроком в турецкой политике, борясь за демократические права и равенство для всех, или они хотят продолжать попытки апеллировать к небольшому маргинализованному меньшинству.

https://www.diken.com.tr/hdp-kilicdaroglunu-gercekten-destekliyor-mu/

Политолог Хасан Басри Ялчин в колонке для газеты Sabah пишет, что Партия справедливости и развития (ПСР/ak parti) выпустила всеобъемлющий предвыборный манифест на 400 страницах, в котором рассматриваются критические замечания в адрес самой партии и содержатся конкретные обещания, такие как более прозрачная коммуникационная стратегия для борьбы с инфляцией и поддержки молодежи, включая бесплатный доступ в Интернет и налоговые льготы на электронные устройства для студентов университетов.

Манифест сосредоточен на двух основных областях: преобразовании городов и экономике, а успех партии объясняется ее серьезным подходом к его подготовке и решению проблем людей. ПСР/ak parti по-прежнему привержена ускорению экономического роста и не идет на компромисс со своим видением, но одновременно не теряет связь с вопросами, волнующими граждан.

«Я думаю, что настоящий секрет успеха заключается в такой форме отношений. Спустя 21 год ПСР по-прежнему остается партией, которая выступила с лучшим предвыборным манифестом», - пишет Басри.

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/hasan-basri-yalcin/2023/04/13/ak-partinin-secim-hazirligi

Текст Эмре Конгара, историка, политолога, колумниста газеты Cumhuriyet об "исторической роли" кемалистской партии на предстоящих выборах и роли Мухаррема Индже, который вроде как не помешает, но мешает "торжеству демократии".

В тексте особенно наглядно можно увидеть как по разному трактуют недавнюю историю идеологические противники в Турции.

В данном случае взгляд кемалиста на события середины прошлого века, роли Инёню и Мендереса.

В статье рассматривается роль Народно-республиканской партии (НРП) в становлении демократии и социального государства в Турции. Однако, по мнению историка, этим усилиям постоянно препятствовали правые политические партии, религиозные группы и империалисты. А нынешняя власть и вовсе установила авторитарный режим, что привело к повсеместной коррупции, бедности и цензуре. Сейчас перед НРП стоит четвертая историческая миссия по восстановлению демократии и установлению демократической республики. Но для этого, по мнению Конгара, должен победить Кылычдароглу.

Отсюда автор переходит к роли Мухаррема Индже.Турецкий политик, баллотировавшийся в качестве кандидата от оппозиции против президента Эрдогана на выборах 2018 года, перенес "политическую трансформацию" и на этот раз выступил против не только Эрдогана, но и лидера его собственной партии Кемаля Кылычдароглу. Автор считает, что действия Индже противоречат его предыдущим заявлениям и действиям, и, что его деятельность не увенчается успехом.

https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/emre-kongar/chpnin-tarihsel-gorevi-ve-muharrem-ince-2071268

Интервью Главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу на телеканале HaberTürk.

Чавушоглу заявил, что для прямых переговоров с руководством Сирии Анкара не примет никаких предварительных условий, в том числе о выводе своих войск с сирийской территории.

"В дальнейшем контакты с Сирией возможны, но нужно еще много работать. И мы не примем никаких предварительных условий. Не примем условие о выводе наших войск из Сирии для проведения переговоров. Мы уйдем, и против нас снова начнутся угрозы", - сказал он.

Министр напомнил, что по достигнутым ранее договоренностям Дамаск должен был устранить все пограничные угрозы в отношении Турции, но Анкара до сих пор их видит. Речь идет о деятельности курдских группировок на севере Сирии, которые признаны в Турции террористическими.

Относительно четырехсторонних переговоров по Сирии, в которых участвуют Турция, Россия, Сирия и Иран, Чавушоглу указал, что "необходимо уже оживить переговорный процесс и работать над поиском решения".

"Нужно возобновлять политический процесс. Иного выбора не осталось. Есть астанинский процесс, в котором участвуют и режим (представители официальных властей Сирии), и оппозиция. И у оппозиции тоже есть силы", - отметил министр.

По убеждению Чавушоглу, необходимо возобновлять политический процесс "в рамках резолюции 2254 СБ ООН". В то же время он утверждает, что "у сирийского режима по-прежнему нет желания урегулировать ситуацию политически, и он предпочитает военное решение".

Оценивая роль Ирана в работе четырехстороннего механизма, Чавушоглу отметил, что "не может назвать ее деструктивной".

"Не скажу, что до настоящего времени его роль была деструктивна. Пригласить Иран - это, конечно, была инициатива России. Важно, какой вклад в решение Иран внесет в дальнейшем", - сказал Чавушоглу.

Он также повторил, что Анкара "получила от российской стороны информацию о возможности проведения встречи глав МИД четырех стран в начале мая" и продолжает контакты с Москвой по этому вопросу. / текст агентства ТАСС.

https://www.youtube.com/watch?v=l1R2p_WKipI

Журналист Хакан Аксай пишет о своих наблюдениях из поездки в Москву, а так же делится мнением турецкого политика, кандидата в президенты от оппозиции Кемаля Кылычдароглу. По словам Аксая, в России все задают вопрос - испортятся ли отношения Москвы и Анкара с победой оппозиции?

В статье Аксай публикует письмо которое Кылычдароглу направил на встречу тюркологов, которая прошла в Москве.

Вкратце: Кылычдароглу выразил надежду, что победа, которую они одержат на выборах, «направит турецко-российские отношения в позитивное русло». Председатель НРП дал краткий и интересный ответ на вопрос о том, как будут развиваться отношения между двумя странами во время их правления: «Предсказуемо, достойно и в рамках взаимоуважения». Кроме этого, Кылычдароглу подчеркнул, что он не одобряет антироссийские настроения в мире,  отметив, что «расизм - это преступление против человечества».

https://t24.com.tr/yazarlar/hakan-aksay/kilicdaroglu-ndan-moskova-ya-mesaj-rusya-ile-iliskilerimizin-devami-turkiye-nin-cikarinadir,39744

Почти четыре часа беседы с кандидатом в президенты Турции Синаном Оганом. Очень достойно выглядит. Красиво говорит. Взвешенно. Отвечает без раздражения и эмоций.

[на турецком]

https://www.youtube.com/watch?v=jE93CkM-pXI&t

А вот другой кандидат в президенты Турции Мухаррем Индже. Там же. На BaBalaTV. Тоже три часа (после редактуры семичасового диалога).

Как бы прокомментировать чтобы не обидеть. 🤷🏽‍♂️ Эмоции, раздражения. Очень понравилась реакция, которая прозвучала несколько раз, звучало примерно так: «Если вы сейчас так реагируете, не представляю каким вы будете через двадцать лет!»

[на турецком]

https://www.youtube.com/watch?v=LIXn9s39nIs

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу дал интервью газете Hürriyet.

Касательно России министр отметил, что не считает беспочвенными претензии Москвы к тому, как реализуется зерновая сделка.

Также рассказал, что самым трудным периодом за всю его карьеру было убийство посла РФ в Анкаре Андрея Карлова.

Кроме этого, он ответил на вопрос: являются ли Турция и США стратегическими партнерами, союзниками или друзьями?

По словам Чавушоглу, Анкара и Вашингтон союзники. «Мы создали стратегический механизм для решения проблем. Наши отношения более стабильны, чем раньше, но проблемы не решены. Во времена Трампа отношения колебались каждый день. Из-за его сообщений в твиттере», - отметил он, добавив, что Америка пытается создать террористическое государство (РПК/YPG) на севере Сирии.

https://www.hurriyet.com.tr/dunya/disisleri-bakani-cavusoglu-hurriyete-konustu-sudandan-tahliye-zor-ama-devam-ediyor-42258286

Колумнист газеты Karar Таха Акйол в сегодняшнем тексте «Злоупотребление» рассматривает вопрос смешения религии и политики в турецком обществе. Автор отмечает, что президент Эрдоган ранее выступал за разделение религии и политики, но с приобретением большей уверенности и отдалением от реформистской политики начал использовать религию как инструмент для получения голосов.

Акйол также критикует министра юстиции Бекира Боздага за поляризующую риторику и за его неспособность решить проблему отсутствия «гарантии географического пресдтавительства» для судей, что способствовало снижению рейтинга Турции в области верховенства закона.

В заключение автор подчеркивает, что путь к тому, чтобы стать развитой страной, лежит в поиске решений с помощью научных и интеллектуальных подходов, а также в продвижении таких ценностей, как свобода и культура сосуществования, а не использование религиозной риторики для прикрытия экономических и юридических проблем.

https://www.karar.com/yazarlar/taha-akyol/istismar-1596269

Колумнист газеты Sabah Мелих Алтынок в сегодняшнем тексте «Они не смогут остановить [проект турецкой АЭС]» пишет о том, что Турция достигла исторического рубежа в своей ядерной энергетической программе, благодаря тому, что первый реактор атомной электростанции «Аккую» в Мерсине был заряжен топливом.

Он пишет о том, что эта станция является крупнейшим инвестиционным проектом Турции и обеспечит 10% потребности страны в электричестве. Новость была приветствована гражданами Турции, так как энергия считается важным стратегическим преимуществом и фактором независимости страны. Однако, некоторые привилегированные государства, которые используют экономические и политические преимущества ядерной энергии, пытаются саботировать мечту Турции о становлении производителем ядерной энергии. По словам, Алтынока, так как сил для переворота у них не осталось, единственная надежда остановить смелый шаг Турции - это приход [при поддержке президента США Байдена] оппозиционной коалиции к власти, которая пообещала в своем предвыборном документе закрыть АЭС. Они надеются, что оппозиция остановит строительство станции. Однако автор считает, что им не удастся этого сделать.

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/melihaltinok/2023/04/28/durduramayacaklar

Колумнист газеты Sabah Бурханеттин Дуран в сегодняшнем тексте «Сценарии первого, второго тура и послевыборного периода» пишет о том, что в ближайшие дни кандидаты в президенты [Эрдоган, Кылычдароглу] усилят свои кампании в попытках завершить выборы в первом туре. Он отмечает, что в истории Турции нет примера второго тура выборов, и, хотя опросы дают определенное представление, предсказать, как поведут себя избиратели на самом деле - невозможно.

По словам политолога, есть по меньшей мере четыре фактора неопределенности в возможном втором туре, которые повлияют на предпочтения избирателей:

1 - С каким процентом голосов Эрдоган и Кылычдароглу завершат первый тур, и кто будет впереди.

2 - Каким образом будут распределены кресла в парламенте в результате выборов депутатов, которые так же пройдут 14 мая. Какая коалиция получит большинство и какие результаты покажет Зеленая левая партия (т.е. новая прокурдская hdp).

3 - Кого из кандидатов своим избирателям предложат поддержать Индже и Оган.

4 - Как кандидаты проведут свои кампании во втором туре.

Кроме этого, Бурхан пишет, что независимо от того, кто победит, долг политика - принять результат национальной воли и действовать соответствующим образом. «Необходимо выступить против тех, кто представляет себе антидемократические и хаотические сценарии для нашей страны после выборов. Кандидаты могут критиковать друг друга по таким важным вопросам, как демократия и борьба с терроризмом, но угрожать гражданскому обществу - это уже слишком», - считает он.

Говоря об угрозах, политолог имеет ввиду резкую риторику Акшенер и Кылычдароглу, которые намекает на реваншизм, называя неправительственные организации и бизнесменов, близких к правящей партии «бандами».

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/duran/2023/04/28/birinci-tur-ikinci-tur-ve-secim-sonrasi-senaryolari

Много интересного про НАТО и Турцию от адмирала Джема Гюрдениза, придумавшего доктрину «Голубая родина».

https://tele1.com.tr/amiral-cem-gurdeniz-finlandiyanin-nato-uyeligi-onaylandi-ama-kktc-icin-tek-adim-atmadilar-833154/

Мурат Йеткин в статье «Эрдоган, Путин и Кылычдароглу в переломный момент в отношениях с Россией» на сайте YetkinReport пише о том, что отношения между Россией и Турцией достигли важного этапа. В тексте рассматриваются детали отношений президента Эрдогана с президентом Путиным, а также письмо лидера оппозиции Кемаля Кылычдароглу, направленное на встречу тюркологов в Москве.

Политолог также приводит важные - по его мнению - моменты из письма Кылычдароглу.

Йеткин отмечает, что между странами важными являются вопросы Сирии, Украины и энергетики. Он говорит о сближении Турции к России, которая приобретает ещё большее значение из-за проблем Анкары в отношениях с западными странами и ввиду изменений в силовых балансах в регионе.

Кроме того, в статье подчеркивается, что сближение Турции с Россией может повлиять на ее отношения с НАТО и ЕС. Наконец, в статье отмечается, что отношения Турции с Россией являются важным фактором для региональных и глобальных политических балансов.

❗️И ещё Йеткин рассуждает на тему того, насколько принципиальна для России победа Эрдогана, а не Кылычдароглу.

https://yetkinreport.com/2023/04/27/rusyayla-bir-donum-noktasinda-erdogan-putin-ve-kilicdaroglu/

Вторая часть большого интервью с турецким адмиралом в отставке Джема Гюрдениза [первая часть тут], основателя доктрины «Голубая родина».

В этой части адмирал говорит о том, что самая большая угроза для Турции исходит от стран-членов НАТО. Кроме этого, он считает, что «в эти дни, когда идет военный конфликт на территории Украины, а США предстоит большое противостояние в Тихом океане, Турция должна выйти из НАТО!» иначе её могут насильно втянуть в военные конфликты.

По словам турецкого адмирала, Североатлантический альянс превратился в структуру, которая не могла обновиться после холодной войны и противоречила интересам Турции. Слишком большое влияние США в структуре НАТО ввергает регион в конфликт ненужный Европе.

Гюрдениз уверен, что Турция находится в НАТО вопреки своим геополитическим интересам. США не видят в Турции друга. Украинский кризис может поставить Турцию перед свершившимся фактом. НАТО планирует сделать Украину членом несмотря на военные действия с Россией. Это втянет Турцию в войну и сделает условия Конвенции Монтрё недействительными. Глобальный конфликт обострится, в результате чего может быть применено даже тактическое ядерное оружие.

Адмирал также считает, что интересы Турции не могут быть защищены в рамках этого блока, и Анкара достаточно сильная, чтобы защитить себя сама. Адмирал также напоминает о сотрудничестве США с РПК/YPG в Сирии и подчеркивает, что это неприемлемо так как угрожает безопасности Турции. И это, по его мнению, более существенная угроза в наши дни, чем мнимые угрозы со стороны России или Ирана.

По этой причине по мнению Гюрдениза, Турции необходимо выйти из НАТО и проводить независимую внешнюю политику, которая будет защищать её национальные интересы.

https://tele1.com.tr/amiral-cem-gurdeniz-turkiye-natodan-cikmalidir-833997/

Интервью турецкого министра обороны Хулюси Акара журналистке Кюбра Пар на телеканале HaberTürk.

Обсуждались вопросы:

- О четырехсторонней встрече между Россией, Турцией, Ираном и Сирией в Москве, на которой присутствовал Акар и Фидан.

- Об отношениях России и Турции – как это влияет на безопасность и внешнюю политику.

- С-400 - Министр заявил о готовности С-400 к эксплуатированию. Прозвучал четкий вопрос о том, будет ли куплена вторая партия ЗРС у России, и непонятный ответ на этот министра.

- Отношения с США, приобретение F-16, проблемы связанные с поддержкой США курдских группировок в Сирии. Ожидания Анкары и намерения создать 30 км буферную зону.

- Украина. Акар заявил, что невозможно предсказать исход происходящего, и, что Турция готова сделать все возможное, чтобы положить конец военному конфликту.

- Инвестиции Турции в оборонную промышленность и спутниковые технологии – по словам Акара, Турция теперь может видеть объекты размером с яйцо с высоты 630 километров.

- Акар баллотируется из провинции Кайсери.

- В Кайсери производится литиевые аккумуляторы, это является важной инициативой для устойчивого будущего. По словам Акара, они могут в будущем стать альтернативой нефти и дизельному топливу.

https://www.youtube.com/watch?v=OMlVso3fpUI

В тексте левого издания soL обсуждается американская компания Sierra Nevada Corporation, которую недавно вновь рекламировал лидер оппозиции Кемаль Кылычдароглу, и пообещал - если победит в выборах - передать землю закрытого аэропорта им. Ататюрка в Стамбуле этой компании.

Оппозиционер высоко оценил успехи компании во время своего недавнего визита в США. Он предложил турецким компаниям сотрудничать с такими инновационными компаниями, как Sierra Nevada.

Sierra Nevada Corporation - аэрокосмическая компания по национальной безопасности, расположенная в штате Невада, США. Она работает в области космических технологий, авиации и оборонных технологий.

Sierra Nevada также производит военные самолеты, вертолеты, беспилотники и радарные технологии для армии США.

❗️Однако в статье отмечается, что сотрудничество с такой компанией, глубоко укоренившейся в оборонной промышленности США и космических технологиях, может плохо сочетаться с целью Турции развивать собственную независимую оборонную промышленность.

https://haber.sol.org.tr/haber/kilicdaroglunun-ovdugu-abdli-sierra-nevada-firmasi-nedir-373347

В статье «Эрдоган и Инёню» колумнист газеты Karar Таха Акйол вводит в исторический экскурс о том, как Турция от однопартийности перешла к многопартийности 70 лет назад.

Историк сравнивает поведение Исмета Инёню, который будучи партийным президентом (как Эрдоган сейчас) проигрывал выборы, после которых в Турции спустя десятилетия к власти пришла другая партия (Мендерес) вместо несменяемой Народно республиканской партии (chp), не задолго до этого сообщил, что «примет судьбу». И тут же цитирует слова Эрдогана, в которых президент говорит: «Мой народ не отдаст эту страну человеку, который станет президентом при поддержке Кандиля (террористов)»

https://www.karar.com/yazarlar/taha-akyol/erdogan-ve-inonu-1596317

Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу вчера вечером дал интервью телеканалу HaberTürk

По словам министра, Эрдоган победит на выборах в первом туре. Он также объяснил смысл своих слов о том, что "выборы 14 мая - это попытка переворота". Эти слова вызвали много негативной реакции и обсуждений в кругах оппозиции.

Но самое важное он все же сказал, что "власть изменится в результате выборов". В смысле ни перевороты, ни фальсификации, ни внешние силы не смогут сменить правление в Турции, это сможет сделать только воля народа.

https://www.youtube.com/watch?v=hIF0XrpDNuA

Интервью профессора Эгейского университета Танджу Тосуна для газеты Cumhuriyet.

Хотел написать краткое описание статьи, а получилось изложение.😁

В тексте обсуждаются предстоящие выборы в Турции и трудности прогнозирования их результатов в связи со сложной политической и экономической динамикой в Турции. Несмотря на потерю трети своих избирателей на последних выборах, правящая партия сохраняет лояльность значительной части электората благодаря отношениям, основанным на политическом патронаже (пособия для бедных) и экономических стимулах (тендеры для богатых). Исход выборов, скорее всего, определят не определившиеся избиратели, в том числе впервые голосующие (молодёжь) и женщины, которые ощущают влияние экономического кризиса и ищут путь к более безопасному будущему. В конечном счете, на их выбор будут влиять экономические вопросы, а не партийная лояльность или идеологическая принадлежность.

Также профессор обращает внимание на использование политиками разобщающего языка во время предвыборной кампании. По его словам, такой тон используется с выборов 2015 года, но его эффективность снижается. Тосун утверждает, что рукотворно создаваемая атмосфера страха - это стратегия, которая может работать в условиях политической поляризации, но она не является убедительной для избирателей, ищущих надежду и стабильность во времена экономического кризиса и политических разногласий. Он также предупреждает об опасности поляризующего языка, который может привести к политическому насилию, как это видно на примере нападения на Экрема Имамоглу в Эрзуруме.

Профессор Тосун уверен, что политические идентичности утратили свое влияние, и риторика, которая объединяет и сплачивает людей, а не разделяет их, необходима для победы на выборах. Хотя идентичность важна для формирования политических ценностей, распределение материальных и нематериальных ценностей, вознаграждений и признания имеет решающее значение для получения поддержки.

Наконец, в статье кратко упоминается текущий экономический кризис в Турции, включая смещение акцента с производства на импорт, что привело к дефициту торгового баланса и инфляции. Инфляция привела к неравенству доходов, при этом доля доходов самых низкооплачиваемых граждан с годами уменьшается, а самых высокооплачиваемых - увеличивается.

Профессор предлагает, чтобы новое правительство после выборов провело структурные реформы, включая правовые реформы для повышения независимости институтов и продвижения бюрократии, основанной на заслугах/компетенции. Улучшение демократии и правовых стандартов повысит международное доверие и облегчит приток иностранных инвестиций. Тосун рекомендует модель, основанную на продуктивных инвестициях и технологиях, а не на идеологических предпочтениях, чтобы помочь Турции выйти из нынешнего экономического кризиса.

https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/secimin-sonucunu-kadinlar-ve-gencler-belirleyecek-kutuplastirici-dil-boguyor-2079499

В газете Sabah сегодня вышло две колонки с критикой западной прессы за их тексты, в которых они негативно оценивают правление партии президента Эрдогана и призывают голосовать против него.

Особенно второй текст интересен тем, что в нем отмечены многие тезисы, которые описывают заслуги президента Эрдогана.

Хиляль Каплан в тексте «Кто нам The Economist» пишет о том, что весь запад открыто говорит о том, что они против Эрдогана, и, что в таком случае нельзя позволить себе игнорировать выборы, оставаясь безучастным.

Дилек Гюнгёр так же пишет о статьях The Economist и о том, что издание даже в соцсетях изменило свою обложку, в которой призывает голосовать против Эрдогана. Она спрашивает: «Почему западные газеты, журналы и телеканалы при каждой возможности выступают против Эрдогана?»

По мнению колумнистки Sabah, Западу не нравится борьба Эрдогана за суверенитет страны.

«Цель запада заключается в том, чтобы вернуть колониальный порядок, при котором Турция снова будет подчинена им... Отказ от полной независимости, которая является условием существования нации... Правительство, которое не будет противоречить их интересам и будет делать всё то, что они хотят».

По словам автора, Западу для этого не нужно совершать военные перевороты.

«Это может быть сделано с помощью военных угроз, это может быть сделано с помощью культурной экспансии, это может быть сделано с помощью коллаборационистов, которых Ататюрк назвал "внутренними врагами" в своем Обращении к молодежи. Они навязывают стране политику МВФ. Они препятствуют индустриализации страны. Они заключают двусторонние военные соглашения, чтобы заманить вас в ловушку. Они делают вас зависимыми от них. Они пытаются оказывать гуманитарную помощь. Они навязывают свою собственную политику. Они подстраивают образовательные и культурные учреждения под свои интересы. Не успеете вы оглянуться, как вас окружит сообщество интеллектуалов, неспособных к независимому мышлению...», - пишет Гюнгёрен.

Кроме этого, колумнистка Sabah объясняет, что именно не нравится Западу в Эрдогане:

«Возможно дело в том, что он выдворил МВФ из страны, совершил энергетический прорыв века в Черном море, не сделал никаких уступок против интересов Турции в Восточном Средиземноморье. Развил (или придерживался) доктрину "Голубая Родина", его политика в Сирии, борьба с террористическими организациями РПК - ФЕТО, которые Запад использует в качестве инструмента, политика баланса Анкары в российско-украинском конфликте, позиции против процентной ставки, гигантские прорыв в оборонной промышленности Турции?»

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/dilek-gungor/2023/05/10/the-economist-ipin-ucunu-kacirdi