Forwarded from Повестка дня Турции
🇵🇸 🇮🇱 🇹🇷Один из частых дискурсов, который встречается в Турции (возможно и в других странах тоже, но в тут это напрямую связано со своим - османским прошлым и потому часто упоминается) во время обсуждения проблемы Палестины заключается в двух аргументах: палестинцы оказались в такой ситуации, потому что, первое – арабы предали турок в начале прошлого века. Это, кстати, часто всплывает в современных отношений между Турцией и арабским миром, а также в контексте международной политики. И второе – потому что палестинцы сами виноваты, так как продавали свои земли переселенцам евреям.
Сегодня колумнистка газеты Hürriyet Фулья Сойбаш пытается разобраться в этих вопросах. Для этого она приводит мнения историков доктора Мехмета Тютюнджу и профессора Ахмета Уйсала.
Доктор Мехмет Тютюнджу указывает, что предательство арабов Османской империи во время Первой мировой войны было совершено лишь определенными лицами, такими как Шериф Хусейн и его сыновьями. Шериф Хусейн заключил сделку с англичанами и начал восстание в Мекке, однако это восстание не было поддержано большинством арабов, уверяет ученный.
Профессор доктор Ахмет Уйсал в свою очередь отмечает, что утверждение о предательстве арабов является продуктом политической повестки дня. И если посмотреть на весь арабский мир, то в плане представительства Шериф Хусейн не достигает и 5%. Многие арабы не присоединились к Хусейну. Стоит разделять вопрос сепаратизма, арабов и вопрос Палестины, считает ученый.
Второй аргумент о том продавали ли палестинцы свои земли, доктор исторических наук Мехмет Тютюнджу называет это большим недоразумением. Потому что продажа земель в то время была редким случаем. Он также указывает, что основная проблема в потере земель Палестиной заключается в англичанах и Декларации Бальфура. Декларация, по его мнению, создала условия для того, чтобы Палестина стала «открытой» для еврейского поселения. Тогдашний глава МИД Британии Бальфур (1917 г.) писал в декларативном письме Ротшельду, что «евреи теперь смогут создать свой дом в Палестине». В таком случае вопрос о продаже или не продаже земель стал просто неактуальным.
Профессор доктор Ахмет Уйсал также считает, что вера в то, что палестинцы остались «без земли», потому что продали её, является грязной пропагандой. Уйсал подчеркивает, что проблема Палестины не должна рассматриваться как простой спор о границах, и, что за этим конфликтом стоит более глубокая проблема, связанная с западным колониализмом.
Сегодня колумнистка газеты Hürriyet Фулья Сойбаш пытается разобраться в этих вопросах. Для этого она приводит мнения историков доктора Мехмета Тютюнджу и профессора Ахмета Уйсала.
Доктор Мехмет Тютюнджу указывает, что предательство арабов Османской империи во время Первой мировой войны было совершено лишь определенными лицами, такими как Шериф Хусейн и его сыновьями. Шериф Хусейн заключил сделку с англичанами и начал восстание в Мекке, однако это восстание не было поддержано большинством арабов, уверяет ученный.
Профессор доктор Ахмет Уйсал в свою очередь отмечает, что утверждение о предательстве арабов является продуктом политической повестки дня. И если посмотреть на весь арабский мир, то в плане представительства Шериф Хусейн не достигает и 5%. Многие арабы не присоединились к Хусейну. Стоит разделять вопрос сепаратизма, арабов и вопрос Палестины, считает ученый.
Второй аргумент о том продавали ли палестинцы свои земли, доктор исторических наук Мехмет Тютюнджу называет это большим недоразумением. Потому что продажа земель в то время была редким случаем. Он также указывает, что основная проблема в потере земель Палестиной заключается в англичанах и Декларации Бальфура. Декларация, по его мнению, создала условия для того, чтобы Палестина стала «открытой» для еврейского поселения. Тогдашний глава МИД Британии Бальфур (1917 г.) писал в декларативном письме Ротшельду, что «евреи теперь смогут создать свой дом в Палестине». В таком случае вопрос о продаже или не продаже земель стал просто неактуальным.
Профессор доктор Ахмет Уйсал также считает, что вера в то, что палестинцы остались «без земли», потому что продали её, является грязной пропагандой. Уйсал подчеркивает, что проблема Палестины не должна рассматриваться как простой спор о границах, и, что за этим конфликтом стоит более глубокая проблема, связанная с западным колониализмом.
Экс-адмирал Джихат Яйджи в этом видео [вчерашнее интервью телеканалу tv100] говорит о рисках захвата Газы Израилем, он в том числе связывает нынешний виток конфронтации с желанием Тель-Авива полностью овладеть месторождениями природного газа в Средиземном море, которые частично принадлежать Палестине.
Кроме этого в своей речи он говорит об усилении военного присутствия США в регионе и соответственно об ограничении возможностей Турции.
Тезисы:
- В районе Газы находится газовое месторождение Афродита, которое частично захвачено Израилем. По международному морскому праву оно должно принадлежать Палестине.
- Израиль может начать наземную операцию в Газе после массированных авиаударов, чтобы захватить её. Это лишит Палестину выхода к морю.
- Израиль заявляет, что будет вытеснять палестинцев из Газы. Это может привести к гуманитарной катастрофе и лишить Палестину государственности.
- США направили в регион авианосную группу с сотнями самолётов. Это больше, чем у всех региональных государств. США фактически берут контроль над Ближним Востоком.
- Адмирал критикует нахождение американских кораблей в Восточном Средиземноморье. И считает их не связанными с событиями в Газе. Америка таким образом пытается "захватить" Ближний Восток.
- Авианалеты Израиля на Алеппо и международный аэропорт Дамаска, по мнению Яйджи, говорят о "новой выкройке" карт на Ближнем Востоке.
- Авианосная группа может ограничить возможности Турции проводить авиаудары по позициям курдов в Сирии (он напомнил тут сбитый американцами турецкий беспилотник).
- В первый день событий Яйджи утверждал, что Израиль спровоцирует удары на себя со стороны Ливана и Сирии и совершит нападения на эти территории для увеличения своих земель.
Кроме этого в своей речи он говорит об усилении военного присутствия США в регионе и соответственно об ограничении возможностей Турции.
Тезисы:
- В районе Газы находится газовое месторождение Афродита, которое частично захвачено Израилем. По международному морскому праву оно должно принадлежать Палестине.
- Израиль может начать наземную операцию в Газе после массированных авиаударов, чтобы захватить её. Это лишит Палестину выхода к морю.
- Израиль заявляет, что будет вытеснять палестинцев из Газы. Это может привести к гуманитарной катастрофе и лишить Палестину государственности.
- США направили в регион авианосную группу с сотнями самолётов. Это больше, чем у всех региональных государств. США фактически берут контроль над Ближним Востоком.
- Адмирал критикует нахождение американских кораблей в Восточном Средиземноморье. И считает их не связанными с событиями в Газе. Америка таким образом пытается "захватить" Ближний Восток.
- Авианалеты Израиля на Алеппо и международный аэропорт Дамаска, по мнению Яйджи, говорят о "новой выкройке" карт на Ближнем Востоке.
- Авианосная группа может ограничить возможности Турции проводить авиаудары по позициям курдов в Сирии (он напомнил тут сбитый американцами турецкий беспилотник).
- В первый день событий Яйджи утверждал, что Израиль спровоцирует удары на себя со стороны Ливана и Сирии и совершит нападения на эти территории для увеличения своих земель.
YouTube
Tümamiral Cihat Yaycı'dan İsrail - Filistin Savaşının Şifreleri!
Tümamiral Cihat Yaycı, İsrail - Filistin savaşının bilinmeyenlerini ve Orta Doğu'daki çatışmaların olası sonuçları hakkında analizlerde bulundu. Orta Doğu'da ABD'nin amacı ne?
Daha fazla haber içerikleri için 👉 https://www.youtube.com/playlist?list=PL11VLxgFWf1…
Daha fazla haber içerikleri için 👉 https://www.youtube.com/playlist?list=PL11VLxgFWf1…
Еще одно видео из передачи на турецких телеканалах о происходящем на Ближнем Востоке. На этот раз главреда турецкого издания Idependent Türkçe Невзат Чичек рассуждает на тему стратегических и тактических аспектов политики Израиля в регионе.
По его мнению, для Израиля важно контролировать Голанские высоты из-за их стратегического значения, контроля, безопасности и доступа к водным ресурсам. Также журналист поднимает вопрос о возможных действиях Израиля в Ливане и Сирии, и о том, как эти действия могут влиять на отношения с другими ключевыми игроками, такими как Иран и Россия.
Чичек высказывает мнение, что Израиль, возможно, не будет считать Ливан первоочередной целью, поскольку там на данный момент оттуда не идут критические угрозы. Вместо этого, фокус может быть сделан на Голанских высотах и Сирии. Он так же как и Яйджи считает, что авиаудары по Дамаску совершаются с целью провокации. В то время как Сирия пытается избежать конфронтации и не давать для этого каких-либо поводов.
Тезисы:
- Израиль планирует оккупировать район Голанских высот в Сирии и сделать это аннексию постоянной. Голаны стратегически важны для Израиля.
- Вторая цель Израиля - Ливан. Но полномасштабное вторжение в Ливан маловероятно, так как это не устранит угрозу от Хизбаллы.
- Настоящей целью Израиля является вытеснение палестинцев из Газы и окончательный захват этой территории.
- Египет и Иордания не хотят принимать палестинских беженцев из Газы, опасаясь постоянного их расселения.
- США направили в регион авианосную группу для поддержки планов Израиля и сдерживания Ирана.
- Действия Израиля могут привести к широкомасштабному конфликту с участием Ирана и России.
По его мнению, для Израиля важно контролировать Голанские высоты из-за их стратегического значения, контроля, безопасности и доступа к водным ресурсам. Также журналист поднимает вопрос о возможных действиях Израиля в Ливане и Сирии, и о том, как эти действия могут влиять на отношения с другими ключевыми игроками, такими как Иран и Россия.
Чичек высказывает мнение, что Израиль, возможно, не будет считать Ливан первоочередной целью, поскольку там на данный момент оттуда не идут критические угрозы. Вместо этого, фокус может быть сделан на Голанских высотах и Сирии. Он так же как и Яйджи считает, что авиаудары по Дамаску совершаются с целью провокации. В то время как Сирия пытается избежать конфронтации и не давать для этого каких-либо поводов.
Тезисы:
- Израиль планирует оккупировать район Голанских высот в Сирии и сделать это аннексию постоянной. Голаны стратегически важны для Израиля.
- Вторая цель Израиля - Ливан. Но полномасштабное вторжение в Ливан маловероятно, так как это не устранит угрозу от Хизбаллы.
- Настоящей целью Израиля является вытеснение палестинцев из Газы и окончательный захват этой территории.
- Египет и Иордания не хотят принимать палестинских беженцев из Газы, опасаясь постоянного их расселения.
- США направили в регион авианосную группу для поддержки планов Израиля и сдерживания Ирана.
- Действия Израиля могут привести к широкомасштабному конфликту с участием Ирана и России.
YouTube
İsrail'in yeni planı tampon bölge mi? Nevzat Çiçek yanıtladı
Orta Doğu'yu ne bekliyor? İsrail harekatını ne zaman başlatacak, sonra ne olacak? Savaş nerelere sıçrayabilir? İsrail'in yeni planı tampon bölge mi?
HT360 Gece'de Dilek Gül sordu; Independent Türkçe Genel Yayın Yönetmeni Nevzat Çiçek yanıtladı.
"Gücü…
HT360 Gece'de Dilek Gül sordu; Independent Türkçe Genel Yayın Yönetmeni Nevzat Çiçek yanıtladı.
"Gücü…
Forwarded from Повестка дня Турции
В интернет-издании Duvar вышел текст на волнующую многих тему «Что будет после Эрдогана?». Тут важно отметить, что оппозиционное левое издание, и подобную аналитику, конечно не встретить в проправительственных изданиях, даже несмотря на то, что тема актуальна для всех. Кто будет приемником Биляль? Байрактар? Фидан? Кылын? Сойлу?
Статья «Гражданская армия Биляля Эрдогана. Кто эти "дозорные"?» как раз и начинается с рассуждений о проблеме передачи власти в авторитарных режимах. Исходя из рассуждений, передача власти, по мнению автора, рассматривается только внутри семьи. Автор приводит пример романа «Домби и сын» Диккенса, который показывает сложность передачи власти и богатства по наследству от отца к сыну. Далее автор переходит к ситуации в Турции, где власть тесно переплетена с личностью Эрдогана и его семьей. Ставится вопрос о том, что будет после Эрдогана и как будет передана власть.
По тексту становится ясно, что на эту тему автор решил поразмышлять после того, как Биляль Эрдоган представил новое образование «Дозорные» (Nöbetçiler), которое будет поддерживать правящую Партию справедливости и развития (ak parti) на выборах в Стамбуле. Политолог утверждает, что название вдохновлено сериалом «Игра престолов», и целью является – «освобождение Стамбула» на выборах от влияния кемалистов.
«Дозорные» - это добровольцы, не занимающие постов в правящей партии Эрдогана. Среди организаторов - бизнесмены и чиновники, близкие к Билялю.
В статье, говоря о влиянии Биляля, упоминаются его одноклассники со школы с религиозным уклоном «Kartal İmam Hatip Lisesi», выпускники которой (1996 г) занимают высокие посты в некоторых крупных компаниях Турции. Об этом государственном лицее говорят очень много, что у всех, кто учился там карьера складывается довольно удачно.
В тексте утверждается, что Инвестиционный Офис при президенте Турции, которым руководит Али Камиль Озмен, также является одноклассником Биляля. И это представлено как один из факторов, указывающих на влияние Биляля Эрдогана на ключевые экономические и политические структуры в Турции, в том числе на Инвестиционный Офис. Таким образом, руководство Офиса имеет тесные связи не только с высшими эшелонами власти, но и, по всей видимости, с Билялем Эрдоганом.
Кроме этого, автор пишет о том, что в Фонде благосостояния Турции происходят кадровые перестановки. И это, по его словам, говорит о признаках борьбы за влияние внутри «семьи» Эрдогана.
Текст не сильно длинный, но опять же в конце автор решил резюмировать свои размышления следующим образом:
«Иными словами, сеть фондов Биляль Эрдогана простирается далеко за рамки простого перераспределения государственных ресурсов. Она превращается в бюрократическую силу, способную направлять и государственные ресурсы, и кадры. Вся эта сеть отношений сосредоточена на возврате такой жизненно важной машины возможностей, как Стамбул, под названием "Дозорные" (Nöbetçiler). В нынешнем режиме все тесно связано между собой. Противоречия в партии, назначения в бюрократии превышают политический уровень и переходят в внутрисемейные дела. Зятья и сыновья могут столкнуться друг с другом. Судьба режима все больше переплетается с судьбой семьи с каждым днем».
Статья «Гражданская армия Биляля Эрдогана. Кто эти "дозорные"?» как раз и начинается с рассуждений о проблеме передачи власти в авторитарных режимах. Исходя из рассуждений, передача власти, по мнению автора, рассматривается только внутри семьи. Автор приводит пример романа «Домби и сын» Диккенса, который показывает сложность передачи власти и богатства по наследству от отца к сыну. Далее автор переходит к ситуации в Турции, где власть тесно переплетена с личностью Эрдогана и его семьей. Ставится вопрос о том, что будет после Эрдогана и как будет передана власть.
По тексту становится ясно, что на эту тему автор решил поразмышлять после того, как Биляль Эрдоган представил новое образование «Дозорные» (Nöbetçiler), которое будет поддерживать правящую Партию справедливости и развития (ak parti) на выборах в Стамбуле. Политолог утверждает, что название вдохновлено сериалом «Игра престолов», и целью является – «освобождение Стамбула» на выборах от влияния кемалистов.
«Дозорные» - это добровольцы, не занимающие постов в правящей партии Эрдогана. Среди организаторов - бизнесмены и чиновники, близкие к Билялю.
В статье, говоря о влиянии Биляля, упоминаются его одноклассники со школы с религиозным уклоном «Kartal İmam Hatip Lisesi», выпускники которой (1996 г) занимают высокие посты в некоторых крупных компаниях Турции. Об этом государственном лицее говорят очень много, что у всех, кто учился там карьера складывается довольно удачно.
В тексте утверждается, что Инвестиционный Офис при президенте Турции, которым руководит Али Камиль Озмен, также является одноклассником Биляля. И это представлено как один из факторов, указывающих на влияние Биляля Эрдогана на ключевые экономические и политические структуры в Турции, в том числе на Инвестиционный Офис. Таким образом, руководство Офиса имеет тесные связи не только с высшими эшелонами власти, но и, по всей видимости, с Билялем Эрдоганом.
Кроме этого, автор пишет о том, что в Фонде благосостояния Турции происходят кадровые перестановки. И это, по его словам, говорит о признаках борьбы за влияние внутри «семьи» Эрдогана.
Текст не сильно длинный, но опять же в конце автор решил резюмировать свои размышления следующим образом:
«Иными словами, сеть фондов Биляль Эрдогана простирается далеко за рамки простого перераспределения государственных ресурсов. Она превращается в бюрократическую силу, способную направлять и государственные ресурсы, и кадры. Вся эта сеть отношений сосредоточена на возврате такой жизненно важной машины возможностей, как Стамбул, под названием "Дозорные" (Nöbetçiler). В нынешнем режиме все тесно связано между собой. Противоречия в партии, назначения в бюрократии превышают политический уровень и переходят в внутрисемейные дела. Зятья и сыновья могут столкнуться друг с другом. Судьба режима все больше переплетается с судьбой семьи с каждым днем».
Седат Эргин, колумнист газеты Hürriyet, рассмотрел два дня назад тему, которая интересовала меня в том числе. Он постарался ответить на вопрос о том, как бы Турция справилась с последним кризисом в Газе, если бы не начала нормализацию отношений с региональными игроками, такими как Израиль и Египет. Автор в статье подчеркивает, что Турция смогла вести активную дипломатическую деятельность в ходе кризиса, в том числе предложив свои услуги в качестве посредника и «справедливого арбитра».
Эргин отмечает, что президент Турции Эрдоган провел телефонные разговоры с израильским президентом Исааком Герцогом и египетским президентом Абдуль Фаттахом ас-Сиси. В этих разговорах обсуждались вопросы, связанные с кризисом, включая возможные шаги для его разрешения. Открытые каналы общения с Израилем и Египтом позволили Турции активно участвовать в решении кризиса. Если бы эти отношения не были нормализованы, Турция, вероятно, столкнулась бы с серьезными проблемами в попытках вмешаться в ситуацию.
Я бы еще добавил, к дипломатическому выражению «столкнулся бы с трудностями» то, что заявления и действия турецкого лидера могли бы быть еще более резкими, чем они сейчас, что привело бы непредвиденным событиям и к ухудшению двусторонних отношений на ещё долгие годы.
В тексте можно почитать подробности о том, как Турция движется в сторону более многосторонней и гибкой внешней политики, мирится с соседями - Эмиратами, Саудовской Аравией, Египтом и Израилем, что по мнению Эргина, делает Турцию более влиятельным игроком на международной арене.
Эргин отмечает, что президент Турции Эрдоган провел телефонные разговоры с израильским президентом Исааком Герцогом и египетским президентом Абдуль Фаттахом ас-Сиси. В этих разговорах обсуждались вопросы, связанные с кризисом, включая возможные шаги для его разрешения. Открытые каналы общения с Израилем и Египтом позволили Турции активно участвовать в решении кризиса. Если бы эти отношения не были нормализованы, Турция, вероятно, столкнулась бы с серьезными проблемами в попытках вмешаться в ситуацию.
Я бы еще добавил, к дипломатическому выражению «столкнулся бы с трудностями» то, что заявления и действия турецкого лидера могли бы быть еще более резкими, чем они сейчас, что привело бы непредвиденным событиям и к ухудшению двусторонних отношений на ещё долгие годы.
В тексте можно почитать подробности о том, как Турция движется в сторону более многосторонней и гибкой внешней политики, мирится с соседями - Эмиратами, Саудовской Аравией, Египтом и Израилем, что по мнению Эргина, делает Турцию более влиятельным игроком на международной арене.
www.hurriyet.com.tr
Türkiye, son Gazze kriziyle bölge ile normalleşmeden önce karşılaşsaydı ne olurdu?
Hamas’ın İsrail’e düzenlediği 7 Ekim saldırısı ve İsrail’in bu baskına Gazze’yi ablukaya alarak mukabelede bulunmasıyla patlak veren ve bütün bölgeyi bir...
Вы знали о том, что Яшар запустил разговорный клуб "Туркиш онли" и через пять дней уже начнутся первые занятия?
Узнать подробней можно тут: https://t.iss.one/+rXWWt3-q9zsxMDIy
Узнать подробней можно тут: https://t.iss.one/+rXWWt3-q9zsxMDIy
Forwarded from Повестка дня Турции
В честь юбилея основания Турецкой Республики Седат Эргин, колумнист газеты Hurriyet сегодня посвятил свою колонку обзору внешней политики Турции на протяжении 100 лет существования республики.
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
Интервью на ютубе интернет-издания t24 "Türkiye oksimoron cennetidir" с турецкого языка эта фраза переводится как "Турция — рай для оксиморонов". Эту фразу сказал один из гостей студии издания. Имея ввиду, что в Турции сосуществуют противоречивые идеи, культуры и политические направления, которые кажутся несовместимыми, но тем не менее существуют бок о бок.
В этом видео можно послушать интервью с двумя исследователями, которые живут за границей, но изучают Турцию. Оба ученные, один из Лондона, другой из Вашингтона. Они написали большую работу, которая состоит из двухсот статей (если я все правильно понял) разных авторов, в которых говорится о Турции прошлого и будущего. Т.е. они оценивают прошлые события и прогнозируют будущее.
Эксперты обсуждают положение Турции на мировой арене, её роль в региональных и глобальных конфликтах, а также внутренние и внешние вызовы, с которыми страна сталкивается. Турция представлена как страна на перепутье, расположенная между Востоком и Западом, и сталкивающаяся с дилеммами идентичности, безопасности и дипломатии.
https://www.youtube.com/watch?v=VTtdI_D9j_g
В этом видео можно послушать интервью с двумя исследователями, которые живут за границей, но изучают Турцию. Оба ученные, один из Лондона, другой из Вашингтона. Они написали большую работу, которая состоит из двухсот статей (если я все правильно понял) разных авторов, в которых говорится о Турции прошлого и будущего. Т.е. они оценивают прошлые события и прогнозируют будущее.
Эксперты обсуждают положение Турции на мировой арене, её роль в региональных и глобальных конфликтах, а также внутренние и внешние вызовы, с которыми страна сталкивается. Турция представлена как страна на перепутье, расположенная между Востоком и Западом, и сталкивающаяся с дилеммами идентичности, безопасности и дипломатии.
https://www.youtube.com/watch?v=VTtdI_D9j_g
YouTube
"Türkiye bir oksimoronlar cennetidir"
📌 Nasıl bir yüzyıl geride bıraktık, nasıl bir yüzyıl geliyor?
📌 Türkiye, kimliğini bulabildi mi?
📌 Türkiye, neden bir oksimoron cenneti?
🎙️ Cumhuriyet'in 100 yılını derleyen akademisyenler Erdi Öztürk ve Alpaslan Özerdem anlatıyor
T24 YouTube kanalına…
📌 Türkiye, kimliğini bulabildi mi?
📌 Türkiye, neden bir oksimoron cenneti?
🎙️ Cumhuriyet'in 100 yılını derleyen akademisyenler Erdi Öztürk ve Alpaslan Özerdem anlatıyor
T24 YouTube kanalına…
Forwarded from Повестка дня Турции
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так на турецком оппозиционном телеканале обсуждают выборы председателя Народно-республиканской партии.
Результаты второго тура ожидаются к 02:30.
Результаты второго тура ожидаются к 02:30.
Таха Акйол колумнист газеты Karar решил прокомментировать заявления Эрдогана о том, что нужно изменить систему избрания президента и отказаться от формулы 50% +1 голос в пользу победы кандидата набравшего наибольшее количество голосов.
По словам Акйола, проблема не в формуле победы, а в самой президентской системы, которая вступила в силу с 2017 года.
В своей колонке политолог анализирует президентскую систему в Турции. Он утверждает, что введение системы президентства привело к экономическому спаду, росту авторитаризма и ослаблению институтов в Турции. Автор делает вывод о необходимости отказа от президентской системы ради блага страны.
https://www.karar.com/yazarlar/taha-akyol/yuzde-501-1598159
По словам Акйола, проблема не в формуле победы, а в самой президентской системы, которая вступила в силу с 2017 года.
В своей колонке политолог анализирует президентскую систему в Турции. Он утверждает, что введение системы президентства привело к экономическому спаду, росту авторитаризма и ослаблению институтов в Турции. Автор делает вывод о необходимости отказа от президентской системы ради блага страны.
https://www.karar.com/yazarlar/taha-akyol/yuzde-501-1598159
Forwarded from Туркиш онли | Разговорный клуб
"Turkish only" Türkçe konuşuma külübünün ÜCRETLİ (₽1500) deneme dersine katılmak ister miydiniz?
Anonymous Quiz
30%
Evet
14%
Hayır
21%
Ücretsiz olsaydı katılırdım
34%
Düşünüyorum.
Forwarded from Туркиш онли | Разговорный клуб
Так как сейчас главная тема обсуждений в Турции - это так называемый «Фонд Фатиха Терима», мы на уроках в «Туркиш онли» обсуждаем именно его. Турецкие газеты и телеканалы практически говорят только об этом. И нам есть что узнать, объяснить, обговорить для практики турецкого языка по актуальной тематике.
🥁 И так барабанная дробь! Завтра мы планируем провести пробный платный онлайн урок.
Если вы хотели бы посетить и присоединиться к нашему клубу, пишите сюда: @voprosy_pdt_bot «По поводу пробного урока в "Туркиш онли"»
❗️Важно! Уровень знания турецкого должен быть – B1. Выше опрос. Проголосуйте пожалуйста.
Что обсудим на уроке
- Посмотрим несколько видео-сюжетов по скандальной теме так называемый «Фонд Фатиха Терима».
- Прочитаем тему на русском, прочитаем на турецком.
- Обсудим саму ситуацию. Контекст.
- Посмотрим новость на одном из турецких телеканалов. Узнаем новые подробности по теме.
- Посмотрим комментарий одного из турецких журналистов на эту тему.
- В группах по два человека обсудим ситуацию.
Также узнаем какие слова используются в турецкой речи для того, чтобы включится в разговор или начать отвечать на вопрос и значение устойчивых выражений:
👋 Туркиш онли - канал про турецкий язык и создание разговорного клуба
🥁 И так барабанная дробь! Завтра мы планируем провести пробный платный онлайн урок.
Если вы хотели бы посетить и присоединиться к нашему клубу, пишите сюда: @voprosy_pdt_bot «По поводу пробного урока в "Туркиш онли"»
❗️Важно! Уровень знания турецкого должен быть – B1. Выше опрос. Проголосуйте пожалуйста.
Что обсудим на уроке
- Посмотрим несколько видео-сюжетов по скандальной теме так называемый «Фонд Фатиха Терима».
- Прочитаем тему на русском, прочитаем на турецком.
- Обсудим саму ситуацию. Контекст.
- Посмотрим новость на одном из турецких телеканалов. Узнаем новые подробности по теме.
- Посмотрим комментарий одного из турецких журналистов на эту тему.
- В группах по два человека обсудим ситуацию.
Также узнаем какие слова используются в турецкой речи для того, чтобы включится в разговор или начать отвечать на вопрос и значение устойчивых выражений:
- Danışıklı dövüş
- Töhmet altında kalmak
- Gönül koymak
- Şaka gibisinPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересное интервью главрела Хурриет Ахмета Хакана с главой ЦБ Турции Хафизе Гайе Эркан.
https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ahmet-hakan/vatandasin-kemeri-zaten-siki-42376770
https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ahmet-hakan/vatandasin-kemeri-zaten-siki-42376770
В статья на сайте аналитического издания PolitikYol экономистка Адалет Хазар обсуждает проблему доступного жилья в Турции.
Она отмечает, как кризис жилья становится хроническим, особенно для среднего и низкого класса из-за отсутствия доступных кредитных возможностей.
Также в статье приводятся данные о продаже жилья, показывающие снижение продаж после 2021 года. Особенно остро стоит проблема в связи с малым количеством доступных новых домов.
Кроме этого, Хазар в статье анализирует графики и рассуждает над влиянием этой ситуации на различные слои населения.
Она отмечает, как кризис жилья становится хроническим, особенно для среднего и низкого класса из-за отсутствия доступных кредитных возможностей.
Также в статье приводятся данные о продаже жилья, показывающие снижение продаж после 2021 года. Особенно остро стоит проблема в связи с малым количеством доступных новых домов.
Кроме этого, Хазар в статье анализирует графики и рассуждает над влиянием этой ситуации на различные слои населения.
Politikyol
Barınma Sorununda Alarm
Ülkemizde barınma sorunu giderek kronikleşmekte, uygun olanaklı kredi kanallarının olmaması nedeni ile de orta ve dar gelirlilerin konut edinmesi giderek imkansız hale gelmektedir. Geçtiğimiz hafta…
[türkçe] Вчера депутаты Турции обсуждали в парламенте вопрос объявления траура в стране после гибели 12 турецких военных.
Очень интересный спор для понимания разных политических взглядов турецких партий.
Тут и политический подход, и принципиальный и т.д.
Особенно интересно будет тем, кто изучает современную Турцию.
https://youtu.be/Yyp1KGbgUpU?si=AcEQz4UcBmXh2iNb
Очень интересный спор для понимания разных политических взглядов турецких партий.
Тут и политический подход, и принципиальный и т.д.
Особенно интересно будет тем, кто изучает современную Турцию.
https://youtu.be/Yyp1KGbgUpU?si=AcEQz4UcBmXh2iNb
YouTube
Meclis'te "yas" tartışması! AK Parti, CHP ve DEM Parti birbirine girdi
TBMM Genel Kurulu'nda 2024 yılı bütçe görüşmeleri 13. gününde devam etti.
🛎️Kanalımıza abone olmayı unutmayın🛎️
https://www.youtube.com/c/GazeteDuvar?sub_confirmation=1
➤YouTube kanalımıza üye olarak bize destek olabilirsiniz: https://www.youtube.com/c…
🛎️Kanalımıza abone olmayı unutmayın🛎️
https://www.youtube.com/c/GazeteDuvar?sub_confirmation=1
➤YouTube kanalımıza üye olarak bize destek olabilirsiniz: https://www.youtube.com/c…
Министр национальной обороны Турции Яшар Гюлер высказался по многим вопросам повестки дня в обширном интервью.
<...> Обращаясь к меняющейся природе конфликтов в современном мире, Гюлер отметил переход от обычных форм ведения войны к гибридным. Он подчеркнул важность быстрой и синхронной адаптации к различным типам операций на поле боя.
<...> Обращаясь к меняющейся природе конфликтов в современном мире, Гюлер отметил переход от обычных форм ведения войны к гибридным. Он подчеркнул важность быстрой и синхронной адаптации к различным типам операций на поле боя.
Kriter Dergi
Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler “Küresel ve Bölgesel İstikrar, Huzur ve Adalet İçin Öncü Rol Üstleniyoruz”
Savaşlar eşliğinde girdiğimiz yeni yılın ilk sayısında Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler ile gündeme dair konuştuk.
Forwarded from Повестка дня Турции
Вы наверное слышали о моем разговорном клубе «Туркиш онли». Я решил сделать его более доступным для студентов вузов. Тем, кто учится на тюркологии или политологии, и кому интересная Турция в профессиональном смысле.
Меня недавно попросили сделать это, понимая крутость, возможность и потенциал этих занятий. И я согласился. Упор тут будет больше актуальные события, это будет похоже больше на политологию, историю и культурные особенности, чем на турецкий язык. Хотя и он тоже будет прокачиваться.
📬 Цена будет в два раза дешевле для тех, кто оставит заявку до 1 февраля в боте: @turkishonly_bot «студент»
Для участия нужно быть действующим студентом вуза, на бакалавриате или магистратуре и не старше 25 лет (желательно). Уровень знания турецкого выше А2.
Подробнее о клубе тут: https://t.iss.one/+GlTNEdLf09EzN2Yy
Меня недавно попросили сделать это, понимая крутость, возможность и потенциал этих занятий. И я согласился. Упор тут будет больше актуальные события, это будет похоже больше на политологию, историю и культурные особенности, чем на турецкий язык. Хотя и он тоже будет прокачиваться.
📬 Цена будет в два раза дешевле для тех, кто оставит заявку до 1 февраля в боте: @turkishonly_bot «студент»
Для участия нужно быть действующим студентом вуза, на бакалавриате или магистратуре и не старше 25 лет (желательно). Уровень знания турецкого выше А2.
Подробнее о клубе тут: https://t.iss.one/+GlTNEdLf09EzN2Yy
💱 Турецкий ведущий Фатих Алтайлы провёл интервью с экономистом Аттилой Йешилада, посвящённую экономике Турции.
[атансьён! критическая оценка событий]
Основное внимание было уделено недавним экономическим событиям, неожиданной смене руководства Центрального банка Турции, проблемам инфляции и точности её измерения, при этом отмечены расхождения между официальными данными и восприятием общественностью.
Йешилада провел сравнения с экономическими политиками других стран, выделив уникальные вызовы и подходы в Турции.
Кроме этого, эксперт ответил на вопросы о будущих перспективах турецкой экономики, включая необходимость структурных реформ и устойчивых политик.
https://www.youtube.com/watch?v=yLRceeLKzvQ
[атансьён! критическая оценка событий]
Основное внимание было уделено недавним экономическим событиям, неожиданной смене руководства Центрального банка Турции, проблемам инфляции и точности её измерения, при этом отмечены расхождения между официальными данными и восприятием общественностью.
Йешилада провел сравнения с экономическими политиками других стран, выделив уникальные вызовы и подходы в Турции.
Кроме этого, эксперт ответил на вопросы о будущих перспективах турецкой экономики, включая необходимость структурных реформ и устойчивых политик.
https://www.youtube.com/watch?v=yLRceeLKzvQ
YouTube
Enflasyonla mücadelede söylem ve eylemler? / Ekonomist Atilla Yeşilada & Fatih Altaylı
ICRYPEX’e Üye Ol, 250 TL Değerinde BTC Kazan: https://bit.ly/3r6eGUQ
Türkiye’nin Avrupa’dan iki ülkeden VASP lisanslı Kripto Para Borsası ICRYPEX’te her yeni üye olan ve adımları tamamlayan kullanıcıya 250 TL değerinde BTC hediye!
250 TL değerinde BTC…
Türkiye’nin Avrupa’dan iki ülkeden VASP lisanslı Kripto Para Borsası ICRYPEX’te her yeni üye olan ve adımları tamamlayan kullanıcıya 250 TL değerinde BTC hediye!
250 TL değerinde BTC…
Forwarded from Повестка дня Турции
Колумнист газеты Hürriyet опубликовал сегодня статью с вопросом «Или всё-таки США готовятся покинуть Сирию?»
Политолог обсуждает возможное изменение политики США в Сирии, основываясь на сообщениях о том, что Пентагон рассматривает план, предполагающий вывод американских войск из страны в связи с возможным сотрудничеством Сирийских Демократических Сил (SDF) с режимом Асада в борьбе против террористической организации ДАИШ.
Как пишет Эргин, это вызывает обеспокоенность как внутри США, так и среди международного сообщества, поскольку такой шаг может иметь серьезные последствия для региональной безопасности и борьбы против ДАИШ. В статье также упоминается, что некоторые официальные лица США опровергли информацию о неминуемом выводе войск, но подробности о возможных изменениях в американской стратегии в Сирии продолжают вызывать дискуссии.
Важным аспектом, по мнению турецкого политолога, является влияние такого решения на отношения США с Турцией и другими региональными игроками, а также на ситуацию с заключенными боевиками ДАИШ и их семьями.
❗️Автор отмечает, что изменение политики США в Сирии и возможный вывод американских войск могут вызвать удовлетворение в Анкаре, так как это может привести к ослаблению поддержки YPG со стороны США. Однако остаются вопросы о будущем SDF и влиянии этого на отношения между Анкарой и Дамаском, а также о том, как будет решаться вопрос с заключенными боевиками ДАИШ и их семьями.
Политолог обсуждает возможное изменение политики США в Сирии, основываясь на сообщениях о том, что Пентагон рассматривает план, предполагающий вывод американских войск из страны в связи с возможным сотрудничеством Сирийских Демократических Сил (SDF) с режимом Асада в борьбе против террористической организации ДАИШ.
Как пишет Эргин, это вызывает обеспокоенность как внутри США, так и среди международного сообщества, поскольку такой шаг может иметь серьезные последствия для региональной безопасности и борьбы против ДАИШ. В статье также упоминается, что некоторые официальные лица США опровергли информацию о неминуемом выводе войск, но подробности о возможных изменениях в американской стратегии в Сирии продолжают вызывать дискуссии.
Важным аспектом, по мнению турецкого политолога, является влияние такого решения на отношения США с Турцией и другими региональными игроками, а также на ситуацию с заключенными боевиками ДАИШ и их семьями.
❗️Автор отмечает, что изменение политики США в Сирии и возможный вывод американских войск могут вызвать удовлетворение в Анкаре, так как это может привести к ослаблению поддержки YPG со стороны США. Однако остаются вопросы о будущем SDF и влиянии этого на отношения между Анкарой и Дамаском, а также о том, как будет решаться вопрос с заключенными боевиками ДАИШ и их семьями.