И большое интервью Синана Огана в передаче "Az Önce Konuştum"

Синан Оган заявил, что не поддержит ни одну из сторон на президентских выборах, если не будут выполнены его условия. Его условия касаются борьбы с террористическими организациями, выдворением беженцев, не трогать первые четыре статьи конституции 66-ую статью, и не давать руководящие посты партии Hüda Par (партия в правящей коалиции Эрдогана), которые уже оказались в парламенте. Он также сказал, что не сердится на Реджепа Тайипа Эрдогана за отказ встретиться с ним, и что он не верит в обиду в политике.

Также Синан Оган сказал, что считает себя победителем выборов, а настоящими победителями являются турецкие националисты и кемалисты (кто разделяет ценности и заветы Ататюрка).

По словам Огана, он не считает прокурдскую партию hdp террористической организацией и поясняет так: Демократическая партия народов, это партия которая не смогла установить дистанцию между собой террористической РПК. Прокурдская hdp является политическим продолжением РПК.

Оган сказал, что он не хочет, чтобы какая-либа коалиция победила с небольшим отрывом, и что он считает, что необходимо более сильное правительство, по крайней мере, до тех пор, пока экономика не восстановится. Он сказал, что не заинтересован в том, чтобы его считали спасителем, и что его интересует только то, что лучше для Турции и турецкого народа.

https://www.youtube.com/watch?v=eruOct9ahe0

Кемаль Кылычдароглу опубликовал видео. Которое можно назвать первым предвыборным роликом второго тура. Главная тема беженцы. В нем много серьезных наездов на Эрдогана и как он называет "этим менталитетом". По словам Кылычдароглу, в Турции 10 млн беженцев. «И они до сих пор продолжают проникать в наши вены», - говорит он.

И самое интересное. Кылычдароглу опять вспомнил Москву, заявив, что «Эрдоган действует под влиянием России».

Так же он обратился к молодежи, призвав их посетить предстоящие выборы.

https://www.youtube.com/watch?v=6_r1c0a_ct4

Бекир Агырдыр, один их интереснейших социологов Турции. Это интервью с ним до выборов. Он рассказывает о социологии избирателя, о том как менялись предпочтения и предвыборные кампании политиков 10, 20, 30, 40 лет назад.

На днях Сойлу назвал социолога «мафиози». По мнению министра внутренних дел, Агырдыр засланец, который играет умами турок вводя их в заблуждение. Такие выводы министр сделал из-за того, что согласно результатам опросов компании Агырдыра Конда, Эрдоган получал всегда меньше процентов, чем Кылычдароглу. «Он агент влияния международной системы в Турции», - заявил Сойлу.

Тут хотел бы напомнить, что ни одна компания по исследованию общественного мнения не давала правильных результатов первого тура. Я проверил данные майских опросов около 30 компаний, только две дали приблизительное верные результаты: компания BETİMAR и ASAL.

https://www.youtube.com/watch?v=Z-1da1dDID8

Колумнист газеты Yeni Şafak Ясин Актай в сегодняшнем тексте «Где правящая и оппозиционная коалиция ищет свои ошибки?» оценивает политическую ситуация после выборов 14 мая. Автор отмечает, что Эрдоган несмотря на то, что он набрал недостаточно голосов для победы ищет ответы в своих действиях, критикует себя и свою партию. Он констатирует, что Эрдоган не обвиняет избирателей, которые не голосовали, а рассматривает такие варианты как он не смог донести свои мысли и допускает критическое отношение к себе. Актай напоминает, что количество голосов ПСР на этих выборах упали с 42% до 35%, но правящая партия (ak parti) при этом не обвиняет народ в том, что они неспособны оценить все заслуги партии Эрдогана.

С другой стороны, автор утверждает, что оппозиционный блок проводит политику, обвиняющую избирателей, и демонстрирует высокомерие в отношении тех, кто не голосовал за «правильного» кандидата в президенты. Вместно того чтобы прислушаться к ним.

Актай утверждает, что лидер Народно республиканской партии (chp) и его команда после поражения пытаются набрать голоса, заняв более националистическую позицию. Однако по мнению автора, настоящее поражение лежит в области человечности, искренности и последовательности и эта нельзя компенсировано национализмом.

https://www.yenisafak.com/yazarlar/yasin-aktay/kim-kaybini-nerelerde-ariyor-4532160

Колумнист газеты Cumhuriyet Барыш Достер в колонке «Какая партия chp? Новая или настоящая?» пишет о том, что за неделю до второго тура президентских выборов кандидат в президенты от Национального альянса Кемаль Кылычдароглу начал делать заявления в националистическом тоне. По мнению автора, политик заметил недовольство среди традиционных избирателей своей партии НРП/chp, которые с этим чувством вынуждены были голосовать за партию. Он также увидел, что действия партии не отражают её исторических и политических ценностей. Успех Синана Огана подчеркнул силу националистических настроений среди избирателей, пишет Достер.

Политолог задается вопросом: Также любопытно, почему НРП/chp, основанная Мустафой Кемалем Ататюрком, до сих пор не подчеркивала свой принцип национализма, один из шести основополагающих принципов? Возникают дополнительные вопросы относительно принятия партией риторики «нового НРП», в которой сглаживаются националистические настроения, и то, что в рядах партии оказались те, кто открыто критикует кемализм [имеются ввиду члены других партий (deva, saadet, gelecek) вошедших в парламент по спискам chp].

«Результаты в ночь на 28 мая покажут, насколько искренними и подлинными будут восприняты электоратом изменения в дискурсе НРП/chp. В статье предполагается, что в случае победы на выборах успешная команда будет двигаться вперед, а если нет, то потребуется самокритика и пересмотр политических стратегий и сделанного выбора», - пишет политолог.

https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-doster/hangi-chp-yenisi-mi-gercegi-mi-2083021

Колумнист правой газеты Yeni Çağ Аслан Текин написал четыре статьи, в которых подробно рассказал о возрождении национализма, наблюдавшемся на президентских и парламентских выборах 14 мая 2023 года. Текин описывает два ключевых события, которые способствовали этому возрождению; продолжающееся существование Рабочей партии Курдистана (РПК) и азербайджано-армянская война 2020 года.

Текин объясняет, как победа Азербайджана в 44-дневной войне с Арменией, освобождение почти всех оккупированных территорий при значительной поддержке Турции, разожгли огонь национализма. Победа, утверждает он, была одержана не только оружием, но и триумфом мотивации, в первую очередь движимой сильным чувством национализма. Это чувство лучше всего выразил Гейдар Алиев, отец Ильхама Алиева, однажды громко заявивший: «Мы два государства и одна нация».

Последовательная конфронтационная позиция западного мира 
в отношении Турции, по словам Текина, является еще одним 
фактором, который возрождает дух национализма 1919 года.

Более того, Текин представил интересный взгляд на интерпретацию «национализма» президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, которая, кажется, расходится с общепринятым пониманием этой концепции в Турции. Политолог сослался на противоречивое заявление Эрдогана в 2013 году, когда он заявил: «Мы растоптали национализм». Текин утверждал, что важно проанализировать это заявление в том контексте, в котором оно было сделано, то есть в то время, когда Эрдоган запускал «процесс решения курдского вопроса» и вел переговоры с РПК.

Опираясь на статью под названием «Эрдоган: национализм под ногами» из номера Hürriyet от 18 февраля 2013 года, Текин дал подробную интерпретацию заявления Эрдогана. Тогдашний премьер-министр подчеркнул, что его правительство растоптало все виды национализма, способствуя единству различных этнических и культурных групп внутри страны и стремясь обеспечить равные права и свободы для всех.

Текин прогнозирует, что на предстоящем втором туре президентских выборов некоторые партии могут преуменьшать терроризм и национализм РПК, чтобы получить голоса Демократической партии народов (ДПН), в то время как другие могут подчеркнуть предыдущие переговоры правительства с РПК. Так или иначе вопрос «национализма» будет играть ключевую роль на выборах, а разное отношение к РПК может служить мерой этого национализма.

https://www.yenicaggazetesi.com.tr/cumhurbaskanligi-seciminin-anahtari-milliyetcilik-1-666979h.htm

Победила борьба между культурами

Большой текст (17 тыс. знаков) на сайте Politik Yol, в котором профессор Эрсин Калайджиоглу пытается найти ответ на результаты выборов 14 мая. Автор делает это используя теорию общественных расколов Сеймура Мартина Липсета и Стейна Роккана. По этой теории, общественные расколы в Турции в основном основываются на различиях в религии, вероисповедании и этнической принадлежности, которые влияют на политические взгляды и идентичности людей. Калайджиоглу также указывает на продолжающееся влияние этого динамизма Центр-Периферия, особенно с увеличением голосов за партии, происходящие из периферии, что привело к росту умеренно правых политических партий.

Профессор анализирует политические изменения в Турции, основанные на культурных различиях, особенно в религии и национальности, начиная с 1961 года. По его словам, после 1973 года стали более заметными политические движения и партии, основанные на суннитском исламе, светскости, алевизме, турецком и курдском национализме, в то время как центрально-периферийный конфликт отошёл на второй план. В период с 1989 по 1991 год, после окончания Холодной войны, поддержка этих партий увеличилась, что привело к дальнейшей поляризации общества.

С 1995 по 2007 год большая часть электората (50-55%) переместилась вправо, и, начиная с выборов 2015 года, по крайней мере треть избирателей отождествляют себя с крайне правыми. Центральная и левая части электората составляют примерно 20-25% каждая. Ситуация дополнительно усугубляется влиянием террористических организаций, способствующих враждебности между различными культурными группами. В результате политика становится "kulturkampf" - борьбой между культурами.

«В политике Kulturkampf выборы превращаются в процесс, в котором, несмотря на существование конкуренции между многими партиями, только правящая партия и лидер демонстрируются как истинные представители народа, которые еще раз получают аплодисменты и восторженную поддержку от населения», - пишет политолог Калайджиоглу.

По его словам, оппозиционная «Национальная коалиция» (Millet ittifakı) пыталась побороть Kulturkampf, но кажется не срослось.

https://www.politikyol.com/14-mayis-2023-secimleri-kulturkampf-kazandi/

Ответ Кылычдароглу на BabalaTV на вопрос про Россию, про газовый хаб и т.д..

По поводу отношений с Москвой сказал, что хочет их развивать. Напомнил, что Турция в свое время смогла получить серьезные технологии у русских (СССР) и инфраструктуру для обработки и производства метала, нефти, стекла и т.д. благодаря которым смогли развить свои технологии. Поэтому отношения с Россией важны.

Увы ответ про хаб звучал неубедительно. Поэтому пусть те, кто знает турецкий послушают сами:

https://youtu.be/EWUEOnTvJjM?t=11480

Министр иностранных дел Турции дал интервью телеканалу NTV позавчера ночью. В этом интервью (от 35 минуты) он утверждает, что Кылычдароглу, поняв, что проигрывает в первом туре решил заявить о намерении присоединится к санкциям против России, а так же обвинил Москву во вмешательстве в выборы в Турции.

По словам министра, из-за этих слов Кылычдароглу российские туристы направились в другие страны.

https://www.ntv.com.tr/turkiye/son-dakika-haberi-bakan-cavusoglu-ntvnin-sorularini-yanitladi,rXdAShIkDEOu4OhTi1Lc-g

Хиляль Каплан, колумнистка газеты Sabah, объясняет значение победы Эрдогана на президентских выборах:

Эрдоган победил красиво

Эта победа знаменует собой гораздо более благоприятные события в форваторе Организации тюркских государств.

Эта победа знаменует собой гораздо более важные события для нашей национальной обороны, национальных технологий и энергетики.

Эта победа знаменует собой новую эру, в которой мы перейдем к следующему этапу борьбы за Голубую Родину.

Эта победа знаменует собой новую эру в нашей полномасштабной войне за независимость против антиимпериализма, в которой дни, когда мы были государством-сателлитом, вращающимся вокруг оси НАТО, США и ЕС, похоронены на свалке истории.

Эта победа является свидетельством того, что все наши граждане, родственные и близкие народы по всему миру, от Боснии до Сомали, от Аракана до Сирии, где бы ни находились со слезами на глазах угнетенные, становятся сильнее, пытаясь избавиться от своих проблем.

Эта победа знаменует Столетие Турции. С Днем Рождения. С Днем рождения.

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/hilalkaplan/2023/05/29/erdogan-cok-guzel-kazandi

Политолог Соли Озель в тексте «Ради Аллаха, уйдите уже!» обсуждает вопрос истечения срока полномочий политических лидеров и о том, что делать в такой ситуации. В тексте приводятся примеры важных политических событий, имевших место в Турции и в мире в прошлом, и обсуждается, как эти события связаны с сегодняшней политикой в Турции и особенно положением лидера Народно республиканской партии (chp) Кемаля Кылычдароглу.

В тексте говорится, что Исмет Инёню (второй президент Турции с 1938 по 1950гг.) вышел из своей партии после того, как уступил пост председателя Бюленту Эджевиту, а позже выступил против предложения президента Джевдета Суная продлить срок его полномочий. Инёню заявил, что продлевать свою службу не очень хорошая идея для президента и что важно, чтобы человек, срок полномочий которого истек, покинул свой пост своевременно.

Автор напоминает слова Оливера Кромвеля и сэра Леопольда Эмери из Англии подчеркивается важность ухода политических лидеров со своих постов и оставления места для молодых лидеров.

Наконец, в тексте утверждается, что лидер НРП Кемаль Кылычдароглу должен уйти в отставку с поста лидера после своего поражения на последних выборах. Автор считает, что Кылычдароглу должен действовать достойно и оставить место для молодежи, которая настроена на создание хорошего будущего для Турции. По мнению автора противоположное отношение может вызвать этический коллапс, который будет трудно преодолеть после поражения 14 и 28 мая.

https://yetkinreport.com/2023/06/02/millet-ittifaki-dagildi-28-mayis-soku-chpyi-sarsiyor/

Мевлют Чавушоглу передал пост главы МИД Турции Хакану Фидану.

Фидан известный, но непубличный бюрократ. В Турции в шутку даже была создана группа в соцсетях под названием «Люди, которым любопытно, как звучит голос Фидана».

https://www.youtube.com/watch?v=a219Z2wLzik

На сайте Yetkin Report вышел текст о том, что ждет МИД Турции с Хаканом Фиданом. В тексте много ностальгии о былом прошлом внешнеполитического ведомства и критики. Например, автор считает, что учреждение ослаблено и что его репутации нанесен ущерб. Однако есть надежды на Хакана Фидана. И вот почему:

Хакан Фидан последние 22 года занимал высокие должности на многих ключевых уровнях государства, он отлично знает государственную структуру, имеет прямой доступ к президенту и пользуется его доверием. Сегодня три ведущих чиновника, отвечающих за внешние связи и политику безопасности страны (Министерство иностранных дел, Генеральный штаб, MIT), работают вместе уже много лет, что, безусловно, является важным преимуществом.

Назначение Хакана Фидана министром иностранных дел дает некоторые намеки на предстоящую внешнюю политику.

В последние несколько лет в политике корректировки отношений со многими странами, MIT под руководством Хакана Фидана, как в Ливии, ОАЭ, Саудовской Аравии, Сирии и Египте, очищал поле «камней, сорняков и паразитов», подготовил почву для плодородного посева. Затем вмешивались заместитель министра иностранных дел, главы оборонного и внешнеполитического ведомств и, наконец, сам президент.

Назначение государственного чиновника, который создавал условия в прошлом, на руководство Министерством иностранных дел можно интерпретировать как стремление увеличить вес дипломатии в международных отношениях в ближайшем будущем. Мы также можем ожидать изменения в стиле и манере общения.

Среди многих вопросов, требующих разрешения в турецкой внешней политике, можно отметить отношения с ЕС и США, нормализацию отношений с Сирией и Египтом, установление баланса в отношениях с Россией, а также вопросы, связанные с Грецией, Кипром, Восточным Средиземноморьем и Азербайджаном-Арменией.

Сирия является центром внимания во внешней политике. Нормализация отношений с Башаром Асадом, положение YPG [курдская организация «Отряды народной самообороны», поддерживаемая США на северо-востоке Сирии и признанная террористической в Турции], границы безопасности, радикальные группировки и вооруженная оппозиция, возвращение беженцев – это сложные и непростые вопросы для решения.

Хакан Фидан, в отличие от многих других, очень хорошо знаком с этими проблемами, так как он долгие годы работал над ними.

Возвращение Министерства иностранных дел в центр внешней политики будет важным, но следует помнить, что форма и содержание дополняют друг друга, особенно в дипломатии.

Экономист Фатих Озатай описывает экономическую ситуацию в Турции и оценивает реакцию рынков на недавнее назначение министра финансов Мехмета Шимшека.

В тексте автор утверждает, что за последние восемь дней турецкая лира обесценилась на 16,3%, а курс доллара вырос до 23,22. Прежде чем говорить о причинах сложившейся ситуации, автор подчеркивает три основных элемента экономической программы, которая улучшит турецкую экономику – шаги к стабильности, изменения институциональной структуры в экономической и неэкономической сферах. Ранее автор уже писал на эту тему и подробно излагал все шаги.

Экономист утверждает, что Турция останется в категории «стран с высоким уровнем дохода» Всемирного банка, но пока неясно, как она будет выступать в этой лиге: с высокой инфляцией, неустойчивым ростом, высокой премией за риск и высокой безработицей или более стабильная экономика.

Озатай напомнил, что после своего назначения министром финансов Мехмет Шимшек пообещал, что Турция должна вернуться на рациональную основу [Многие обратили внимание на эти слова, т.е. все что было раньше было нерациональным]. Реализовываться это будет постепенно. Межту тем, экономиста удивляет столь резкое падение турецкой лиры.

Автор заявляет, что новая экономическая программа Турции и люди, которые будут ее реализовывать, должны быть определены как можно скорее. По мнению экономиста, последние заявления Шимшека в соцсетях указывают на то, что программа еще не готова и что это может беспокоить рынки. Он также подчеркивает, что рынки должны быть убеждены в том, что нового «синдрома Агбала-Эльвана» не возникнет. [Это отсылка к тому, как министра финансов и главу ЦБ ограничили в действиях в 2020 году из-за политический причин, связанных с выборами, при том, что они были вполне компетентными специалистами. Т.е. Шимшеку могут не позволить серьезно заняться экономикой, учитывая местные выборы в будущем году].

«Асад войдет в историю как великий полководец….»

Фатих Алтайлы, который недавно покинул телеканал HaberTürk, написал на своем собственном сайте колонку под заголовком «Теперь я понял почему Эсад стал Эседом» (турецкое произношение имени президента Сирии Башара Асада). Тут немного поясню: после 2011 года, когда в Сирии начались беспорядки, и отношения Анкары с Дамаском испортились, в Турции решили писать имя президента сирийского государство не «Эсад», а «Эсед». Потому что не хотели, чтобы его имя означало «лев» как это переводится с арабского.

Основная тема текста – критика ситуации, связанной с беженцами из Сирии. По мнению Алтайлы, мигранты, прибывающие в Турцию, изменили демографию страны, оказали большое давление на ее социально-экономическую структуру, и эта ситуация может вызвать проблемы, способные разрушить страну в долгосрочной перспективе.

Кроме того, автор утверждает, что мигранты расселились по крупным городам Турции, их численность превышала миллионы и в некоторых местах имела пропорциональное преимущество. Алтайлы считает, что эта ситуация вызывает различные социальные проблемы и конфликты в обществе.

Наконец, автор критикует политику Турции в отношении иммиграции и утверждает, что если беженцы не вернутся в в Сирию течение нескольких лет, это запомнится как великая победа Башара Асада над Анатолией в арабской истории.

«Асад войдет в историю как великий полководец, без единого выстрела превративший Анатолию в "страну арабов". Потомки будут вспоминать его как героя и гениального арабского военачальник», - пишет Алтайлы.

Последние дни очень много споров о том почему проиграла оппозиция на выборах президента Турции. Особенно много претензий в адрес Народно-республиканской партии (chp) и её руководителя Кемаля Кылычдароглу. Аналитики, обозреватели и колумнисты пытаются дать оценку и указать на ошибки, из-за которых - как им кажется - не удалось одолеть Эрдогана.

Барыш Теркоглу, колумнист газеты Cumhuriyet попытался проанализировать предвыборную кампанию оппозиционного блока шести партий и по-своему объяснить причину поражения. По его словам, это важно делать, чтобы не повторять ошибок.

В колонке автор также ссылается на доклад подготовленный для Экрема Имамоглу на тему «Почему мы проиграли?». В этом докладе рассматриваются профиль избирателей (религиозные взгляды, возраст, национальность и т.д.) и что пошло не так и что можно было бы исправить в будущем.

Кроме этого, в докладе сравниваются группы избирателей, в которых Эрдоган получил наибольшее количество голосов, с теми, в которых Кылычдароглу получил наибольшее количество голосов. Также утверждается, что Эрдоган задавал повестку дня в ходе избирательного процесса и оппозиция не смогла выработать эффективную стратегию по некоторым вопросам. В тексте приведены примеры в каких именно вопросах оппозиция не смогла достойно ответить на критику и политтехнологии соперников.

Текст критикует стиль руководства Кылычдароглу, управление его кампанией, его эффективность на местах и стратегии оппозиции в целом.

Турецкое интернет-издание soL опубликовало текст, в котором утверждает, что британский Эксетерский университет (University of Exeter) стал символом функционеров Партии справедливости и развития (ak parti/ПСР) и политического ислама в Турции. По словам издания многие члены ПСР, в том числе новый министр финансов Мехмет Шимшек учились в этом вузе.

soL пишет о том, что университет был основан в 1922 году и известен своей миссией по обучению избранных студентов со всего мира, многие из которых занимают важные должности в своих странах. Турецкие студенты направляются и финансируются Турецким фондом национальной культуры и Фондом исследований исламских наук, оба из которых имеют связи с видными деятелями турецкой политики и бизнеса.

Издание также утверждает, что Эксетер обвиняют в том, что он является базой британских спецслужб, где прошли обучение многие агенты разведки, специализирующиеся на арабских и исламских исследованиях. Университет имеет партнерские отношения с другими учреждениями, в том числе с университетом Mardin Artuk в Турции. «Эффект Эксетера» не ограничивается ПСР, и некоторые члены оппозиционной Нар также учились там, пишет издание.

Кроме этого, в тексте называются имена тех, кто закончил этот университет, включая бывшего президента Абдуллаха Гюля, экс-министра обороны Хулюси Акара и известного колумниста Фехми Кору.

В Турции может быть внедрена система электронного голосования на выборах. Тут на эту тему недавно вышла большая статья в Politikyol.

Автор рассматривает вопрос насколько возможно проведения электронного голосования в Турции, приводит в пример Бразилию, в которой электронное голосование практикуется с 1996 года. 🧐

Одна из мыслей в тексте звучит так:

«В результате, предложения о проведении выборов посредством электронного голосования в условиях широко распространенного социально-экономического неравенства и несправедливости, данных условий цифрового разрыва и непрозрачной практики режима с авторитарно-популистскими тенденциями будут означать, что дискуссии о прозрачности и надежности выборов, подтасовке и манипулировании результатами будут усиливаться. Прежде чем сделать выборы электронными, необходимо создать инклюзивные механизмы, начиная с местного уровня, чтобы расширить участие граждан в процессах управления, напрямую участвовать в процессах принятия решений и сделать администрацию прозрачной».

❗️Кстати. Мне кажется тут может возникнуть путаница. Одно дело онлайн голосования - сидя дома, не приходя на избирательный участок, другое дело электронное голосование, приходя на участках голосуешь без бумаги и на электронных носителях. Глава ЦИК Турции же имел ввиду ОНЛАЙН голосование.