Интервью турецкого министра обороны Хулюси Акара журналистке Кюбра Пар на телеканале HaberTürk.

Обсуждались вопросы:

- О четырехсторонней встрече между Россией, Турцией, Ираном и Сирией в Москве, на которой присутствовал Акар и Фидан.

- Об отношениях России и Турции – как это влияет на безопасность и внешнюю политику.

- С-400 - Министр заявил о готовности С-400 к эксплуатированию. Прозвучал четкий вопрос о том, будет ли куплена вторая партия ЗРС у России, и непонятный ответ на этот министра.

- Отношения с США, приобретение F-16, проблемы связанные с поддержкой США курдских группировок в Сирии. Ожидания Анкары и намерения создать 30 км буферную зону.

- Украина. Акар заявил, что невозможно предсказать исход происходящего, и, что Турция готова сделать все возможное, чтобы положить конец военному конфликту.

- Инвестиции Турции в оборонную промышленность и спутниковые технологии – по словам Акара, Турция теперь может видеть объекты размером с яйцо с высоты 630 километров.

- Акар баллотируется из провинции Кайсери.

- В Кайсери производится литиевые аккумуляторы, это является важной инициативой для устойчивого будущего. По словам Акара, они могут в будущем стать альтернативой нефти и дизельному топливу.

https://www.youtube.com/watch?v=OMlVso3fpUI

В тексте левого издания soL обсуждается американская компания Sierra Nevada Corporation, которую недавно вновь рекламировал лидер оппозиции Кемаль Кылычдароглу, и пообещал - если победит в выборах - передать землю закрытого аэропорта им. Ататюрка в Стамбуле этой компании.

Оппозиционер высоко оценил успехи компании во время своего недавнего визита в США. Он предложил турецким компаниям сотрудничать с такими инновационными компаниями, как Sierra Nevada.

Sierra Nevada Corporation - аэрокосмическая компания по национальной безопасности, расположенная в штате Невада, США. Она работает в области космических технологий, авиации и оборонных технологий.

Sierra Nevada также производит военные самолеты, вертолеты, беспилотники и радарные технологии для армии США.

❗️Однако в статье отмечается, что сотрудничество с такой компанией, глубоко укоренившейся в оборонной промышленности США и космических технологиях, может плохо сочетаться с целью Турции развивать собственную независимую оборонную промышленность.

https://haber.sol.org.tr/haber/kilicdaroglunun-ovdugu-abdli-sierra-nevada-firmasi-nedir-373347

В статье «Эрдоган и Инёню» колумнист газеты Karar Таха Акйол вводит в исторический экскурс о том, как Турция от однопартийности перешла к многопартийности 70 лет назад.

Историк сравнивает поведение Исмета Инёню, который будучи партийным президентом (как Эрдоган сейчас) проигрывал выборы, после которых в Турции спустя десятилетия к власти пришла другая партия (Мендерес) вместо несменяемой Народно республиканской партии (chp), не задолго до этого сообщил, что «примет судьбу». И тут же цитирует слова Эрдогана, в которых президент говорит: «Мой народ не отдаст эту страну человеку, который станет президентом при поддержке Кандиля (террористов)»

https://www.karar.com/yazarlar/taha-akyol/erdogan-ve-inonu-1596317

Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу вчера вечером дал интервью телеканалу HaberTürk

По словам министра, Эрдоган победит на выборах в первом туре. Он также объяснил смысл своих слов о том, что "выборы 14 мая - это попытка переворота". Эти слова вызвали много негативной реакции и обсуждений в кругах оппозиции.

Но самое важное он все же сказал, что "власть изменится в результате выборов". В смысле ни перевороты, ни фальсификации, ни внешние силы не смогут сменить правление в Турции, это сможет сделать только воля народа.

https://www.youtube.com/watch?v=hIF0XrpDNuA

Интервью профессора Эгейского университета Танджу Тосуна для газеты Cumhuriyet.

Хотел написать краткое описание статьи, а получилось изложение.😁

В тексте обсуждаются предстоящие выборы в Турции и трудности прогнозирования их результатов в связи со сложной политической и экономической динамикой в Турции. Несмотря на потерю трети своих избирателей на последних выборах, правящая партия сохраняет лояльность значительной части электората благодаря отношениям, основанным на политическом патронаже (пособия для бедных) и экономических стимулах (тендеры для богатых). Исход выборов, скорее всего, определят не определившиеся избиратели, в том числе впервые голосующие (молодёжь) и женщины, которые ощущают влияние экономического кризиса и ищут путь к более безопасному будущему. В конечном счете, на их выбор будут влиять экономические вопросы, а не партийная лояльность или идеологическая принадлежность.

Также профессор обращает внимание на использование политиками разобщающего языка во время предвыборной кампании. По его словам, такой тон используется с выборов 2015 года, но его эффективность снижается. Тосун утверждает, что рукотворно создаваемая атмосфера страха - это стратегия, которая может работать в условиях политической поляризации, но она не является убедительной для избирателей, ищущих надежду и стабильность во времена экономического кризиса и политических разногласий. Он также предупреждает об опасности поляризующего языка, который может привести к политическому насилию, как это видно на примере нападения на Экрема Имамоглу в Эрзуруме.

Профессор Тосун уверен, что политические идентичности утратили свое влияние, и риторика, которая объединяет и сплачивает людей, а не разделяет их, необходима для победы на выборах. Хотя идентичность важна для формирования политических ценностей, распределение материальных и нематериальных ценностей, вознаграждений и признания имеет решающее значение для получения поддержки.

Наконец, в статье кратко упоминается текущий экономический кризис в Турции, включая смещение акцента с производства на импорт, что привело к дефициту торгового баланса и инфляции. Инфляция привела к неравенству доходов, при этом доля доходов самых низкооплачиваемых граждан с годами уменьшается, а самых высокооплачиваемых - увеличивается.

Профессор предлагает, чтобы новое правительство после выборов провело структурные реформы, включая правовые реформы для повышения независимости институтов и продвижения бюрократии, основанной на заслугах/компетенции. Улучшение демократии и правовых стандартов повысит международное доверие и облегчит приток иностранных инвестиций. Тосун рекомендует модель, основанную на продуктивных инвестициях и технологиях, а не на идеологических предпочтениях, чтобы помочь Турции выйти из нынешнего экономического кризиса.

https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/secimin-sonucunu-kadinlar-ve-gencler-belirleyecek-kutuplastirici-dil-boguyor-2079499

В газете Sabah сегодня вышло две колонки с критикой западной прессы за их тексты, в которых они негативно оценивают правление партии президента Эрдогана и призывают голосовать против него.

Особенно второй текст интересен тем, что в нем отмечены многие тезисы, которые описывают заслуги президента Эрдогана.

Хиляль Каплан в тексте «Кто нам The Economist» пишет о том, что весь запад открыто говорит о том, что они против Эрдогана, и, что в таком случае нельзя позволить себе игнорировать выборы, оставаясь безучастным.

Дилек Гюнгёр так же пишет о статьях The Economist и о том, что издание даже в соцсетях изменило свою обложку, в которой призывает голосовать против Эрдогана. Она спрашивает: «Почему западные газеты, журналы и телеканалы при каждой возможности выступают против Эрдогана?»

По мнению колумнистки Sabah, Западу не нравится борьба Эрдогана за суверенитет страны.

«Цель запада заключается в том, чтобы вернуть колониальный порядок, при котором Турция снова будет подчинена им... Отказ от полной независимости, которая является условием существования нации... Правительство, которое не будет противоречить их интересам и будет делать всё то, что они хотят».

По словам автора, Западу для этого не нужно совершать военные перевороты.

«Это может быть сделано с помощью военных угроз, это может быть сделано с помощью культурной экспансии, это может быть сделано с помощью коллаборационистов, которых Ататюрк назвал "внутренними врагами" в своем Обращении к молодежи. Они навязывают стране политику МВФ. Они препятствуют индустриализации страны. Они заключают двусторонние военные соглашения, чтобы заманить вас в ловушку. Они делают вас зависимыми от них. Они пытаются оказывать гуманитарную помощь. Они навязывают свою собственную политику. Они подстраивают образовательные и культурные учреждения под свои интересы. Не успеете вы оглянуться, как вас окружит сообщество интеллектуалов, неспособных к независимому мышлению...», - пишет Гюнгёрен.

Кроме этого, колумнистка Sabah объясняет, что именно не нравится Западу в Эрдогане:

«Возможно дело в том, что он выдворил МВФ из страны, совершил энергетический прорыв века в Черном море, не сделал никаких уступок против интересов Турции в Восточном Средиземноморье. Развил (или придерживался) доктрину "Голубая Родина", его политика в Сирии, борьба с террористическими организациями РПК - ФЕТО, которые Запад использует в качестве инструмента, политика баланса Анкары в российско-украинском конфликте, позиции против процентной ставки, гигантские прорыв в оборонной промышленности Турции?»

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/dilek-gungor/2023/05/10/the-economist-ipin-ucunu-kacirdi

Хорошие вопросы молодежь задаёт турецкому президенту. Особенно вначале. Вопросы с повестки дня Турции.

Но необычно, что встреча будет транслироваться вечером в записи. Потому что обычно в Турции диалоги ведутся в прямом эфире.

https://t.iss.one/RTErdogan/756

В этом видео два дня назад Эрдоган ответил на утверждения о том, что правящая партия не отдаст власть если проиграет выборы.

По словам Эрдогана: Мы пришли демократическими выборами и уйдет если на то будет воля народа.

https://www.youtube.com/watch?v=MbNVQZAVyYI

Yetkin Report пишет, что в Турции сформирован самый правый и консервативный парламент за всю историю республики.

"Парламент, который был сформирован на выборах 14 мая, стал самым консервативным парламентом за 100-летнюю историю Турецкой Республики с точки зрения того, что оно является самым националистическим и имеет исламские политические корни", - пишет Мурат Йеткин.

По мнению журналиста, наиболее националистические и консервативные политические партии Турции объединились для формирования нового парламента. Он полагает, что целью парламента является выработка политики, отвечающей ожиданиям националистических и консервативных слоев Турции. В статье также высказываются предположения о том, как формирование парламента может повлиять на политическую жизнь Турции и к каким последствиям это может привести.

https://yetkinreport.com/2023/05/16/turkiyenin-en-milliyetci-ve-muhafazakar-meclisi-kuruldu/

Синан Оган рассказал вчера, что "Коалиция Ата", которая выдвинула его в качестве кандида в президенты, провела встречу по поводу того, какого кандидата они поддержат на втором туре президентских выборов.

«Есть определенный консенсус", - сказал Оган, добавив, что объявит решение через 1-2 дня.

https://www.ntv.com.tr/amp/turkiye/ikinci-turda-kimi-destekleyecek-sinan-ogandan-yeni-aciklama,n4Hyqa4AUkeO-L8F9hWDpw

И большое интервью Синана Огана в передаче "Az Önce Konuştum"

Синан Оган заявил, что не поддержит ни одну из сторон на президентских выборах, если не будут выполнены его условия. Его условия касаются борьбы с террористическими организациями, выдворением беженцев, не трогать первые четыре статьи конституции 66-ую статью, и не давать руководящие посты партии Hüda Par (партия в правящей коалиции Эрдогана), которые уже оказались в парламенте. Он также сказал, что не сердится на Реджепа Тайипа Эрдогана за отказ встретиться с ним, и что он не верит в обиду в политике.

Также Синан Оган сказал, что считает себя победителем выборов, а настоящими победителями являются турецкие националисты и кемалисты (кто разделяет ценности и заветы Ататюрка).

По словам Огана, он не считает прокурдскую партию hdp террористической организацией и поясняет так: Демократическая партия народов, это партия которая не смогла установить дистанцию между собой террористической РПК. Прокурдская hdp является политическим продолжением РПК.

Оган сказал, что он не хочет, чтобы какая-либа коалиция победила с небольшим отрывом, и что он считает, что необходимо более сильное правительство, по крайней мере, до тех пор, пока экономика не восстановится. Он сказал, что не заинтересован в том, чтобы его считали спасителем, и что его интересует только то, что лучше для Турции и турецкого народа.

https://www.youtube.com/watch?v=eruOct9ahe0

Кемаль Кылычдароглу опубликовал видео. Которое можно назвать первым предвыборным роликом второго тура. Главная тема беженцы. В нем много серьезных наездов на Эрдогана и как он называет "этим менталитетом". По словам Кылычдароглу, в Турции 10 млн беженцев. «И они до сих пор продолжают проникать в наши вены», - говорит он.

И самое интересное. Кылычдароглу опять вспомнил Москву, заявив, что «Эрдоган действует под влиянием России».

Так же он обратился к молодежи, призвав их посетить предстоящие выборы.

https://www.youtube.com/watch?v=6_r1c0a_ct4

Бекир Агырдыр, один их интереснейших социологов Турции. Это интервью с ним до выборов. Он рассказывает о социологии избирателя, о том как менялись предпочтения и предвыборные кампании политиков 10, 20, 30, 40 лет назад.

На днях Сойлу назвал социолога «мафиози». По мнению министра внутренних дел, Агырдыр засланец, который играет умами турок вводя их в заблуждение. Такие выводы министр сделал из-за того, что согласно результатам опросов компании Агырдыра Конда, Эрдоган получал всегда меньше процентов, чем Кылычдароглу. «Он агент влияния международной системы в Турции», - заявил Сойлу.

Тут хотел бы напомнить, что ни одна компания по исследованию общественного мнения не давала правильных результатов первого тура. Я проверил данные майских опросов около 30 компаний, только две дали приблизительное верные результаты: компания BETİMAR и ASAL.

https://www.youtube.com/watch?v=Z-1da1dDID8

Колумнист газеты Yeni Şafak Ясин Актай в сегодняшнем тексте «Где правящая и оппозиционная коалиция ищет свои ошибки?» оценивает политическую ситуация после выборов 14 мая. Автор отмечает, что Эрдоган несмотря на то, что он набрал недостаточно голосов для победы ищет ответы в своих действиях, критикует себя и свою партию. Он констатирует, что Эрдоган не обвиняет избирателей, которые не голосовали, а рассматривает такие варианты как он не смог донести свои мысли и допускает критическое отношение к себе. Актай напоминает, что количество голосов ПСР на этих выборах упали с 42% до 35%, но правящая партия (ak parti) при этом не обвиняет народ в том, что они неспособны оценить все заслуги партии Эрдогана.

С другой стороны, автор утверждает, что оппозиционный блок проводит политику, обвиняющую избирателей, и демонстрирует высокомерие в отношении тех, кто не голосовал за «правильного» кандидата в президенты. Вместно того чтобы прислушаться к ним.

Актай утверждает, что лидер Народно республиканской партии (chp) и его команда после поражения пытаются набрать голоса, заняв более националистическую позицию. Однако по мнению автора, настоящее поражение лежит в области человечности, искренности и последовательности и эта нельзя компенсировано национализмом.

https://www.yenisafak.com/yazarlar/yasin-aktay/kim-kaybini-nerelerde-ariyor-4532160

Колумнист газеты Cumhuriyet Барыш Достер в колонке «Какая партия chp? Новая или настоящая?» пишет о том, что за неделю до второго тура президентских выборов кандидат в президенты от Национального альянса Кемаль Кылычдароглу начал делать заявления в националистическом тоне. По мнению автора, политик заметил недовольство среди традиционных избирателей своей партии НРП/chp, которые с этим чувством вынуждены были голосовать за партию. Он также увидел, что действия партии не отражают её исторических и политических ценностей. Успех Синана Огана подчеркнул силу националистических настроений среди избирателей, пишет Достер.

Политолог задается вопросом: Также любопытно, почему НРП/chp, основанная Мустафой Кемалем Ататюрком, до сих пор не подчеркивала свой принцип национализма, один из шести основополагающих принципов? Возникают дополнительные вопросы относительно принятия партией риторики «нового НРП», в которой сглаживаются националистические настроения, и то, что в рядах партии оказались те, кто открыто критикует кемализм [имеются ввиду члены других партий (deva, saadet, gelecek) вошедших в парламент по спискам chp].

«Результаты в ночь на 28 мая покажут, насколько искренними и подлинными будут восприняты электоратом изменения в дискурсе НРП/chp. В статье предполагается, что в случае победы на выборах успешная команда будет двигаться вперед, а если нет, то потребуется самокритика и пересмотр политических стратегий и сделанного выбора», - пишет политолог.

https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-doster/hangi-chp-yenisi-mi-gercegi-mi-2083021

Колумнист правой газеты Yeni Çağ Аслан Текин написал четыре статьи, в которых подробно рассказал о возрождении национализма, наблюдавшемся на президентских и парламентских выборах 14 мая 2023 года. Текин описывает два ключевых события, которые способствовали этому возрождению; продолжающееся существование Рабочей партии Курдистана (РПК) и азербайджано-армянская война 2020 года.

Текин объясняет, как победа Азербайджана в 44-дневной войне с Арменией, освобождение почти всех оккупированных территорий при значительной поддержке Турции, разожгли огонь национализма. Победа, утверждает он, была одержана не только оружием, но и триумфом мотивации, в первую очередь движимой сильным чувством национализма. Это чувство лучше всего выразил Гейдар Алиев, отец Ильхама Алиева, однажды громко заявивший: «Мы два государства и одна нация».

Последовательная конфронтационная позиция западного мира 
в отношении Турции, по словам Текина, является еще одним 
фактором, который возрождает дух национализма 1919 года.

Более того, Текин представил интересный взгляд на интерпретацию «национализма» президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, которая, кажется, расходится с общепринятым пониманием этой концепции в Турции. Политолог сослался на противоречивое заявление Эрдогана в 2013 году, когда он заявил: «Мы растоптали национализм». Текин утверждал, что важно проанализировать это заявление в том контексте, в котором оно было сделано, то есть в то время, когда Эрдоган запускал «процесс решения курдского вопроса» и вел переговоры с РПК.

Опираясь на статью под названием «Эрдоган: национализм под ногами» из номера Hürriyet от 18 февраля 2013 года, Текин дал подробную интерпретацию заявления Эрдогана. Тогдашний премьер-министр подчеркнул, что его правительство растоптало все виды национализма, способствуя единству различных этнических и культурных групп внутри страны и стремясь обеспечить равные права и свободы для всех.

Текин прогнозирует, что на предстоящем втором туре президентских выборов некоторые партии могут преуменьшать терроризм и национализм РПК, чтобы получить голоса Демократической партии народов (ДПН), в то время как другие могут подчеркнуть предыдущие переговоры правительства с РПК. Так или иначе вопрос «национализма» будет играть ключевую роль на выборах, а разное отношение к РПК может служить мерой этого национализма.

https://www.yenicaggazetesi.com.tr/cumhurbaskanligi-seciminin-anahtari-milliyetcilik-1-666979h.htm

Победила борьба между культурами

Большой текст (17 тыс. знаков) на сайте Politik Yol, в котором профессор Эрсин Калайджиоглу пытается найти ответ на результаты выборов 14 мая. Автор делает это используя теорию общественных расколов Сеймура Мартина Липсета и Стейна Роккана. По этой теории, общественные расколы в Турции в основном основываются на различиях в религии, вероисповедании и этнической принадлежности, которые влияют на политические взгляды и идентичности людей. Калайджиоглу также указывает на продолжающееся влияние этого динамизма Центр-Периферия, особенно с увеличением голосов за партии, происходящие из периферии, что привело к росту умеренно правых политических партий.

Профессор анализирует политические изменения в Турции, основанные на культурных различиях, особенно в религии и национальности, начиная с 1961 года. По его словам, после 1973 года стали более заметными политические движения и партии, основанные на суннитском исламе, светскости, алевизме, турецком и курдском национализме, в то время как центрально-периферийный конфликт отошёл на второй план. В период с 1989 по 1991 год, после окончания Холодной войны, поддержка этих партий увеличилась, что привело к дальнейшей поляризации общества.

С 1995 по 2007 год большая часть электората (50-55%) переместилась вправо, и, начиная с выборов 2015 года, по крайней мере треть избирателей отождествляют себя с крайне правыми. Центральная и левая части электората составляют примерно 20-25% каждая. Ситуация дополнительно усугубляется влиянием террористических организаций, способствующих враждебности между различными культурными группами. В результате политика становится "kulturkampf" - борьбой между культурами.

«В политике Kulturkampf выборы превращаются в процесс, в котором, несмотря на существование конкуренции между многими партиями, только правящая партия и лидер демонстрируются как истинные представители народа, которые еще раз получают аплодисменты и восторженную поддержку от населения», - пишет политолог Калайджиоглу.

По его словам, оппозиционная «Национальная коалиция» (Millet ittifakı) пыталась побороть Kulturkampf, но кажется не срослось.

https://www.politikyol.com/14-mayis-2023-secimleri-kulturkampf-kazandi/

Ответ Кылычдароглу на BabalaTV на вопрос про Россию, про газовый хаб и т.д..

По поводу отношений с Москвой сказал, что хочет их развивать. Напомнил, что Турция в свое время смогла получить серьезные технологии у русских (СССР) и инфраструктуру для обработки и производства метала, нефти, стекла и т.д. благодаря которым смогли развить свои технологии. Поэтому отношения с Россией важны.

Увы ответ про хаб звучал неубедительно. Поэтому пусть те, кто знает турецкий послушают сами:

https://youtu.be/EWUEOnTvJjM?t=11480