Еще одно мнение о происходящем в сирийском Идлибе из уст турецкого обозревателя Мухаррема Сарыкая (который несколько лет провёл в Москве в качестве корреспондента газеты Sabah) в сегодняшнем прямом эфире телеканала HaberTürk:

«Всё, что ниже трассы М4 в Идлибе может превратиться в буферную зону, дальше Анкара Асада пускать не станет. Турция не оставит Идлиб, потому что уход отсюда станет прецедентом для других земель, занятых Анкарой на севере Сирии. ⚠️ В этом смысле руководство республики решительно. Если придётся, Турция закроет Босфорский пролив в соответствии с конвенцией Монтрё (20 и 21 пункт), согласно которым «чувство угрозы войны» позволяет Анкаре закрывать проливы.» - эти слова турецкий журналист говорит со ссылкой на высокопоставленных источников в Анкаре.

И тут интересный момент: Эрдоган в пятницу, говоря о возможной встрече четвёрки 5 марта, заявил, что может назвать происходящее вокруг Идлиба войной. ❗️

В ключе мысли турецкого обозревателя о конвенции Монтрё, становится ясным, что турецкий президент не просто так использовал термин «война».

wiki: В случае, если Турция является воюющей стороной либо считает себя находящейся под прямой военной угрозой - в этом случае, согласно статьям 20 и 21, Анкара имеет право регулировать проход кораблей по своему усмотрению.

Турки могут перекрыть Босфор. Конвенция Монтре допускает это в случае угрозы войны. Таким образом они угрожают перерезать сообщение между базами российского флота в Черном море и сирийским Тартусом.

https://t.iss.one/turkeyabout/3564

Статья 20 Конвенции Монтре - перекрывают, если Турция находится в состоянии войны, статья 21 - могут сделать тоже самое, в случае "угрозы непосредственной военной опасности".

В официальное объявление войны верится слабо, а со вторым вариантом туркам придется доказывать в ООН, что Дамаск или Москва (!?) им угрожают. Убедить им опять же получится вряд ли.

Ну и можно вспомнить слова Пескова в ноябре 2015 года, что сценарий с блокадой пролива "весьма апокалиптичен".

https://t.iss.one/rybar/8125

Как я понимаю, изначально доказывать при военной угрозе ничего не надо —Турция односторонним актом может закрыть проход военных кораблей недружественных стран. Просто, в отличие от ст.20, ООН 2/3 голосов может отменить это решение, если сочтет, что повод недостаточный. https://t.iss.one/rybar/8129

Между тем, турецкое госагентство Анадолу несколько минут назад сообщило, что «в результате ожесточённых боев, населённый пункт Найраб был взят силами умеренной оппозиции»

https://t.iss.one/boris_rozhin/10179

Недавно на эту тему был текст турецкого журналиста Мурата Йеткина (он перестал публиковаться в традиционных СМИ и пишет у себя в блоге), в котором он со ссылкой на высокопоставленных американских источников утверждал, что США прямо сказали курдам из YPG, что не станут защищать и поддерживать их если они начнут столкновения с турками.

https://t.iss.one/qashqul/832

⚡️⚡️ Эрдоган (полтора часа назад): Касательно встречи 5-го марта присутствие Макрона и Меркель пока не ясно. Однако в этот день мы, в крайнем случае, встретимся с Путиным. Не важно в Анкаре или Стамбуле.

⚡️⚡️И вот эти заявления меня немного удивили, но тут явно Эрдоган говорит в таком ключе, выбирая именно эти слова, не просто так. А для определенной публики. И с определенными целями.

1. Запад

2. системы ПВО Patriot

Эрдоган: Россия отвергает, но она на самом высоком уровне поддерживает режим (Асада). Использует авиацию (❗️). У нас есть доказательства.

Важно из сегодняшних заявлений Эрдогана (два часа назад):

Вопрос Идлиба мы обсуждаем с Россией на уровне президентов, министров обороны, министров иностранных дел и вплоть до глав министерств внутренних дел.

⚡️ Делегация из Москвы завтра прибудет в Турцию для переговоров по Идлибу.

Касательно встречи 5-го марта присутствие Макрона и Меркель пока не ясно так как они не смогли договорится с Путиным. ❗️ Однако в этот день мы, в крайнем случае, встретимся с Путиным. Не важно в Анкаре или в Стамбуле.

В Ливии погибло двое турецких военных. К сожалению, там на стороне Хафтара воюет 2,5 тыс. наемников ЧВК Вагнер. Нам известно, что в материальном смысле ❗️⚡️ их обеспечивает руководство Абу-даби (Объединенные Арабские Эмираты). Мы обсуждаем эти темы с Путиным, оцениваем и планируем свои дальнейшие действия.

⚡️Турецкие эксперты говорят о том, что встречи президентов РФ, Турции и Ирана по Сирии планировалось провести 6 марта.

Между тем Песков заявил, что встреча в четырехстороннем формате с участием канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона пока не прорабатывается.

Ранее сегодня Эрдоган заявлял, что Макрон и Меркель не смогли договорится с Путным по поводу встречи в Стамбуле.

Опять же по мнению турецких экспертов, это говорит о том, что Путин якобы не захотел, чтобы Франция и Германия стали участниками решения «идлибского кризиса».

Хотел поделиться мыслями о новой ВОЗМОЖНОЙ роли НАТО в сирийском конфликте из уст одного бывшего турецкого военного. Мысли интересны тем, что они есть, что они были озвучены – сам он это придумал, или слышал обсуждения в кругу высокопоставленных чиновников не знаю. Но мысли любопытные, и были высказаны дважды в прямом эфире турецкого информационного телеканала еще неделю назад. Я тогда еще сделал заметки, а теперь эти идеи получают более четкие очертания, особенно в ключе запроса Турцией систем противовоздушной обороны Patriot, упоминания Эрдоганом участия российской авиации в Сирии, и разговоров о возможном закрытии морских проливов Босфора и Дарданелл:

«Допустим, Турция получит системы Patriot, и разместит их в Хатае (граничит с сирийским Идлибом). Что тогда? Будут ли эти системы играть превентивную, элемент равновесия, доминирующую роль или они будут активно использованы с целью защиты турецких военных от атаки русских истребителей? Если в результате угрозы в адрес турецких военных эти ПВО собьют сирийский самолет это будет одна история, но, если они собьют российский самолет, мы получим совсем иную ситуацию. Мы должны оценить плюсы, минусы и глобальные последствия использования этой опции.

Сейчас у США появилась возможность испортить отношения России и Турции. Это оппортунизм. Но какую роль сыграет НАТО, последует ли она духу альянса, и в этих рамках проявит себя как достойный союзник, и поддержит Турции?

Концепция НАТО проходит испытания в Сирии. Очень важная геополитическая повестка дня решается благодаря Идлибу.

Североатлантический Альянс был создан против Советского Союза и Восточного блока. Одна из главных задач НАТО заключалась в том, чтобы не дать СССР спуститься к теплым морям.

Россия уже у теплых морей, использовав возникший хаос и возможности, она реализовала совершенно иные инициативы в Сирии, на Ближнем Востоке и не только, но и в Африке. Россия стремится установить мировое господство.

Как НАТО воспримет ссору Турции и России, правопреемницы Советского Союза. Вмешается ли Альянс, рассматривая и оценивая риски, с которыми сталкивается дружественный и союзный член объединения? Или же будет наблюдать со стороны?

Ситуация в Идлибе создала возможность провести анализ по этому поводу и возможность ответить экспансии России. В ближайшее время мы будем говорить об этом больше.»

Газета Yeni Akit опубликовала новость с фото Путина и заголовком «Заявление, которое шокируют Россию: Турция до сих пор является надёжным союзником»

Газета пишет, что в то время как напряжённость в отношениях Москвы и Анкары из-за сирийского Идлиба нарастает, из Генштаба НАТО друг за другом поступают заявления в поддержку Турции.

Так издание преподнесло вчерашние заявления командующего европейскими союзными войсками НАТО генерала Тода Уолтерса, который сказал, что системы ПВО С-400, которые Турция приобрела у России, не повлияли на отношения Анкары с Североатлантическим альянсом. «Турция по-прежнему является очень надёжным союзником», - добавил генерал.

И ещё в тексте говорится о заявлениях генсека НАТО десятидневной давности.

Кстати, Минсельхоз России увеличил квоту на импорт турецких помидоров до 200 тыс. т в год. До этого было 150 тыс.

Власти Турции вчера поместил на карантин всех пассажиров и экипаж самолёта, летевшего из Ирана в Стамбул. Однако борт пришлось приземлить в Анкаре после того, как на борту поднялась паника из-за того, что кто-то мог быть заражённым. При осмотре у четверых была обнаружен простуда и у двоих был кашель. Все, пассажиры и экипаж – 142 гражданина Турции, помещены на карантин на 14 дней. Согласно официальным данным, первичные анализы не выявили заражения коронавирусом.

Услышал сегодня такое мнение от турецкого политолога (не лично, а в СМИ, и это человек, которого я оцениваю как здравомыслящего и не ангажированного): «После того, как Турция сбила российский самолёт в 2015 году, Россия собиралась жёстко ответить, используя военную силу, однако не стала этого делать, и единственная причина по которой Москва не пошла на это заключалась в том, что Турция член НАТО»

По мнению политолога, тоже самое происходит сейчас. ⚠️

Единственный момент, как мне кажется, Эрдоган уже не тот. Он еще более отдалён от западных партнёров, в которых он сейчас нуждается, чем тогда.

И потому вот эта тема актуальна: действительно ли дело дойдёт до такого, и поможет ли НАТО, включится ли НАТО и на каких условиях?

Чуть позже опубликую важную информацию по С-400… ❗️

❗️❗️ «Турция не собирается вводить в строй зенитные ракетные комплексы С-400 в апреле и перенесла ввод на июнь 2020 года», - так утверждает обозреватель издания HaberTürk Мухаррем Сарыкая. Я ранее писал о нём. Это он говорил о том, что Турция решительна не отступать в Идлибе, и в случае эскалации готова даже закрыть проходы проливов Босфор и Дарданеллы.

Ранее министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что завершение работ по введению в строй ЗРК С-400 запланировано на апрель этого года.

⚡️⚡️ Эрдоган: отведенное время заканчивается, так или иначе мы ведем работу по планированию освобождения наших наблюдательных пунктов из окружения режима