Почему и с чем Эрдоган поедет в США
Оппозиция очень настойчиво советовала Эрдогану не ехать в США, считая это делом чести (не только для президента, но и государства в целом). Однако президент решил ехать. Мне кажется, по-другому поступить он не мог. Я должен был написать об этом вчера (до того, как стало известно, что Эрдоган точно полетит на встречу с Трампом), тогда это было бы более весомо, но получилось лишь сегодня.
Есть несколько вопросов, которые ставят в трудное положение Турцию, и которые Эрдоган сможет решить лишь своим "даром убеждения" при встрече напрямую и этот "дар" не всегда в пользу турецких интересов, тут могут быть и компромиссы, дорогостоящие сделки и т.д., возможно угрозы - например закрыть базу Инджирлик или не использовать С-400. И это, насколько я заметил, стиль общения самого Трампа. "Бизнес. Ничего личного. Что дашь в замен?". Кстати, судя по ликвидации аль-Багдади, Инджирлик даже не использовали несмотря на его близость к месту операции, и это так же важный звоночек, намекающий на сколько плохи дела у турок с американцами.
Три вопроса, которые сейчас актуальны:
Во-первых, возможные санкции в адрес Турции из-за отмывания иранских нефтяных денег в обход санкциям США, вернулись на повестку дня. Огромный штраф в отношении HalkBank ожидает своего часа. Кто-то говорит о 10 млрд, кто-то о 20 млрд долларов.
Во-вторых, возможные санкции из-за операции на северо-востоке Сирии. Санкции приостановлены, но - судя по словам главы Минфина США Стивена Мнучина - всегда ждут наготове, если Турция возобновит какие-то военные действия против сирийских курдов. В этих санкциях поставлен вопрос изучения активов и доходов Эрдогана и его семьи во всем мире. По словам Мнучина, именно этими санкциями Пенс пытался убедить Анкару остановить операцию в Сирии. Тут можно сказать, что вопрос вроде закрыт (Турция, не смотря на слова Эрдогана не пойдет дальше. Ни Москва, ни Вашингтон не дадут этого сделать), но сама угроза в отношении изучения и обнародования доходов турецкого президента остается.
В-третьих, резолюция по геноциду армян. Её ещё не рассматривали в Сенате (как и санкции выше). Чем Трамп будет убеждать не делать этого (после встречи с турецким президентом), и возможно сам Эрдоган через кого-то (проведя личные встречи, дав какие-то обещания, возможности) во время поездки.
Судя по происходящему, в глазах общественности США, и в исполнительной власти имидж турецкого президента таков, что его так и норовят наказать.
Есть мнение, что резолюция по геноциду может не пройти в Сенате (мое скромное мнение: одно дело наказывать Эрдогана за "плохое поведение", другое дело всю Турцию из-за Эрдогана - так это воспринимается в Турции), но вот санкции могут быть введены по частям. Многое зависит от ОБРАЗА, который сможет создать Эрдоган во время визита в США. Сможет ли он произвести положительное впечатление или же его имидж продолжит демонизироваться в глазах американцев.
Пригрозить закрытием Инджирлик или пообещать не использовать С-400?
Оппозиция очень настойчиво советовала Эрдогану не ехать в США, считая это делом чести (не только для президента, но и государства в целом). Однако президент решил ехать. Мне кажется, по-другому поступить он не мог. Я должен был написать об этом вчера (до того, как стало известно, что Эрдоган точно полетит на встречу с Трампом), тогда это было бы более весомо, но получилось лишь сегодня.
Есть несколько вопросов, которые ставят в трудное положение Турцию, и которые Эрдоган сможет решить лишь своим "даром убеждения" при встрече напрямую и этот "дар" не всегда в пользу турецких интересов, тут могут быть и компромиссы, дорогостоящие сделки и т.д., возможно угрозы - например закрыть базу Инджирлик или не использовать С-400. И это, насколько я заметил, стиль общения самого Трампа. "Бизнес. Ничего личного. Что дашь в замен?". Кстати, судя по ликвидации аль-Багдади, Инджирлик даже не использовали несмотря на его близость к месту операции, и это так же важный звоночек, намекающий на сколько плохи дела у турок с американцами.
Три вопроса, которые сейчас актуальны:
Во-первых, возможные санкции в адрес Турции из-за отмывания иранских нефтяных денег в обход санкциям США, вернулись на повестку дня. Огромный штраф в отношении HalkBank ожидает своего часа. Кто-то говорит о 10 млрд, кто-то о 20 млрд долларов.
Во-вторых, возможные санкции из-за операции на северо-востоке Сирии. Санкции приостановлены, но - судя по словам главы Минфина США Стивена Мнучина - всегда ждут наготове, если Турция возобновит какие-то военные действия против сирийских курдов. В этих санкциях поставлен вопрос изучения активов и доходов Эрдогана и его семьи во всем мире. По словам Мнучина, именно этими санкциями Пенс пытался убедить Анкару остановить операцию в Сирии. Тут можно сказать, что вопрос вроде закрыт (Турция, не смотря на слова Эрдогана не пойдет дальше. Ни Москва, ни Вашингтон не дадут этого сделать), но сама угроза в отношении изучения и обнародования доходов турецкого президента остается.
В-третьих, резолюция по геноциду армян. Её ещё не рассматривали в Сенате (как и санкции выше). Чем Трамп будет убеждать не делать этого (после встречи с турецким президентом), и возможно сам Эрдоган через кого-то (проведя личные встречи, дав какие-то обещания, возможности) во время поездки.
Судя по происходящему, в глазах общественности США, и в исполнительной власти имидж турецкого президента таков, что его так и норовят наказать.
Есть мнение, что резолюция по геноциду может не пройти в Сенате (мое скромное мнение: одно дело наказывать Эрдогана за "плохое поведение", другое дело всю Турцию из-за Эрдогана - так это воспринимается в Турции), но вот санкции могут быть введены по частям. Многое зависит от ОБРАЗА, который сможет создать Эрдоган во время визита в США. Сможет ли он произвести положительное впечатление или же его имидж продолжит демонизироваться в глазах американцев.
Пригрозить закрытием Инджирлик или пообещать не использовать С-400?
Второй вариант более реалистичный, и наверное единственный "козырь" в руках Турции на данный момент.
Ввиду новости о том, что Эрдоган решился лететь в США эта новость привлекает внимаине: Путин и Эрдоган в ближайшее время могут поговорить по телефону - Ушаков
Повестка дня Турции pinned «Почему и с чем Эрдоган поедет в США Оппозиция очень настойчиво советовала Эрдогану не ехать в США, считая это делом чести (не только для президента, но и государства в целом). Однако президент решил ехать. Мне кажется, по-другому поступить он не мог. Я должен…»
⚡️ Эрдоган вчера сказал, что обсудит с Трампом приобретение системы ПВО Patriot.
🙄 "Некоторые страны должны соблюдать и уважать суверенитет и независимость Сирии не только на словах, но и на деле" - прокомментировал операцию ВС Турции "Источник мира" на северо-востоке Сирии спецпредставитель Китая по Ближнему Востоку Чжай Цзюнь в пятницу на специальном брифинге . / ПЕКИН/ ТАСС/
Министр внутренних дел Сойлу заявил, что в понедельник Турция начнёт экстрадицию иностранных боевиков ИГИЛ в страны, гражданами которых они являются.
В двух изданиях сегодня прочитал тексты на тему поддержки Москвой ливийского маршала Халифа Хафтара. Первое издание Yeni Şafak, которое считает, что поддержка России в адрес Ливии принесет трудности Турции и станет причиной новых конфликтов в Средиземноморье (в смысле поисков и добычи газа в этом регионе). И второе t24, которое считает, что Россия своей поддержкой изменит ситуацию в пользу Хафтара, так же как в Сирии изменила ситуацию в пользу Асада.
Комментарий эксперта Синана Ульгена на t24: В ливийской гражданской войне, как и в Сирии, Россия и Турция поддерживают два разных крыла. Россия поддерживает группу Хафтара, которая выступает против Правительства национального согласия, которое поддерживает Турция.
Военная поддержка России в Ливии, в некотором смысле похожа на то, что делала российская сторона в начале сирийского кризиса. И теперь в этой стране так же будет чувствоваться превосходство влияния Москвы. По опыту можно сказать, что военная поддержка России даст успешные плоды так же, как это было в Сирии.
Комментарий военного эксперта, офицера запаса Фахри Эренеля в YeniŞafak: Россия отправила 300 наемников в поддержку Хафтара. Количество войск, отправленных Россией, не имеет большого значения, но техника и тяжелое вооружение, которые она направила, меняют ход событий. И это станет причиной конфликта в Восточном Средиземноморье, который начнётся из-за Ливии. Россия увеличила поддержку Хафтра перед встречей в Берлине, чтобы усилить его позиции на переговорах.
И мнение редакции газеты: США и Россия, а также другие страны пытаются ограничить влияние Турции в Средиземноморье.
Комментарий эксперта Синана Ульгена на t24: В ливийской гражданской войне, как и в Сирии, Россия и Турция поддерживают два разных крыла. Россия поддерживает группу Хафтара, которая выступает против Правительства национального согласия, которое поддерживает Турция.
Военная поддержка России в Ливии, в некотором смысле похожа на то, что делала российская сторона в начале сирийского кризиса. И теперь в этой стране так же будет чувствоваться превосходство влияния Москвы. По опыту можно сказать, что военная поддержка России даст успешные плоды так же, как это было в Сирии.
Комментарий военного эксперта, офицера запаса Фахри Эренеля в YeniŞafak: Россия отправила 300 наемников в поддержку Хафтара. Количество войск, отправленных Россией, не имеет большого значения, но техника и тяжелое вооружение, которые она направила, меняют ход событий. И это станет причиной конфликта в Восточном Средиземноморье, который начнётся из-за Ливии. Россия увеличила поддержку Хафтра перед встречей в Берлине, чтобы усилить его позиции на переговорах.
И мнение редакции газеты: США и Россия, а также другие страны пытаются ограничить влияние Турции в Средиземноморье.
Заявления главы Управления оборонной промышленности Турции Исмаила Демира. Новость с понедельника. Но, мне кажется, тут три важные информации и этим текстом нужно поделиться.
Сознательно или нет, в самой новости акцент делается больше на совместном производстве, даже не на том, что отправка второго дивизиона отложена на конец 2020. А по-моему, вообще тут важнее тема "передачи технологий" С-400 турецкой стороне. Которую вначале в России отрицали, потом вдруг сказали, что в договоре что-то подобное есть. Ну а теперь выясняется, что это обсуждается, да так, что приходится откладывать поставку.
"В отличие от первого этапа, когда не шла речь о совместном производстве, сроки воплощения второго этапа могут быть сдвинуты. Выступая на телеканале NTV, Демир отметил, что дата начала производства может быть смещена на конец следующего года и пояснил, что отсрочка, возможно, связана с переговорами по деталям передачи технологий и налаживанием совместного производства. Он добавил, что продолжаются технические консультации с российской стороной о частичном производстве компонентов С-400 в Турции." / Вести
И еще ранее появилась такая формулировка "контракт с Турцией от сентября 2017 года подразумевает частичную передачу технологий производства турецкой стороне". Которая многих удивила. Но вроде прошла гладко. И опять таки "передача технологии производства" - то, что имеет ввиду Россия с уточнением "некоторых элементов", и "передача технологий С-400" - то, что имеет ввиду Турция - это разные вещи.
Анкара убеждает своих граждан в том, что никто технологиями делиться не хочет, а Москва согласилась, и лишь поэтому Турция покупает С-400, а не только потому что он дешевле и более продвинутый, чем Patriot и другие аналогичные системы. Я молчу о том, что в Турции (массы) вообще считают С-400 не системами противоракетной обороны, а наступательными ракетами.
Вполне вероятно, что в среду Эрдоган пообещает Трампу купить Patriot. Россия не пойдет на передачу технологий, и второй дивизион С-400 так и не доедет до Турции. А первый так и так передачу технологий и совместное производство не предусматривал. Хотя Эрдоган, как-то говорил, что Путин ему даже обещал совместное производство С-500. Ну и плюс ко всему турецкий президент в Америке даст гарантии не использовать С-400. Пиар от этого дела он и так получил.
Финита ля комедия. Пипл хавает!
Сознательно или нет, в самой новости акцент делается больше на совместном производстве, даже не на том, что отправка второго дивизиона отложена на конец 2020. А по-моему, вообще тут важнее тема "передачи технологий" С-400 турецкой стороне. Которую вначале в России отрицали, потом вдруг сказали, что в договоре что-то подобное есть. Ну а теперь выясняется, что это обсуждается, да так, что приходится откладывать поставку.
"В отличие от первого этапа, когда не шла речь о совместном производстве, сроки воплощения второго этапа могут быть сдвинуты. Выступая на телеканале NTV, Демир отметил, что дата начала производства может быть смещена на конец следующего года и пояснил, что отсрочка, возможно, связана с переговорами по деталям передачи технологий и налаживанием совместного производства. Он добавил, что продолжаются технические консультации с российской стороной о частичном производстве компонентов С-400 в Турции." / Вести
И еще ранее появилась такая формулировка "контракт с Турцией от сентября 2017 года подразумевает частичную передачу технологий производства турецкой стороне". Которая многих удивила. Но вроде прошла гладко. И опять таки "передача технологии производства" - то, что имеет ввиду Россия с уточнением "некоторых элементов", и "передача технологий С-400" - то, что имеет ввиду Турция - это разные вещи.
Анкара убеждает своих граждан в том, что никто технологиями делиться не хочет, а Москва согласилась, и лишь поэтому Турция покупает С-400, а не только потому что он дешевле и более продвинутый, чем Patriot и другие аналогичные системы. Я молчу о том, что в Турции (массы) вообще считают С-400 не системами противоракетной обороны, а наступательными ракетами.
Вполне вероятно, что в среду Эрдоган пообещает Трампу купить Patriot. Россия не пойдет на передачу технологий, и второй дивизион С-400 так и не доедет до Турции. А первый так и так передачу технологий и совместное производство не предусматривал. Хотя Эрдоган, как-то говорил, что Путин ему даже обещал совместное производство С-500. Ну и плюс ко всему турецкий президент в Америке даст гарантии не использовать С-400. Пиар от этого дела он и так получил.
Финита ля комедия. Пипл хавает!
⚡️⚡️ Турция сегодня экстрадировала первого иностранного игиловца из территории Турции (как ранее обещал глава МВД страны). Им стал гражданин США. Через три дня власти намерены депортировать 7 граждан Германии и так далее.
Как передает газета Yeni Akit, 750 из 1172 игиловцев, находящихся в тюрьмах Турции, являются иностранцами. Это граждане 40 государств, в том числе Великобритании, Франции, Германии, Швеции, Швейцарии, Бельгии, США и России.
Как передает газета Yeni Akit, 750 из 1172 игиловцев, находящихся в тюрьмах Турции, являются иностранцами. Это граждане 40 государств, в том числе Великобритании, Франции, Германии, Швеции, Швейцарии, Бельгии, США и России.
Когда читаешь какие-либо заявления, всегда обращаешь внимание на то, кто сказал, когда, как и где. Из-за того, что Эрдоган и Асад конфликтуют, я не читаю сообщения сирийского госагентства о том, что оно пишет про Турцию, про турецких военных (и в обратную сторону). Я мыслю так: они ангажированы, информация может быть неправдивой, у этой информации могут быть определенные цели и задачи, я не хочу быть проводником подобной деятельности.
Но, когда осталось два дня до поездки Эрдогана в США. И когда Асад говорит не со своими каналами, а даёт интервью российскому телеканалу, тем более международному, то я прислушиваюсь:
Но, когда осталось два дня до поездки Эрдогана в США. И когда Асад говорит не со своими каналами, а даёт интервью российскому телеканалу, тем более международному, то я прислушиваюсь:
"С тех пор как в 2014 году игиловцы начали заниматься разграблением запасов сирийской нефти и её контрабандой, у них было два партнёра: Эрдоган с его окружением и США"
Думаю, многие - особенно россияне - хорошо помнят, как Москва (в период конфликта из-за сбитого российского бомбардировщика в Сирии за нарушение турецкой границы) начала рассказывать про сирийскую нефть, контролируемую игиловцами, которую перевозили в Турцию. Фото с десятками танкеров их путь от загрузки и до разгрузки и т.д. Но, вдруг, Россия резко перестала педалировать эту тему по всем фронтам, и мы больше ничего не слышали на эту тему. Многие в Турции (в смысле оппозиция, которая надеялась на эффект в свою пользу) удивились тому, что не получили обещанного разоблачения от министерства обороны РФ. А сейчас, вдруг, Асад на российском канале заговорил об этом снова. Конечно, просто говорить о чем-то или предоставлять фото, видеосюжеты, документы и т.д. не имеет равносильного эффекта. И всё же тема поднята, виновник указан. Или он просто предупреждён перед поездкой?😳⚡️ Больше похоже на несмешную шутку. Турция привезла игиловца к границе с Грецией и депортировала его. Он родом из США. Не из Греции. Афины его не приняли и отправили пешком обратно в Турцию. Игиловец остался в буферной зоне. Известно, что мужчина был задержан в Сирии во время операции "Источник мира". Турецкие СМИ утверждают, что боевик до сих пор бродит между двумя странами.
Повестка дня Турции
Photo
Игиловец до сих пор находится на границе, в буферной зоне. Как поясняет турецкая сторона, вчера во время экстрадиции гражданина США в аэропорту, американцы не приняли мужчину на борт самолёта. После чего власти Турции решили депортировать игиловца за пределы турецкой границы. И для этого выбрали ближайшую греческую - в Эдирне.
Forwarded from Kirill Semenov
Вряд ли здесь есть какое то предупреждение, на этом скорее всего все и закончится. Раскручивание этой темы прекратилось не просто потому что Анкара с Москвой примирились, но и потому что сам Асад покупал нефть у ИГ и на этот счёт были соответствующие заявления и не только со стороны Турции и не только заявления. В определённый период ИГ предпочитало вести войну в основном с оппозицией, а торговать нефтью с Асадом. Джордж Хасвани сирийский магнат, связанный с близким кругом Асада, попал под санкции США и ЕС именно по причине реализации нефти, добываемой ИГ. https://t.iss.one/turkeyabout/2833
Telegram
Повестка дня Турции
Когда читаешь какие-либо заявления, всегда обращаешь внимание на то, кто сказал, когда, как и где. Из-за того, что Эрдоган и Асад конфликтуют, я не читаю сообщения сирийского госагентства о том, что оно пишет про Турцию, про турецких военных (и в обратную…
Forwarded from Илья А.
Если американские и другие власти систематически не будут впускать даишевцев на самолёты, а турецкие продолжат практику высылки "хоть куда", то нейтральной зоне этого КПП грозит превращение в новый лагерь аль-Холь(
Эрдоган вновь заявил, что не все боевики YPG покинули оговоренные (с Россией и США) территории.
Перед отлётом в США Эрдоган поговорил с Путиным. Не сегодня, а когда принял решение ехать в Штаты. И сегодня сказал, что как вернётся опять созвонятся с президентом России. Вот это, я понимаю, дружба!
После того как я рассказывал кому-либо об американском игиловце, который застрял в нейтральной зоне на границе между Грецией и Турцией, я несколько раз услышал вопрос: А что он там ест? Ответ: его кормит и поит турецкая сторона. И он, кстати, до сих пор находится в этой зоне.
А меня интересует вот какой вопрос: если он игиловец, т.е. террорист, т.е. опасный, то как может быть возможна такая картина (см. фото). Стоит опасный мужчина. Мимо него проходит женщина. И в течении дня людей, проходящих эту зону большое количество. Неужели тут нет угрозы вероятного захвата заложника?
Я, с другой стороны, хочу верить в то, что Анкара выбрала самого безобидного игиловца, для того чтобы донести свои претензии Западу. Ведь, действительно, европейцы и американцы не забирают своих граждан из числа террористов. И тут такой странный неоднозначный инцидент, который привлек огромное внимание.
А меня интересует вот какой вопрос: если он игиловец, т.е. террорист, т.е. опасный, то как может быть возможна такая картина (см. фото). Стоит опасный мужчина. Мимо него проходит женщина. И в течении дня людей, проходящих эту зону большое количество. Неужели тут нет угрозы вероятного захвата заложника?
Я, с другой стороны, хочу верить в то, что Анкара выбрала самого безобидного игиловца, для того чтобы донести свои претензии Западу. Ведь, действительно, европейцы и американцы не забирают своих граждан из числа террористов. И тут такой странный неоднозначный инцидент, который привлек огромное внимание.
Кто изучает турецкий знает, что все иностранные географические названия и имена (которые написаны латиницей) в турецком языке используются как в оригинале. Даже самые трудные французские имена, которые, зная латинские буквы и не зная французское произношение, прочитать невозможно, в Турции используются как есть. Представьте, каково мне было читать "Отверженных" Гюго на турецком или "Сто лет одиночества" Маркеса, в котором куча куча имен, хотя испанский в этом смысле более-менее щадящий.
Но именно поэтому ведущий новостей одного турецкого телеканала не смог вчера правильно произнести в эфире фамилию основателя «Белых касок» британца Джеймса Мезюрье (Le Mesurier - вроде, фамилия французская) и признается "Увы я не знаю французский, не знаю, как правильно произносить это имя".
Я вспомнил эту тему вот почему: Эрдоган улетел в США. В Вашингтоне он встретится с Трампом. Так вот: Вашингтон - это, наверное, один из немногих иностранных топонимов, который пишется в турецком так как произносится - Vaşıngton, а не Washington. Вернее, так можно писать. И посольство в Турции подписано именно так "Vaşıngton Büyükelçiliği". Хотя сейчас в СМИ опять же все пишут как Washington. И, если к Брюселю (Brüksel не Brasıls) и Мюниху (Münih не Münhen) в этом смысле претензий нет, то с Вашингтоном часто возникают споры, потому что от букв "V" и "ş" в этом слове у многих дергается глаз.
Я так понимаю причиной такого написания стало то, что, в турецком алфавите нет букв q, w, x. И, когда Турция перешла с арабской вязи на латиницу единственный вариант написания представлялся транслитерацией с арабского. А потом уже появились четкие правила.
Но именно поэтому ведущий новостей одного турецкого телеканала не смог вчера правильно произнести в эфире фамилию основателя «Белых касок» британца Джеймса Мезюрье (Le Mesurier - вроде, фамилия французская) и признается "Увы я не знаю французский, не знаю, как правильно произносить это имя".
Я вспомнил эту тему вот почему: Эрдоган улетел в США. В Вашингтоне он встретится с Трампом. Так вот: Вашингтон - это, наверное, один из немногих иностранных топонимов, который пишется в турецком так как произносится - Vaşıngton, а не Washington. Вернее, так можно писать. И посольство в Турции подписано именно так "Vaşıngton Büyükelçiliği". Хотя сейчас в СМИ опять же все пишут как Washington. И, если к Брюселю (Brüksel не Brasıls) и Мюниху (Münih не Münhen) в этом смысле претензий нет, то с Вашингтоном часто возникают споры, потому что от букв "V" и "ş" в этом слове у многих дергается глаз.
Я так понимаю причиной такого написания стало то, что, в турецком алфавите нет букв q, w, x. И, когда Турция перешла с арабской вязи на латиницу единственный вариант написания представлялся транслитерацией с арабского. А потом уже появились четкие правила.