Кирилл, я бы еще обратил внимание на то, что в документе сторонники Гюлена не называются ФЕТО, не то чтобы не признаются террористами. В тексте говорится "организация, именуемая в Турции как FETÖ". Согласитесь такие формулировки тщательно продумываются. Т.е. эти страны не подписываются под определением Анкары. И это очень интересно в контексте происходящего.

Однако само по себе присутствие аббревиатуры "ФЕТО" в совместном меморандуме много значит для турецкого руководства. Но определять гюленнистов террористами в договоре подставило бы и Вашингтон, ей бы Анкара с легкостью могла бы потом сказать - ну тогда уж давай высылай нам Гюлена. А США этого делать не будут. И в Анкаре это тоже понимают.

https://t.iss.one/semenovkirill/4893

❗️Резюмируя: Кроме отмены эмбарго на продажу вооружения Турции существенных уступок, как мне кажется, в документе нет...

Зато есть встреча с Байденом. И это главное для Эрдогана!

Пока это выглядит именно так. При том что эмбарго сняли бы и без лишнего ажиотажа.
https://t.iss.one/turkeyabout/8478

🇷🇺 🇹🇷 В Турции задаются вопросом: какой будет реакция Москвы в адрес Анкары?

Кто-то считает, что никакой, Турция не присоединилась к антироссийским санкциям. Кто-то считает, что какая-то будет, но не явная. Кто-то считает, что это будет отражено в Сирии.

Само по себе интересно, что вообще это обсуждается. Ведь Турция мешала Швеции и Финляндии вступить в НАТО не ради России. А ради своих интересов.

Еще один интересный момент во вчерашнем соглашении между Анкарой, Стокгольмом и Хельсинки: Швеция и Финляндии обязуются вовлечь Турцию в общие инициативы ЕС в области безопасности, такие как военно-транспортный проект PESCO (Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны). Ранее обращения Турции в эту организацию не были удовлетворены. Две скандинавские страны будут продвигать идею присоединить к европейскому военному блоку Анкару.

Ну что же, может кто и разочарован быстрым результатом, но явно не Эрдоган. От шведов и финнов он получил всё. Интересно, был ли ещё и американский вклад.

https://t.iss.one/turkeyabout/8472

Слабая, слабая оценка Эрдогану за этот тест на суверенитет. Помимо курдов в Швеции и - о, встречи с Байденом! - других крупных результатов не выторговал. Как говорят эксперты в регионе, если НАТО когда-нибудь распадётся, Эрдоган выйдет из него последним.

🇺🇸 Белый дом: Байден и Эрдоган проведут в Мадриде на полях саммита НАТО встречу в двухстороннем формате.

«Победа Эрдогана» / «Встреча в Мадриде, на которой Турция получила всё, что хотела»

Печатные издания вчера не успели поставить в номер тему подписания меморандума между Турцией, Швецией и Финляндией, после которой Анкара отказалась от вотирования присоединения двух скандинавских стран в НАТО. Поэтому смотрим сайты газет.

Такой заголовок вышел в газете Yeni Şafak.

«Они согласились и кризис решился» / «Турция получила, что хотела»

Hürriyet

Заголовки турецких газет о результатах четырехстороннего саммита Турции, НАТО, Швеции и Финляндии в Мадриде.

Türkiye: На исторической встрече Турция получила, что хотела

HaberTürk: Дипломатическая победа на исторической встрече / Мы заставили их принять нашу правоту / Мы получили, что хотели.

Hürriyet: Они согласились и кризис решился / Турция получила, что хотела

Yeni Şafak: Победа Эрдогана / Встреча в Мадриде, на которой Турция получила всё, что хотела

Akşam: Достигнута договоренность... / Турция получила то, что хотела

Sabah: Мадридская победа президента Эрдогана

Karar: Решен самый большой кризис безопасности за последние 10 лет [цитата слов генсека НАТО Столтенберга]

⚡️И вот начинается самая интересная часть Мерлезонского балета - под названием «Турция получила всё, что хотела!»

Министр юстиции Турции Бекир Боздаг заявил средствам массовой информации страны, что Турция требует выдачи террористов в соответствии с новым соглашением. По словам министра, Турция намерена запросить экстрадицию 12 человек из Финляндии и 21 человека из Швеции. Те, кого требуют выдать, либо принадлежат к курдской группировке РПК, либо являются последователями турецкого теолога Фетхуллаха Гюлена.

На уровне "ку" и проявления уважения – конечно, получила. Понты заказывали? Получите. А насчёт выдачи "террористов" – это следующий квест. Но ведь и у Турции есть козырь в рукаве. Вступление новых членов в НАТО требует ратификации парламентами всех стран-членов. Так что турецкий хурал может и очень обидеться, если Хельсинки и Стокгольм после саммита в Мадриде вдруг снова почувствуют прилив симпатий к политэмигрантам. Возьмёт да и не ратифицирует.

https://t.iss.one/turkeyabout/8490

Эрдоган и Макрон провели встречу на полях саммита НАТО

Джонсон хвалит Эрдогана по-турецки "Çok güzel" -«Очень хорошо!».

Вчера один из турецких комментаторов на тв предположил, что Анкара может провести операцию в Сирии до Курбан-байрама. Т.е. до 9 июля.

А тут такое от представителя МИД РФ Марии Захаровой: Призываем турецких партнеров воздерживаться от шагов, которые могут привести к опасной эскалации напряженности. Исходим из того, что силовые действия без согласования с законными властями Сирии будут представлять собой нарушение суверенитета, территориальной целостности.

🇺🇸 Власти США ничего не предлагали Турции взамен на ее согласие по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО, Анкара ничего не запрашивала. С таким утверждением, по данным агентства Рейтер, выступил в среду представитель вашингтонской администрации, имя которого не называется.

Эксперт по Турции и автор телеграм-канала «Повестка дня Турции» Яшар Ниязбаев в эксклюзивной колонке для «Железного занавеса» рассказал о том, почему Турции удалось продавить свою позицию в НАТО и что получит Эрдоган от этой политической сделки.

Вчера вечером завершилась эпопея с нежеланием Анкары допускать Швецию и Финляндию в НАТО. Кто-то мог заблуждаться, воспринимая поведение Эрдогана как некую поддержку в адрес Москвы, которая видит серьезную угрозу в распространении западного военного блока. Но в действительности турецкий президент не является противником расширения НАТО.

Именно поэтому с самого начало было ясно, что Анкара рано или поздно одобрит членство северных стран. Но интересно было какой ценой и что будет запрошено и предложено за столом переговоров. Однако информация о том, что Турция так скоро согласилась отказаться от блокировки вступления Швеции и Финляндии в НАТО стала неожиданностью для многих аналитиков. Потому что Турция обещала держаться до последнего, а Эрдоган заявил, что до тех пор, пока он глава государства, он не позволит этим странам стать членами НАТО.

Справедливости ради в его речи были оговорки - «пока они не примут наши требования». Но пункты в подписанном меморандуме не сказать, что дают четкие гарантии их выполнения. И эти громкие слова сулили долгий тернистый путь...

Напомню требования Анкары: удовлетворить опасения Турции по поводу отношения к Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее членам, перестать поддерживать на севере Сирии курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) – для Турции это тоже самое, что РПК. И поддержать позицию Анкары по сторонникам проповедника Фетхуллага Гюлена, который живет в США, и которого турецкое руководство называет организатором путча в 2016 году. Т.е. экстрадировать из своих стран в Турцию тех её членов, на которых укажет Анкара.

Согласно пунктам подписанного меморандума между Анкарой, Стокгольмом и Хельсинки, две северные страны обязались пресекать деятельность запрещенных в Турции организаций. Кроме этого, Швеция и Финляндия снимут ограничения на продажу оборонной промышленности Анкаре. А также они обязались поддержать членство Турции в военно-транспортный проект Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны (PESCO). Предыдущие заявки турецкой стороны на вступление в эту организацию были безуспешными.

Если с РПК проблем у скандинавов не было, и они, как и весь Европейский союз считают её террористической, то по остальным требованиям по выдаче подозреваемых в Турции в терроризме возникают вопросы. Так как главная причина последних недопониманий и конфликтов между Европой и Турцией как раз-таки заключалась в широкой интерпретации понятия «терроризм» Анкарой, которую в Брюсселе принять не могли.

Так что же заставило Эрдогана передумать? Одна из версий, озвученная западной прессой, гласит, что столь быстрого решения удалось добиться благодаря давлению США. The Economist в сегодняшней статье написал о том, что американцы пригрозили усложнить продажу новых истребителей F-16 и комплектующие для ремонта старых, если Анкара будет настаивать на своей позиции. А этот заказ крайне необходим турецкому военно-воздушному флоту.

И еще, за день до этого, мы узнали, что Байден, который избегал любых контактов с Эрдоганом, с нетерпением хотел бы встретится с ним в Мадриде. В самом начале всей истории о вето Турции на вступление Швеции и Финляндии в НАТО бытовало мнение, что все что происходит вокруг этого вопроса, делается для того, чтобы устроить личную встречу Эрдогана и Байдена.

Турецкий президент хорош в диалогах тет-а-тет, и потому для него это было очень важно. И в этом смысле турецкий президент добился результата. И даже если он не получил «всё, чего хотел» для Турции, как утверждает турецкая проправительственная пресса, то он получил то, что в конце концов поможет ему достичь политических целей...