Forwarded from Рыбарь
Как бы сказал @operline_ru, пусть о целесообразности создания новой базы в эль-Камышли судят те, кому это по месту работы положено - в частности, сотрудники Главного оперативного управления Генштаба.
Мы к «экспертам» себя не причисляем, но мнение своё имеем.
Во-первых, странная цифра в 49 лет объясняется достаточно просто - это максимально возможное количество лет по российскому законодательству. Ничего странного в этом нет - хотя и в случае с Хмеймимом и Тартусом при подписании договора в 2017 году в этом пытались усмотреть какой-то сакральный смысл.
Во-вторых, присутствие контингента #ВСРФ в той или иной степени по всей территории Сирии - в том числе и эль-Камышли - давно уже стало притчей во языцех. Спецы контактируют, спецы работают, спецы встречаются с зарубежными коллегами и наращивают контакты. Особенно в эль-Камышли.
В связи с увеличением объема задач, возлагаемых на группировку войск по всей территории Сирии и в частности в #Заевфратье, развертывание дополнительных оперативных групп/группировок войск на оперативно-тактических направлениях выглядит логичным и обоснованным: в местах базирования оных группировок местные садыки видят и представителей военной полиции, и флаги российские, и укрепленные оборонительные рубежи. И вот именно такие места базирования местные фотографируют и выдают за «базы» российской армии.
Хотя по факту они таковыми не являются.
В оригинальной статье на эту тему приводится высказывание некоего анонимного эксперта, который утверждает, что развертывание средств ПВО над эль-Камышли не имеет смысла - мол, имеющиеся в Сирии С-400 и С-350 и так обеспечивают достаточное прикрытие. Насчёт этого спорить бессмысленно - опять же, ГОУ ГШ виднее - но вот определенные репутационные риски несут. Например, в плане необходимости отвечать за свои слова о «бесполётной зоне» и защите сирийских оборонительных порядков от авиаударов со стороны турецкой авиации (как, например, сегодня под Телль Тамром).
В-третьих, в отличие от Латакии и Тартуса, в эль-Камышли сирийские правоохранительные органы не в состоянии обеспечить безопасность всей базы. Криминогенная обстановка и террористическая угроза в провинции #Хасеке гораздо опаснее и выше, чем в прибрежных районах. Логично ли то, чтобы российские военнослужащие обеспечивали безопасность всего города?
Судить, опять же, товарищам из ГОУ, но мы что-то не очень верим в это. По крайней мере, в краткосрочной перспективе.
#Сирия
@rybar
https://t.iss.one/turkeyabout/2848
Мы к «экспертам» себя не причисляем, но мнение своё имеем.
Во-первых, странная цифра в 49 лет объясняется достаточно просто - это максимально возможное количество лет по российскому законодательству. Ничего странного в этом нет - хотя и в случае с Хмеймимом и Тартусом при подписании договора в 2017 году в этом пытались усмотреть какой-то сакральный смысл.
Во-вторых, присутствие контингента #ВСРФ в той или иной степени по всей территории Сирии - в том числе и эль-Камышли - давно уже стало притчей во языцех. Спецы контактируют, спецы работают, спецы встречаются с зарубежными коллегами и наращивают контакты. Особенно в эль-Камышли.
В связи с увеличением объема задач, возлагаемых на группировку войск по всей территории Сирии и в частности в #Заевфратье, развертывание дополнительных оперативных групп/группировок войск на оперативно-тактических направлениях выглядит логичным и обоснованным: в местах базирования оных группировок местные садыки видят и представителей военной полиции, и флаги российские, и укрепленные оборонительные рубежи. И вот именно такие места базирования местные фотографируют и выдают за «базы» российской армии.
Хотя по факту они таковыми не являются.
В оригинальной статье на эту тему приводится высказывание некоего анонимного эксперта, который утверждает, что развертывание средств ПВО над эль-Камышли не имеет смысла - мол, имеющиеся в Сирии С-400 и С-350 и так обеспечивают достаточное прикрытие. Насчёт этого спорить бессмысленно - опять же, ГОУ ГШ виднее - но вот определенные репутационные риски несут. Например, в плане необходимости отвечать за свои слова о «бесполётной зоне» и защите сирийских оборонительных порядков от авиаударов со стороны турецкой авиации (как, например, сегодня под Телль Тамром).
В-третьих, в отличие от Латакии и Тартуса, в эль-Камышли сирийские правоохранительные органы не в состоянии обеспечить безопасность всей базы. Криминогенная обстановка и террористическая угроза в провинции #Хасеке гораздо опаснее и выше, чем в прибрежных районах. Логично ли то, чтобы российские военнослужащие обеспечивали безопасность всего города?
Судить, опять же, товарищам из ГОУ, но мы что-то не очень верим в это. По крайней мере, в краткосрочной перспективе.
#Сирия
@rybar
https://t.iss.one/turkeyabout/2848
Telegram
Повестка дня Турции
Прочитал сегодня у одного турецкого экс-дипломата в статье, что Москва договорилась с Дамаском об аренде аэродрома в эль-Камшлы на 49 лет. И, что у России теперь будет третья военная база в Сирии. На этой базе будут развернуты военно-воздушные силы и системы…