⚡️4 погибших и 14 раненых (включая трех тяжелораненых) после теракта в Турции.

Нейтрализованы два террориста: мужчина и женщина.

Соболезнования - семьям погибших, выздоровления - раненым.

@turkey_is

Вчерашний теракт - наиболее вероятно, "привет" от РПК и состоит сплошь из символов:

1. Теракт сам по себе - замирение с РПК, о котором опять недавно тихо заговорили в Турции - невозможно.

2. Выбор места - ключевое предприятие ВПК, символ суверенитета новой Турции.

3. Выбор времени - ну какие тут вопросы - саммит БРИКС со срывом участия президента Эрдогана в торжественном ужине БРИКС. Он ведь недавно не остался на ужин с Байденом. Вот и тут не остался.

4. Развивая п.3, послание спонсорам РПК / СНС в Вашингтоне о том, что турецкую РПК рано списывать в утиль, фокусируясь на СНС в Сирии.

Как всегда удар один, смыслов и планов - хоть отбавляй.

@turkey_is

Начав пляжный сезон в Турции в Бодруме в начале лета, только что завершил его в Анталье.

Что имею сказать по Анталье?

По Бодруму-2024 я уже писал, допустим вот здесь.

Если кратко, но мягко, скажу, что должна быть весьма и весьма веская причина, чтобы я ещё хоть раз туда поехал на отдых. При том, что в прошлом мне регион был исключительно симпатичен и наведывался я туда регулярно.

Пока такой причины я не вижу и не предвижу.

Теперь что касается Антальи.

Что бы там ни писали по поводу того, что Бодрум (или другое нужное подставить) - это супер-место, именно Анталья - подлинная туристическая жемчужина и не только в масштабах самой Турции. Подлинно международный бренд, в создание которого вложено много сил, времени, денег.

Что с Антальей сейчас происходит, по итогам моих личных наблюдений? - Сугубо личное мнение:

1. Анталью лихорадит в плане цен - очень большой разброс. Можно найти достойные и разумные предложения и недостойные и неразумные. Рынок зашатался и пока не устаканился.

2. Сделаю оговорку к п.1, сказав "относительно разумные предложения". Потому что сравнивать расценки (в долл. или в евро) на отдых в Турции 10 лет, 5 лет, 3 года назад и сейчас - бессмысленно. Есть новая ценовая реальность и возврат назад невозможен.

3. Чтобы хоть как-то удержать себя на плаву, турецкие отельеры занимаются ценовой оптимизацией. Рулят 4 звезды, как база для ценообразования, а не 5 звезд как было раньше. Из серии: не можешь снизить цену, уменьшай размер порции.

4. Ценовая оптимизация, при наличии уже гостиницы со всей инфраструктурой, достигается либо столом, либо персоналом.

5. Сейчас будучи в Анталье, услышал отзывы от туристов из разных гостиниц про турецкий "шведский стол". Из серии, а стол-то уже - не тот... Да, сейчас найти хороший шведский стол - это везение. Можно осмотреть картинки гостиницы, номеров, пляжа, но про качество шведского стола - это уже лотерея или по рекомендации.

Но что бы я хотел вынести в отдельный пункт без нумерации - это то, что происходит с персоналом.

А происходит, как я заметил, "центрально-азиатизация" гостиниц Антальи.

Чем объяснить массовое появление "сезонных" работников из ЦА, кроме как экономией для турецких гостиниц, я не знаю. Про то, как они их оформляют, какие налоги, какое влияние на рынок труда в Турции - мне, как потребителю (не как исследователю), не интересно.

А вот с потребительской точки зрения, забегая вперед и сразу делая вывод: турецкое предложение в Анталье, от ЦА фактора, заметно теряет.

Да, ребята из ЦА, вроде как, на уровне простейших вопросов, говорят по-русски. Более сложные вопросы - это вопрос...

Более того и самое главное: при наличии даже старания, у них нет такой вышколенности, такого понимания сервиса, такой обходительности с разными людьми, какие есть у турок. Причем гостеприимство у турок - в крови. А "сезонных" ребят из ЦА надо долго муштровать самим туркам, чтобы этому научить.

"Сезонных" официантов, рецепционистов, ответственных за связи с постояльцами (guest relations), без длинного и долгого обучения, нельзя ставить на "первую линию" общения с клиентами и точка. Это - общение с людьми и людьми разными. У турок - в крови, у прочих - нет.

Общаясь по своим впечатлениям по отдыху с guest relations в своей гостинице, я это четко понял. На всякие косяки персонала, девушка из Киргизии мне буквально сказала, что "ребята неопытные", "так бывает" и "русские, все равно, едут".

Ну, что же, подводя черту: 2024-й год в Анталье прошёл под знаком не только повышения цен, не только снижения "размеров порций", но и угрозы размытия понятия "турецкого гостеприимства" через "аутсорсинг" из ЦА.

Последнее, лично на мой взгляд, - самое важное и я бы настоятельно советовал бы туркам этого не делать. А на ваш взгляд?

@turkey_is

"Как Западу расшатать российско-турецкие отношения?"

Некоторое количество дней потратил на то, чтобы разобраться с одной преинтереснейшей публикацией.

А именно:

15 октября с.г. Фондом Карнеги был опубликован материал, посвященный российско-турецким отношениям. Материал озаглавлен как "Понимание связи Турции с Россией".

Под заголовком поясняется цель исследования "По мере того, как трансатлантические союзники адаптируются к новым геополитическим реалиям Европы, сохранение единства против России будет иметь решающее значение. Турции предстоит сыграть ключевую роль в этих долгосрочных усилиях."

И хотя статья и называется "понимание связи", по сути, материал посвящен тому, как Западу можно и нужно расшатывать российско-турецкие отношения.

Материал подготовлен коллективом авторов, включающим: Альпера Джошкуна, Александра Габуева, Марка Пиерини, Франческо Сиккарди, Темура Умарова.

Там столько всего понаписано, что для Института Ближнего Востока мне пришлось подготовить целый цикл статей, посвященных тому, в каком направлении работает деструктивная для российско-турецких отношений мысль. И, разумеется, что по этому поводу делать нам.

Вот если совсем кратко резюмировать идеи Фонда Карнеги, то получится следующий набор того, что предлагается делать Западу и на что Запад рассчитывает от Турции:

1. Использование Западом нарратива "Россия для Турции – всегда Россия (опасная, экспансионистская)"

2. Демонстрация политического Западом (США и ЕС) сближения с Турцией с небольшими, но конкретными результатами

3. Привлечение Турции к новому формату - квартету евроатлантической безопасности в составе США, Великобритания, ЕС и Турция

4. Привлечение Турции к постконфликтному восстановлению Украины за деньги третьих стран (как указывается, США или из "других стран" - может трактоваться как намек на российские деньги в западных банках)

5. Более активная и открытая поддержка Турцией Украины оружием и боеприпасами (с финансированием США или «третьих стран»)

6. Введение Турцией потолка цен на российские нефть и газ (то есть, официальное присоединение к санкциям против России – прим.) с целью извлечения Анкарой большей прибыли для своей экономики (гипотеза о том, что Россия не захочет терять рынок Турции и будет продолжать поставки - прим.)

7. Отказ Турции от С-400 в обмен на снятие санкций в рамках Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций и поставку Турции F-16 и Eurofighter

8. Отказ Турции от членства в ШОС и прочих "сомнительных" организациях

9. Переход Турции на "зеленую повестку" и с постепенным отказом от российских нефти и газа и переходом на возобновляемые источники энергии

И, наконец, "вишенка на торте"...

10. Западное "разрешение" Турции создать у себя газовый хаб, при условии введения страной потолка цен на российские нефть и газ и "прозрачности" в поставках (указание места происхождения газа)

Разумеется, по каждому из этих пунктов, я не мог не сформулировать и изложить гипотетическую российскую контрпозицию. И, надо сказать, что там есть чем "ушатать" Фонд Карнеги с его сомнительными идеями - не только с точки зрения России, но и с точки зрения самой Турции, которую западники тянут туда, куда ей совсем не надо. Опубликую в следующем посте.

@turkey_is

Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым,
(ТГ- канал «Внешний контур»):
- Итоги Саммита БРИКС.
- Начало голосования на президентских выборах в США.
- Выборы в Грузии и Молдавии.
Сегодня в эфире с научным руководителем Российского совета по международным делам Андреем Кортуновым.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.

Сегодня в Турецкой Республике отмечается День Республики, 101-я годовщина. С чем мы турецких друзей, коллег, партнёров и просто знакомых поздравляем!

Турецкая Республика создавалась её основателем и первым президентом Мустафой Кемалем Ататюрком, как нейтральное государство, строящее дружественные отношения с Россией.

И хотя времена сейчас очень сложные и много воды утекло с тех пор, лично мне, хотелось бы надеяться на то, что турецкая политика не только не исключающая, но подразумевающая развитие российско-турецких отношений, будет продолжена.

С Днем Республики!

@turkey_is

Через час в программе «Турецкий хаб» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Турция – это»):
- Турция - теперь партнёр БРИКС, что ожидать?
- Как Запад думает раскачать отношения между Россией и Турцией?
- Турция сегодня отмечает 101-ю годовщину провозглашения Республики.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.

Сегодняшний эфир программы Турецкий хаб. Много говорили о западных идеях по раскачиванию российско-турецких отношений. Западники их, собственно, особо и не скрывают - так что, полезно обсудить и определиться, что с этими идеями делать.

А делать есть что... Не великие там мыслители собрались.

Идеи, по сути своей, очень лукавые: не меняя нынешней структуры турецко-американских и турецко-европейских отношений, которые пестрят противоречиями и сложностями, создать условия для конфликта между Турцией и Россией.

А начать надо, разумеется, с атаки на архетипы в Турции, продвигая тезис: "Россия - исторический противник Турции и опасный сосед", начисто игнорируя и извращая суть российско-турецкого сотрудничества последних лет.

Вот, в особенности об этом, поговорили в Турецком хабе.

@turkey_is

В одном из своих прошлых постов я опубликовал квинтэссенцию из идей Фонда Карнеги, по расшатыванию российско-турецких отношений.

Ознакомиться можно здесь: https://t.iss.one/turkey_is/5185

Теперь, как и обещал, некоторые сугубо личные встречные соображения по тому, что российская сторона могла бы этим идеям противопоставить:

1. Использование Западом нарратива "Россия для Турции – всегда Россия (опасная, экспансионистская)"

Парирование успехами Турции, когда происходило сближение между Россией и Турцией (1920-е – 1938 г., 1970-е-1980-е годы, 2002 г. – н.вр.)

2. Демонстрация политического сближения между Турцией и Западом (США и ЕС) с небольшими, но конкретными результатами

Парирование тем, что "небольшие результаты" не меняют фундаментально структуры отношений между Западом и Турцией. Создается видимость прогресса без принципиального развития отношений.

3. Привлечение Турции к квартету евроатлантической безопасности в составе США, Великобритания, ЕС и Турция

За идеей Фонда Карнеги чётко просматривается идея по тому, как вовлечь вторую по численности армию в НАТО, турецкую армию, в возможные прямые конфликты будущего - с Россией и с Китаем. А оно Турции надо?

4. Привлечение Турции к постконфликтному восстановлению Украины за деньги США или третьих стран

Размер этой "украинской морковки" недостаточно велик для того, чтобы уравновесить потенциальные потери на российском направлении. Запад от Турции и так никуда не денется, когда надо будет что-то построить. Западники (кроме США) тупо разучились строить.

5. Введение Турцией потолка цен на российскую нефть и газ (то есть, официальное присоединение к санкциям против России – прим.) с целью извлечения Турцией большей прибыли для своей экономики

Речь идет о мощнейшем негативном эффекте для российско-турецких отношений. Вряд ли, Россия такое "проглотит", что сулит просто сворачивание двусторонних отношений.

6. Отказ Турции от С-400 в обмен на снятие санкций и поставку Турции F-16 и Eurofighter

F-16 и Eurofighter - это уже прошлое. А про F-35 для Турции США и не вспоминают вовсе

7. Отказ Турции от членства в ШОС и прочих организациях

Турция - смотрит в будущее, а это предполагает подключение её ко всем открывающимся площадкам. Членство НАТО не накладывает никаких ограничений ни на ШОС, ни на БРИКС.

8. Более серьезная, чем сейчас, демонстративная поддержка Турцией Украины оружием и боеприпасами с финансированием США или "третьих стран"

Парируется нарушением Турцией баланса в своих отношениях и утратой роли "миротворца" и "хаба". А этот образ - один из ценнейших активов турецкой внешней политики.

9. Переход Турции на "зеленую повестку" с постепенным отказом от российских нефти и газа

"Зеленая энергетика" - дорогая и неочевидная тема, которая, все равно, требует базовой генерации, в виде ТЭС (угольных или газовых) и АЭС. Но если поддаться на эти уговоры, то можно свою энергосистему "грохнуть".

10. "Разрешение" от Запада Турции создать газовый хаб, при условии введения страной потолка цен на российские нефть и газ, и при условии "прозрачности" в поставках (указание места происхождения газа)

Парируется закрытием российско-турецкого проекта "газового хаба" как такового. Такой "газовый хаб" России не нужен. Тем более, что закручивается вопрос с альтернативными проектами - речь о сырьевых площадках БРИКС.

В общем, как видите, есть, что ответить на деструктивные идеи Фонда Карнеги. И это так - крупными мазками. Можно дальше уточнять, углублять и расширять.

@turkey_is

Вот ведь интересный и поучительный парадокс.

Турки годами делают шоколад с цельными фисташками, ибо в фисташках нехватки нет, у них крутой "фыстык эзмеси" (фисташковая паста), а склеили это в так называемый "Дубайский шоколад" в небольшой кондитерской в одноименной локации.

Отчасти это несправедливо - на месте той самой шоколадницы из Fix в Дубаи, должны были быть турки. Столько у них всего фисташкового, однако не случилось.

Почему спросите? - Конечно же, нет рационального объяснения таким вирусным взлетам. Однако, без экспериментов и взлетов не будет.

Экспериментируют ли турецкие гастрономы достаточно, чтобы взлететь? Проявляет ли гастрономическое любопытство турецкое население, чтобы пробовать и подвигать гастрономов экспериментировать и заводить новые кухни и идеи?

Ответы на эти вопросы оставляю вам. У меня они, в форме исключительно личного мнения, есть.

А сам с утра пью кофе с дубайским, а не условным газиантепским (фисташковый регион Турции) шоколадом. Да, турецкого производства (уже), но все ж таки со словом "Дубай".

@turkey_is

Номер заявления о регистрации канала в Роскомнадзоре: №4778011789

Вчера во внеочередной (точнее, по смещенному графику) программе "Внешний контур", мы поговорили о таком явлении как русские театры за рубежом.

Гостем эфира стал учредитель и президент международного фестиваля русскоязычных театров дальнего зарубежья «Мир русского театра» Валерий Васильевич Яков.

Как оказалось, русские театры, основанные нашими выходцами, но с местными актерами, играющими отечественные пьесы и на русском языке, существуют по всему миру.

Отрадно было знать, что русские театры продолжают свою работу невзирая ни на какие "культуры отмены" и притеснения русских за рубежом, продолжая нести голос нашей страны и рассуждать на самые серьезные темы современности.

И ещё один штрих - нет ни английских, ни французских, ни немецких, ни итальянских театров за рубежом. Но русские театры есть везде в мире и в этом есть большой смысл и я бы даже сказал слово "миссия России".

Запись эфира прилагаю. Отлично ложится на воскресный день.

@outer_contour

Единство - это не когда вы во всем согласны, а когда у вас целеполагание - общее. Верно что для семьи, что для страны.

С Днем Единства всех сограждан, где бы они ни находились - как на территории страны, так и за её пределами!

Ура, в общем...

@turkey_is

Про т.н. "иноагентов" в Турции

Тут Bloomberg на днях разродился материалом, что, дескать, в его руки попал "закон об иноагентах", который, "по его сведениям", собираются принять в Турции.

Дальше пошли круги по воде в зарубежных и отечественных СМИ, что даже неудобно стало за отечественные СМИ.

За зарубежные не неудобно, а даже удобно. Ибо облажались. Ну да не в первый раз.

Во-первых, насчет "попал в руки". Он ко мне "попал" уже давно, а вчера, в очередной раз, "попал" вместе с прениями в Комитете по юстиции турецкого Меджлиса по вопросу этого законодательного новшества. Всего-то, надо было на сайте турецкого Меджлиса поковыряться часок.

Вообще, слово "попал" - несет на себе смысл инсайда. Тут же никакого инсайда нет. Все есть на сайте Меджлиса - и внесение законодательной инициативы 18.10 и прения в Комитете - 22 и 23.10 с полной стенограммой.

О чем там говорили в Комитете, включая, "вы что хотите, что бы было как у Путина?!" - это отдельный вопрос. Надо повнимательнее с этим будет разобраться, но недосуг пока.

Да и не суть. А суть в том, что "Блумберг" рассказывает с придыханием о том, что они просто часок, как и я, поработали на сайте турецкого Меджлиса с материалами открытого доступа.

И потом рассказывает как мега-инсайд, что "хотят принять" в Турции.

Ну ё-моё: конечно хотят принять, коль скоро Комитет по юстиции уже дал добро.

Но прикол состоит в том, что нет и не предвидится в Турции никакого "закона об иноагентах" - есть поправка в уголовный кодекс, всего одна статья.

Нет никакого статуса "иноагент", даже слов таких в поправке нет...

А вот что есть, и почему так всполошились условные "либералы" внутри Турции и за её пределами, имею желание порассуждать сегодня в Турецком хабе на Радио Вести ФМ с 16 до 17.00.

Приглашаю в общем к серьезному разговору, чтобы не было из серии "попал в руки закон", "иноагенты в Турции" и проч.

@turkey_is