⭕️ АРМАГЕДДОНЫЧ | СОЛОВЬЁВ LIVE

Уже в эфире Соловьёв Live Евгений Сатановский и его авторский стрим

Телеграм АРМАГЕДДОНЫЧ

В гостях сегодня:

■ Иван Стародубцев
■ Максим Казанин
■ Владимир Васильев
■ Николай Межевич
■ Ренат Карчаа

🔺МЫ ГОВОРИМ ПРАВДУ!

👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram

Поговорили на канале Соловьев Live с Евгением Яновичем Сатановским по текущим делам с Турцией:

1. Выставление в Парке "Патриот" на Форуме-выставке "Армия 2023" трофейной зарубежной техники из зоны СВО, включая турецкую.

2. (Ожидаемая, прогнозируемая, планируемая) встреча между президентами Путиным и Эрдоганом.

3. Перезагрузка "зерновой сделки" в формате Россия-Турция-Катар как альтернатива возврата к "старой" сделке, из которой Россия вышла 17 июля.

4. Прочее - в частности, про российские "скиллы" оформления "юридических гарантий" с зарубежными партнёрами.

Ссылка в ВК
Ссылка в Rumble*

* - пробую альтернативу Youtube, попробуйте посмотреть видео и там, буду признателен за отзыв о площадке, заранее благодарю.

@turkey_is

Ситуация с блокированием Россией резолюции СБ ООН (проекта текста на сайте СБ ООН - пока нет), осуждающей действия Турецкой Республики Северного Кипра по оттеснению миротворческих сил ООН и по продолжению строительства дороги по маршруту Йигитлер-Пиле (Yiğitler-Pile, Pile находится в т.н. "зеленой" смешанной турецко-греческой зоне, контролируемой силами ООН), в греческой прессе раскрутилась до обвинения России и Турции в "грязном сговоре".

Правда, не надо ставить знак равенства между тем, что российские представители сразу не подмахнули документ и взяли паузу, и тем, что Россия заветировала резолюцию. Все ж таки - это разные вещи, на следующей неделе будет продолжено рассмотрение проекта документа, с которым уже согласились все кроме России - США, Китай, Великобритания и Франция.

Что касается обвинений в адрес России и лично российского президента, то "брань на вороту не виснет".

Как мне представляется, вопрос с резолюцией СБ ООН будет Россией рассмотрен в комплексе:

1) по сути, 2) в контексте региональной политики, выходящей за рамки тех отношений, которые сейчас у России складываются Грецией-Кипром с одной стороны и с Турцией-ТРСК - с другой стороны.

Что касается сути, то у меня сразу простой вопрос: а почему нельзя строить дорогу, которая связывает внутренние территории ТРСК с приграничьем? Что при это нарушается? Какой регламент существования "зеленой линии"? - Пусть товарищи обоснуют, прежде чем бесноваться.

Что касается контекста, оставив в стороне оси греческую и турецкую, у России свой интерес к Турецкой Республике Северного Кипра.

(Правда кто-то думает, что сейчас в Кремлевских кабинетах сидят и перебирают, кто нам в последнее время больше "свиней подложил", чтобы учесть это при голосовании по резолюции СБ ООН? - Тогда ответ очевиден: греческо-европейско-американская порода свина - бесспорный чемпион по размеру "в холке". Вообще, наверху такими категориями и близко не думают...).

Не так давно из дипкругов просачивалась информация о том, что Россия собиралась открывать в ТРСК свое Консульство, читай признавать Северный Кипр в качестве государства.

Далее, шла речь и об использовании Россией портовой инфраструктуры ТРСК и о прямом авиасообщении между Россией и Северным Кипром.

Остров Кипр - это стратегическая локация, да ещё и окруженная крупными газовыми месторождениями, за которые бьется и Турция в рамках своей концепции "Синяя Родина".

С такими "хрустальными" вопросами надо и обходиться соответствующе. С учетом всей сложной политики в Средиземном море, где Россия пока зацепилась только за Сирию. Вот, допустим, вход нам в Республику Кипр - в обозримой перспективе заказан. А в Северный Кипр - ещё нет.

Предлагаю подумать об этом...

@turkey_is

На глазах набирается повестка дня для встречи Путин - Эрдоган:

1. Венгрия уходит из газового транзита российского газа через Украину, в пользу Турецкого потока - читай, процесс идет в сторону создания российско-турецкого газового хаба.

Процесс с точки зрения России имеет три измерения: во-первых, забрать газовый транзит из Украины, во-вторых, перераспределить потоки таким образом, чтобы (для особо щепетильных стран ЕС) российский газ полностью бы удовлетворял потребности Турции, а высвобождающийся газ из третьих стран шел в ЕС, в-третьих вытекает из "во-вторых", контрактация с ЕС - чем займется Турция в качестве хаба.

2. Озвучена возможная модель замещения Меморандума о взаимо(не)понимании Россия - ООН по зерну меморандумом/соглашением/договором между Россией, Турцией и Катаром. - Турция и примкнувший к ней Катар пытаются реанимировать зерновую сделку.

Детали модели не разглашаются, но понятно, что России не хватает, нужны: логистический коридор, страховка, порт выгрузки, модель контрактации с покупателями и схема расчетов. При этом, логистику и порт может дать Турция, страховку и схему расчетов с покупателями, предположительно, Катар.

Достаточно занятно, что на двоих Турция и Катар пытаются заместить аж "целый ООН" и иже с ним. И, главное, возможные упрёки и даже санкции со стороны Запада элементарно купируются Турцией и Катаром наличием того самого Меморандума о взаимопонимании Россия - ООН.

Там же черным по белому написано, что ООН не против того, чтобы дать возможность России поставлять зерно на мировые рынки. Правда, при условии, что и Россия откроет Украине "зерновой коридор".

Так что, какие упрёки могут быть в сторону Турции и Катара? Они, всего лишь, делают то, что не смогли "поднять" ООН.

Разумеется, при этом от России ждут того, что опять заработает украинский зерновой коридор. Обоснование Турции и Катара: тогда на Меморандум Россия-ООН можно ссылаться как на "страховку" от неприятностей для всех участников процесса. Иначе, они под это "не подписывались".

И по газовому хабу, и по зерновому хабу, хочу обратить внимание как Турция превращает кризисы в возможности для себя. Очень ловко приближаясь к тому, чтобы стать и энергетическим и продовольственным хабом. Да ещё и статуса себе прибавить под лозунгом: "Мы делаем то, что ООН не может!"

Это, газ и зерно, - два главных пункта повестки дня президентов Путин - Эрдоган для ожидаемой встречи. Плюс в ту же копилку - прочее: взаимная торговля, АЭС "Синоп", Сирийское урегулирование, Ливия, обстановка в Африке и т.д.

Последнее, но, вероятно, самое главное: то, что предстоит решить Путину и Эрдогану - судьбу функционирования так называемой "лидерской дипломатии" после нанесенного ей ущерба (как бы его ни отрицала турецкая сторона, он есть и он - значителен).

Будет ли "лидерская дипломатия" в ближайшие 5 лет работать или же контакты будут технические, без специальной "выделенной линии"?

На встречу лидеров России и Турции в обозримой перспективе постепенно набирается...

@turkey_is

Безусловная фотография вчерашнего дня: чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Турции Алексей Владимирович Ерхов посетил с протокольным визитом назначенного министра иностранных дел Турецкой Республики Хакана Фидана.

Подчеркну сказанное ранее: переживаемое сейчас в отношениях между Россией и Турцией на полноценный кризис не тянет. Однако, войдет в историю, по аналогии с "самолетным кризисом", как "азовская пауза".

Пауза на перенастройку в отношениях, прежде всего, на уровне лидеров двух стран.

Заметили как все затихло со стороны России в отношении Турции? Прям как в фильме: "тихо граждане, Чапай думать будет!"

@turkey_is

⚡️В 16.00 начинаю очередной эфир программы Турецкий хаб на Вести ФМ. Приглашаю к прослушиванию.

@turkey_is

Запись вчерашнего эфира Турецкого хаба - аж на трёх площадках:

Смотрим.Ру
ВК
Rutube

Поговорили вчера про:

1. День Российского Флага и отношение в Турции к национальным символам - своим и чужим.
2. Возможность реинкарнации "зерновой сделки" в новом формате Россия-Турция-Катар.
3. Соглашение по поставкам газа через "Турецкий поток" в Венгрию вместо украинского транзита - как предвестник создания газового хаба.
4. Обострение ситуации на Кипре из-за строительства в турецкой части автодороги.
5. О возможности и желании по вступлению Турции в БРИКС и в ШОС.

Приглашаю к прослушиванию/просмотру!

@turkey_is

Президент Эрдоган выступил с видео-обращением к участникам Крымской платформы. Основные идеи:

1. Поздравление Украины с днем государственного флага.
2. Выражение поддержки территориальной целостности Украины.
3. Непризнание "незаконной оккупации" Крыма, подчеркнута позиция Турции по принадлежности Крыма Украине.
4. Подчеркнуты миротворческие усилия Турции, в т.ч. в рамках т.н. "черноморской инициативы".
5. Выражена поддержка Турции братскому крымскотатарскому народу, озвучен призыв к освобождению заключенных деятелей.
6. Выражена надежда на скорейшее возвращение ЧМ региона к миру.

Может надо переслушать ещё один раз, но не услышал ни одного упоминания России, и ни одного прямого призыва к России.

Сложное послание для турецкой стороны в дни, когда надо договариваться о встрече на высшем уровне с президентом Путиным.

Посмотрим на официальную реакцию российской стороны, в том числе, и в плане готовности встречаться.

@turkey_is

Рвануло. Прямо в студии Вечера с Владимиром Соловьевым, и строго посередине моего выступления. Так бывает - говоришь про Саммит БРИКС, а голова уже в другом месте.

@turkey_is

В тему события, но зайду не от самого него, а от практики...

Читал тут на днях турецкую аналитику, посвященную Африке и работе Турции там.

И вот, что на себя обратило внимание. Турецкий автор-африканист поделил страны, работающие в Африке на 2 категории: «Старые колониальные и империалистические силы» и «Региональное акторы».

В числе первых из них: США, Китай, Россия, Франция, Великобритания, Португалия, Германия, Италия и Бельгия.

В числе вторых: Турция, ОАЭ, КСА, Индия и Иран.

Отнесение тех же России и Китая к одной категории со старыми колониальными державами, чье присутствие в самой Африке, вряд ли, вызывает широко положительные эмоции, турецким автором, само по себе, симптоматично.

Оно означает уравнивание, в глазах получателей этой аналитики или послания, вытекающего из него, тех методов, которыми работали и работают в Африке "традиционные" западные колониалисты и Китай с Россией (как правопреемница СССР).

В этом прослеживается, вероятно, и то послание, с которым может идти Турция к африканским странам: осуждение "старых" колониалистов (американцы, британцы, французы и иже с ними), постановка под вопрос "добрых намерений" "новых колониалистов-империалистов" (Китай и Россия) и противопоставление себя им, в качестве "win-win" партнера.

Да, и ещё туда же, в контексте вчерашнего события: в самом начале СВО на Украине турецкая аналитика писала о том, что Россия, неизбежно отвлечется от Сирии и от Африки и там для Турции возникнут новые возможности. В ту же степь были прогнозы и после "марша справедливости" Пригожина - "Вагнер" уйдет, оставив стратегические пустоты.

Даже не сомневаюсь в том, какие оценки увижу в ближайшие дни и недели - в духе возможности стратегического передела Африки и обрушения того статус-кво, который начал устанавливаться при использовании Россией такого инструмента как "ЧВК Вагнер".

Ничего личного: жизнь идет вперёд. Любое событие рода подобного вчерашнему - это для кого-то повод метаться в поисках "что, где, когда", а для профессионалов - импульс к стратегическому пересчету ситуаций. Чем все причастные, уверяю вас, сейчас и занимаются. Вчера осталось вчера, а завтра пишется сегодня или, лучше, позавчера.

@turkey_is

Ознакомился с материалом по гибели Евгения Пригожина, подготовленным и опубликованным бывшим представителем турецкого разведывательного сообщества, а ныне главой небольшого, но заметного (интересующимся) турецкого мозгового центра.

Там много интересного написано, но вот как завершается материал:

"Если в армии есть трещина и эта трещина имеет потенциал роста:

1. Войну можно проиграть,
2. Государственная власть может быть поколеблена,
3. С точки зрения власти, деятельность врага может привести ещё к большему углублению (трещины),
4. Все этапы, которые планируется достичь, которые находятся под риском, которые планируется зафиксировать, могут внезапно выйти из-под контроля.

Последовательность: государственная власть должна сначала сохранить свою силу, а затем обратиться к своим врагам. Вы должны хорошо определить, какой ход вам нужно сделать, даже если есть определенные потери, которые можно себе позволить!

Что вы теперь думаете о деле Пригожина?"

Какие-то такие мысли посещают турецких профессионалов... То, о чем я говорил выше: профессионалы - не про эмоции, а про сухой счет...

@turkey_is

На мой взгляд, один из важнейших пунктов в итоговой декларации Саммита БРИКС, завершившегося в ЮАР:

"Мы поддерживаем всеобъемлющую реформу ООН, включая ее Совет Безопасности, с целью сделать ее более демократичной, представительной, эффективной и действенной, а также увеличить представительство развивающихся стран в членском составе Совета, чтобы он мог адекватно реагировать на преобладающие глобальные вызовы и поддержать три законных стремления развивающихся стран из Африки, Азии и Латинской Америки, включая Бразилию, Индию и Южную Африку, играть более важную роль в международных делах, в частности в Организации Объединенных Наций, включая ее Совет Безопасности."

Ну, что "Мир - больше пяти", слоган сформулированный Турцией (что показательно, самой Турции в БРИКС пока нет), потихоньку набирает обороты, превращаясь в серьезный запрос на расширение состава постоянных членов СБ ООН, на который, рано или поздно, ООН придется реагировать...

@turkey_is

Утренний эфир Дмитрий Куликов - Иван Стародубцев, поговорили про:

1. Продолжающиеся разговоры о встрече Путин - Эрдоган. Куда делась "лидерская дипломатия"?

2. Выступление турецкого президента с видеообращением на т.н. "Крымской платформе" (незапрещенная в РФ платформа, вроде как, но всё равно "тьфу на неё").

3. Обстановку на Кипре со строительством "грунтовки" в Турецкой Республике Северного Кипра и почему так возбудились греки-киприоты и западная общественность. И что, собственно, до этого России?

@turkey_is

Подписчик Канала - художник по моей просьбе посмотрел и так увидел современные российско-турецкие отношения. Как вам такой абстрактно-вполне конкретный и угадываемый характер отношений между двумя странами?

@turkey_is

Повестка дня встречи министр иностранных дел Турции Хакан Фидан - президент Украины Зеленский.

Видение по пресс-релизу украинской стороны (в кавычках - дословно):

- Миротворческие усилия Турции, поддержка Украине, признание территориальной целостности.
- "Содействие в освобождении украинских пленных".
- Участие Турции в Крымской платформе, признание Крыма украинским.
- Риски блокирования Россией зернового коридора.
- Украинская формула мира и подготовка "глобального саммита по её выполнению". Признание турками важности украинской формулы.

Что интересно: сайт Министерства иностранных дел Турции и Твиттер Хакана Фидана по поводу состоявшейся встречи, на момент поста, молчат. Ни фото, ни публикаций.

Не думаю, что турецкая сторона совсем уж обойдет вниманием визит в Киев.

Все же что-то да появится. Однако, теперь вопрос заключается в выходе на переговоры с Россией - сначала на уровне глав МИДов, а потом на уровне уже президентов.

И тут турецкой стороной, видимо, будет проявлена аккуратность в формулировках. - Впрочем, полагаю, что сейчас она значения не имеет. Вряд ли, в Кремле будут вчитываться и вслушиваться.

С учетом выделенного жирным шрифтом пункта выше, который читается однозначно в плане того, что имелось в виду, "лидерская дипломатия" Путин - Эрдоган поставлена под сомнение.

А уж будет её российский президент "пересобирать" в том или ином виде - это уже решение первого лица. С учетом всего комплекса вопросов.

И турецкие формулировки в пресс-релизах уже не имеют значения. Формулировки - это тонкие настройки отношений. Мы (пока) ушли с этого уровня.

Теперь имеют значение конкретные дела по списку и баланс в итоговой строке, который может быть сочтен по шкале: приемлемым, малоприемлемым, нулевым, неприемлемым и проч.

И по будущим договоренностям: как договариваться, если, как сказал президент Путин, "договоренности были", а результат все видели. - Это ключевой вопрос, который будет решать именно и только президент России Путин.

@turkey_is

На эфире у Соловьева предложил создать свою платформу... Крымская у них. Какая у нас? Киевская, Львовская, или может даже Варшавская? Какие варианты?

О факторах поправления турецкой экономики министр казначейства и финансов Турции Мехмет Шимшек написал в своем Твиттере:

"Туризм переживает бум! За один месяц Турция приняла 7,1 миллиона иностранных гостей, что стало лучшим июлем в истории!

Ожидается, что дефицит текущего счета Турции значительно сократится (с 12-месячного скользящего дефицита в размере $56 млрд в июне до примерно $40 млрд в декабре) благодаря замедлению роста потребительских кредитов и резкому увеличению доходов от туризма. Это способствует более стабильной лире."

Два аспекта:

1. Турецкая индустрия гостеприимства делает свою работу над ошибками "с колес", корректируя возросшие цены.

2. Не стоит сбрасывать со счетов ещё и диверсификацию стран, направляющих своих туристов в Турцию. Однако, номером 1 по итогам 7 месяцев года привычно оказалась Россия: 3,5 млн посетителей - до лучших своих показателей может и не дотягивает и по итогам года, вряд ли, дотянет, но, все равно, вклад в турецкий туризм серьезный.

И в турецкую экономику - тоже российский вклад существенный. Что, как мы видим, отметил министр казначейства и финансов Турции.

@turkey_is

В рамках обзора турецкой реакции на гибель Евгения Пригожина, из того что на себя обратило внимание, - статья Берджана Тутара "Трагедия Пригожиных" во влиятельной газете "Sabah".

Наиболее интересные, на мой взгляд, две части из этого материала:

"Когда российская армия вошла в Украину 24 февраля 2022 года, почти все, включая западные страны, верили или беспокоились, что реактивная скорость, наблюдавшаяся при аннексии Крыма в 2014 году, будет повторена.

Иными словами, ожидалось, что российская армия быстро захватит Украину и даже дойдет до положения, когда не сможет этим удовлетвориться, и даже вторгнется в Восточную Европу и страны Балтии.

Однако, не это было целью России. И никогда не было.

Потому что реально-политическая атмосфера и геополитическая динамика этого не позволяли.

Действовать только военной силой означало попасть в ловушку, приготовленную США. Потому что основная стратегия Путина, бросившего вызов глобальной гегемонии США на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, была направлена на разрушение империалистических привычек Запада.

Основа новой глобальной стратегии, которую Россия реализовала на практике, заложив ее основы в 2007 году в Грузии в 2008 году, в Крыму в 2014 году, в Сирии в 2015 году и во многих африканских странах через ЧВК «Вагнер», основана на гибридной доктрине, подразумевающей разумное использование военной, дипломатической и экономической мощи."

Далее указанная доктрина связывается с именем Евгения Примакова. Продолжаем цитирование:

"Военные никогда не были движущей силой российской или советской политики национальной безопасности. Они всегда были исполнителями.

Поэтому высшие военные лидеры или полевые командиры, подобные Пригожину, редко бросают вызов политическому руководству страны.

Например, фельдмаршал Георгий Жуков в 1946 и 1957 годах и фельдмаршал Николай Огарков в 1984 году были немедленно отправлены в отставку за критику политических лидеров.

В этом контексте Пригожин и другие Пригожины, которые пытались формировать внешнюю политику страны, критикуя военную стратегию Кремля на Украине, не зная о «Доктрине Примакова», которая является отправной точкой для Путина, всегда будут заканчивать одним и тем же."

Конец цитирования турецкого автора. Жмем плечами, принимаем к сведению. Мотаем на ус у кого есть, ну или на бровь.

@turkey_is

Постоянно говорю о том, что одним из важнейших результатов эпохи правления Эрдогана в Турции, начавшейся в 2002 году и продолжающейся уже более двух десятков лет, стало замещение элит: политической, военной, деловой.

Касательно смены деловых элит всего одна цифра:

Крупнейшее объединение турецкого бизнеса TÜSİAD, Ассоциация промышленников и предпринимателей Турции, считающаяся отчетливо прозападной, объединяет компании, вклад которых в экономику Турции в 2002 г. составлял около 80%. По состоянию на 2022 год этот вклад составил 51%.

На смену в дополнение к прозападному капиталу пришло провластное объединение бизнеса - MÜSİAD, Независимая ассоциация промышленников и предпринимателей и так называемые "анатолийские тигры".

И теперь они играют с прозападным бизнесом приблизительно вровень.

@turkey_is