Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
22.6K subscribers
1.6K photos
252 videos
25 files
1.36K links
Политическая и деловая экспертиза по Турции и по российско-турецкому взаимодействию. Канал Ивана Стародубцева.

Купить рекламу: telega.in/channels/turkey_is/card?r=ALLPz2y-

Для связи: [email protected]

Номер регистрации в Роскомнадзоре: № 4778011789
Download Telegram
Завтра, 11 июня, в 19.00 мск на канале "Турция - это" состоится очередной Турецкий стрим с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева.

Традиционно стрим пройдет по вопросам нашей аудитории. Вопросы можно прислать в комментариях к этому посту.

Приглашаем всех к участию!

@turkey_is
ТУРЦИЯ - РАСЧЕТЛИВЫЙ И ХЛАДНОКРОВНЫЙ ИГРОК!

Именно это утверждает самое тиражное издание страны - газета "Hürriyet". Не могу не привести полностью их материал под заголовком "Вместо эмоциональной реакции - дипломатия".

Лонгрид, но весьма познавательный, в контексте итогов встречи в Анкаре между министрами иностранных дел Сергеем Лавровым и Мевлютом Чавушоглу.

НАЧАЛО СТАТЬИ:

"Именно такое выражение вчера (в ходе встречи с С. Лавровым – прим.) использовал министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу. "Мы считаем более целесообразным обратиться к дипломатии, а не к эмоциональным реакциям". Это предложение очень хорошо описывает позицию Турции. Это показывает происхождение и основу взвешенной политики, которую она (Турция – прим.) проводит. Она приглашает мир к аналогичной точке. Потому что это действительно необходимо.

Политика России в отношении Украины уже была построена сверху донизу на том подходе, который можно назвать "эмоциональным". Путин не смог контролировать свои амбиции. Он даже предпочитал интерпретировать историю согласно своему собственному разумению. Он отрицает существование Украины. Он не смог оценить международные условия, а также возможности собственной армии и сопротивление Украины.

Хотя западный подход может показаться более рациональным, в нем есть и серьезное эмоциональное измерение.

Уравновешивание России на Украине — крайне рациональная позиция для Запада. Опять же, правда, что они даже экономические санкции скорректировали под себя. Но, особенно, когда мы приходим к таким результатам, как расширение НАТО, Запад также уступает идеологическим и эмоциональным реакциям.

Сегодня в западном мире стало почти стыдно вступать в дипломатические отношения с Россией. Однако даже самые большие войны заканчиваются за столом дипломатии. Однако Америка, которая хочет изолировать Россию в международной системе, старается максимально нагнетать эту эмоциональную атмосферу. Поэтому, даже если европейские страны захотят искать дипломатическое решение, похоже, от идеологического измерения они пока не смогут оторваться.

Турция сделала именно это.

С одной стороны, она осудила вторжение России на Украину.

С другой стороны, она отвергла односторонние санкции Запада. Она также стала единственным адресом для поиска дипломатического решения. Смотрите, кажется, сегодня украинское зерно будет экспортироваться в мир только через Турцию.

Хотя ходят разговоры о том, что мир вступит в серьезный продовольственный кризис, именно этот сбалансированный подход прокладывает путь для того, чтобы Турция стала логистическим или продовольственным центром.

Когда вы можете выстраивать такую позицию, у вас появится шанс вынести сирийский вопрос на обсуждение гораздо сильнее (в смысле, стоя на гораздо более сильных позициях – прим.). Министр Чавушоглу умело поместил следующие утверждения в конце своего выступления: "И у США, и у России есть обязательства очистить этот регион от террористов. Это наше самое естественное право ожидать, что эти обязательства будут выполнены".

Мы не знаем, что было сказано внутри (то есть, за кулисами между Лавровым и Чавушоглу - прим.), но Турция, которую мы видим в целом, строит для себя более прочную почву благодаря этому взвешенному отношению".

КОНЕЦ СТАТЬИ

Изложенное выше небесспорно, но с турецкой колокольни турецких минаретов смотрится достаточно стройно и логично.

На таких позициях, Турция вступает в очередной торг с Западом и с Россией по Сирии, считая, что ситуация изменилась, а, следовательно, должны быть изменены и условия предыдущих сделок, в частности, между Россией и Турцией.

@turkey_is
Ссылка на вчерашний, от 11 июня, Турецкий стрим с Евгением Яновичем Сатановским и Иваном Стародубцевым на канале "Турция - это...".

Темы:

Визит Лаврова в Анкару
и ответы на вопросы читателей (в порядке ответов в передаче):

- Квотирование ВНЖ для иностранцев

- Отличаются ли мигранты и беженцы в Турции и в России?

- Может ли столкнуться Турция с США?

- Поставляет ли Израиль оружие Украине?

- Надо ли поставлять России стратегическое сырье на Запад?

- Франция и АЭС "Аккую", как дальше?

- Про координацию крупного бизнеса и государственной политики

- Турецко-китайские отношения

- Перспективы турецко-греческого противостояния

- О предстоящей встрече Путин-Эрдоган: от сирийского вопроса до торгово-экономического сотрудничества, отменит ли Россия визы для турок?

И, наконец: подыгрывает ли Россия Эрдогану?

@turkey_is
Audio
Аудио-версия Турецкого стрима с Евгением Сатановским и Иваном Стародубцевым от 11.06.22.

@turkey_is
Предвыборная гонка в Турции (выборы президента и депутатов Меджлиса состоятся в июне 2023 года) начинает затмевать собой все вопросы, включая ту же войну на Украине.

Как бы это ни прозвучало цинично или, скажем так, практично, но теперь, после официального объявления Эрдогана кандидатом на пост президента, если война на Украине и будет звучать от турецких политиков и в турецких СМИ, то, в первую очередь, через призму практического отношения к ней – с целью повышения своих выборных перспектив.

Отсюда и видная невооруженным глазом смена повестки дня в турецких СМИ.

Первые три строчки повестки по убыванию: 1) выборы (в том или ином контексте, в первую очередь, через противостояние Эрдоган - Кылычдароглу), 2) предстоящая сирийская операция, как часть более широкой борьбы с РПК и её «филиалами» - иракским, сирийским и европейскими (сюда же и тема членства Швеции и Финляндии в НАТО), 3) очередной виток напряженности между Турцией и Грецией. Второе и третье - темы в "копилку" действующей власти.

Где в этом ряду война на Украине? – Присутствует фоном, до появления значимых информационных поводов, которые могут добавить очков действующей в стране власти - типа того же "зернового кризиса". После того, как более глобальное миротворчество провалилось.

Оппозиция на украинскую тему, по большей части, молчит, поскольку она, если и может принести очки, то лишь власти. А, следовательно, выносить её на первый план нецелесообразно.

То, что надо брать на заметку делающим дела с Турцией: на двери в неё повешена табличка "Do not disturb", то есть, не беспокоить по поводам, которые не могут иметь конверсии на выборах. По таким поводам - после июня 2023 года... И, напротив, те инициативы, которые будут вести к укреплению позиций сторон – власти или оппозиции – на выборах будут приветствоваться и им будет даваться даже не «зеленый коридор», а «fast track» - «быстрый проход», как пассажирам первого класса.

@turkey_is
❗️ЭРДОГАН ПРОИГРАЕТ - НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ

В конце мая социологическая компания "Gezici" (никаких параллелей с событиями в парке Гези 2013 года, фамилия у основателя - такая) опубликовала данные своего исследования касательно предстоящих в Турции в июне 2023 года президентских и парламентских выборов.

Прогнозы для действующей в Турции власти - президента Эрдогана, Народного альянса и Партии справедливости и развития - неутешительные. Цитируем исследование:

- (оппозиционный - прим.) Национальный альянс решит (проблему – прим.): 51,6% респондентов, которым задавали вопрос "Кто, по вашему мнению, решит экономические проблемы страны?" ответили (оппозиционный) "Национальный альянс»". Доля тех, кто говорит, что (правящий) "Народный альянс может решить эту проблему", составляет 48,4%. Цифры пересчитаны через распределение неопределившихся голосов.

- Доверие (к оппозиции - прим.) – высокое: на вопрос "Будет ли лидер оппозиционных партий лучше управлять страной?" 56,8% участников ответили на вопрос "да" в то время, как доля тех, кто сказал "нет", составила 43,2%.

- Изменение системы: Участников также спросили "Должны ли мы перейти на парламентскую систему вместо президентской системы правления?" 55,3% участников ответили "Да, следует перейти", а 44,7% ответили "Нет, следует остаться".

- Кто откажется от власти?: В исследовании были перечислены председатель НРП Кемаль Кылычдароглу, председатель Партии демократии и прорыва Али Бабаджан, председатель Демократической партии Гюльтекин Уйсал, председатель Партии будущего Ахмет Давутоглу, председатель Хорошей партии Мераль Акшенер, председатель Партии счастья Темель Карамоллаоглу и был задан вопрос: "Кто из них дает вам уверенность в том, что, будучи избранным, откажется от власти, которая дается президентской системой и обеспечит переход к демократической парламентской системе?". 72,5% участников предпочли Кылычдароглу. За Кылычдароглу следуют Акшенер с 17,3%, Карамоллаоглу с 3,5%, Бабаджан с 3,1%, Давутоглу с 2,4% и Уйсал с 1,2% соответственно.

- Не может победить в первом туре (речь идет о невозможности победы президента Эрдогана в первом туре президентских выборов, о чем говорит социологическая компания – прим.): Участников спросили: "За кого бы вы проголосовали, если бы в первом туре кандидатами был бы Кылычдароглу, Эрдоган, бывший сопредседатель ПДН Селахаттин Демирташ и другие кандидаты?". Согласно ответам, в этом сценарии, никто не получил 50%+1 голос. Кылычдароглу занял первое место с 44,7% голосов, Эрдоган занял второе место с 41,2% голосов, а Демирташ занял третье место с 9,6% голосов. Процент голосов «других кандидатов» составил 4,5%.

- Кылычдароглу (выигрывает) во втором туре: участников также спросили о сценарии, когда выборы перешли во второй тур между Кылычдароглу и Эрдоганом. Согласно результатам, в этом сценарии 52,6% участников выбрали Кылычдароглу, а 47,4% выбрали Эрдогана.

Касательно попытки власти вытеснить в сознании избирателей хромающую экономику внешнеполитическими успехами, глава социологической компании Мурат Гезиджи сказал:

"Реальность общества не позволяет впадать в политические иллюзии. Мы видим это в исследованиях: люди, которые определяют экономику как самую большую проблему в стране, превратят свой гнев в голоса реакции против правительства, которое не слушает его, смотрит на него свысока и игнорирует проблемы. По этой причине можно сказать, что правительство сейчас более шатко, чем когда-либо прежде. Это предельно ясно".

Итак, резюме, согласно социологическому опросу "Gezici":

1. Кылычдароглу (если выдвинется) победит на выборах президента - 2023 во втором туре.

2. Оппозиция выигрывает на парламентских выборах - 2023 , которые пройдут под знаком гнева избирателей на экономическую ситуацию в стране.

Неизбежное примечание: конечно, никакой опрос не дает 100%-й оценки, но тенденция налицо: ни один из опросов не говорит о том, что выборы-2023 будут легкой прогулкой для турецкой власти. Напротив, все говорят о беспрецедентной шаткости позиций Эрдогана, Народного альянса и Партии справедливости и развития.

@turkey_is
ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕБРЕНДИНГ ТУРЦИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ...

'"Turkey" больше не существует. Есть "Türkiye". Отныне на корпусах наших самолетов будет написано "Türkiye Hava Yolları" вместо "Turkish Airlines"', — заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган, объявив об изменении названия национального перевозчика страны.

@turkey_is
В контексте опубликованного накануне социологического опроса, посвященного предстоящим в 2023 году выборам и предрекающим "гнев" турецких избирателей за сложную экономическую ситуацию.

Вообще, и правда, экономические проблемы имеют все шансы перебить практически любую внешнеполитическую повестку, за исключением событий чрезвычайного свойства.

В 2015 году такими событиями стала череда громких террористических атак со множеством жертв: июньские выборы были проиграны, зато ноябрьские Эрдоган и Партия справедливости и развития выиграли с весьма хорошими для себя показателями.

В 2018 году Партия справедливости и развития не показала нужного результата, но тут плечо подставила Партия националистического движения. Кроме того, в 2018 году ещё ощущалось «эхо» попытки государственного переворота 2016 года.

Тогда на период в несколько месяцев власти удалось совершить практически небывалое – на краткий миг обеспечить консолидацию турецкого общества перед лицом общей угрозы. Затем существующие трещины вновь дали о себе знать. По этим местам разрывов сращивания власти добиться не удалось, невзирая на все надежды, что в обществе наступит «национальное примирение».

Таким образом, фиксируем: выборы в 2015 году и в 2018 году проходили в Турции под знаком чрезвычайных ситуаций, вытесняющих экономику на периферию сознания турецких избирателей.

По состоянию на 2022-й год, беспрецедентных событий в Турции не происходит.

На эту роль не может тянуть четвертая операция Турции в Сирии – просто потому что она четвертая. Или же её надо вписывать в контекст всеобщей победы над РПК. Но для этого нужно разгромить штаб-квартиру в Ираке в горах Кандиля и захватить или же уничтожить лидеров из красного списка Турции, за чьи головы объявлена награда.

На это не может тянуть турецкое миротворчество на Украине просто потому, что оно, конечно, добавляя очков турецкому руководству, все равно не решает ничего значимого для страны и для каждого турецкого избирателя.

Не отзовется в сердце турецкого избирателя то, что Турция, к примеру, обеспечить вывоз украинского зерна из Одессы на мировые рынки.

«Теплее» становится с Грецией, что вписывается в контекст отношений с НАТО. Там есть проблема милитаризации греческих островов в непосредственной близости от Турции, а также тема «Синей Родины» или «Mavi Vatan». То есть, - тема раздела газовых месторождений региона.

А вот это - уже те вопросы, которые носят не только смысл внешнеполитический, но и экономический. Турция с природным газом – это кардинальная смена статуса страны с нетто-импортера даже на нетто-экспортёра энергоресурсов. Это – положительное сальдо внешней торговли, положительное сальдо по текущим операциям, новая индустрия, создание рабочих мест, рост ВВП и проч.

Однако, сыграть «по-настоящему» в отношениях с Грецией – это значит предельно взвинтить ставки в игре, по аналогии с тем, как это сделала Россия с Украиной.

Это значит окончательно «сойти с западной лодки» и потерять даже видимость той балансирующей позиции, которая сейчас существует.

Решиться на это – значит поставить на карту буквально всё. Турецкое руководство не может этого не понимать, а, следовательно, будет до последнего искать промежуточные варианты.

Но выборы-то 2023 года - всё ближе...

@turkey_is
В порядке креатива по привлечению иностранного бизнеса в Россию:

Сейчас есть ряд стран, с чьим бизнесом мы продолжаем работать, находя эти направления наиболее перспективными. Включая те же Турцию, Китай, Индию, Вьетнам...

Сейчас мы всеми силами зазываем их к себе на место уходящего Запада. Включая тех же турок...

Вопрос, почему не ввести для их бизнесменов "безвиз", а то, и вовсе, для всех граждан. В случае Турции - полностью или частично вернуться к условиям Соглашения от 2010 года о безвизе, которое с 2015 года - заморожено.

Плюс к тому, объявить дотацию на первую поездку бизнесменов в Россию, договорившись с авиаперевозчиками о скидках на билеты. Можно, вообще, "бизнес-чартеры" запустить в РФ. Да и с гостиницами - то же самое, зарубежному бизнесу - скидки.

Чтобы сделать приглашение от приглашающей российской организации и вперёд - безвиз, скидка на билет и на гостиницу в Россию.

Пусть приезжают, изучают... Главное пригласить, чтобы интересно, многообещающе было...

Знаю классическое возражение: "Те, кому интересно - и так приедут". Но думаю иначе: не приедут или приедут далеко не все, кто мог бы.

Мнение читающей публики?

@turkey_is
НОВЫЙ ЗАПАДНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПРОТИВ ТУРЦИИ...

Именно под таким заголовком вышла статья в известном турецком издании "Daily Sabah".

Автор - известный политолог Мухиттин Атаман, который также является главным редактором журнала Insight Turkey, издаваемого ведущим мозговым центром страны - Фондом политических, экономических и социальных исследований Турции (SETAV).

О каком инструменте идет речь? - О Греции.

Цитируем статью:

"Соединенные Штаты и Европейский союз использовали ближневосточный контекст, чтобы помешать Турции проводить напористую и автономную внешнюю политику. После изменения динамики в мире и процесса нормализации на Ближнем Востоке большинство региональных акторов, включая Турцию, реструктурировали свои внешние отношения, чтобы привести их в соответствие с новыми балансами.

Турция успешно преодолела угрозы, с которыми она сталкивается в различных контекстах.

Во-первых, Турция изменила в свою пользу региональную атмосферу на Кавказе после Второй карабахской войны. Вместе с Азербайджаном Турция сейчас имеет преимущество перед Арменией.

Во-вторых, Турция инициировала сближение с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Израилем, Саудовской Аравией и Египтом и тем самым нарушила региональную изоляцию на Ближнем Востоке.

В-третьих, Турция вносит свой вклад в сохранение политической региональной стабильности, хотя и хрупкой, на Балканах, проводя всеобъемлющую внешнюю политику. Турция достигает всех балканских стран и поддерживает их политически и экономически.

В-четвертых, она успешно выполняет роль активного нейтралитета в российско-украинской войне. До сих пор Турция играла положительную роль в конфликте и заслужила уважение обеих сторон.

В-пятых, будучи независимой от других стран в борьбе с терроризмом, Турция успешно вела борьбу с любой угрозой на своих южных границах.

В настоящее время, единственным проблемным регионом во внешней политике Турции остается Восточное Средиземноморье, в котором она конфликтует с Грецией.

Собственно говоря, баланс сил в регионе за последние два десятилетия изменился в пользу Турции.

Турция начала играть в более высокой лиге, что вызывает больше беспокойства у Греции, которая эксплуатирует антитурецкие настроения в западных странах.

Хотя Турция настойчиво приглашала Грецию за стол переговоров для достижения мирного решения в регионе, Греция отказывается дать положительный ответ. Вместо этого Греция пытается мобилизовать и спровоцировать западный мир против Турции".

Достаточно интересная точка зрения о том, что все внешнеполитические вопросы у Турции - более-менее "ок", осталось только "Грецию подправить". "Спецоперацию" в Греции Турция, конечно, не начнет, но у турок явно "руки чешутся"...

@turkey_is
ТУРЦИЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ В ПЕТЕРБУРГЕ

В беседе с турецким информационным агентством "Anadolu" вице-премьер России Александр Новак заявил:

"Мы всегда были крупным поставщиком зерна в Турецкую Республику, поэтому особых проблем здесь не видим".

Новак добавил, что Турция уже много лет является "очень важным торгово-экономическим партнером" для России.

Цитируем: "Президент Путин и президент Реджеп Тайип Эрдоган находятся в постоянном контакте, реализуются задачи по увеличению товарооборота, в прошлом году он вырос на 57% до 33 млрд долл.".

"В настоящее время мы видим дополнительные ниши для развития бизнеса между нашими странами, в том числе, создание в Турции транспортно-логистического хаба для доставки товаров в Россию, а также из России в Турцию, в том числе поставки оборудования, которое не производится в России, локализация производства такого оборудования в России, поставка из третьих стран", — сказал Новак.

Он добавил, что все вопросы обсуждаются на уровне межправительственных комиссий с властями Турции, а также на уровне В2В.

Цитата: "Сегодня состоялась вторая встреча бизнес-сообщества России и Турции, которое очень заинтересовано в вынесении предложений по развитию дальнейшего совместного сотрудничества".

По словам Новака, российские и турецкие власти видят свою роль в помощи бизнесу в устранении административных барьеров, создании благоприятных условий для бизнеса, чтобы он мог реализовывать проекты и сокращать расходы.

@turkey_is
Как удержать военное преимущество с Грецией - сложный вопрос для Турции.

Турцию
США исключили из программы создания истребителей F-35. И придерживают поставку ей новых F-16 и запчастей к уже стоящим на вооружении турецких ВВС.

Причина первого - закупка C-400. Причина второго - Турция "заартачилась" по теме членства в НАТО Финляндии и Швеции.

Греция оформила заявку на вхождение в программу создания истребителей F-35 и имеет все шансы быть поддержанной. Греция получает новейшие образцы западных вооружений.

Причина - Греция ведет себя "хорошо" вообще и по Украине, в частности. Политический пульс - "нитевидный", без признаков субъектности. Плюс полная финансовая зависимость от Запада.

У Турции - серьезная проблема: поставки Греции новейших вооружений, включение Греции в обойму программы F-35, поставка ей этих самолетов, в обозримой перспективе, изменяют баланс в турецко-греческом соперничестве в пользу Греции.

Как только Греция устойчиво выйдет вперед, Турция может забыть о "Синей Родине" и о газе Восточного Средиземноморья. Читай, об экономическом фундаменте сверхдержавности. Нету грошей - нет сверхдержавности, "Мира больше пяти" и проч.

Варианты для Турции:

1. "Прогнуться" перед НАТО по Ф. и Ш., пустить их в НАТО, получить F-16. Все это хорошо, но какая тут сверхдержавность? И о теме РПК можно забыть.

2. Найти альтернативу F-16 в Европе, обратиться за покупкой тех же "Тайфунов". Купит-то Турция купит, но кто же ей продаст? Европейцы под тот же саксофон у США пляшут.

И потом, у Греции будет 5-е поколение, а у Турции - четвертое. Где искомое преимущество?

3. Обратиться в сторону российской альтернативы, заметим, привычно. Поскольку так было сделано и по теме АЭС ("Аккую") и по теме ПВО (С-400), которые Турция на Западе не получила.

Но, как мне сказал на мое упоминание 3-ей опции известный турецкий политобозреватель, дословно: "Very tough. Geopolitically not an option right now".

Иными словами: "Очень сложно. Геополитически - не вариант сейчас".

Мой ответ: "Так случилось по Аккую и по С-400. Подождем...".

Ибо налицо - турецкая боль, которую решить без потерь нельзя. Чем-то придется жертвовать: либо субъектностью и претензиями на глобальность, либо хорошими отношениями с Западом.

Впрочем, какими "хорошими"? Запад, что Эрдоган ни делай, все равно его не примет. Ничего не напоминает?

Так что, выход у Турции, по большому счету, - только один, пусть и геополитически очень сложный...

@turkey_is
Завтра, 19 июня в 19.00 мск, на канале Турция - это состоится очередной Турецкий стрим с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева. Вопросы к стриму можно присылать в комментариях к этому сообщению.

Приглашаем к участию!

@turkey_is
Воскресное:

Не то чтобы я пытался развивать свой Youtube-канал ("Турция с Иваном Стародубцевым"). Скорее. у него - техническая, вспомогательная роль для Telegram-канала "Турция - это". Пока никаких санкций не прилетело, удобно ролики загружать.

Но, тем не менее, первая тысяча подписчиков на Youtube - это первая тысяча. Нет повода не подумать о развитии видеоформата - приглашать интересных гостей - россиян и иностранцев. Раньше я это практиковал, думаю вернуться к этой теме.

Напишите, кого вам было бы интересно увидеть / послушать в подобного рода эфирах. Есть возможность "дотянуться" до очень многих, главное - наличие зрительского запроса.

И ещё - накопился целый ряд "узкоспециализированных" вопросов по Турции. Их я, видимо, буду обсуждать без Евгения Яновича Сатановского - планирую сделать отдельные сольные стримы или на какие-то из них "укреплюсь" ещё экспертным сообществом.

Ну, а по широкому кругу вопросов, ждем вас сегодня с Евгением Яновичем Сатановским на вечерний Турецкий стрим в 19.00 мск, который состоится здесь на канале. Вопросы, по-прежнему, можно присылать в комментариях под постом.

@turkey_is
Ссылка на запись Турецкого стрима с Евгением Яновичем Сатановским и Иваном Стародубцевым от 19 июня на канале "Турция - это".

В ответ на поступившие от читателей вопросы поговорили про:

(с 00:00) Употребление арабизмов-тюркизмов в общественных местах в России.

(с 01:12) Превращение передачи "от 2 до 5" на Вести ФМ в "от 3 до 5", а потом и, вовсе, в "от 5 до 5".

(с 03:00) Сокращенное написание слов "Б-г" и "Г-дь".

(с 05:15) Как писать "на Украину" или в Украину.

(с 08:15) Переименование "Turkey" в "Türkiye".

(c 09:12) Аудиозаписи постов на канале Армагеддоныч.

(с 12:20) Институт Ближнего Востока - что это за структура?

(с 29:30) Возможное отбывание из Турции Ивана Стародубцева, когда и если уйдет Эрдоган.

(с 32:00) Обрушение правил в мире или нужна ли зарубежная недвижимость, в том числе, в Турции?

(с 45:15) Казахстан и позицию на Петербургском экономическом форуме.

(с 56:25) Турцию и тот же самый Форум.

(с 1:02:15) Приближающийся "исторический" Саммит НАТО и давление на Турцию по Финляндии и Швеции; возможности для поставки Россией оружия Турции.

(с 1:03:40) Неизбежную войну с блоком НАТО и про позицию Турции.

(с 1:09:00) Вероятность прихода ко власти в Турции "махровых" националистов.

(с 1:13:15) Вероятность выхода Турции из НАТО и "прихода" к России.

(с 1:20:30) Войдет ли Турции раньше Украины в Евросоюз?

Желаем приятного и полезного просмотра!

P.S. Эфиры Турецких стримов - еженедельные, проходят по субботам или по воскресеньям на канале "Турция - это". Вопросы можно присылать в комментариях к анонсам передач или по электронной почте [email protected].

@turkey_is
Audio
Аудиоверсия Турецкого стрима с Евгением Яновичем Сатановским и Иваном Стародубцевым от 19.06.22.

@turkey_is
Турция не считает Cаммит НАТО, который состоится 28-30 июня в Мадриде "окончательным сроком" для урегулирования своих возражений против присоединения Финляндии и Швеции - пишет турецкое издание "Daily Sabah" со слов турецких официальных лиц.

"Мадридский саммит НАТО — это не крайний срок, поэтому наши переговоры будут продолжены", — заявил пресс-секретарь и главный советник президента Турции по внешней политике Ибрагим Калын вместе с заместителем министра иностранных дел Седатом Оналом.

Пикантность ситуации состоит в том, что "Daily Sabah" - это газета, которая выходит на английском языке и распространяется не только в самой Турции, но и в тех международных организациях, где она состоит членом. То есть, в ООН, НАТО и прочих организациях.

Иными словами, у западников нет шансов не узнать про турецкую позицию - Западу про неё, эту самую позицию, вещают из каждого турецкого утюга.

Турция "закусила удила" и не будет турецкого акцепта в Мадриде... Что, впрочем, не значит, что его не будет вообще. Он, рано или поздно, будет с гарантией в 100%, но с серьезными западными уступками.

@turkey_is
⚡️В 18.300 буду в прямом эфире на канале Соловьев Live. Приглашаю к просмотру!

@turkey_is
Видео вчерашнего эфира с моим участием в программе "Время Голованова" на канале Соловьев Live. Включение с 25-й минуты. Продолжительность эфира - около 25 минут.

Вопросы и темы:

- Турция создала проблемы Финляндии на пути вступления в НАТО. Это "большой турецкий базар" или проблема - глубже и серьёзнее?

- Будет ли Запад пытаться "свергать" Эрдогана?

- Как Россия может сыграть на противоречиях между Западом и Турцией? Эрдоган - "наш" или "не наш"?

- Как настроена турецкая оппозиция по отношению к России и к развитию российско-турецких отношений?

- На что надо настраиваться России, если ко власти придет оппозиционная коалиция?

- Предстоящие в Турции переговоры по "зерновому кризису". Зачем Турции лавры "миротворца"? Подыгрывает ли в этом вопросе Россия официальной Анкаре?

- Не "воткнет" ли Турции, в очередной раз, "нож" в спину России? Друг Турция, противник или сложный сосед?

- Активность турецкого бизнеса на территории Украины. Как повлияла война на экономические интересы Турции на Украине?

- Отношение простых турок к войне на Украине. Наступает ли усталость в Турции от украинской темы?

- Как развивается очередная турецкая спецоперация в Сирии?

- Возможен ли вариант выхода Турции из НАТО? Как воспринимать публикации на эту тему в турецкой прессе?

- Позиция Казахстана между Россией и Западом? Нужна ли России демонстративная поддержка Казахстана?

Ссылка на эфир: https://smotrim.ru/video/2430190

@turkey_is
⚡️Турецкие ТВ-каналы делают анонсы о положительном результате переговоров российской и турецкой делегаций в Москве по поводу так называемого "зернового коридора".

@turkey_is