Запад прощает Турцию. Почему проявлена подобная лояльность?

Страны западной цивилизации явно стремятся улучшить отношения с Анкарой. Не успела 20 января уходящая администрация Байдена подписать в последние часы своей работы меморандум (что говорит о важности этого вопроса, раз Трамп решил сделать это во что бы то ни стало, пока не истек срок его президентства) о нормализации взаимоотношений с Турцией, как на это же путь встали страны Европы.

В ЕС решили отложить предполагаемые санкции в отношении Турции из-за её деятельности в Восточном Средиземноморье. Это решение было принято по итогам встречи министров иностранных дел стран ЕС 25 января 2021 г. Выступая после встречи, министр иностранных дел Германии Хайко Маас, находившийся в Турции на прошлой неделе, сказал:
«Мы решили сегодня не вводить санкции против Турции, потому что мы видим, что есть позитивные события… В оспариваемых районах Восточного Средиземноморья больше нет турецких кораблей, сегодня вечером в Стамбуле начались предварительные переговоры между Турцией и Грецией. Все это - положительные сигналы... которые теперь не должны быть усложнены санкциями».

При этом Турция явно не стремится уходить из Средиземноморья. Практически одновременно с решением ЕС, президент самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Эрсин Татар заявил 26 января генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, что достичь решения проблемы разделенного острова возможно только на основе равенства турко-кипрской и греко-кипрской сторон и признания факта существования на острове двух государств.

Невероятно, чтобы подобное заявление было сделано иначе как если не по подсказке из Анкары, то как минимум с ее ведома. Кипр разделен по национальному признаку со времени вооруженного вторжения Турции в 1974 г. В результате военных действий под турецким контролем оказалось примерно 37% территории Кипра, где в 1983 году была образована самопровозглашенная ТРСК. Южная часть острова осталась под контролем Республики Кипр, населенной преимущественно греками-киприотами.

Канал «Турция – это» пишет по этому поводу: «Итак, Анкара продолжает сложную игру, направленную на то, чтобы усидеть на двух стульях: и расширить международно признанные границы своей исключительной экономической зоны в Восточном Средиземноморье и не попасть под санкции ЕС. Задача по получению в конце «большого приза» - богатых газовых месторождений, требующая от Турции сочетания мягкой и жесткой силы и весьма изощренной дипломатии».

Почему же Брюссель, вслед за Вашингтоном делает шаги навстречу Турции? Мы писали ранее, что решение о санкциях принималось скорее из солидарности с Парижем и Афинами, чем из-за насущной их необходимости для всех стран ЕС, а санкции со стороны США вообще носили декоративный характер. Это была скорее демонстрация Белым домом недовольства Анкарой, чем попытка подорвать турецкую экономику.

Однако дело и в самой Турции. Недавно Анкара намекнула ЕС, что разработка Азербайджаном и Туркменией нового нефтяного месторождения «Dostluk» («Дружба») поможет Европе в её противостоянии с Россией, т.к. уменьшит зависимость стран НАТО от экспорта российских энергоносителей.

Кроме того, укрепилась военная мощь Турции. Президент республики Реджеп Тайип Эрдоган 24 января сообщил, что Турция за последние пять лет увеличила финансирование оборонных проектов в 11 раз. Только за последние пять лет Анкара инициировала приблизительно 350 новых проектов. Бюджет составлял 5,5 млрд долл., но финансирование оборонных проектов было увеличено до объема в 60 млрд долл. Турция активно реализует свою военно-морскую программу, входит в ТОП-10 производителей военных судов в мире. Группа турецких военных советников прибыла в Багдад для оказания помощи иракской армии. Активизировала Турция и свою деятельность и на Украине.

Подобная активность турецких властей – в интересах Запада, направляющего турецкую экспансию против России. В стремлении создать нам проблемы на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке и кроется причина загадочной щедрости Запада по отношению к Турции.

Запись вчерашнего эфира нашей передачи Час Турции на радиостанции Вести ФМ.

Поговорили про отношения Турции с США, ЕС и с Россией. А равно как и про постпутинско-эрдогановскую эпоху, которая "незаметно" крадется к российско-турецким отношениям.

И если "косяки" в отношениях между Россией и Турцией идут чередой при двух президентах, между которыми сложились и существуют особые отношения и им приходится их разруливать в ручном режиме, то что следует ожидать от двух стран, которые будут управляться лидерами, между которыми таких отношений нет?

Напротив, в отношениях Турции с США и ЕС, с турецкой стороны, нарастает запрос на ревизионизм и на картину "возвращение блудного сына".

И хотя ни один из озвучиваемых сценариев нельзя считать предрешенным, России готовиться надо именно к новым сложностям.

Впрочем, я не раз говорил о том, что ни соломки, ни рогожки российской стороной не стелется. Большинство из тех, кому положено это делать, ведут себя так, вроде "музыка будет вечной".

#турцияэтополитика
@turkey_is

Реджеп Тайип Эрдоган закручивает процесс разработки и принятия новой "гражданской" Конституции, которая будет лишена накопленных с 1982 года противоречий и в центре которой, разумеется, будет существующая президентская система.

При этом Реджеп Тайип Эрдоган накануне озвучил призыв к тому, чтобы все парламентские движения Турции подключились к работе над текстом.

Локомотивом этой работы выступит Народный альянс в составе правящей Партии справедливости и развития и Партии националистического движения Девлета Бахчели - ближайшего союзника Реджепа Тайипа Эрдогана на внутриполитической арене.

На самом деле, очередной конституционный процесс в Турции, в случае принятия полностью новой Конституции (предыдущий процесс провалился - были внесены лишь "президентские поправки"), решает сразу несколько задач:

1. Армирует президентскую систему правления в стране - поправки 2017 года выглядят, все же, лишь промежуточной мерой и неокончательной победой Реджепа Тайипа Эрдогана.

2. Знаменует очередную крупную победу Реджепа Тайипа Эрдогана и вписывает его имя, ещё одним пунктом, в турецкую историю к 2023 году - 100-летию провозглашения Турецкой Республики.

3. Создает точку консолидации сторонников Эрдогана на фоне того, как группировка вокруг экономических успехов стала затруднена, на фоне отсутствия оных. А внешнеполитические баталии идут по очень сложной траектории. Эффект от "Карабахской осени" уже можно считать исчерпанным, а новые успехи такого масштаба пока сложно предвидеть.

4. Находится "крайний": показывается, что в недостижении поставленных руководством страны целей к 2023 году "виноваты" внешние силы и старая противоречивая "латаная-перелатаная" Конституция. Зато при новой Конституции "жизнь наладится".

5. Каждая новая Конституция или значимая поправка - это "обнуление" двух положенных сроков турецкого лидера. Президент Эрдоган "обнулился" в 2018 году и теперь может баллотироваться второй раз ещё в 2024 году. Не говоря уже о том, что упоминание максимум двух президентских сроков может просто исчезнуть из текста или же добавиться слово "подряд". Хотя последнее - вряд ли...

А, вообще, конечно, интересно будет посмотреть на окончательный текст Конституции, как его видят инициаторы реформы, - полагаю там могут быть весьма интересные перемены.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Турецкие хакеры взломали аккаунт российского KFC в Instagram. Сейчас фото аккаунта изменено, сториз удалены за исключением одной фотографии - уставшего турка с сигаретой. Кто это - хакер или его батя - непонятно.

Технический директор компании Baykar Сельчук Байрактар накануне заявил, что его компания «вскоре» начнет массовое производство Akıncı, ударного беспилотного летательного аппарата. Байрактар отметил, что Akıncı поступит на вооружение уже в этом году.

Напомним, что второй прототип Akıncı 20 августа 2020 г. прошел испытания на высоте 20 000 футов (около 6 тыс. метров). Он способен совершать перелеты продолжительностью до 24 ч., имеет практический потолок 40 000 футов (около 12 тыс. м), размах крыла 20 м и грузоподъемность 1350 кг.

Akıncı оснащен ракетами класса «воздух-воздух» Gökdoğan и Bozdoğan, и может запускать несколько видов боеприпасов, включая крылатые ракеты SOM.

Как пишут турецкие СМИ, новости об Akıncı отслеживаются в Турции и за рубежом, благодаря успеху Bayraktar TB2. Цитата: «Этот беспилотник снискал мировую известность после того, как его использовали в Сирии, Ливии и Азербайджане, что открыло путь для увеличения числа экспортных сделок с компанией Baykar».

#турцияэтобизнес
@turkey_is

У Турции - свои "лихие 90-е"...

Это - практически вся история многопартийной системы в Турции с 1946 года, когда одна коалиция сменяла другую, а обе их "разбавляли" военные перевороты и силовые отстранения от власти тогдашних руководств.

Так что на протяжении последних двух десятков лет многие турецкие избиратели, даже не являющиеся сторонниками правящей Партии справедливости и развития Эрдогана, отдавали за неё свои голоса.

Имея в виду рост своего благосостояния и наличие долгожданной и такой редкой для Турции стабильности. Кого не спросишь в "светской тусовке" - все против ПСР, но она неизменно побеждает...

В определенном смысле, этот размен "сытости на голоса" можно уподобить тому, как часть российских избирателей голосует не за нынешнюю российскую власть, а против повторения сценария "лихих 90-х".

Классический российский вопрос: "вы что хотите, чтобы было все как в 1990-х годах?" повторяется и в Турции, но на другой манер.

Турецкая власть любит вспомнить бесконечные коалиции в стране и военные перевороты, которые были и остаются травмой для турецкого общества. И говорит о том, что эти последствия надо преодолеть. А тут ещё и внешние силы препятствуют развитию Турции.

Тем не менее, история заключается в том, что одной стабильности – в виде однопартийного руководства страной – мало. Необходимо ещё, чтобы эта стабильность постоянно (!) приводила бы к зримому результату - экономическому росту страны и росту благосостояния граждан.

А вот зримого результата в сфере экономики в последние годы в Турции не очень замечено. Ахиллесовой пятой турецкой власти, добившейся немалых успехов в сфере политики, является все больше и больше экономика.

И турецкая власть, настойчиво, не сказать отчаянно, ищет пути переломить ситуацию. А выборный 2023-й год, одновременно и 100-летие провозглашения Турецкой Республики - все ближе...

#турцияэтополитика
@turkey_is

Турецкая социологическая компания MetroPOLL обнародовала результаты исследования за январь месяц, выявившие следующие тренды в Турции.

🇹🇷 Растет поддержка Национального оппозиционного альянса (кемалисты плюс Хорошая партия) в противовес правительственному Народному альянсу (партия власти Эрдогана и националисты).

🇹🇷 Большинство опрошенных указывает на ухудшение своего материального положения.

🇹🇷 Большинство хочет независимости университетов от руководства страны.

🇹🇷 Общественность не одобряет внешнее назначение ректоров университетов со стороны президента страны. Эти сигналы прочитываются как недовольство инклюзивной вертикалью президентской власти.

🇹🇷 Участники опроса заявляют о том, что приоритет в выстраивании международных отношений должен отдаваться именно странам Запада (с кем у Турции – крайне сложный этап отношений - прим.), а не России и Китаю.

Итого турецкие тренды января: рост поддержки оппозиции на фоне ухудшения материального положения населения, моральная поддержка студенческих протестов в Босфорском университете против назначения нового ректора со стороны президента, запрос на перезагрузку отношений с Западом (США и ЕС) в противовес Востоку (России и Китаю).

#турцияэтополитика
@turkey_is

🇹🇷🇪🇺СИТУАЦИОННЫЙ СОЮЗ ТУРЦИЯ - ЕС

ЕС, в рамках идеи о политическом исламе, в 2000-х годах принимал активное участие и оказывал моральную поддержку проведению политических реформ со стороны тогда ещё премьер-министра, а ныне президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его Партии справедливости и развития (ПСР).

Пусть не удивляет тот факт, что традиционные турецкие светские элиты – судейский и военный корпус – не справились, когда ещё могли, с Эрдоганом и его партией.

Хотя опыт, допустим, запрета политических партий в Турции накоплен был немалый. Однако, к примеру, дело о запрете ПСР в 2008 году дало сбой.

А как тут помешать, если «сам ЕС» «благословил» политические реформы Реджепа Тайипа Эрдогана тем, что в 2005-м году сделал Турцию полноценным кандидатом на вступление в ЕС? И вплоть до 2011 года Турция европейцами называлась не иначе как «восходящей звездой региона».

Итог: в рамках политических реформ в Турции, военные вернулись в казармы, а судейские утратили свое былое влияние. В стране была установлена нынешняя вертикаль власти.

Ещё ЕС боролся с «культом личности» основателя и первого президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка, но так и не «доборолся». В отличие от военных, это оказалась такая скрепа, с которой поделать ничего нельзя.

И если сегодня у ЕС какие-то претензии в Турции, ее политической системе и лично к главе турецкого государства, то не стоит забывать, что именно европейцы выступили в 2000-х годах тем союзником, который помог сложить нынешнюю политическую систему в стране.

Сегодня ЕС высказывается в пользу Конституционной реформы в стране, о которой некоторое время назад объявил президент Реджеп Тайип Эрдоган.

То есть, президент Эрдоган опять, как и в 2000-е годы, пытается использовать поддержку европейцев для своих политических целей. Тут многое сошлось: и запрос на перезагрузку отношений с Западом и внутреннее сопротивление реформе, которое с ЕС будет сподручнее преодолевать.

Ну, а ЕС пытается вновь показать, что реально влияет на дела в Турции.

Может опять сложиться «ситуационный союз» между турецкой властью и ЕС.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Почему так много внимания уделяю Турции? Не из-за инстинктивной османофобии и скрытой армянофилии. Мне Турция всегда была интересна и симпатична, ещё тогда, когда вы все тут считали, что у нее есть только отели "олл-инклюзив" и пошив тапочек. Лет десять назад я ездил в Турцию с делегациями украинских политиков и видел растущие промышленные кластеры, инфраструктурные комплексы и пассионарный задор ее граждан. Пересекались тогда с разными политическими группировками, в том числе с гюленовскими "масонами". И уже тогда у меня не было сомнений в скором взлете турецкого влияния в регионе.

На данный момент писать приходится почти только о турках, потому именно они владеют инициативой и продавливают свои национальные интересы. Что писать в этом плане о России? Россия, к большому моему сожалению, в данный период времени скорее объект, чем субъект международной политики. Она живёт как бы по инерции, пытаясь зацепиться за приобретенное предыдущими поколениями, или даже не пытаясь вовсе. Отсутствие национальных интересов, несформулированные цели, отстегнувшаяся от страны элита. Я кстати думаю, что российская элита втайне восхищена турецким напором и тайком бы свои деньги вложила в новых османов, чтоб быть сопричастными турецкому подъему.

Так сейчас делают британцы. В западной дипломатии, к слову, принято инвестировать именно в те проекты, которые на подъёме, а не спасать бабками проигравших. Помните, как в Сирии было: курды, ССА, Нусра на подъёме - им помогают, проиграли - помощь сокращается. Россия, напротив, делает ставку как правило на неудачников типа украинского Медведчука. Пытается не переиграть противника, а заморозить, оттянуть поражение. Как в Карабахе.

Вы тут часто пишете, что Турцию ждёт неминуемый экономический кризис. А я думаю, что Эрдоган знает, что делает. Он в курсе, что инвестиции ищут победителя. Вот британцы заходят деньгами в пробиваемые турками транспортные коридоры.

Поздравляю канал Россия не Европа с очередным рубежом в 5000 подписчиков. Желаю дальнейших научных успехов и роста читательской аудитории.

@turkey_is

Как сообщается турецкими СМИ, при поддержке Турции, для жителей сирийских городов Тель-Абьяд и Рас-эль-Айн теперь доступны курсы как по религии, так и по турецкому языку.

В опубликованном заявлении указано, что преподавание Корана и ислама будет осуществляться при поддержке регионального офиса муфтия турецкой юго-восточной провинции Шанлыурфа.

Помимо этого, курсы турецкого языка, разработанные турецкими государственными образовательными центрами, набирают популярность среди местных жителей. В частности, на подконтрольных Турции территориях, сирийские учителя и местные силы безопасности посещают курсы турецкого языка при поддержке Института Юнуса Эмре, турецкого культурного учреждения, созданного в 2007 году.

Вроде, со стороны, все выглядит просто: сначала установление контроля над территорией, потом обеспечение гуманитарного присутствия – через язык и религию. И, разумеется, подсвечивание этой деятельности в СМИ, исходя из простой современной логики: если ты сделал и об этом никто не знает, это равносильно тому, что ты не сделал.

Турки здесь действуют абсолютно грамотно, вызывая только один вопрос (к себе), а где информация о курсах изучения русского языка и религии (ислама и христианства), которые преподаются в Сирии, при поддержке соответствующих российских госструктур?

Хотелось бы надеяться, что просто мы такие скромные и о своих успехах трубить не любим, а, на самом деле, все это делается.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Друзья!

Сегодня в 16-00 мск на радиостанции Вести ФМ состоится очередной эфир нашей передачи Час Турции.

Приглашаем вас к прослушиванию! Вопросы-пожелания-комментарии, как всегда, можно отправлять в наш чат.

До встречи в эфире!

#турцияэтосми
@turkey_is

Предлагаем вашему вниманию запись вчерашнего эфира передачи Час Турции на радиостанции Вести ФМ.

Поговорили об очередной инициативе президента Эрдогана по написанию и принятию новой Конституции страны, а также о Турции в поисках своего места между Востоком и Западом.

Приятного прослушивания!

#турцияэтосми
@turkey_is

🇹🇷❗️ТУРКИ НА ЛУНЕ

Президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил о планах Турции высадиться на Луну к 2023 году на пресс-конференции во вторник, 9 февраля, во время церемонии открытия Национальной космической программы Турции и Космического агентства Турции.

«Наша первая цель - высадиться на Луну к 2023 году, к 100-летию Турецкой Республики, я считаю, что турецким инженерам удастся выполнить эту миссию», - заявил президент Эрдоган.

#турцияэтополитика
@turkey_is

В отношении развития Турции среди отечественных «говорящих голов» присутствуют две точки зрения. Не единственные, но очень громкие.

Точка зрения 1: турецкая экономика надорвана, науки и технологий – нет, планы – из серии «кораблей, бороздящих просторы Альфа Центавры», а турецкое руководство «гонит», пытаясь очаровать «доверчивый электорат», у которого – дыра в кармане, но национальная гордость.

Точка зрения 2: Турция проводит экспансионистскую политику, эта политика представляет угрозу для России, но есть исторический опыт полутора десятков войн, большинство из которых выиграла Россия и нет оснований предполагать, что «если что» очередная война кончится иначе.

Ни с той, ни с другой точки зрения, России нечего опасаться.

Начну с первого и главного: те, кто спокоен, уверен в себе и в своих силах, и ничего не опасается, так не говорят.

Турецкая экономика – 17-18-я в мире по ВВП без «сырьевой основы». В плане технологий: от кроссовок со смешным названием «Abbibas» на стамбульском Крытом рынке за три десятка лет страна начала себя, в значительной степени, обеспечивать товарами народного потребления и промышленной продукцией.

Сложились национальные бренды - авиаперевозчиков, строительных компаний, туризма и многого другого, которые известны во всем мире не надуванием щек, а реальными делами.

Короче, основа у турецкой экономики – здоровая, а остальное – «тактики». А ещё у турок глаза горят, а это – фактор ещё тот, горы свернет. И планы, и идея, и понимание исторического шанса…

Про «русско-турецкие войны» начну немного из другой оперы.

Когда в профи боксе кто-то выходит на ринг в ранге признанного фаворита, я сразу начинаю пристальней смотреть на аутсайдера и сильно опасаться за перспективы первого. Настоящие профи знают, что не надо делать то, что называется «заглядывать за спину сопернику», считая его до выхода на ринг нокаутированным. Лучше тренироваться тщательней и молча, выказывая сопернику уважение. Глядишь и готовым выйдешь, и Фортуна от тебя не отвернется и не схлопочешь «лаки-панч».

Крайне важно, что в последние годы ВС РФ пришли в себя после всех «свистоплясок».

Но пусть они лучше будут на «запасном пути». Их участие – «последний довод королей». Просчитывать варианты надо, а размахивать кулаками – нет. Как сказали мудрые китайцы 2,5 тысячи лет назад, «лучшая битва – та, которой не было» и они знали, что говорили.

А есть ещё такой фильм «Апокалипсис», который начинается со слов «Великую цивилизацию нельзя уничтожить извне, пока она не разрушит себя изнутри».

Дело ведь не в Турции, Китае, США-НАТО и прочих, которые «точат зуб», «спят и видят» и так далее. Дело в нас самих.

Если мы буксуем, не двигаемся вперед, слабнем – мы тем самым создаем вакуум силы, которые непременно будет заполнен.
Короче, не вводи соседа в искушение и будете с ним жить в мире и согласии.

А на хозяйство немощного хозяина всегда найдутся желающие. И это не про их коварство, а про естественный ход вещей – сильные приходят на место слабых.

Говорил и говорить буду: мы существуем и играем бесконечные партии в многослойном многополярном мире.
Там много стран-игроков и выставляемых ими бойцов.

Вот Россия выставляет «основной состав» - Газпром, Роснефть, Транснефть, РЖД, Ростех, Аэрофлот, Россотрудничество и у каждого из них своя арена.

А Турция – ТРАО, BOTAŞ, TAV, Türk Hava Yolları, Baykar, TIKA и так далее.

И не только с Турцией Россия играет, там есть и другие команды в той многополярности.

И во всех этих партиях надо неизменно подтверждать свой класс.

Пока это происходит – мир-согласие, торговля, туризм и так далее. Потому что соседи знают, что хозяин – в силе, хозяйство его крепко, забор – прочный. Как только что-то идет не так, вспоминают про «последний довод королей».
Вот только что-то у нас, в последнее время, часто про него заговорили.

Может «основной состав» не очень хорошо играет? Может стоит на него попристальней посмотреть, а не кивать в сторону Шойгу и его ведомства? Их дело - стоять за спиной у основного состава и многозначительно молчать. При нормальных раскладах этого должно хватать...

#турцияэтополитика
@turkey_is

Контуры того, на каком фундаменте в наши дни пытаются организовать перезагрузку турецко-американских отношений после прихода Администрации Джо Байдена:

Посол США в Турции Дэвид Саттерфилд приветствовал проведение в четверг совместных учений американскими и турецкими Вооруженными силами в Черном море. Цитируем:

«Мы приветствуем эту возможность для кораблей ВМС США «Дональд Кук» и «Портер» провести учения с турецкими Вооруженными силами в Черном море».

И далее:

«Как союзники по НАТО, мы разделяем приверженность делу мира и стабильности в Европе и на Ближнем Востоке. Совместные учения укрепляют доверие, улучшают связь и укрепляют наше и без того прочное партнерство в области безопасности в Черном море и в регионе в целом».

Согласно сделанному заявлению, эскадренные миноносцы «Дональд Кук», «Портер» и патрульный самолет P-8A участвовали в совместных воздушных и надводных учениях с турецкими фрегатами «Oruç Reis» и «Turgut Reis» и двумя турецкими F-16 вместе с самолетами-разведчиками.

Вице-адмирал Джин Блэк заявил, что Турция является ценным союзником и морским партнером НАТО, чьи совместные операции с ВМС США в Черном море усиливают асимметричное преимущество альянса НАТО.

#турцияэтополитика
@turkey_is

🇹🇷И СНОВА ПРО КОНСТИТУЦИЮ

В своем недавнем посте я упомянул про интересные перемены, которые можно ожидать от новой «Конституции Турции – 2023» в результате озвученной президентом Эрдоганом Конституционной реформы.

На самом деле, написав это, я имел в виду вполне конкретную вещь: а именно первые четыре, так называемые «неизменяемые статьи» действующей турецкой Конституции образца 1982 года.

Что будет с ними (текст приводится к конце)?

И потихоньку закручивающаяся в Турции дискуссия четко показывает, что целью нынешнего турецкого руководства является весь текст, включая и первые четыре, «неприкосновенные» статьи Основного закона.

Первые вопросы, которые приходят на ум:

Будет ли, в новом варианте, упомянут «национализм Ататюрка» или нет? Будет ли добавлен какой-то ещё «национализм», допустим, «национализм Эрдогана», чтобы имена Ататюрка и Эрдогана соседствовали как имена Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина? Или будет одно имя? Или, напротив, не будет никаких имен?

Или, допустим, такой вопрос, «чисто технический», коль скоро все меняется:

Останется ли Анкара столицей Турецкой Республики или, как вариант, не изменится каким-то образом её статус, смещая центр тяжести в сторону Стамбула?

Ну там, в Стамбуле «Судейский квартал» можно открыть или Меджлис перенести…

Очевидно ведь, что «сердцем» нынешнее турецкое руководство – не в Анкаре, а в Стамбуле…

Как следует из текста Основного закона (Статья 4) первые три Статьи не могут изменяться и не могут вноситься предложения об их изменении.
Однако, если Конституция принимается полностью заново, то всякая «защита» снимается.

Была ведь Конституция 1961 года и там был совершенно другой текст и не было никаких неизменяемых статей.

Да и много лет наблюдая за действиями президента Эрдогана скажу: не для того задумана Конституционная реформа Реджепом Тайипом Эрдоганом, чтобы рефлексировать перед «четырьмя неизменяемыми статьями». Он вписывает крупными буквами свое имя в турецкую историю. Не исключено, что впишет и в Конституцию.

🇹🇷Четыре неизменяемые статьи Конституции Турецкой Республики 1982 года:
I. Форма государства
Статья 1. Турецкое государство - республика.
II. Характеристики Республики
Статья 2. Республика Турция - демократическое, светское и социальное государство, основанное на нормах права; опирающееся на концепцию общественного спокойствия, национальной солидарности и справедливости; уважающее права человека, верное национализму Ататюрка и основанное на главных принципах, изложенных в преамбуле.
III. Целостность государства, официальный язык, флаг, государственный гимн и столица
Статья 3. Турецкое государство, его территория и нация - единое неделимое целое. Официальный язык - турецкий. Флаг, форма которого определена специальным законом, представляет собой белый полумесяц и звезду на красном фоне. Государственный гимн - "Марш независимости". Столица - Анкара.
IV. Неизменяемые положения
Статья 4. Положение статьи 1 Конституции, устанавливающей форму государства как Республику, положения статьи 2 о характеристиках Республики и положения статьи 3 не могут быть исправлены, и при этом не могут вноситься предложения об их изменении.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Очередная новость из сферы турецкого оборонно-промышленного комплекса, касающаяся столбового направления его развития - беспилотных аппаратов (летательных, надводных, подводных, наземных).

Турция уже широко прогремела в Ливии и в Нагорном Карабахе со своими БПЛА, которые брендируются ею как "game changer" (то есть, оружие, меняющее ход "игры"), теперь, похоже, очередь за - безэкипажными надводными аппаратами.

К новости:

12 февраля на воду был спущен первый в Турции безэкипажный надводный аппарат (БНА) «ULAQ» разработки компаний «Ares Shipyard» и «Meteksan Defense Industry Inc.». Начат первый этап – ходовые испытания, за которым последуют огневые испытания.

«ULAQ» - результат 3-летних НИОКР. Этот БНА будет иметь дальность плавания 400 километров и скорость - около 65 км/ч. На «ULAQ» установлена аппаратура дневного и ночного видения и устройства зашифрованной связи. Дистанционно управляемый БНА может управляться из командного центра, с наземных транспортных средств и с плавучих платформ.

БНА оснащен установкой «Cirit» с четырьмя лазерными управляемыми ракетами и пусковой установкой противотанковых ракет большой дальности «L-UMTAS» с лазерным наведением разработки компании «Roketsan».

В дальнейшем, этот БНА может быть оснащен другими типами полезной нагрузки для удовлетворения различных оперативных потребностей, таких как радиоэлектронная борьба и постановка помех, а также ракетными системами.

«ULAQ» может выполнять такие задачи, как наблюдение, разведка, сможет принимать участие в военных действиях, включая асимметричные боевые действия, выполнять вооруженное сопровождение и обеспечивать безопасность стратегических объектов.

Кроме того, как ожидается, судно будет работать с другими аналогичными беспилотными морскими судами и выполнять совместные операции с БПЛА и пилотируемыми самолетами.

#турцияэтополитика
@turkey_is

🇹🇷🇪🇺ТУРЦИЯ И ЕВРОПА

Показательная иконографика подготовлена ведущим мозговым центром Турции – Фондом политических, экономических и социальных исследований (SETAV) – на тему турецко-европейских отношений.

Полагаю, что полезно ознакомиться - с тем, чтобы понять суть нынешних отношений между Турцией и Европой с точки зрения Турции.

Достаточно полно раскрывается суть отношений, в которых, замечу, нет идеи о вступлении Турции в ЕС, зато есть влияние Турции на ЕС – своей региональной ролью, общими проблемами и диаспорой.

Итак, перевод иконографики (оригинал - по ссылке):

🇹🇷🇪🇺Преимущества:
1. Потребность Европы в Турции в борьбе глобальных сил.
2. Борьба с беженцами и с незаконной миграцией.
3. Развивающиеся близкие отношения с такими странами, как Испания, Венгрия и Болгария.
4. Турецкая диаспора, проживающая в Европе.

🇹🇷🇪🇺Недостатки:
1. Членство Греции и Греческой Администрации Южного Кипра (так в Турции именуют Республику Кипр – прим.) в ЕС.
2. Набирающее силу антитурецкое лобби в Европе.
3. Президентство в США Байдена, который, как считается, негативно настроен к Турции.
4. Облегчение экономического давления ЕС (на Турцию – прим.) с учетом большой доли во внешней торговле и в экономических отношениях.
5. Растущая исламофобия в Европе.

🇹🇷🇪🇺Проблемы:
1. Проблема Восточного Средиземноморья.
2. Континентальный шельф Эгейского моря.
3. Проблема беженцев.
4. Проблема Ливии.
5. Проблема вмешательства (ЕС - прим.) в турецкую политику.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Касательно той самой «Карты турецкого влияния – 2050», про которую было сказано столько слов.

Прежде всего: никакая это не турецкая карта. Это – карта, опубликованная в книге главы компании Stratfor Джорджа Фридмана «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века».

Далее, зачем написана эта книга? – Ну, вряд ли, для того, чтобы поделиться с читателями реальными американскими оценками. Все что угодно - спровоцировать, обозначить желаемый для себя вектор и проч. - кроме этого.

Если же то, что было опубликовано – действительно, оценки Stratfor и такой у них уровень понимания ситуации, то американцам должно быть грустно, а нам – радостно и спокойно на душе.

Кстати, такими вот «поделками» американцы радуют мир регулярно. Сколько уж карт публиковалось в отношении самой Турции – и не перечесть, включая те, где чуть ли не треть её территории становится частью так называемого «Большого Курдистана». Сами турки, кстати, на появление очередного американского «шедевра» отреагировали довольно прохладно.

К реальности эта карта имеет довольно слабое отношение.

Вырастет турецкое влияние на Грецию, Кипр и Армению? – «Как это?», хочется спросить.

Турция вот прям «подомнет» к 2050 году под себя весь Аравийский полуостров, включая ОАЭ и Саудовскую Аравию? А также Египет? - Три сильные и не слишком доброжелательно настроенные страны по отношению к нынешнему турецкому руководству, которые ставят ограничители на отношения с Турцией.

Туркменистан с Казахстаном? – Авторы карты, случаем, не забыли про фактор Китая? Про закрытость Туркменистана и про балансирование Казахстана между всеми?

Турция будет влиять на дела на отдельно взятом полуострове Крым, не признавая его в составе РФ и демонстративно игнорируя? – Силами кого это влияние будет организовано: может быть, бизнеса, гуманитарных миссий или, стесняюсь спросить, «подполья»?

А, с другой стороны, где турецкие диаспоры Европы и их влияние, обозначенные на «Карте тюркского мира»? Вот это – уже реально турецкая карта.

Про Грузию с Азербайджаном - ладно, а где рост турецкого влияния на Украину? Вот уж где Турция после «Крымской весны» серьезно разворачивается…

Можно до бесконечности задавать вопросы, но результат будет один – налицо простой американский вброс, который многие почему-то кинулись разглядывать.

В случае России, зерна упали на плодородную почву: «филькина карта» была моментально подхвачена российскими СМИ и преподнесена как свидетельство турецких агрессивных планов по отношению к соседям, включая Россию. Пофиг, что карту американцы нарисовали, а турки только на своем ТВ показали, причем с достаточно скептическими оценками.

Тут проявился один российский тренд: Турция и президент Эрдоган, в последнее время, превратились в «ньюсмейкеров» со знаком минус. За базу взят тезис – «Эрдоган возрождает Оттоманскую порту» и все что, более-менее, подходит под этот тезис, включая разного рода сомнительные новости, моментально печатается с соответствующими заголовками без каких-либо проверок.

Поскольку, по всей видимости, считается, что никакие противоречия, нестыковки и ошибки главного тезиса про Порту не отменяют. Остальное, похоже, некоторые российские СМИ и комментаторов не волнует.

Однако, даже если оставить в стороне идею о профессионализме, своими действиям такие отечественные СМИ служат именно «тем самым турецким интересам». У многомиллионной читающей российской аудитории перед глазами возникает огромная, набирающая силу Турция, во главе которой колоссом возвышается фигура действующего турецкого президента.

Прямо скажем, что такое прочтение ситуации – весьма далеко от истины. Но, в итоге, действующие так российские СМИ выполняют функцию PR-агентства, работающего на Турцию, привлекая к ней внимание и нарабатывая ей рейтинг цитирования и репутацию глобального игрока.

🇷🇺🇹🇷Поговорим сегодня в 15.00 мск в нашей передаче "Час Турции" на радио Вести ФМ🇷🇺🇹🇷

#турцияэтополитика
@turkey_is