18-20 июня президент России Путин совершает визиты в КНДР и во Вьетнам.

Российская дипломатия, таким образом, демонстрирует возвращение к "истокам" - к своим традиционным партнёрам.

На так называемом "пост-советском пространстве" - Беларусь (европейское направление) и Узбекистан (среднеазиатское, тюркское направление).

Плюс традиционная, привычная и накатанная для отечественной дипломатии Юго-Восточная Азия - Китай, Вьетнам и КНДР.

Что же касается Турции, на которую последние два десятка лет Россией сделана немалая ставка, то, как демонстрирует география визитов российского президента, турецкая повестка отходит на второй план.

Да, Турция продолжает оставаться важным политическим партнёром России по целому ряду тем - Южный Кавказ, Сирия, Черноморский бассейн и Украина, БРИКС и ШОС и проч.

Отсюда логичным смотрится и запланированное место и формат анонсированной встречи между президентами Путиным и Эрдоганом - 3-4 июля на полях Саммита ШОС в Астане.

Однако, нынешняя ситуация в российско-турецкой торговле продемонстрировала ограниченность возможного отклика Турции на те возможности и проекты, которые предлагает Россия сегодня в экономической сфере.

20 лет "лидерской дипломатии" не изменили того факта, что в экономическом смысле Турция больше интегрирована в отношения с Западом, чем с Россией, причем нередко в ригидном формате "либо - либо". Отсюда и те прозападные приоритеты, которые расставляет Турция в последнее время, притормаживая развитие экономических связей с Россией.

Таким образом, для "полноформатной" встречи между президентами Путиным и Эрдоганом, тем более на турецкой территории, на сегодняшний день просто не хватает основы из тех конкретных сделок по всему периметру отношений, по которым можно было бы договориться двум лидерам.

В определенной степени, нынешняя ситуация демонстрирует и ограниченность так называемой "лидерской дипломатии" между Путиным и Эрдоганом, которая работала на протяжении последних двух десятков лет, но засбоила под массированным давлением Запада на Турцию.

Разумеется, российско-турецкий диалог продолжается.

Но на первый план в 2024-м году выходят политические контакты между двумя странами при ограниченности торгово-экономического взаимодействия тем коридором возможностей, в который Запад настойчиво "канализирует" Турцию.

@turkey_is

Россия в поисках туристических альтернатив Турции? 😱

❗️Россия развивает с Корейской Народно-Демократической Республикой сотрудничество в сфере туризма и уже отправляет первые группы на морские курорты КНДР.

Владимир Путин

В первый раз за этот приезд в Москву зашёл перекусить в ресторан. Неплохой "грузин". Суп, салат и лимонад. 1500 рублей счет. Около 500 турецких лир... Чистый факт и никаких эмоций.

Сравним ценники?

@turkey_is

"Хочешь потерять партнёра - проси его о невозможном" - эта фраза, которая, на мой взгляд, претендует на главную в 2024-м году применительно к российско-турецким отношениям.

Отношения попали в полосу штиля и не завтра ветер задует нам в паруса. Хочется надеяться на Астану 3-4 июля, но, как говорится, "есть но" и не одно "но"...

Впрочем, лично я, отношусь к этой ситуации по-философски, исходя, в принципе, из циклического характера российско-турецких отношений последнего столетия - были потепления и охлаждения, всплески и спады, стагнации и ускорения.

Все норм - двигаемся дальше. Турки - партнёры как партнёры, по отдельным направлениям даже стратегические. Только, как говорится "туристический вопрос их испортил". Это - в смысле лета 2024 и возросших цен на турецкие курорты.

Хотя, как могу заметить, турецкие руководители выросшие цены на своих курортах проблемой не считают. Исходя из того, что они на протяжении многих лет озвучивают мысль, что турецкие туристические услуги - недооценены. И, кроме того, турки рассчитывают на сложившуюся российскую фан-базу, которая, в немалой степени, должна "переварить" возросшие цены. Более того, эта фан-база, как вижу, по замыслу турецкой стороны, должна претерпеть изменения: в ней должны появиться люди с бОльшим кошельком, для которых возросшие турецкие цены не будут проблемой.

@turkey_is

Выступил вчера на канале Соловьев Live со сводками с турецких полей и с полей российско-турецких отношений.

Успел выступить прямо перед пресс-конференцией президента Путина во Вьетнаме. Ровнехонько... И сказал почти все, что собирался...

Не раз говорил, что мы находимся на перепутье, за которым двусторонние отношения могут изменить свой экономический, проектный характер на характер, в первую очередь, политический - со всеми своими возможностями и, одновременно, - со всеми своими явными и скрытыми ухабами.

Балансир политических ухабов в сфере экономики, который работал два десятилетия, - по крайней мере "в моменте" - ослаб.

И как поведет себя система в условиях изменения балансов - это прямо задача из "сопромата", из серии:

Как поведет себя два десятка лет создаваемая конструкция двусторонних российско-турецких отношений при двух возможных вводных:

1. (Менее вероятно) Баланс в экономике торгово-экономических отношений восстановлен и система торговли и инвестиций работает в автоматическом режиме.

2. (Более вероятно) Экономическое сотрудничество продолжает развиваться в весьма ограниченном наборе отраслей и управляется в ручном режиме, что называется, "по каждой транзакции"?

@turkey_is

Тут смотрел вчера вечером на отечественном ТВ (в частности, на канале "Большая Азия") туристический документальный фильм про Вьетнам.

Контент - импортный, ведущий - какой-то то ли Пабло, то ли Педро...

Берет интервью у вьетнамского фотографа, который - важно! - родился во Вьетнаме, потом десяток с лишним лет пожил в США, потом вернулся в страну.

И теперь, этот молодой вьетнамский фотограф, промежду прочим, рассуждает: "Все то, что было (надо понимать агрессия США и зверства их солдатни во Вьетнаме) - это в прошлом. Целых 40 лет прошло. Надо закрыть эту страницу и жить дальше!".

(Как уж это оказался фильм с такими формулировками и призывами на российском ТВ, тем более, аккурат после визита Путина в КНДР и во Вьетнам - не знаю. По-моему, такого быть не должно. Впрочем, не об этом речь).

Так вот, американцы и европейцы спят и видят, когда им всё забудут в Индии, в Китае, во Вьетнаме, в Японии, в Корее и на целом Африканском континенте. В Ираке, в Сирии, в Ливии, в Афганистане и иже с ними. Нет счета преступлениям, про которые сейчас "за плюшки" пострадавшим предлагается взять и забыть.

Нам, как России, все последние годы западники навязчиво предлагали забыть и перелистнуть страницы Великой Отечественной Войны.

Ведь - страшно сказать - 80 лет прошло (на всякий случай, по историческим меркам - ни о чем: 4 поколения всего). Немцы же "покаялись", причем "искренне".

Ну да, ну да... Особенно, это искренность сейчас заметна, когда черные кресты по Украине рассекают.

Короче, к чему я это? - К тому, что я и по жизни, вообще, и в данном случае категорически против той самой "забывчивости", которую нам пытаются, убаюкивая, навязать.

Ни хрена никому и никогда забывать нельзя и точка... Не можешь ответить адекватно сейчас, ответишь завтра, когда сможешь, перелистав блокнот с задолженностями. И с чувством глубокого удовлетворения в блокноте напишешь "Развалинами Рейхстага удовлетворён!"

И уж 22 июня лично я не забуду... Никогда... И того, что за этим последовало и продолжает следовать. Вот такая личная "злопамятность".

@turkey_is

Относительно возможного вступления Турции в БРИКС...

Министр финансов Турции Мехмет Шимшек накануне, выступая в Лондоне на конференции Chatham House, прокомментировал турецкую позицию следующим образом:

"Исторически у нас ориентация на Запад. Мы являемся членом Совета Европы, членом НАТО и открытым кандидатом на членство в ЕС. Таким образом, поход Турции на Запад не является чем-то новым, на самом деле он имеет трехвековую историю. Даже в наших войнах с нашими европейскими друзьями и соседями ориентация на Запад была основной мотивацией. Я пытаюсь сказать следующее: на Западе мы видим основанную на правилах систему, которая лучше служит интересам Турции. Но БРИКС или G20 — это все диалоговые площадки. Так что, они не похожи на Европейский Союз. Все, что я могу сказать на данном этапе, это то, что мы ценим наши отношения с Европейским Союзом. У нас объем торговли с ЕС составляет 218 миллиардов долларов. ЕС остается нашим ключевым партнером в сфере торговли, инвестиций и туризма. Вот почему мы не можем позволить себе дистанцироваться".

Оппозиционная пресса Турции немедленно прокомментировала это и прочие заявления Мехмета Шимшека в том духе, что они противоречат заявлениям министра иностранных дел Турции Хакана Фидана.

Последний, напомню, на вопрос, хочет ли Анкара вступить в БРИКС ответил на днях следующим, более определенным, образом:

"Конечно, мы этого хотим, почему бы и нет? У нас есть соглашение о Таможенном союзе с ЕС, а также мы ищем новые возможности сотрудничества со странами-партнерами на разных платформах, таких как БРИКС."

Признаться, лично я, никаких противоречий в заявлениях двух турецких официальных лиц не увидел.

Просто ответ Мехмета Шимшека - более развернутый.

Кроме того, он содержит в себе основной мотиватор Турции по вопросу БРИКС - отношения с Западом и с ЕС. Министр финансов прямо говорит о том, что Турция не может от Запада дистанцироваться.

Развивая эту мысль, получается, что, если вступление в БРИКС приведет к "дистанцированию" с Западом, то такое вступление в БРИКС Турции не нужно. Как говорится в Турции, "вот так все просто".

Да, и Хакан Фидан и Мехмет Шимшек, очевидно, пытаются сказать Западу, что БРИКС - это просто диалоговая площадка и не аналог (читай, конкурент тому же ЕС). Просматривается желание турецкой стороны показать Западу, что ничего такого конкурирующего в БРИКС, нет. Платформа как платформа, как та же Большая двадцатка.

Однако, как можно заметить, на Западе уже сделали стойку на БРИКС и будут "топить" тему Турции (да и прочих своих ключевых партнёров) в БРИКС в зародыше. Видать, что-то такое в БРИКС западники видят и никакие заявления турецких официальных лиц западную позицию уже не изменят.

@turkey_is

После 16 часов в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Турция – это»):

- Современные торгово-экономические отношения Россия - Африка.
- Позиции России в Африке.
- Форматы и модели российско-африканского сотрудничества.
- "Мягкая сила" России в Африке и её конкуренты.
- Африка и Глобальный юг.

Об этом сегодня поговорим с гостьей Любовью Демидовой - председателем Правления Стратегического агентства по развитию отношений со странами Африки.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.