А вот и пресс-релиз о телефонном разговоре Путин-Эрдоган с сайта Кремля. Впервые написали про встречу "в ближайшее время" на высшем уровне. Значит уже вот-вот... Впрочем, это - ожидаемо.

Другой вопрос - это выбор места и времени, чтобы обеспечить символизм этой встречи, нужный обеим сторонам, не говоря уже о практических результатах.

Самое символичное для Турции это 15 июля - День демократии и единства, когда была сорвана попытка государственного переворота и, как считается, при непосредственной помощи России. Вот только это - уже буквально завтра. Так что, вряд ли...

Пресс-релиз с сайта Кремля. Как всегда, можно поискать "10 отличий" с турецкой версией:

"В преддверии намечаемой в ближайшее время российско-турецкой встречи на высшем уровне лидеры рассмотрели комплекс вопросов, представляющих взаимный интерес. Особое внимание уделено задачам по дальнейшей активизации экономического сотрудничества, включая меры по совершенствованию его договорно-правовой базы, наращиванию объёмов торговли и использованию в расчётах национальных валют, а также продолжению бесперебойных поставок российских энергоносителей. Условлено о плотном взаимодействии на этих направлениях на уровне сопредседателей двусторонней межправительственной комиссии и руководства профильных ведомств.

Продолжен обмен мнениями по ситуации вокруг Украины, в том числе в контексте координации усилий по обеспечению безопасности судоходства в Чёрном море и экспорта зерновых на мировые рынки.

При обсуждении тематики сирийского урегулирования акцентирована важность трёхсторонней – с участием иранских партнёров – совместной работы в рамках Астанинского процесса.

Владимир Путин тепло поздравил Реджепа Тайипа Эрдогана и весь турецкий народ с праздником Курбан-байрам".

@turkey_is

Касательно того, почему пресс-релизы после переговоров на высшем уровне, и не на высшем тоже, как правило, отличаются.

Последний пример… Тут меня, наверное, поправят и скажут «крайний пример». На этот счет примечание - внизу.

Так вот, последний пример – это вчерашний телефонный разговор между президентами Владимиром Путиным и Реджепом Тайипом Эрдоганом.

В пресс-релизе Кремля явно есть желание сказать, что «в самое ближайшее время состоится встреча между Путиным и Эрдоганом». Это – ключевая фраза.

На моей памяти пресс-релизы Кремля таких анонсов избегали. Не афиша, все ж таки… А здесь посчитали необходимым послать сигнал внешнему миру, что между Путиным и Эрдоганом – все хорошо и они вот-вот встретятся.

Чего не сказано, так это того, что, исходя из принципа очередности, Путин, вроде как, приедет в Турцию, что станет его первым визитом в страны дальнего зарубежья за период «специальной военной операции» на Украине.

Так что, понятен масштаб события и то, что оно должно сопровождаться какими-то значимыми решениями, которые продемонстрируют, что Турция – с нами, с Россией.

В ответ на этот пресс-релиз, Аксарай «ввинтил» свое по поводу того, что «надо бы уже решить»… «Надо бы» - в контексте зернового коридора из Украины. Эдакий прорыв блокады.

Рвать блокады турецкому начальству – не впервой. Достаточно вспомнить «Флотилию мира», пошедшую на прорыв блокады Газы в 2010 году.

Здесь – масштаб даже больший. Как-никак мировой конфликт и тут «на прорыв» может пойти первое украинское судно, несущее зерно в страны третьего мир. Офигенная картинка.

Неважно, сколько того зерна, резонансный эффект обеспечен. И Турция – в центре как "зерновой арбитр", пожинает лавры.

В общем-то, можно было бы, конечно, совместить, визит Путина и зерно. Но вот только тогда Украину кто на переговорах будет представлять? Зе? А с ним встречаться нам не о чем. Так что, разнесли по разным пресс-релизам и гнём каждый свою повестку: мы – про встречу, турки – про зерно…

Отступление по поводу слов "последний" и "крайний" (не про Турцию):

Слово «крайний» используется людьми специфичных профессий, допустим, пилотами или парашютистами, применительно к вылетам и прыжкам соответственно. То есть, применительно к своей профессиональной деятельности и к занятию, сопряженному с риском для жизни. Где "последний" может и правда оказаться "последним". Вообще...

Вот я, допустим, парашютист – за слова «последний прыжок» вместо «крайний прыжок» на DZ в лоб дам, а за пределами означенной территории, «на гражданке» слова «последний» не избегаю и не замещаю его к месту и нет на «крайний».

Лично мне, смешно слышать «крайний» от людей явно не тех самых профессий, допустим, от наших высокопоставленных чиновников, садящихся если и в самолет, то в «private jet» или на, худой конец, в бизнес-класс.

Что они этим показать хотят - неясно, но это – такая специальная мода, которая пошла, видимо, у нас с самого верха и все её подхватили. Ну или не знаю… Может все тайно записались на курсы ДОСААФ (время такое!), чтобы стать летчиками и парашютистами. Тогда хоть бы значки о прыжках вешали на грудь для ясности.

Так что, на "гражданке" продолжаю спокойно употреблять слово "последний"...

@turkey_is

Касательно завтрашних переговоров между делегациями России и Украины в Стамбуле при посредничестве Турции по так называемому "зерновому коридору". Некоторые размышления в преддверии:

1. Вопрос, разумеется, в первую очередь, не гуманитарный, а военный. Логично, что его обсуждают не "штатские" делегации, а военные ведомства. Зерно - не самое главное. Запуск морского сообщения, это, как ни крути, снятие морской блокады Украины.

2. Россия делает реверанс в сторону Турции, соглашаясь на её роль "зернового арбитра". Но очень хотелось бы обойтись на этот раз без "расшаркиваний" про "добрую волю" по отношению к Украине. Прошлого Стамбула и острова Змеиный хватило...

3. Занятно, что переговоры состоятся в Стамбуле 13 июля, буквально накануне турецкого Праздника демократии и национального единства (15 июля), знаменующего срыв государственного переворота 2016 года.

Вообще, интересно, как эти переговоры действующая в Турции власть обыграет для своего электората, используя ещё и праздничный "мультипликатор". Не удивлюсь личному вводному слову и напутствиям со стороны президента Эрдогана.

Очевидный подарок России - Турции. Надеюсь, что только ей... И что, повторюсь, мы о своем лице на международной арене будем думать не меньше, чем о военной стороне "спецоперации". Ждем Стамбула.

@turkey_is

Путин и Эрдоган 19 июля отправляются в Тегеран, где пройдут как встреча в Астанинском формате, так и двусторонние переговоры.

Тегеранский саммит - ещё одна встреча, с которой турецкий лидер может "унести в клюве" для себя практический результат. Разумеется, в контексте курса на победу над РПК и её филиалами, в первую очередь над сирийскими СНС. Читай - в контексте проведения очередной, четвертой по счету военной операции в Сирии. Кто думает, что Турция не проведет - зря думает...

А тут ещё зерновой коридор сегодня в Стамбуле обсуждается. И тоже можно ожидать практический результат.

Так что, у турецкого руководство есть прекрасный шанс сделать всего за одну неделю "дубль": добиться своих целей по Сирии и получить должность "зернового арбитра".

Помимо этого , получается ещё и так, что Турция уравновешивает свою повестку: за Саммитом НАТО в Мадриде и интенсивными переговорами с Саудовской Аравией и Израилем, следует разворот в другую сторону - России и Ирана.

Да ещё Тегеранская встреча получится после визита президента Джо Байдена в регион. Это ж какой простор для политической интриги Турции на всех фронтах! - Только в путь...

Такие партии "разворотов в разные стороны" турки играют мастерски, этого не отнять.

Почему? - Да потому что это - в крови. Видно даже на личностном уровне все, ровным образом, то же самое... Разворотливость между всеми при сохранении курса на решение своих задач.

@turkey_is

Министр национальной обороны Турции подвел итоги 4-сторонних переговоров между представителями России, Украины, Турции и ООН, прошедших накануне в Стамбуле следующим образом:

«Достигнута договоренность о создании координационного центра (в Стамбуле – прим.) с участием представителей всех сторон, совместном контроле за проверкой зерна в портах и обеспечением безопасности судов на транзитных путях по итогам встречи, которая прошла в позитивной и конструктивной атмосфере». Как отметил глава турецкого оборонного ведомства, Турция, Россия и Украина снова встретятся на следующей неделе и подпишут соглашение.

Когда и если соглашение подписывается, ООН показывает, что она (организация) при делах, Украина прорывает морскую блокаду (зерно + возможная контрабанда + пропагандистский эффект) и получает так нужные ей деньги (в т.ч. на ведение войны с Россией), а Турция получает ценный приз и становится «зерновым арбитром» в условиях войны. И первые, и вторые, и третьи – в чистом выигрыше, без графы "убытки".

С Россией сложнее – да она «растягивает» санкции в отношении себя в плане возможности доставки и своего зерна на мировые рынки, но в обмен на «ништяки» ООН, Украине и Турции. На дилемму «либо зерно и России и Украины, либо никакого» Россия предпочла первое. Ждем соглашение и, самое главное, практику его реализации.

@turkey_is

В разрезе дискуссии в чате Канала по поводу рекламы…

Прежде всего, хочу сказать о том, что моей принципиальной позицией является то, что Канал «Турция – это» не является ни агрегатором других каналов, ни агрегатором новостей.

То есть, в подавляющем большинстве случаев, читатели Канала не сталкиваются с репостами или же с новостными материалами, которые не несут личного авторского отпечатка.

В общем, слово «forwarded» - если не в красном, то в желтом списке. И, по возможности, ни одного поста без внятной авторской позиции.

С другой стороны, на Канале есть реклама. Её не может не быть, до появления у него генерального спонсора.

Реклама бывает разная и она может не нравиться (если не нравится – см. предыдущее предложение про спонсора). Я считаю неуважением к Каналу рассуждения на тему хорошести / плохости рекламы без того, что человек внес свою конкретную финансовую лепту в его функционирование и, при этом, продолжает ежедневно читать его материалы.

Короче, крепко, от души, поддержал Канал словом и делом (см. описание канала и карточку СБЕР) - имеешь право критиковать рекламу. А так - нет. Вот так просто...

А реклама, которая сейчас есть у Канала, – это конкретная финансовая лепта…

В этом плане, некоторое время я сотрудничаю с сервисом «Telega.in» и именно этот сервис обеспечивает реальную поддержку функционированию канала. За что я им искренне признателен.

Так что, если вы рекламодатель и хотите разместить рекламу на Канале «Турция – это», то можете прямо проследовать по ссылке, где всё условия подробно изложены https://telega.in/c/turkey_is. Регистрируйтесь, размещайте заказ и наблюдайте свою рекламу на Канале.

Ну, а если не рекламодатель, то можете поддержать Канал, если не материально, то по крайней мере пониманием того, что ничего ни из чего не возьмется. В машине нужен бензин, чтобы ехать.

В первый и последний раз излагаю свою позицию на сей счет и рассчитываю на понимание читателей.

Спасибо!

@turkey_is

Сегодня в Турции отмечается 15 июля - День демократии и национального единства. В этот день, в 2016 году, была сорвана попытка государственного переворота.

Многие из событий тех июльско-августовских дней, до сих пор, остаются в тени неизвестности, рождая к этому относительно новому празднику в самой Турции нередко противоречивое отношение в зависимости от взглядов и политических пристрастий.

Российское руководство с первых часов турецких событий ясно и громко поддержало действующее в Турции руководство. В отличие от тех же западных "партнёров", которые взяли неприлично долгую, по меркам остроты событий, паузу в своих оценках. Не говоря уже об отчетливом американском следе в произошедшем.

С нашей российской колокольни, поздравляем тех в Турции, кто отмечает этот праздник, а всей стране желаем и демократии и национального единства.

@turkey_is

Фотография с "зернового саммита" в Стамбуле 13 июля. Вопрос: исходя из картинки, есть ли сторона, председательствующая за столом или это "равносторонний прямоугольник"?

@turkey_is

И чего я так привязался с картинке с "зернового саммита" в Стамбуле? - Просто это кейс тех самых мелочей, которые работая накопительно и делают большую политику.

Замечу первое и главное: собравшая за собой все флаги участников процесса и сидящая на самом почетном месте председательствует на собрании именно Турция, а не, к примеру, представители Организации Объединенных Наций.

В президиуме находятся только представители Турции, что ставит их, получается, в позицию главенствующей стороны.

Ответом на это могут быть возражения о том, что есть некий «протокол», согласно которому Турция и заняла место председателя собрания под всеми флагами.

Честно сказать, про такой протокол мне неизвестно (кто знает - пишите), тем более, в виде императива, обязательно к исполнению. Помимо этого, нынешняя встреча в формате Россия, Украина, Турция и ООН – уникальна сама по себе, чтобы её можно было бы подводить под какой-либо протокол.

И любая сторона, по определению, в своем праве поднять протокольный вопрос перед стороной принимающей. Тем более, если, допустим, та же Россия настроена на то, чтобы показать наличие у себя сильной позиции в переговорах.

Демонстрация сильной позиции в переговорах, как и в спортивных мероприятиях начинается «с вешалки». Как в боксерских матчах, обсуждается все, начиная с того, кто из двух чемпионов первый поднимется на ринг. Слабый поднимается первым, сильный заставляет себя ждать и нервничать и т.д.

Здесь, исходя из опубликованной фотографии, есть формат «1 + 3», где Турция приняла Россию, Украину и ООН.

Российская же сторона, похоже, традиционным для себя образом, сосредоточилась на сутевой стороне переговоров и упустила вопрос картинки, читай, последующего медийного освещения в рамках ведущихся информационных войн.

Хорошей новостью для России является то, что лишние баллы на некотором «недокруте» протокольного вопроса заработала именно Турция, а не Украина.

Плохой новостью для России является то, что она не использовала шанс сразу обозначить себя языком "рассадки". Что принципиально важно в такого рода переговорах.

Тем более, в переговорах, от которых остается минимум официальных заявлений и мнение окружающей публики будет формироваться из буквально нескольких фотографий.

Как можно было бы – далее следуют оценочные суждения автора – «оформить» свое присутствие на переговорах? – Два варианта.

Вариант первый – это разместить в президиуме глав делегаций всех сторон. Однако, поскольку они являются активными участниками переговоров, то вариант смотрится не слишком удачным.

Вариант второй – это за каждой из стран поставить свои флаги по отдельности. Таким образом, позиции сторон за переговорным столом будут уравненными.

Могут последовать возражения о том, что это невозможно сделать, потому что правила задает принимающая сторона. – Ничуть не бывало, правила задает сильная сторона, которой эти переговоры «менее всего нужны». По всему должно получаться, что этой стороной должна быть Россия.

Другое возражение заключается в том, что не хотели тратить на это время в условиях «срочности переговоров». – Фактор времени, это – злейший враг любых переговоров. От него надо избавляться в первую очередь. Грубо говоря, если торопят, то сразу отказываться.

Третье возражение заключается в том, что Россия и Украина – и так уравнены в правах за столом. А исключительная позиция Турции – неважна. На самом деле не так. За столом находятся представители России, которая претендует на то, что она - сверхдержава за столом. Она не может допустить, никаких символов того, что она не главная за столом или, хотя бы, находится с кем-то в неравных условиях.

И все символы за столом должны говорить именно об этом.

Как бы то ни было, картинку с переговоров Турция забирает себе в актив. Ну, а Россия не только отказалась от неё, но и промолчала о ходе переговоров, дав шанс формировать информационную повестку всем, кроме нее - представителям ООН, Турции и Украины.

@turkey_is

Через Палату представителей США антитурецкому лобби удалось провести поправку к Закону о национальной обороне в разрезе обещанных Турции 40 истребителей F-16.

В частности, эта поправка запрещает Соединенным Штатам продавать или передавать самолеты Турции, если Администрация не подтвердит, что это необходимо для национальной безопасности США, и включит описание конкретных шагов, предпринятых для обеспечения того, чтобы они (самолеты – прим.) не использовались для «несанкционированных полетов» над Грецией.

Законом это ещё не стало: должны пройти согласование Сенатом и утверждение президентом. Хотя, Турцию с этой сделкой, предсказуемо, продолжают «заматывать».

Уйма интересных вопросов в связи с поправкой:

❓Кем должны «санкционироваться» турецкие полеты «над Грецией»? - Администрацией США?

❓Что такое «над Грецией» в понимании авторов поправки? Допустим, исключительная экономическая зона в Восточном Средиземном море, которую Турция оспаривает у Греции – это «над Грецией»?

❓И какие конкретные шаги могут предпринять американцы, чтобы турецкие F-16 не летали бы там «где им не следует»? Поставить грекам больше систем ПВО и начать их сбивать, что ли? Или сделать прошивку, чтобы отрубалась автоматика самолета при попадании в «запрещенный район»?

Вот все говорят, что на Востоке сложно делать дела. С американцами их вообще желать «не можно», да и не нужно…

@turkey_is

Когда мы читаем новости о том, что Верховный суд Швеции отклонил заявку Турции на экстрадицию очередного лица, обвиняемого турками в терроризме, будь то РПК или ФЕТО, надо учитывать следующее.

Швеция, в Мадридском Меморандуме, не обещала автоматически удовлетворять все турецкие запросы. Равно как к Меморандуму не было списка на выдачу, в качестве согласованного приложения.

Швеция (равно как и Финляндия) пообещала "оперативно обрабатывать" запросы Турции в рамках национального законодательства. Нет сомнения, что и до этого она их обрабатывала в рамках национального законодательства. Следовательно, ключевое слово - "оперативно". Вот турецкой стороне оперативно и отказали.

Теперь вопрос заключается в том, что будет делать Турция, когда и если число оперативных отказов будет неприлично больше оперативных положительных решений.

Скорее всего ничего, имея в виду второй ценный для Турции приз - снятие оружейного эмбарго на поставки в Турцию. На текущем этапе это самое главное.

Что же до экстрадиции, то турки - достаточно реалистичны для того, чтобы понимать все особенности выдачи из Швеции и Финляндии, делающие массовую выдачу оттуда невозможной. Так что, бороться Турции придется за каждого выдаваемого в отдельности со ссылкой на Меморандум, но не "разрушая" его...

Ибо Меморандум - это символ победы Турции за свою повестку в НАТО. Даже, если этот символ имеет для Турции ограниченную функциональность, что, собственно, и показывает развитие ситуации.

@turkey_is

Ссылка на запись вчерашнего Турецкого стрима с Евгением Сатановским и Иваном Стародубцевым.

Тайм-коды:

(C 00:00) Личные обращения к ведущим

Далее ответы на вопросы читателей:

(С 03:00) Может ли вспыхнуть большая война на Востоке?

(С 07:00) Можно ли «купить араба» или его можно только «арендовать»? Ситуация в Египте.

(С 17:32) Что Турция может получить от членства в БРИКС?

(С 22:10) Про «обещание» США спорного острова Тиран Саудовской Аравии в обмен на наращивание добычи нефти.

(С 28:25) Турция активно выступает за реформирование ООН. Кому ещё это надо?

(C 41:00) Английский след в «проекте Великого Турана».

(С 52:52) Про «западные кидки» Турции…

(С 58:15) Как изменятся российско-турецкие отношения после 2023 года, если в Турции сменится власть?

(С 01:04:42) Ремарка про русско-турецкие войны.

(С 01:08:20) Про комментарий А. Школьникова о «возможном распаде Турции после ухода Эрдогана».

(С 01:09:40) Кому на «Туретчине» жить хорошо?

(С 01:15:10) «Зерновой саммит» в Стамбуле и набор Турцией «очков».

(С 01:19:52) Безопасно ли отдыхать россиянам в Турции?

(С 01:22:56) Российско-турецкие кулинарные проекты. Приедет ли Турция на «Армию-2022»?

(С 01:27:53) Покупка недвижимости в Турции в наши дни, стоит ли?.

(С 01:32:28) Что мешает России стать поставщиком истребителей Турции, после того, как затормозилась поставка туркам F-16.

(C 01:36:00) Два главных бренда России, известных турецким обывателям.

(С 01:38:00) Помогает ли Путин Эрдогану?

Желаем приятного и полезного просмотра!

@turkey_is

А вот уже и картинка с начала переговоров между президентами Ирана и России.

Переговоры между Ираном и Турцией по Сирии, как становится понятно из первых заявлений сторон, пока не привели к прорыву для турецкой стороны. Иран не одобряет проведение Турцией операции в Сирии.

Но, в любом случае, это больше - в сторону России и Астанинского формата. А, следовательно, ждем вечерних новостей...

@turkey_is

Комментарий для Российской газеты по поводу обещанной экстрадиции со стороны Швеции и Финляндии в Турцию лиц по списку. Итог: обещали оперативно рассматривать, но не обещали выдавать... Турции бы пообещать им оперативно подумать, но не обещать отзывать свое вето.

@turkey_is