Как сообщают турецкие СМИ, очередной раунд переговоров между Россией и Украиной состоится сегодня в онлайн формате.
Два комментария, собственно:
1. Между двумя переговорами в Турции, в Анталье (Лавров-Кулеба) и в Стамбуле (делегации), - пропасть с точки зрения "body language" российской делегации.
С интересом ждем результатов очередного раунда. Хотя после Стамбула, скорее всего, российская сторона возьмет паузу или будет минималистичной в плане донесения до общественности результатов. Последняя сейчас слишком накручена Стамбулом.
2. Но есть турецкая сторона, которая, заметим, достаточно осведомлена о ходе российско-украинских переговоров, что показывает четкая корреляция риторики президента Эрдогана (консенсус на "4/6") и тем, как ситуация разворачивается на практике (см. Стамбульские заявления).
Никого, кстати, не удивляет, что все больше и больше информации о ходе российско-украинского диалога мы начинаем черпать из турецкого источника?
Яркий показатель нынешней посреднической роли Турции и явное отступление ото всей прошлой российской риторики в духе того, что предложение Турции по посредничеству между двумя "братскими" народами - неуместно. Мол, сами разберемся. И кто кому, по всему получается, тут "брат"?
@turkey_is
Два комментария, собственно:
1. Между двумя переговорами в Турции, в Анталье (Лавров-Кулеба) и в Стамбуле (делегации), - пропасть с точки зрения "body language" российской делегации.
С интересом ждем результатов очередного раунда. Хотя после Стамбула, скорее всего, российская сторона возьмет паузу или будет минималистичной в плане донесения до общественности результатов. Последняя сейчас слишком накручена Стамбулом.
2. Но есть турецкая сторона, которая, заметим, достаточно осведомлена о ходе российско-украинских переговоров, что показывает четкая корреляция риторики президента Эрдогана (консенсус на "4/6") и тем, как ситуация разворачивается на практике (см. Стамбульские заявления).
Никого, кстати, не удивляет, что все больше и больше информации о ходе российско-украинского диалога мы начинаем черпать из турецкого источника?
Яркий показатель нынешней посреднической роли Турции и явное отступление ото всей прошлой российской риторики в духе того, что предложение Турции по посредничеству между двумя "братскими" народами - неуместно. Мол, сами разберемся. И кто кому, по всему получается, тут "брат"?
@turkey_is
Forwarded from Яков Кедми
⚡️🇷🇺 Главное из сегодняшнего выступления Сергея Лаврова:
📍Переговоры РФ и Украины должны продолжиться, Россия готовит свою реакцию на предложения Украины;
📍Украинская сторона демонстрирует на переговорах понимание реальности по Донбассу и Крыму;
📍Тенденция на расчеты в национальных валютах с Индией будет усиливаться;
📍Причиной усиления тенденции к торговле в национальных валютах является ненадежность Запада.
@kedmi
📍Переговоры РФ и Украины должны продолжиться, Россия готовит свою реакцию на предложения Украины;
📍Украинская сторона демонстрирует на переговорах понимание реальности по Донбассу и Крыму;
📍Тенденция на расчеты в национальных валютах с Индией будет усиливаться;
📍Причиной усиления тенденции к торговле в национальных валютах является ненадежность Запада.
@kedmi
⚡️Турецкий пресс-релиз по итогам телефонного разговора между президентами Путиным и Эрдоганом:
"Президент Реджеп Тайип Эрдоган провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным.
В ходе встречи, на которой обсуждалась встреча переговорных делегаций России и Украины в Стамбуле во вторник, президент Эрдоган заявил, что позитивная и конструктивная встреча российской и украинской делегаций в Стамбуле вселяет надежду на мир.
Заявив, что для сторон важно действовать со здравым смыслом и поддерживать диалог, президент Эрдоган заявил, что они хотят увенчать свои мирные усилия сведением вместе президента России Путина и президента Украины Владимира Зеленского.
Президент России Путин, в свою очередь, поблагодарил президента Эрдогана за организацию встречи российской и украинской переговорных делегаций в Стамбуле".
@turkey_is
"Президент Реджеп Тайип Эрдоган провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным.
В ходе встречи, на которой обсуждалась встреча переговорных делегаций России и Украины в Стамбуле во вторник, президент Эрдоган заявил, что позитивная и конструктивная встреча российской и украинской делегаций в Стамбуле вселяет надежду на мир.
Заявив, что для сторон важно действовать со здравым смыслом и поддерживать диалог, президент Эрдоган заявил, что они хотят увенчать свои мирные усилия сведением вместе президента России Путина и президента Украины Владимира Зеленского.
Президент России Путин, в свою очередь, поблагодарил президента Эрдогана за организацию встречи российской и украинской переговорных делегаций в Стамбуле".
@turkey_is
⚡️Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица 1 апреля, в интервью турецкому агентству "Анадолу" заявил, что Украина не примет требований России по Крыму и Донбассу, ибо это стало бы "политическим суицидом".
Помощник президента РФ Владимир Мединский, в свою очередь, в ходе переговоров с украинской делегацией 1 апреля, сообщил, что позиции России по Крыму и Донбассу остаются без изменений.
На самом деле, есть немало вопросов, по которым можно находить "развязки" и "средние точки" в переговорных позициях. Бывают даже и ситуации "win - win", хотя они редки в чистом виде. Чаще, все-таки, кто-то "подвигается"...
Но вопрос полного и окончательного признания Украиной Крыма в составе РФ, и ДНР и ЛНР в качестве государственных образований (с отчетливой перспективой вхождения в состав РФ) - это вопрос не просто принципиальный, он для РФ - экзистенциальный.
Тут ни о каких украинских оговорках вроде "15 лет военным путем вопросы Крыма и Донбасса решать не будем" не может быть и речи.
Согласиться на это для России - это заложить под себя бомбу огромной разрушительной силы, которая рванет не чета нынешней ситуации, ибо все 15 лет Украина будет готовиться к военному решению вопроса с помощью коллективного Запада.
Да и, вообще говоря, прямо сразу во весь рост встанет вопрос: за что собственновоевали проводили спецоперацию? За обещание 15 лет нас не трогать? Это просто несерьезно...
Смотря на заявления украинских официальных лиц, тут как получается? - Если нынешнее руководство Украины не может решить экзистенциальный вопрос России, значит и говорить, получается, не о чем. Вы же идете в зоомагазин за сигаретами...
Зреет чувство, что решать вопрос, все же, придется "Шойгу", а не "Лаврову"...
Официальных заявлений по онлайн-переговорам между Россией и Украиной 1 апреля (пока) нет. Что, в общем-то, было ожидаемо. Ждем инсайдов...
@turkey_is
Помощник президента РФ Владимир Мединский, в свою очередь, в ходе переговоров с украинской делегацией 1 апреля, сообщил, что позиции России по Крыму и Донбассу остаются без изменений.
На самом деле, есть немало вопросов, по которым можно находить "развязки" и "средние точки" в переговорных позициях. Бывают даже и ситуации "win - win", хотя они редки в чистом виде. Чаще, все-таки, кто-то "подвигается"...
Но вопрос полного и окончательного признания Украиной Крыма в составе РФ, и ДНР и ЛНР в качестве государственных образований (с отчетливой перспективой вхождения в состав РФ) - это вопрос не просто принципиальный, он для РФ - экзистенциальный.
Тут ни о каких украинских оговорках вроде "15 лет военным путем вопросы Крыма и Донбасса решать не будем" не может быть и речи.
Согласиться на это для России - это заложить под себя бомбу огромной разрушительной силы, которая рванет не чета нынешней ситуации, ибо все 15 лет Украина будет готовиться к военному решению вопроса с помощью коллективного Запада.
Да и, вообще говоря, прямо сразу во весь рост встанет вопрос: за что собственно
Смотря на заявления украинских официальных лиц, тут как получается? - Если нынешнее руководство Украины не может решить экзистенциальный вопрос России, значит и говорить, получается, не о чем. Вы же идете в зоомагазин за сигаретами...
Зреет чувство, что решать вопрос, все же, придется "Шойгу", а не "Лаврову"...
Официальных заявлений по онлайн-переговорам между Россией и Украиной 1 апреля (пока) нет. Что, в общем-то, было ожидаемо. Ждем инсайдов...
@turkey_is
Постпред Украины при ООН Сергей Кислица дал интервью турецкому государственному информационном агентству «Анадолу».
Тезисы:
1. Украинский дипломат прямо говорит о том, что Украина не признает Крыма в составе РФ и государственного статуса ДНР и ЛНР. Заметим, не приемлет того, из-за чего, собственно, Россия и начала свою «спецоперацию».
2. Россия, по его словам, не стремится к дипломатическому решению вопроса. На взгляд украинского дипломата, Москва «должна придерживаться серьезного подхода в переговорах». Видим попытку ставить России условия и это лишь указывает на то, что российская позиция для Украины не является столь уж сильной.
3. Украинский дипломат пусть неумело, но зато «остроумно» уводит вопрос в сторону от биологических лабораторий на Украине к «разлагающимся трупам 17 тыс. российских солдат, составляющих биологическую угрозу».
4. Украинский дипломат говорит об огромных потерях в составе российской армии и о «развенчании мифа о второй по мощи армии мира». Заметим, что на это немало "намекают" и турецкие СМИ, пусть и в более тонкой форме.
5. Украина, давно ожидаемо, ставит вопрос о том, что Россию надо исключить из состава ООН (разумеется, это будет означать и исключение из состава СБ ООН с лишением права вето в организации – прим.).
Итак, главный вывод, который просматривается из всего проведенного выше: за более чем 1 месяц проведения военной «спецоперации» на Украине, Россией (пока) не создано условий для переговорного процесса, который бы решал её основные цели и задачи.
Если противоположная сторона устами высокопоставленных дипломатов продолжает говорить о победе, то это значит, что почвы для необходимых России, а не Украине, переговоров нет, её не создали.
Не создали пока или, есть и такая возможность, что почвы для переговоров с нынешним руководством в Киеве нельзя создать, в принципе. Вне зависимости от того, что происходит на земле. И это тоже является важной информацией для российской стороны.
Есть и ещё один важный вывод, который можно сделать из интервью Кислицы турецкому информационному агентству «Анадолу».
Зная турок и как они, обычно, работают: если турецкое информационное агентство взяло интервью у одной из сторон конфликта, оно постарается «стык в стык» взять интервью у другой из сторон конфликта. То есть, уравновесить у себя интервью Кислицы интервью с Небезей.
То же, к слову сказать, работает и на организационном уровне, когда принимаются турками, подчеркнуто и демонстративно, обе стороны, а не только одна. Чтобы не «обидеть» другую сторону и не продемонстрировать кому-либо своего предпочтения. Разумеется, если речь идет о приблизительно равновеликих сторонах.
В данном случае, мы от государственного информационного агентства Турции видим односторонний подход. И это – важный сигнал российскому руководству, который заключается в том, что турками российская сторона не рассматривается в качестве стороны побеждающей.
В противном случае, интерес к позиции России был бы намного выше и принцип сбалансированности соблюдался.
Выводы? - А какие тут выводы, кроме того, что всё решается сейчас именно на земле, а не за столом.
@turkey_is
Тезисы:
1. Украинский дипломат прямо говорит о том, что Украина не признает Крыма в составе РФ и государственного статуса ДНР и ЛНР. Заметим, не приемлет того, из-за чего, собственно, Россия и начала свою «спецоперацию».
2. Россия, по его словам, не стремится к дипломатическому решению вопроса. На взгляд украинского дипломата, Москва «должна придерживаться серьезного подхода в переговорах». Видим попытку ставить России условия и это лишь указывает на то, что российская позиция для Украины не является столь уж сильной.
3. Украинский дипломат пусть неумело, но зато «остроумно» уводит вопрос в сторону от биологических лабораторий на Украине к «разлагающимся трупам 17 тыс. российских солдат, составляющих биологическую угрозу».
4. Украинский дипломат говорит об огромных потерях в составе российской армии и о «развенчании мифа о второй по мощи армии мира». Заметим, что на это немало "намекают" и турецкие СМИ, пусть и в более тонкой форме.
5. Украина, давно ожидаемо, ставит вопрос о том, что Россию надо исключить из состава ООН (разумеется, это будет означать и исключение из состава СБ ООН с лишением права вето в организации – прим.).
Итак, главный вывод, который просматривается из всего проведенного выше: за более чем 1 месяц проведения военной «спецоперации» на Украине, Россией (пока) не создано условий для переговорного процесса, который бы решал её основные цели и задачи.
Если противоположная сторона устами высокопоставленных дипломатов продолжает говорить о победе, то это значит, что почвы для необходимых России, а не Украине, переговоров нет, её не создали.
Не создали пока или, есть и такая возможность, что почвы для переговоров с нынешним руководством в Киеве нельзя создать, в принципе. Вне зависимости от того, что происходит на земле. И это тоже является важной информацией для российской стороны.
Есть и ещё один важный вывод, который можно сделать из интервью Кислицы турецкому информационному агентству «Анадолу».
Зная турок и как они, обычно, работают: если турецкое информационное агентство взяло интервью у одной из сторон конфликта, оно постарается «стык в стык» взять интервью у другой из сторон конфликта. То есть, уравновесить у себя интервью Кислицы интервью с Небезей.
То же, к слову сказать, работает и на организационном уровне, когда принимаются турками, подчеркнуто и демонстративно, обе стороны, а не только одна. Чтобы не «обидеть» другую сторону и не продемонстрировать кому-либо своего предпочтения. Разумеется, если речь идет о приблизительно равновеликих сторонах.
В данном случае, мы от государственного информационного агентства Турции видим односторонний подход. И это – важный сигнал российскому руководству, который заключается в том, что турками российская сторона не рассматривается в качестве стороны побеждающей.
В противном случае, интерес к позиции России был бы намного выше и принцип сбалансированности соблюдался.
Выводы? - А какие тут выводы, кроме того, что всё решается сейчас именно на земле, а не за столом.
@turkey_is
Anadolu Agency
Украина на примет требований РФ по Крыму и Донбассу
Постпред Украины при ООН ответил на вопросы «Анадолу»
Неизвестны ни дата, ни время, ни место, но президенты Путин и Зеленский "highly likely" встретятся в Турции сообщает глава украинских переговорщиков Давид Арахамия. Разумеется, для подписания "мирного соглашения". Для "поговорить" эта встреча невозможна.
Судя по неснижающейся интенсивности российско-украинских переговоров - 4 апреля состоится очередной раунд - процесс подготовки соглашения, что называется "пошёл". Будет символично, если успеют к 9 Мая.
Да и про Турцию, как место встречи Путин-Зеленский, смотрится уже достаточно реалистично после Антальи и Стамбула, хотя, ещё вчера, казалось невозможным, чтобы она была посредником / территорией российско-украинского урегулирования. Как быстро, однако, всё меняется в этом мире.
Это к вопросу о том, что нет невозможного, если долго и упорно пахать в нужном себе направлении. Что наши турецкие партнёры и делают, наращивая себе в регионе "вес", причем не за счет "жира", а "мышечной массы"...
#турцияэтополитика
@turkey_is
Судя по неснижающейся интенсивности российско-украинских переговоров - 4 апреля состоится очередной раунд - процесс подготовки соглашения, что называется "пошёл". Будет символично, если успеют к 9 Мая.
Да и про Турцию, как место встречи Путин-Зеленский, смотрится уже достаточно реалистично после Антальи и Стамбула, хотя, ещё вчера, казалось невозможным, чтобы она была посредником / территорией российско-украинского урегулирования. Как быстро, однако, всё меняется в этом мире.
Это к вопросу о том, что нет невозможного, если долго и упорно пахать в нужном себе направлении. Что наши турецкие партнёры и делают, наращивая себе в регионе "вес", причем не за счет "жира", а "мышечной массы"...
#турцияэтополитика
@turkey_is
⚡️Сегодня в 19.00 мск на канале "Турция это" со состоится Турецкий Stream с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева.
Поговорим про Турцию, её роль в современном мире и российско-украинском конфликте.
Приглашаем всех! Вопросы можно прислать заранее в чат канала.
@turkey_is
Поговорим про Турцию, её роль в современном мире и российско-украинском конфликте.
Приглашаем всех! Вопросы можно прислать заранее в чат канала.
@turkey_is
⚡️Запись только что завершившегося стрима с Евгением Яновичем Сатановским на тему "Новая роль Турции". Всем спасибо, кто слушал в прямом эфире! Остальным - приятного прослушивания!
@turkey_is
@turkey_is
⚡️Утренние новости на турецком ТВ (канал Ulusal) под заголовком:
"Меры против дрейфующих мин Украины. Турецкие ВМФ продолжают поисковые мероприятия".
Интересно будет услышать статистику...
@turkey_is
"Меры против дрейфующих мин Украины. Турецкие ВМФ продолжают поисковые мероприятия".
Интересно будет услышать статистику...
@turkey_is
YouTube
Deniz Kuvvetleri'nin mayınlara karşı yoğun mesaisi
Milli Savunma Bakanlığı, Karadeniz’deki sürüklenen mayın tehdidine karşı Deniz Kuvvetleri Komutanlığının aldığı önlemlerin yer aldığı görüntüleri paylaştı. Mayınlar tespit ve teşhis sonrası büyük bir titizlikle imha ediliyor.
Daha Fazla Bilgi…
Daha Fazla Bilgi…
❗️Для понимания турецкой позиции в нынешнем конфликте на Украине, одна из самых полезных, на мой взгляд, статей - авторства директора по внешнеполитическим исследованиям Мурата Ешилташа из Фонда политических, экономических и социальных исследований Турции (SETAV).
Статья называется "Украинский экзамен для Турции", вышла 2 апреля. Кто умеет читать по-турецки может припасть к первоисточнику.
Или же, как вариант, вот та квинтэссенция позиции турецкого автора, которая у меня, лично, просматривается:
1. Турция не заинтересована в безусловной победе России на Украине, в чрезмерном укреплении нашей страны на Черном море за счет ухода с Черноморской арены Украины. Эта победа, помимо нарушения баланса в регионе, означает потерю для Турции и стратегического союзника в лице Украины.
2. В смысле п.1, Турция сделала свой геостратегический выбор в пользу Украины.
3. С другой стороны, Турция не заинтересована ни в затягивании конфликта, на что нацелился Запад, ни в том, чтобы Россия потерпела сокрушительное военно-политическое и экономическое поражение. Как минимум потому, что Турцию и Россию связывает совместное решение целого ряда жизненно важных для Турции вопросов, включая Сирию и Ливию.
4. В смысле п.3, Турция не разделяет Западную позицию.
5. Собственный интерес Турции заключается в том, чтобы войти в процесс в качестве не просто посредника, но и занять почетное место среди стран-ганаторов мирного договора. Который, впрочем, скорее всего, будет скорее видимостью, если будет реализован промежуточный сценарий по отношению к крайним сценариям "победа - поражение" в п.1 и в п.3.
Но самый ключевой вопрос для Турции заключается в том, что она уже не может быть ни органичной частью европейской архитектуры безопасности (означает пассивность её позиции), ни дополняющим её элементом (означает буферный статус) и ей надо сформировать собственную позицию. А какова она будет – это сейчас самый большой турецкий вопрос, ответа на который автор не дал.
P.S. В следующем посте, попробую порассуждать на тему "большого турецкого вопроса". А кто не хочет дожидаться - добро пожаловать в чат...
@turkey_is
Статья называется "Украинский экзамен для Турции", вышла 2 апреля. Кто умеет читать по-турецки может припасть к первоисточнику.
Или же, как вариант, вот та квинтэссенция позиции турецкого автора, которая у меня, лично, просматривается:
1. Турция не заинтересована в безусловной победе России на Украине, в чрезмерном укреплении нашей страны на Черном море за счет ухода с Черноморской арены Украины. Эта победа, помимо нарушения баланса в регионе, означает потерю для Турции и стратегического союзника в лице Украины.
2. В смысле п.1, Турция сделала свой геостратегический выбор в пользу Украины.
3. С другой стороны, Турция не заинтересована ни в затягивании конфликта, на что нацелился Запад, ни в том, чтобы Россия потерпела сокрушительное военно-политическое и экономическое поражение. Как минимум потому, что Турцию и Россию связывает совместное решение целого ряда жизненно важных для Турции вопросов, включая Сирию и Ливию.
4. В смысле п.3, Турция не разделяет Западную позицию.
5. Собственный интерес Турции заключается в том, чтобы войти в процесс в качестве не просто посредника, но и занять почетное место среди стран-ганаторов мирного договора. Который, впрочем, скорее всего, будет скорее видимостью, если будет реализован промежуточный сценарий по отношению к крайним сценариям "победа - поражение" в п.1 и в п.3.
Но самый ключевой вопрос для Турции заключается в том, что она уже не может быть ни органичной частью европейской архитектуры безопасности (означает пассивность её позиции), ни дополняющим её элементом (означает буферный статус) и ей надо сформировать собственную позицию. А какова она будет – это сейчас самый большой турецкий вопрос, ответа на который автор не дал.
P.S. В следующем посте, попробую порассуждать на тему "большого турецкого вопроса". А кто не хочет дожидаться - добро пожаловать в чат...
@turkey_is
⚡️Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил накануне, что Турция рассматривает план эвакуации мирных жителей, которые "оказались в ловушке на Украине из-за атак России с моря".
Турецкий министр: "Мы прилагаем значительные усилия для эвакуации всех мирных жителей, борющихся на Украине, в том числе, граждан Турции. Мы надеемся, что, в результате переговоров нашего президента, прекращение огня станет возможным, когда два лидера (Путин и Зеленский - прим.) встретятся".
@turkey_is
Турецкий министр: "Мы прилагаем значительные усилия для эвакуации всех мирных жителей, борющихся на Украине, в том числе, граждан Турции. Мы надеемся, что, в результате переговоров нашего президента, прекращение огня станет возможным, когда два лидера (Путин и Зеленский - прим.) встретятся".
@turkey_is
❗️На самом деле то, что просматривается в статье турецкого автора - там ведь содержится не просто вопрос какую позицию занять Турции в украинском кризисе и как строить свои отношения с Западом и с Россией, а вопрос о том, кем Турция, в итоге, хочет быть в 21-м веке?
На пассивную роль Турция больше не согласится... Роль внешнего, но, все равно, младшего партнёра не интересна. А какова будет своя собственная роль? Эволюционное развитие Организации Тюркских государств (ОТГ) за взрывной динамикой процессов не успевает - судьба будущего мироустройства решается "здесь и сейчас".
Чисто теоретический шанс у Турции оторваться от Запада и начать играть собственную игру лежит именно в плоскости углубления её отношений с Россией - хоть за счет своего вхождения в ЕАЭС / ОДКБ, хоть за счет приглашения РФ в состав ОТГ. И то и другое, с выходом из бесполезного для Турции НАТО и отказом от многолетних хороводов с ЕС.
Вот только, вряд ли, решатся турки на столь радикальные шаги. Хотя игра по самым высоким ставкам, по которым хочет сыграть Турция в 21-м веке, предполагает, что надо предпринимать РЕШЕНИЯ, чтобы получить шанс на достижение своих амбициозных заявленных целей.
Короче, хочешь быть Империей? - Будь ей...
@turkey_is
На пассивную роль Турция больше не согласится... Роль внешнего, но, все равно, младшего партнёра не интересна. А какова будет своя собственная роль? Эволюционное развитие Организации Тюркских государств (ОТГ) за взрывной динамикой процессов не успевает - судьба будущего мироустройства решается "здесь и сейчас".
Чисто теоретический шанс у Турции оторваться от Запада и начать играть собственную игру лежит именно в плоскости углубления её отношений с Россией - хоть за счет своего вхождения в ЕАЭС / ОДКБ, хоть за счет приглашения РФ в состав ОТГ. И то и другое, с выходом из бесполезного для Турции НАТО и отказом от многолетних хороводов с ЕС.
Вот только, вряд ли, решатся турки на столь радикальные шаги. Хотя игра по самым высоким ставкам, по которым хочет сыграть Турция в 21-м веке, предполагает, что надо предпринимать РЕШЕНИЯ, чтобы получить шанс на достижение своих амбициозных заявленных целей.
Короче, хочешь быть Империей? - Будь ей...
@turkey_is
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
❗️Для понимания турецкой позиции в нынешнем конфликте на Украине, одна из самых полезных, на мой взгляд, статей - авторства директора по внешнеполитическим исследованиям Мурата Ешилташа из Фонда политических, экономических и социальных исследований Турции…
❗️Занятная шпилька со стороны Греции в адрес Турции, "желающей стать членом Евросоюза".
Это неуемное желание "евроинтегрироваться", на взгляд греков (как принято считать, "братьев по вере " и "дружественных" России), должно сопровождаться со стороны турок (как принято считать, "не /очень/ дружественных" России) введением турками санкций против России.
Вот только пара штрихов в отношении отношений между тем, кто советует, и тем, кому, вроде как, советуют:
1. Турция рассматривает Грецию в качестве страны, к которой у неё есть не абстрактные, а вполне конкретные территориальные претензии в Эгейском и в Средиземном морях. Привет "Синей Родине" с её газовыми месторождениями.
2. У Турции есть претензии к милитаризирующейся Греции, как самой "материковой" Греции, так и островов в ближайшем окружении Турции (вплоть до расстояния прямой видимости). Последние, согласно имеющимся соглашениям, должны быть, вообще-то, демилитаризованы, но усердно накачиваются оружием.
3. Как нетрудно догадаться, помогает Греции вооружаться самой и вооружать острова вокруг Турции именно коллективный Запад, включая те же США и ЕС. Привет Франции и Макрону.
Может ли Турция испытывать "непреодолимую обеспокоенность" вплоть до самостоятельного решения вопроса? - Они её и испытывают, вот только Запад вяжет Турцию по рукам и ногам, грозя мыслимыми и немыслимыми санкциями. Может ей с России пример взять?
Резюме: какие тут советы возможны от Греции, как стратегического соперника Турции, чьи разногласия очень даже смахивают на украинское досье для России?
@turkey_is
Это неуемное желание "евроинтегрироваться", на взгляд греков (как принято считать, "братьев по вере " и "дружественных" России), должно сопровождаться со стороны турок (как принято считать, "не /очень/ дружественных" России) введением турками санкций против России.
Вот только пара штрихов в отношении отношений между тем, кто советует, и тем, кому, вроде как, советуют:
1. Турция рассматривает Грецию в качестве страны, к которой у неё есть не абстрактные, а вполне конкретные территориальные претензии в Эгейском и в Средиземном морях. Привет "Синей Родине" с её газовыми месторождениями.
2. У Турции есть претензии к милитаризирующейся Греции, как самой "материковой" Греции, так и островов в ближайшем окружении Турции (вплоть до расстояния прямой видимости). Последние, согласно имеющимся соглашениям, должны быть, вообще-то, демилитаризованы, но усердно накачиваются оружием.
3. Как нетрудно догадаться, помогает Греции вооружаться самой и вооружать острова вокруг Турции именно коллективный Запад, включая те же США и ЕС. Привет Франции и Макрону.
Может ли Турция испытывать "непреодолимую обеспокоенность" вплоть до самостоятельного решения вопроса? - Они её и испытывают, вот только Запад вяжет Турцию по рукам и ногам, грозя мыслимыми и немыслимыми санкциями. Может ей с России пример взять?
Резюме: какие тут советы возможны от Греции, как стратегического соперника Турции, чьи разногласия очень даже смахивают на украинское досье для России?
@turkey_is
Telegram
🇷🇺 Майор и Генерал 🌍
Хитрые греки (точнее, греческие власти) на скользкой тропе византизма:
"Греция надеется, что все страны, желающие стать членами Евросоюза, введут санкции против России из-за ситуации на Украине" - глава греческого МИД Никос Дендиас.
Понятно, что про Турцию.…
"Греция надеется, что все страны, желающие стать членами Евросоюза, введут санкции против России из-за ситуации на Украине" - глава греческого МИД Никос Дендиас.
Понятно, что про Турцию.…