Вчера встречался со знакомым турецким журналистом и опять услышал вопрос про то, кому на Руси жить хорошо принадлежит станция "Аккую"?

Прям классический вопрос, который не просто звучит из каждого турецкого "Арчелика", но и вызывает возмущение в турецких студиях, когда выясняется, что станция, целиком и полностью, принадлежит российской стороне.

В очередной раз повторяю как все выглядит и что поведал турецкому журналисту:

1. Проект реализуется по модели "Строй - эксплуатируй - владей". В контексте данного поста, ключевое слово - "владей".

2. Кто "строит", тот и "владеет". Кто "не строит", тот "не владеет". Другие комбинации "строю, но не владею", "не строю, но владею" моделью не предусмотрены.

3. "Строю" значит не котлован копаю и фундамент делаю для реакторного отделения, а значит "трачу деньги".

4. Россия обеспечивает из бюджета 100%-е финансирование. Некислые 20 млрд ожидаемой сметы недавно увеличились до 25 млрд долл. и попадают под определение "строю" (см. п.3)

5. Турция под определение "строю" не попадает, хотя и обещалась/собиралась выкупить 49% долей компании, то есть, понести 49% расходов на станцию. Однако ни лиры, ни куруша на этот проект потрачено не было. Хотя и в Межправительственном соглашении такая возможность предусмотрена и российская сторона, буквально силком, сажала турок за переговорный стол.

Хорошие новости для Турции:

а. Россия строит этот проект, откровенно не скупясь и делая его витринным для мировой энергетической практики.

б. Для этой инвестиции, Россией зарегистрирована в Турции компания, которая по закону получается - местная. И, соответственно, она платит налоги в той мере, в какой договорились с учетом некоторых инвестиционных послаблений.

в. Деньги, получаемые от выработки электроэнергии на станции АЭС "Аккую", возможно, будут реинвестированы в строительство второй турецкой АЭС "Синоп". К которой Россия также проявляет интерес.

г. Предвижу шум в турецких студиях на тему того, что и АЭС "Аккую" и АЭС "Синоп" принадлежат России. Но смотрим п.3 выше про наличие прямой логической связи "строю-владею".

А хорошая новость для турок состоит в том, что реинвестиции в турецкую экономику могут не оборваться ни на "Аккую", ни на "Синопе". Там и третья станция на подходе, да и есть куда приложить миллиард другой в СКВ. Может мост какой-нибудь или скоростную линию железных дорог или, как писал уже раньше, в малую энергетику можно отправиться...

Тут зовут выступить на турецком энергетическом мероприятии. Получилось, что, если соберусь, и речь этим постом уже заранее заготовил, плюс-минус...

@turkey_is

К итогам переговоров президента Турции Эрдогана и канцлера Германии Шольца, перечисленное - всё да не всё: Эрдоган намекнул на наличие особого комплекса у Германии перед Израилем, со словами "мы не проходили через Холокост", а, следовательно, получается, указал на отсутствие объективности со стороны Германии по отношению к Израилю. Предельно жёстко и по больному для Германии.

@turkey_is

Отличный пост, в котором сокрыта очень глубокая мысль даже не про культурные отличия, а отличия в логике с турками. Отсюда и род моих занятий, который, помимо всего прочего, призван объяснить россиянам зачастую весьма отличную от нашей турецкую логику. В книгах, статьях, передачах, мастер-классах и тренингах - речь, по большому счету, в первую очередь, именно об этом.

Из серии новинки турецкого ВПК:

ULAQ - Вооруженный беспилотный надводный аппарат.

- Имеет торпедный, ракетный, коммуникационный, фото- и гидроакустический комплексы.
- Может выполнять задачи разведки, наблюдения, защиты и нападения полностью автономно.
- Наземная станция управления выполнена в виде переносной сумки.

Интересная штуковина, которая фактом своего появления подтверждает, что главное направление развития турецкого ВПК - это беспилотная техника.

БПЛА турки уже докрутили до глобального бренда "Байрактар". Очередь за "Улаком". Наземная беспилотная техника тоже подтягивается.

Тут ведь правда какая история: чтобы стать глобальным брендом, изделие должно себя зарекомендовать в полевых условиях. Нашим специалистам, ну просто на всякий случай, стоит присмотреться к "Улаку". И тут я поставлю троеточие...

Подробнее об изделии "Улак" и истории его разработки

@turkey_is

Важные, на мой взгляд, заявления министра иностранных дел Турции Хакана Фидана по поводу позиции страны в палестино-израильском обострении:

"Управляя этим кризисом, мы приняли следующее принципиальное решение: давайте действовать вместе с другими братскими странами. Другими словами, вместо того, чтобы принимать и реализовывать решения в одиночку, чтобы решения были более эффективными, мы должны объединиться с другими исламскими странами, региональными странами, даже с латиноамериканскими странами, африканскими странами, и, если возможно, с некоторыми европейскими странами. Потому что, хотя решения, которые мы принимаем в одностороннем порядке, принесут серьезное политическое облегчение, особенно для нашего собственного народа, нам нужно действовать коллективно, чтобы повлиять на решение проблемы. Поэтому мы поставили этот вопрос на повестку дня со времени первого внеочередного заседания Исполнительного комитета Организации исламского сотрудничества и увидели, что разные страны начали делать это одна за другой. Мы предприняли подобное действие и отозвали нашего посла (из Израиля - прим.)"

"Исламские страны сейчас объединились, есть Рабочая группа из 7 стран. В эту группу действий входят Турция, Индонезия, Нигерия, Иордания, Египет, Катар и Саудовская Аравия. Как мы видим, со следующей недели представители и министры иностранных дел этих стран начнут поддерживать определенные контакты в столицах различных стран. С другой стороны, как вы знаете, в решении, принятом на саммите в Эр-Рияде, есть призыв прорвать блокаду (сектора Газа - прим.)"

Что прослеживается из приведенных заявлений:

1. Коллективное давление на Израиль по линии различных стран, хотя без надежды на привлечение в их состав США и стран ЕС.
2. Возможность, при достижении определенной критической массы коллективизации, пойти на прорыв Сектора Газа, за чем угадывается сценарий Флотилии мира-2010.

В турецкой аналитической среде нередко можно слышать сравнение возможного прорыва блокады с Дюнкерком, что, вероятно, ближе к сути предложения - речь, по определению, не может идти исключительно о гуманитарной миссии без военного прикрытия, как было в случае "Флотилии мира".

А это - уже совершенно другая история, чем прокатить до Газы журналистов и общественников, что вызывает законные сомнения в реалистичности сценария - при наличии у Израиля американского военного прикрытия.

Тем не менее, даже сама постановка вопроса показательна. Ткань отношений между американцами и их (традиционными) союзниками на Ближнем Востоке изрядно напряглась. Может порвется и не сейчас, но микроразрывы накапливаются.

@turkey_is

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал ибн Фархан Аль Сауд сказал интересное:

Он объявил о начале работы министерского комитета, отвечающего за арабо-исламский саммит (см. пост выше), занимающегося формулированием международных действий по прекращению войны в секторе Газа, и первой остановкой станет Китай.

Речь идет о немедленном прекращении огня и о безотлагательной доставке гуманитарной помощи в Газу. Из Пекина, как сообщил министр КСА, переговоры переместятся в другие столицы.

От себя добавлю: вряд ли, в Вашингтон...

@turkey_is

Сегодня Военно-морское училище Турции отмечает 250 лет своего создания.

Это отмечание происходит в условиях, когда страна, за последние двадцать лет, кратно нарастила свою военно-морскую мощь, и приступила к реализации доктрины "открытых морей".

Большой путь от вспомогательной роли в НАТО, направленной на то, чтобы защитить/заблокировать Черноморские проливы на случай конфликта с СССР/РФ, и от функций береговой охраны, до формулирования собственной Военно-морской доктрины.

Подспудно, конечно, первая цель Турции - обеспечить себе господствующее положение в Черном море. Однако, возвращение Крыма в состав Российской Федерации - читай, возвращение России на Черное море - поставило этот план под вопрос.

@turkey_is

Сегодня - день цитат министра иностранных дел Турции Хакана Фидана:

«Мы видим, что Израиль развил свой собственный ядерный потенциал, используя тот факт, что он не является участником соглашения о нераспространении ядерного оружия, и мы знаем, что он получил большую поддержку со стороны Америки и Европы в этом отношении, так что это не секрет… Продолжение обладания Израилем ядерным оружием усилит гонку за ядерным оружием. Это не та ситуация, которая идет на пользу региону и миру».

И далее: «Регион должен быть либо полностью свободен от ядерного оружия, либо другим странам придется предпринять шаги, чтобы чувствовать себя в большей безопасности в этом отношении. То есть, нам нужно найти решение этой проблемы. Это один из важных стратегических вопросов, которые стоят перед нами и которые обязательно надо решить. Мы продолжим работать в этом отношении».

Иными словами, Турцией стратегически ставится вопрос либо о денуклеаризации Израиля, либо о том, что режим нераспространения на Ближнем Востоке рассыплется.

А если уж вспомнить заявление президента Эрдогана, задавшегося несколько лет назад вопросом "почему Турция не имеет право (на обладание ядерным оружием)?", то картина и вовсе получится маслом ураном-235.

Ещё одно из следствий обострения палестино-израильского конфликта...

@turkey_is

Тут товарищи господа шведы жалуются, что среди "скрытых запросов" от турок, в обмен на ратификацию заявки на членство Швеции в НАТО, есть и требование закрыть мозговой и пропагандистский центр Nordic Monitor (NM).

NM о самих себе: "Nordic Monitor, основанная в Швеции двумя турецкими журналистами из Стокгольма, Абдуллой Бозкуртом и Левентом Кенезом, в 2019 году, занимается всесторонним освещением Турции посредством журналистских расследований."

О ситуации с требованием Турции закрыть NM, само издание сообщает следующее:

"Крайне провокационная просьба, очевидно высказанная во время конфиденциальных встреч между турецкой и шведской делегациями, была непреднамеренно раскрыта заместителем министра иностранных дел Турции Бураком Акчапаром во время обсуждений в Комитете по иностранным делам парламента Турции, которому было поручено рассмотреть Протокол о вступлении Швеции в НАТО 25 октября."

"Проблема Nordic Monitor – это серьезный вопрос. … Естественно, их закрытие является частью и будет оставаться частью переговоров, которые мы ведем со Швецией", — сообщил замминистра иностранных дел Турции Акчапар депутатам турецкого Парламента 16 ноября, предоставив справочную информацию о текущих переговорах со шведской делегацией в целях удовлетворения требований Анкары.

Ну что, ещё один клинч между Турцией и Швецией по членству последней в НАТО - на этот раз зацепились за "свободу слова", которую, как известно, в Европе ценят как "одно из неотъемлемых прав человека".

Надо ли говорить о том, что шведы ничего закрывать не собираются, а туркам крайне неприятно читать "журналистские расследования" NM. Принятие Швеции в НАТО пока откладывается.

@turkey_is

В это время министры иностранных дел и официальные лица арабских государств, включая КСА, Иорданию, Египет, Индонезию, Палестину, а также представители ОИС посетили Пекин с целью обсуждения палестино-израильского конфликта на очередном витке.

Ну что, арабские государства проголосовали за новый мир, где в центре мироздания нет Капитолийского холма. Делая перефраз старого анекдота, "бывают просто холмы".

@turkey_is