Турецкая социологическая компания MetroPOLL обнародовала результаты исследования за январь месяц, выявившие следующие тренды в Турции.

🇹🇷 Растет поддержка Национального оппозиционного альянса (кемалисты плюс Хорошая партия) в противовес правительственному Народному альянсу (партия власти Эрдогана и националисты).

🇹🇷 Большинство опрошенных указывает на ухудшение своего материального положения.

🇹🇷 Большинство хочет независимости университетов от руководства страны.

🇹🇷 Общественность не одобряет внешнее назначение ректоров университетов со стороны президента страны. Эти сигналы прочитываются как недовольство инклюзивной вертикалью президентской власти.

🇹🇷 Участники опроса заявляют о том, что приоритет в выстраивании международных отношений должен отдаваться именно странам Запада (с кем у Турции – крайне сложный этап отношений - прим.), а не России и Китаю.

Итого турецкие тренды января: рост поддержки оппозиции на фоне ухудшения материального положения населения, моральная поддержка студенческих протестов в Босфорском университете против назначения нового ректора со стороны президента, запрос на перезагрузку отношений с Западом (США и ЕС) в противовес Востоку (России и Китаю).

#турцияэтополитика
@turkey_is

🇹🇷🇪🇺СИТУАЦИОННЫЙ СОЮЗ ТУРЦИЯ - ЕС

ЕС, в рамках идеи о политическом исламе, в 2000-х годах принимал активное участие и оказывал моральную поддержку проведению политических реформ со стороны тогда ещё премьер-министра, а ныне президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его Партии справедливости и развития (ПСР).

Пусть не удивляет тот факт, что традиционные турецкие светские элиты – судейский и военный корпус – не справились, когда ещё могли, с Эрдоганом и его партией.

Хотя опыт, допустим, запрета политических партий в Турции накоплен был немалый. Однако, к примеру, дело о запрете ПСР в 2008 году дало сбой.

А как тут помешать, если «сам ЕС» «благословил» политические реформы Реджепа Тайипа Эрдогана тем, что в 2005-м году сделал Турцию полноценным кандидатом на вступление в ЕС? И вплоть до 2011 года Турция европейцами называлась не иначе как «восходящей звездой региона».

Итог: в рамках политических реформ в Турции, военные вернулись в казармы, а судейские утратили свое былое влияние. В стране была установлена нынешняя вертикаль власти.

Ещё ЕС боролся с «культом личности» основателя и первого президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка, но так и не «доборолся». В отличие от военных, это оказалась такая скрепа, с которой поделать ничего нельзя.

И если сегодня у ЕС какие-то претензии в Турции, ее политической системе и лично к главе турецкого государства, то не стоит забывать, что именно европейцы выступили в 2000-х годах тем союзником, который помог сложить нынешнюю политическую систему в стране.

Сегодня ЕС высказывается в пользу Конституционной реформы в стране, о которой некоторое время назад объявил президент Реджеп Тайип Эрдоган.

То есть, президент Эрдоган опять, как и в 2000-е годы, пытается использовать поддержку европейцев для своих политических целей. Тут многое сошлось: и запрос на перезагрузку отношений с Западом и внутреннее сопротивление реформе, которое с ЕС будет сподручнее преодолевать.

Ну, а ЕС пытается вновь показать, что реально влияет на дела в Турции.

Может опять сложиться «ситуационный союз» между турецкой властью и ЕС.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Почему так много внимания уделяю Турции? Не из-за инстинктивной османофобии и скрытой армянофилии. Мне Турция всегда была интересна и симпатична, ещё тогда, когда вы все тут считали, что у нее есть только отели "олл-инклюзив" и пошив тапочек. Лет десять назад я ездил в Турцию с делегациями украинских политиков и видел растущие промышленные кластеры, инфраструктурные комплексы и пассионарный задор ее граждан. Пересекались тогда с разными политическими группировками, в том числе с гюленовскими "масонами". И уже тогда у меня не было сомнений в скором взлете турецкого влияния в регионе.

На данный момент писать приходится почти только о турках, потому именно они владеют инициативой и продавливают свои национальные интересы. Что писать в этом плане о России? Россия, к большому моему сожалению, в данный период времени скорее объект, чем субъект международной политики. Она живёт как бы по инерции, пытаясь зацепиться за приобретенное предыдущими поколениями, или даже не пытаясь вовсе. Отсутствие национальных интересов, несформулированные цели, отстегнувшаяся от страны элита. Я кстати думаю, что российская элита втайне восхищена турецким напором и тайком бы свои деньги вложила в новых османов, чтоб быть сопричастными турецкому подъему.

Так сейчас делают британцы. В западной дипломатии, к слову, принято инвестировать именно в те проекты, которые на подъёме, а не спасать бабками проигравших. Помните, как в Сирии было: курды, ССА, Нусра на подъёме - им помогают, проиграли - помощь сокращается. Россия, напротив, делает ставку как правило на неудачников типа украинского Медведчука. Пытается не переиграть противника, а заморозить, оттянуть поражение. Как в Карабахе.

Вы тут часто пишете, что Турцию ждёт неминуемый экономический кризис. А я думаю, что Эрдоган знает, что делает. Он в курсе, что инвестиции ищут победителя. Вот британцы заходят деньгами в пробиваемые турками транспортные коридоры.

Поздравляю канал Россия не Европа с очередным рубежом в 5000 подписчиков. Желаю дальнейших научных успехов и роста читательской аудитории.

@turkey_is

Как сообщается турецкими СМИ, при поддержке Турции, для жителей сирийских городов Тель-Абьяд и Рас-эль-Айн теперь доступны курсы как по религии, так и по турецкому языку.

В опубликованном заявлении указано, что преподавание Корана и ислама будет осуществляться при поддержке регионального офиса муфтия турецкой юго-восточной провинции Шанлыурфа.

Помимо этого, курсы турецкого языка, разработанные турецкими государственными образовательными центрами, набирают популярность среди местных жителей. В частности, на подконтрольных Турции территориях, сирийские учителя и местные силы безопасности посещают курсы турецкого языка при поддержке Института Юнуса Эмре, турецкого культурного учреждения, созданного в 2007 году.

Вроде, со стороны, все выглядит просто: сначала установление контроля над территорией, потом обеспечение гуманитарного присутствия – через язык и религию. И, разумеется, подсвечивание этой деятельности в СМИ, исходя из простой современной логики: если ты сделал и об этом никто не знает, это равносильно тому, что ты не сделал.

Турки здесь действуют абсолютно грамотно, вызывая только один вопрос (к себе), а где информация о курсах изучения русского языка и религии (ислама и христианства), которые преподаются в Сирии, при поддержке соответствующих российских госструктур?

Хотелось бы надеяться, что просто мы такие скромные и о своих успехах трубить не любим, а, на самом деле, все это делается.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Друзья!

Сегодня в 16-00 мск на радиостанции Вести ФМ состоится очередной эфир нашей передачи Час Турции.

Приглашаем вас к прослушиванию! Вопросы-пожелания-комментарии, как всегда, можно отправлять в наш чат.

До встречи в эфире!

#турцияэтосми
@turkey_is

Предлагаем вашему вниманию запись вчерашнего эфира передачи Час Турции на радиостанции Вести ФМ.

Поговорили об очередной инициативе президента Эрдогана по написанию и принятию новой Конституции страны, а также о Турции в поисках своего места между Востоком и Западом.

Приятного прослушивания!

#турцияэтосми
@turkey_is

🇹🇷❗️ТУРКИ НА ЛУНЕ

Президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил о планах Турции высадиться на Луну к 2023 году на пресс-конференции во вторник, 9 февраля, во время церемонии открытия Национальной космической программы Турции и Космического агентства Турции.

«Наша первая цель - высадиться на Луну к 2023 году, к 100-летию Турецкой Республики, я считаю, что турецким инженерам удастся выполнить эту миссию», - заявил президент Эрдоган.

#турцияэтополитика
@turkey_is

В отношении развития Турции среди отечественных «говорящих голов» присутствуют две точки зрения. Не единственные, но очень громкие.

Точка зрения 1: турецкая экономика надорвана, науки и технологий – нет, планы – из серии «кораблей, бороздящих просторы Альфа Центавры», а турецкое руководство «гонит», пытаясь очаровать «доверчивый электорат», у которого – дыра в кармане, но национальная гордость.

Точка зрения 2: Турция проводит экспансионистскую политику, эта политика представляет угрозу для России, но есть исторический опыт полутора десятков войн, большинство из которых выиграла Россия и нет оснований предполагать, что «если что» очередная война кончится иначе.

Ни с той, ни с другой точки зрения, России нечего опасаться.

Начну с первого и главного: те, кто спокоен, уверен в себе и в своих силах, и ничего не опасается, так не говорят.

Турецкая экономика – 17-18-я в мире по ВВП без «сырьевой основы». В плане технологий: от кроссовок со смешным названием «Abbibas» на стамбульском Крытом рынке за три десятка лет страна начала себя, в значительной степени, обеспечивать товарами народного потребления и промышленной продукцией.

Сложились национальные бренды - авиаперевозчиков, строительных компаний, туризма и многого другого, которые известны во всем мире не надуванием щек, а реальными делами.

Короче, основа у турецкой экономики – здоровая, а остальное – «тактики». А ещё у турок глаза горят, а это – фактор ещё тот, горы свернет. И планы, и идея, и понимание исторического шанса…

Про «русско-турецкие войны» начну немного из другой оперы.

Когда в профи боксе кто-то выходит на ринг в ранге признанного фаворита, я сразу начинаю пристальней смотреть на аутсайдера и сильно опасаться за перспективы первого. Настоящие профи знают, что не надо делать то, что называется «заглядывать за спину сопернику», считая его до выхода на ринг нокаутированным. Лучше тренироваться тщательней и молча, выказывая сопернику уважение. Глядишь и готовым выйдешь, и Фортуна от тебя не отвернется и не схлопочешь «лаки-панч».

Крайне важно, что в последние годы ВС РФ пришли в себя после всех «свистоплясок».

Но пусть они лучше будут на «запасном пути». Их участие – «последний довод королей». Просчитывать варианты надо, а размахивать кулаками – нет. Как сказали мудрые китайцы 2,5 тысячи лет назад, «лучшая битва – та, которой не было» и они знали, что говорили.

А есть ещё такой фильм «Апокалипсис», который начинается со слов «Великую цивилизацию нельзя уничтожить извне, пока она не разрушит себя изнутри».

Дело ведь не в Турции, Китае, США-НАТО и прочих, которые «точат зуб», «спят и видят» и так далее. Дело в нас самих.

Если мы буксуем, не двигаемся вперед, слабнем – мы тем самым создаем вакуум силы, которые непременно будет заполнен.
Короче, не вводи соседа в искушение и будете с ним жить в мире и согласии.

А на хозяйство немощного хозяина всегда найдутся желающие. И это не про их коварство, а про естественный ход вещей – сильные приходят на место слабых.

Говорил и говорить буду: мы существуем и играем бесконечные партии в многослойном многополярном мире.
Там много стран-игроков и выставляемых ими бойцов.

Вот Россия выставляет «основной состав» - Газпром, Роснефть, Транснефть, РЖД, Ростех, Аэрофлот, Россотрудничество и у каждого из них своя арена.

А Турция – ТРАО, BOTAŞ, TAV, Türk Hava Yolları, Baykar, TIKA и так далее.

И не только с Турцией Россия играет, там есть и другие команды в той многополярности.

И во всех этих партиях надо неизменно подтверждать свой класс.

Пока это происходит – мир-согласие, торговля, туризм и так далее. Потому что соседи знают, что хозяин – в силе, хозяйство его крепко, забор – прочный. Как только что-то идет не так, вспоминают про «последний довод королей».
Вот только что-то у нас, в последнее время, часто про него заговорили.

Может «основной состав» не очень хорошо играет? Может стоит на него попристальней посмотреть, а не кивать в сторону Шойгу и его ведомства? Их дело - стоять за спиной у основного состава и многозначительно молчать. При нормальных раскладах этого должно хватать...

#турцияэтополитика
@turkey_is

Контуры того, на каком фундаменте в наши дни пытаются организовать перезагрузку турецко-американских отношений после прихода Администрации Джо Байдена:

Посол США в Турции Дэвид Саттерфилд приветствовал проведение в четверг совместных учений американскими и турецкими Вооруженными силами в Черном море. Цитируем:

«Мы приветствуем эту возможность для кораблей ВМС США «Дональд Кук» и «Портер» провести учения с турецкими Вооруженными силами в Черном море».

И далее:

«Как союзники по НАТО, мы разделяем приверженность делу мира и стабильности в Европе и на Ближнем Востоке. Совместные учения укрепляют доверие, улучшают связь и укрепляют наше и без того прочное партнерство в области безопасности в Черном море и в регионе в целом».

Согласно сделанному заявлению, эскадренные миноносцы «Дональд Кук», «Портер» и патрульный самолет P-8A участвовали в совместных воздушных и надводных учениях с турецкими фрегатами «Oruç Reis» и «Turgut Reis» и двумя турецкими F-16 вместе с самолетами-разведчиками.

Вице-адмирал Джин Блэк заявил, что Турция является ценным союзником и морским партнером НАТО, чьи совместные операции с ВМС США в Черном море усиливают асимметричное преимущество альянса НАТО.

#турцияэтополитика
@turkey_is

🇹🇷И СНОВА ПРО КОНСТИТУЦИЮ

В своем недавнем посте я упомянул про интересные перемены, которые можно ожидать от новой «Конституции Турции – 2023» в результате озвученной президентом Эрдоганом Конституционной реформы.

На самом деле, написав это, я имел в виду вполне конкретную вещь: а именно первые четыре, так называемые «неизменяемые статьи» действующей турецкой Конституции образца 1982 года.

Что будет с ними (текст приводится к конце)?

И потихоньку закручивающаяся в Турции дискуссия четко показывает, что целью нынешнего турецкого руководства является весь текст, включая и первые четыре, «неприкосновенные» статьи Основного закона.

Первые вопросы, которые приходят на ум:

Будет ли, в новом варианте, упомянут «национализм Ататюрка» или нет? Будет ли добавлен какой-то ещё «национализм», допустим, «национализм Эрдогана», чтобы имена Ататюрка и Эрдогана соседствовали как имена Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина? Или будет одно имя? Или, напротив, не будет никаких имен?

Или, допустим, такой вопрос, «чисто технический», коль скоро все меняется:

Останется ли Анкара столицей Турецкой Республики или, как вариант, не изменится каким-то образом её статус, смещая центр тяжести в сторону Стамбула?

Ну там, в Стамбуле «Судейский квартал» можно открыть или Меджлис перенести…

Очевидно ведь, что «сердцем» нынешнее турецкое руководство – не в Анкаре, а в Стамбуле…

Как следует из текста Основного закона (Статья 4) первые три Статьи не могут изменяться и не могут вноситься предложения об их изменении.
Однако, если Конституция принимается полностью заново, то всякая «защита» снимается.

Была ведь Конституция 1961 года и там был совершенно другой текст и не было никаких неизменяемых статей.

Да и много лет наблюдая за действиями президента Эрдогана скажу: не для того задумана Конституционная реформа Реджепом Тайипом Эрдоганом, чтобы рефлексировать перед «четырьмя неизменяемыми статьями». Он вписывает крупными буквами свое имя в турецкую историю. Не исключено, что впишет и в Конституцию.

🇹🇷Четыре неизменяемые статьи Конституции Турецкой Республики 1982 года:
I. Форма государства
Статья 1. Турецкое государство - республика.
II. Характеристики Республики
Статья 2. Республика Турция - демократическое, светское и социальное государство, основанное на нормах права; опирающееся на концепцию общественного спокойствия, национальной солидарности и справедливости; уважающее права человека, верное национализму Ататюрка и основанное на главных принципах, изложенных в преамбуле.
III. Целостность государства, официальный язык, флаг, государственный гимн и столица
Статья 3. Турецкое государство, его территория и нация - единое неделимое целое. Официальный язык - турецкий. Флаг, форма которого определена специальным законом, представляет собой белый полумесяц и звезду на красном фоне. Государственный гимн - "Марш независимости". Столица - Анкара.
IV. Неизменяемые положения
Статья 4. Положение статьи 1 Конституции, устанавливающей форму государства как Республику, положения статьи 2 о характеристиках Республики и положения статьи 3 не могут быть исправлены, и при этом не могут вноситься предложения об их изменении.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Очередная новость из сферы турецкого оборонно-промышленного комплекса, касающаяся столбового направления его развития - беспилотных аппаратов (летательных, надводных, подводных, наземных).

Турция уже широко прогремела в Ливии и в Нагорном Карабахе со своими БПЛА, которые брендируются ею как "game changer" (то есть, оружие, меняющее ход "игры"), теперь, похоже, очередь за - безэкипажными надводными аппаратами.

К новости:

12 февраля на воду был спущен первый в Турции безэкипажный надводный аппарат (БНА) «ULAQ» разработки компаний «Ares Shipyard» и «Meteksan Defense Industry Inc.». Начат первый этап – ходовые испытания, за которым последуют огневые испытания.

«ULAQ» - результат 3-летних НИОКР. Этот БНА будет иметь дальность плавания 400 километров и скорость - около 65 км/ч. На «ULAQ» установлена аппаратура дневного и ночного видения и устройства зашифрованной связи. Дистанционно управляемый БНА может управляться из командного центра, с наземных транспортных средств и с плавучих платформ.

БНА оснащен установкой «Cirit» с четырьмя лазерными управляемыми ракетами и пусковой установкой противотанковых ракет большой дальности «L-UMTAS» с лазерным наведением разработки компании «Roketsan».

В дальнейшем, этот БНА может быть оснащен другими типами полезной нагрузки для удовлетворения различных оперативных потребностей, таких как радиоэлектронная борьба и постановка помех, а также ракетными системами.

«ULAQ» может выполнять такие задачи, как наблюдение, разведка, сможет принимать участие в военных действиях, включая асимметричные боевые действия, выполнять вооруженное сопровождение и обеспечивать безопасность стратегических объектов.

Кроме того, как ожидается, судно будет работать с другими аналогичными беспилотными морскими судами и выполнять совместные операции с БПЛА и пилотируемыми самолетами.

#турцияэтополитика
@turkey_is

🇹🇷🇪🇺ТУРЦИЯ И ЕВРОПА

Показательная иконографика подготовлена ведущим мозговым центром Турции – Фондом политических, экономических и социальных исследований (SETAV) – на тему турецко-европейских отношений.

Полагаю, что полезно ознакомиться - с тем, чтобы понять суть нынешних отношений между Турцией и Европой с точки зрения Турции.

Достаточно полно раскрывается суть отношений, в которых, замечу, нет идеи о вступлении Турции в ЕС, зато есть влияние Турции на ЕС – своей региональной ролью, общими проблемами и диаспорой.

Итак, перевод иконографики (оригинал - по ссылке):

🇹🇷🇪🇺Преимущества:
1. Потребность Европы в Турции в борьбе глобальных сил.
2. Борьба с беженцами и с незаконной миграцией.
3. Развивающиеся близкие отношения с такими странами, как Испания, Венгрия и Болгария.
4. Турецкая диаспора, проживающая в Европе.

🇹🇷🇪🇺Недостатки:
1. Членство Греции и Греческой Администрации Южного Кипра (так в Турции именуют Республику Кипр – прим.) в ЕС.
2. Набирающее силу антитурецкое лобби в Европе.
3. Президентство в США Байдена, который, как считается, негативно настроен к Турции.
4. Облегчение экономического давления ЕС (на Турцию – прим.) с учетом большой доли во внешней торговле и в экономических отношениях.
5. Растущая исламофобия в Европе.

🇹🇷🇪🇺Проблемы:
1. Проблема Восточного Средиземноморья.
2. Континентальный шельф Эгейского моря.
3. Проблема беженцев.
4. Проблема Ливии.
5. Проблема вмешательства (ЕС - прим.) в турецкую политику.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Касательно той самой «Карты турецкого влияния – 2050», про которую было сказано столько слов.

Прежде всего: никакая это не турецкая карта. Это – карта, опубликованная в книге главы компании Stratfor Джорджа Фридмана «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века».

Далее, зачем написана эта книга? – Ну, вряд ли, для того, чтобы поделиться с читателями реальными американскими оценками. Все что угодно - спровоцировать, обозначить желаемый для себя вектор и проч. - кроме этого.

Если же то, что было опубликовано – действительно, оценки Stratfor и такой у них уровень понимания ситуации, то американцам должно быть грустно, а нам – радостно и спокойно на душе.

Кстати, такими вот «поделками» американцы радуют мир регулярно. Сколько уж карт публиковалось в отношении самой Турции – и не перечесть, включая те, где чуть ли не треть её территории становится частью так называемого «Большого Курдистана». Сами турки, кстати, на появление очередного американского «шедевра» отреагировали довольно прохладно.

К реальности эта карта имеет довольно слабое отношение.

Вырастет турецкое влияние на Грецию, Кипр и Армению? – «Как это?», хочется спросить.

Турция вот прям «подомнет» к 2050 году под себя весь Аравийский полуостров, включая ОАЭ и Саудовскую Аравию? А также Египет? - Три сильные и не слишком доброжелательно настроенные страны по отношению к нынешнему турецкому руководству, которые ставят ограничители на отношения с Турцией.

Туркменистан с Казахстаном? – Авторы карты, случаем, не забыли про фактор Китая? Про закрытость Туркменистана и про балансирование Казахстана между всеми?

Турция будет влиять на дела на отдельно взятом полуострове Крым, не признавая его в составе РФ и демонстративно игнорируя? – Силами кого это влияние будет организовано: может быть, бизнеса, гуманитарных миссий или, стесняюсь спросить, «подполья»?

А, с другой стороны, где турецкие диаспоры Европы и их влияние, обозначенные на «Карте тюркского мира»? Вот это – уже реально турецкая карта.

Про Грузию с Азербайджаном - ладно, а где рост турецкого влияния на Украину? Вот уж где Турция после «Крымской весны» серьезно разворачивается…

Можно до бесконечности задавать вопросы, но результат будет один – налицо простой американский вброс, который многие почему-то кинулись разглядывать.

В случае России, зерна упали на плодородную почву: «филькина карта» была моментально подхвачена российскими СМИ и преподнесена как свидетельство турецких агрессивных планов по отношению к соседям, включая Россию. Пофиг, что карту американцы нарисовали, а турки только на своем ТВ показали, причем с достаточно скептическими оценками.

Тут проявился один российский тренд: Турция и президент Эрдоган, в последнее время, превратились в «ньюсмейкеров» со знаком минус. За базу взят тезис – «Эрдоган возрождает Оттоманскую порту» и все что, более-менее, подходит под этот тезис, включая разного рода сомнительные новости, моментально печатается с соответствующими заголовками без каких-либо проверок.

Поскольку, по всей видимости, считается, что никакие противоречия, нестыковки и ошибки главного тезиса про Порту не отменяют. Остальное, похоже, некоторые российские СМИ и комментаторов не волнует.

Однако, даже если оставить в стороне идею о профессионализме, своими действиям такие отечественные СМИ служат именно «тем самым турецким интересам». У многомиллионной читающей российской аудитории перед глазами возникает огромная, набирающая силу Турция, во главе которой колоссом возвышается фигура действующего турецкого президента.

Прямо скажем, что такое прочтение ситуации – весьма далеко от истины. Но, в итоге, действующие так российские СМИ выполняют функцию PR-агентства, работающего на Турцию, привлекая к ней внимание и нарабатывая ей рейтинг цитирования и репутацию глобального игрока.

🇷🇺🇹🇷Поговорим сегодня в 15.00 мск в нашей передаче "Час Турции" на радио Вести ФМ🇷🇺🇹🇷

#турцияэтополитика
@turkey_is

💬 Посол России в Турции А.В.Ерхов: «Вместе с турецкими коллегами мы ищем алгоритмы, позволяющие нам достигать компромиссов на основе баланса интересов и взаимного уважения».

🗞В #ДеньДипломата читайте интервью Посла А.В.Ерхова
газете "Комсомольская правда"
🔗 https://bit.ly/3p4dpqb

Вчерашний эфир нашей передачи Час Турции на Вести ФМ, был наполовину посвящен "той самой" Карте влияния Турции - 2050, наполовину - турецкой Космической программе, обнародованной президентом Эрдоганом.

Занятно наблюдать как, с одной стороны, ряд российских аналитиков буквально зубами вцепилось в Карту-2050 (являющуюся, кстати американским творчеством) и из каждого утюга вещают про "новую Оттоманскую порту".

А, с другой стороны, считают "несерьезными" заявления о том, что Турция выйдет в космос, и продолжают "попрекать" турок ширпотребом и подделкой ведущих мировых брендов - как "основой" турецкой экономики.

Тут надо определиться:

Либо Турция - мощнейшая держава, которой все по плечу - установить влияние на огромных территориях, отправиться в космос и сделать свой Глонасс,

Либо Турция - страна челночной торговли, ширпотреба и "все включено"-туризма с бесконечными шведскими столами.

Вот одновременно не бывает... А запись передачи прилагаю.

#турцияэтосми
@turkey_is

🇹🇷СНЯТИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ В ТУРЦИИ

Комендантский час по выходным, введенный в рамках мер по борьбе с коронавирусом, будет постепенно отменяться, в зависимости от провинции, заявил накануне президент Эрдоган после заседания Кабинета министров.

Цитируем: «Дорожная карта открытия ресторанов и кафе будет обнародована на следующей неделе. Период постепенной нормализации ограничений в рамках борьбы с вирусом начнется в начале марта».

Турецкий лидер указал, что власти разделят провинции на четыре категории в зависимости от уровня инфицирования и процесса вакцинации.

С учетом численности турецкого населения, можно предположить, что крупные турецкие города, включая Стамбул, Анкару и Измир, будут в числе последних по открытию.

С другой стороны, небольшим, в том числе, курортным городам повезет больше.

Можно ожидать, что народ на выходные будет на курорты из больших городов просто сбегать, вне зависимости от времени года и погоды. Чтобы нормально провести время, а не сидеть на карантине.

Таким образом, за счет внутреннего туризма, ещё может быть подстегнуто восстановление туриндустрии, пока она будет дожидаться иностранцев.

🇷🇺🇹🇷Что же до российских туристов, то туристическому сезону - 2021 - быть. Для того, чтобы он состоялся, собственно, турки сейчас и ускоряются. А отнюдь не из-за благоприятной статистики.

#турцияэтоздоровье
@turkey_is

20 лет назад, когда я впервые приехал в Турцию, у страны - «Восточного фланга НАТО», только-только возникала своя собственная новая международная повестка дня.

С одной стороны - распавшийся СССР и Турция, надо отдать ей должное – быстро среагировала, стремительно установила дипотношения со всеми государствами-бывшими республиками СССР. Здания под свои посольства в Анкаре им долго искать и выбивать точно не пришлось.

Моментально последовало признание Турцией новой государственности и взаимное открытие дипмиссий.

С другой стороны – зашевелился Ближний Восток, и американцы кинулись демократизировать регион, начиная с Ирака.

Турки достаточно быстро смекнули, что они могут позиционировать себя как успешная «модель для сборки» новых демократий региона и начали брендировать «турецкий путь развития».

Прошло 20 лет и как все изменилось: накануне президенты Путин и Эрдоган в телефонном разговоре обсудили Нагорный Карабах, Сирию и Ливию, причем, в ранге главных действующих лиц.

И если для России, как для правопреемницы СССР, нынешний узкий круг вопросов, на которые страна реально влияет – это несомненный «дауншифтинг» по сравнению с тем, что было в 20-м веке, то у Турции, после 100-летней «спячки» - серьезный «апгрейд» и «1000 очков в карму».

И, самое главное: новое положение Турции уже никого не удивляет. И даже более: Турции удалось так «возбудить» вокруг себя международное мнение, что не сегодня-завтра «новых османов» под Веной ждут.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Высказывание министра иностранных дел Сергея Лаврова «про Туран» уже прокомментировали все (допустим), кто занимается делами российско-турецкими.

«Если же говорить о «Великом Туране» как наднациональном образовании в историческом смысле, не думаю, что Турция преследует такую цель. Не вижу, как в реальности страны, бывшие частью СССР и ставшие независимыми государствами, могут эту идею в каком-то виде поддерживать. Наоборот, весь пафос их внешней политики и практика их деятельности заключается в том, чтобы укреплять свои национальные государства».

Высказывание российского министра получилось емким и лишний раз «покрутить» его не будет лишним. Вот что вырисовывается:

1. Турция, по мнению России, не преследует цель создавать тюркское наднациональное образование.
2. Турция не преследует эту цель, то есть, и мыслей об этом нет, но, на взгляд России, эту несуществующую цель бывшие республики СССР и не будут поддерживать. Чисто теоретически даже не будут – ведь цели-то, по факту, никакой и нет (см. п.1).
3. Весь «пафос внешней политики» (то есть, вся эмоциональная возвышенность и даже драматизация) бывших республик СССР сводится к укреплению собственной национальной государственности – а, следовательно, идея об участии в тюркском наднациональном образовании в этот «пафос» не вписывается.

Ну что же, официальная точка зрения России по «Турану» понятна. Выглядит это так:

Тюркский совет или Совет Сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ), созданный в Нахичевани в 2009 году и имеющий в своем составе, кроме Турции, Азербайджан, Казахстан, Киргизию и Узбекистан (плюс интерес от Туркменистана и Венгрии), не рассматривается Россией как убедительное свидетельство о том, что Турция преследует своей целью создавать наднациональное образование тюркских государств.

Видимо, это рассматривается как участие Турции в программе обретения утраченных родственников «Жди меня».

И даже если допустить, чисто теоретически, что мысли о наднациональном образовании у турок «кое-где порой» проскакивают, то тюркские государства – бывшие республики СССР такую идею, на взгляд России, ни за что не поддержат.

На возможное «позвольте, они же, почти все, - члены ССТГ», а, следовательно, интерес-то есть, дипломаты не на пресс-конференции, но в кулуарах ответят, что ССТГ – это гуманитарная организация, водят там «хороводы», а политического и экономического измерения в её деятельности нет и, в обозримой перспективе, не будет.

Экономически и политически мощных игроков, как в Европе – Германия и Франция, чтобы добиться создания единого пространства в 3-х измерениях (общий рынок труда и свобода перемещения, общий рынок товаров и услуг, единая валюта), в тюркском мире нет.

Есть же Совет сотрудничества арабских государств Залива – и что? С деньгами там все в порядке, но по понятиям арабы договариваются сложно. Почему у тюрок получится лучше?

И, наконец, на взгляд России, идея о причастности к «чему-то большему», в данном случае к «возрождающемуся тюркскому миру» не является фактором, подчеркивающим «историческое величие» и, следовательно, укрепляющим собственное национальное государство. То есть, первичное и главное – это «мы – турки», «мы – узбеки», «мы – азербайджанцы», «мы – туркмены», «мы – киргизы», «мы – казахи», а причастность к "большому тюркскому миру" – активом, поднимающим нацию на «пьедестал истории», не рассматривается.

Про тюркские народы России (татары и башкиры, прежде всего) даже не говорим, потому как в своем выступлении глава МИДа вывел их, вообще, за скобки.

Во всем этом присутствует стройность логики. Вот только одно меня смущает, на уровне личного опыта: вот еду я в Астану и в Баку или прогуливаюсь по Москве. И вместо русского языка, заговариваю с кем-то из тюркских ребят на турецком языке. А они мне: «Да ты – свой, братан! Откуда будешь? Из Турции? Круто, молодцы вы!». Но ведь это – ничего не значит и не отменяет стройности приведенных выше рассуждений…

#турцияэтополитика
@turkey_is

Ровно 17 лет назад, 20 февраля 2004 года, я уезжал в командировку в Турцию. В расчете поработать 2-3 года и вернуться домой.

Прошло 17 лет и вот сейчас я, впервые за эти годы, провел больше двух недель кряду в Москве - остался на два месяца и погрузился в столичную жизнь. До этого - только нерегулярными недельными наскоками.

Разумеется, Москва-2004 и Москва-2021 - это совершенно два разных города и об их отличиях можно говорить очень долго.

Вряд ли открою Америку, если скажу про засилье выходцев из Кавказа и из Центральной Азии, сильно снизившее "русскость" Москвы. Но одно дело постоянно наблюдать медленные перемены и адаптироваться "по миллиметру" к ним, а другое дело - хоп и после 2004 года чуть ли не сразу попасть в год 2021.

Нет, мне сейчас не трудно в Москве. Я много провел и провожу времени на Востоке и с турецким языком - порядок. Могу не только на одном языке, но и в одной "восточной системе координат" общаться с азербайджанцами и с узбеками. Да и, вообще, со всеми народами Востока.

Но вот идея того, что можно с Востока уехать и вернуться "как красноармеец Сухов" для меня обернулась миражом. Приехал в Москву 17 лет спустя, но оказывается, что пока я "бродил" по Востоку, Восток вовсю обживался в Москве. Тут мы и встретились, то есть, тут мы так и не расстались...

Вот такие впечатления от столицы российской.

#турцияэтолюди
@turkey_is

Накануне вышла моя статья в газете "Московский Комсомолец", к которой редакцией был поставлен хлесткий заголовок "Оценена угроза войны России с Турцией".

Получилось это достаточно парадоксальным образом, потому как статья - не про войну, а, как раз, про мир, в том числе, мир с Турцией.

Про то состояние мира, при котором до войны дело доходить не должно. В том числе, с такими "тесными соседями", как Турция, с которой у России - большое пересечение интересов. Которое, в частности, выливается в то, что обе страны (!) провозгласили постсоветское пространство "зоной своих жизненных интересов".

В этом состоянии мира - рост экономики и благосостояния граждан страны. Не только "трубопроводная дипломатия" и продажа нефти и газа за рубеж, но и технологий и оборудования возобновляемой и "умной" энергетики. Не только продажа за рубеж пшеницы и её "первой кристаллической производной" (водки - прим.) за рубеж - но и качественных продуктов питания и проч.

В таком состоянии мира - новые российские школы и культурные центры им. Пушкина открываются по всему миру и русский язык становится языком общения со страной с кем выгодно сотрудничать. В таком состоянии мира, не только госкорпорации, но и российский средний и малый бизнес распирает во все стороны и он на новые возможности за рубежом прыгает с разбегу.

Пафосная картинка и не из нашей жизни? - Тогда сформулирую иначе: в таком состоянии мира, каждый просто находится на своем месте и делает свое дело.

Тогда будет мир и благолепие с соседями без постоянных оглядок на ведомство Шойгу с жалобами на "плохих соседей". А если оглядка есть, значит в нашем собственном мире - не все в порядке и надо начинать "разбор полетов", причем, с себя.

#турцияэтополитика
@turkey_is