* Турецкий Гамбит специально для Дипломатии:

Ральф Томас Нимайер: Мы должны сказать американцам, чтобы они покинули авиабазу Рамштайн

Турецкий Гамбит поговорил (#интервью) с известным политиком, лидером Оппозиционной группы за немецкий суверенитет и Конституцию Ральфом Томасом Нимайером о санкциях, роли Германии в конфликте на Украине и о подлинном суверенитете.

— Вы много раз бывали в России. Каковы ваши впечатления от этого конкретного визита? Похожа ли Россия на воюющую страну?
Ральф Томас Нимейер: Нет, абсолютно нет. Должен сказать, жизнь здесь довольно нормальная. Я на протяжении многих лет приезжаю в Россию, мне есть с чем сравнивать поэтому я не вижу здесь изменений, хотя думаю, что в экономике есть изменения. Но точно так же я должен сказать, что в Германии ситуация ещё серьезнее. Санкции бьют по нам сильнее, чем по русским.

— Как вы думаете, почему санкции затронули Россию меньше, чем Германию?
РТН: У России больше партнёров в других странах. Такие страны, как Индия или Китай, могут заменить товары ЕС. У России есть ресурсы, небольшой внешний долг.

— Почему Германия не отстаивает свои интересы?
РТН: Проблема в том, что мы всё ещё не суверенны, мы всё ещё не свободны. 9 мая 1945 года, после окончания Второй мировой войны было подписано Потсдамское соглашение, это всего лишь соглашением о прекращении огня, это не мирный договор. А без мирного договора у нас не может быть суверенитета, потому что мы не закрыли главу Второй мировой войны.

— Какие шаги нужно предпринять, чтобы сделать Германию суверенной?
РТН: Мы должны сказать американцам, чтобы они покинули авиабазу Рамштайн. В соответствии со статьей 146 основного закона, нашей послевоенной типа как конституции, требуется, чтобы после объединения Германии мы разработали конституцию, это было бы первым шагом. Тогда мы сможем провести мирные переговоры и закрыть главу Второй мировой войны.

— Что вы можете сказать об уровне жизни в России сегодня?
РТН: Я бываю во многих местах вашей страны и должен сказать, что в целом здесь нет большой бедности, по крайней мере, видимой на улицах. Я знаю, что пенсии не очень высокие. Но я вижу, что даже в сельской местности люди ездят на современных автомобилях. Кризис 1990-х годов был совсем другим. Там была бедность. По сравнению с 1990-ми годами сейчас ситуация намного лучше.

— Каково отношение в Германии к России?
РТН: 80% в публикуемых опросах общественного мнения требуют больше дипломатии. На вопрос об отправке оружия 8% говорят “да”, 39% говорят “нет”, а 20% не знают.
В феврале и марте 2022 года людьми манипулировали, но сейчас, особенно после подрыва трубопроводов (Северный поток), настроение полностью изменилось.

— Почему Шольц не защищает интересы Германии?
РТН: Он, так сказать, сам себе не хозяин. Его можно шантажировать крупным мошенничеством под названием Cum-Ex. Парламент начал расследование в отношении г-на Шольца, так что скоро с Шольцем будет покончено.

— Возможно ли восстановление дружбы между Россией и Германией?
РТН: Дружба по-прежнему здесь. Может быть, не на политическом уровне, но у народов такой проблемы нет. И время меняется. Поддержка отправки оружия уменьшилась, особенно после сообщений СМИ о том, что за взрывами могут стоять украинские террористы.

— Как люди, которые против примирения с Россией, приходят к власти, если люди за?
РТН: Перед выборами они обещают никогда не вступать в конфронтацию с Россией, но как только они приходят к власти, они делают обратное.

— А как насчет американского фактора?
РТН: Американская общественность не хочет неприятностей. Они не хотят, чтобы Украина стала новым Афганистаном, а старшее поколение не хочет, чтобы это стало Вьетнамом. Вот почему любой кандидат, баллотирующийся на любой пост, должен будет пообещать положить конец войне. Мой старый добрый друг Роберт Ф. Кеннеди-младший только что заявил, что будет баллотироваться в президенты от демократической партии. Это заставляет меня надеяться, что мы, наконец, сможем добиться суверенитета Германии.

Полную версию читать в Дзен.

Почему Россия внезапно отменила визовый режим с Грузией и возобновляет прямые авиаперелёты?

Лидер Консервативной партии Грузии Зураб Махарадзе считает, что основных причин две.

🔸 Первая. Когда ЕС и Америка возводят экономический барьер вокруг России, Грузия остаётся одним из каналов, через который проходят товары, в том числе так называемый серый импорт.

🔸 Вторая. Это политика грузинской стороны, которая фактически сохраняет нейтралитет, активно не участвует в санкционной политике, не открыла второй фронт, который в Грузии пропагандировали американские власти.

ps: на канале Дипломатия пару месяцев назад выходило также наше развернутое интервью с лидером Консервативной партии, — читать 👉🏻 здесь.

Гусейнов Эльданиз, специалист по европейским и международным исследованиям и автор Телеграм канала "Многовекторность 2.0.” специально для Турецкого Гамбита об отношениях Армении со странами Центральной Азии.

Вместе с развивающейся ситуацией вокруг Южного Кавказа также динамично могут начать развиваться отношения между Арменией и странами Центральной Азии.

В целом, отношения между Арменией и странами Центральной Азии не раскрыли полностью свой потенциал и с подписанием мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией стоит ожидать новый этап развития отношений Армении со странами региона, что может быть выгодно всем — и странам Центральной Азии, и Южного Кавказа.

По статистике торговых отношений Армении и Грузии со странами Центральной Азии можно заметить, что в валютном выражении торговля Армении со странами Центральной Азии отстаёт от торговли Грузии со странами региона в несколько раз. Полноценному развитию торговых отношений могут препятствовать закрытые границы Армении с Азербайджаном из-за напряженных отношений между двумя государствами.

С 2022 года отношения стран Центральной Азии с Азербайджаном и Грузией стали переходить на новый этап, ввиду развития Транскаспийского международного транспортного маршрута. У Армении такой динамики в отношениях со странами Центральной Азии не прослеживается.

Стоит отметить, что с разными странами региона у Армении отношения достигли разного уровня сотрудничества. К примеру, посольства Армении в регионе расположены только на территории Казахстана и Туркменистана, аналогично, на территории Армении есть только посольства Казахстана и Туркменистана.

Правовые рамки между Арменией и странами Центральной Азии формируют основу для сотрудничества в различных областях. Количество подписанных документов варьируется от шести с Узбекистаном до более чем 80 с Туркменистаном, охватывая такие сферы, как экономическое сотрудничество, культура и образование.

Важным является открытие границ Армении, это даст стране возможность торговать через территорию Азербайджана с дальнейшими транзитными возможностями выхода в Турцию и Европу. Это имеет не только экономическое значение, но также и политическое. В заключительной части отчета Всемирного Банка, посвящённого развитию Среднего коридора, утверждается, что роль маршрута на региональном уровне будет усиливаться, прежде всего на участке между Казахстаном, Азербайджаном и Грузией. Для данных стран значение коридора выше, чем для Китая или европейских государств. Региональная значимость является определяющим фактором в его развитии. Примерно две трети всех контейнерных перевозок через этот коридор приходятся на внутрирегиональную торговлю. Аналогичным образом могут дальше развиваться отношения Центральной Азии со всеми странами Южного Кавказа по укреплению регионального сотрудничества, а также повышению значимости обоих регионов в мировой повестке.

Как показывает другое исследование от «Berlin Economic Team», модель торговой взаимодополняемости показывает, что экспорт Армении в Турцию может составить 6,7% от общего объема, а импорт из Турции оценивается в 12,8%. Таким образом, в результате открытия границы торговля Армении с Турцией увеличится с менее чем 1% (2021 год) до более чем 10%. Также вырастет доля в торговле и других приграничных с Арменией государств. С развитием Среднего Коридора стоит ожидать, что и доля стран Центральной Азии в торговле с Арменией после открытия границ может вырасти.

#интервью

Какое влияние конфликт между Израилем и Палестиной оказывает на страны Центральной Азии и Азербайджан в интервью Турецком Гамбиту рассказал эксперт РСМД, старший преподаватель РУДН, автор канала КамранЛикс Камран Гасанов.

Как такового прямого влияния конфликта между Израилем и Ираном на Центральную Азию нет, но есть ряд других факторов, которые могут оказывать определённое воздействие.

Например, цены на нефть. Ряд центральноазиатских республик, в частности Туркменистан, Казахстан, являются поставщиками нефти и газа, обострение на Ближнем Востоке ведёт к повышению цен на нефть.

С другой стороны, Центральная Азия участвует в проекте Новый Шёлковый путь. Продолжение эскалации, нестабильность на Ближнем Востоке повышают значимость Центральной Азии для Китая и для Европы как срединный маршрут для транспортировки грузов через Каспий. В этом плане эти страны выигрывают от обострения.

Хотя были также проекты, которые предусматривают выход Центральной Азии в Европу через Иран, но они пока что заморожены в силу санкций, отдалении Ирана от Европы.

В целом, я бы сказал, влияние скорее даже положительное, чем отрицательное.

С другой стороны, страны Центральной Азии имеют партнёрские отношения с Ираном и дестабилизация исламской республики им не выгодна, потому что вредит торгово экономическим связям.

Также надо принимать во внимание связи Ирана по международной линии, в международных структурах, таких как Шанхайская организация сотрудничества, Средняя Азия заинтересована в безопасности своего региона.

Если смотреть более широко, всё упирается в решение палестинской проблемы, где Центральная Азия тоже выступает за прекращение насилия, хотя и не сильно критикуя Израиль.

Если сценарий будет как на Украине, то есть полномасштабной войны, тогда республиками Центральной Азии придётся сделать выбор: либо они за Израиль, либо за Иран.

Соответственно, если они занимают сторону Ирана, они становятся врагами Запад, если они не занимают ничью сторону, но продолжают ввести бизнес с Ираном, тогда они попадают под риск вторичных санкций, и мы уже видим такие проблемы на фоне российской спецоперации на Украине.

Позиция Азербайджана

У Азербайджана тесные отношения с Израилем, это ни для кого не секрет — это и поставки вооружений, нефти.

Но с другой стороны, с Ираном тоже развиваются проекты — Север-Юг, альтернативный Зангезурский коридор.

Это соседняя страна, товар оборот будет только расти. И отношения плюс-минус начали нормализовываться за последний год. Поэтому для Азербайджана обострение будет очень болезненным, потому что тоже поставит перед проблемой выбора.

Я думаю, что Алиев будет делать всё, чтобы не оказаться заложником этого выбора, чтобы не быть втянутым в конфликт на стороне одной из стран. Пока что это удаётся сделать, как и в Палестине — Азербайджан занимает достаточно сбалансированную позицию, не сильно критикует Израиль, но и поддерживает право Палестины на своё государство.

#интервью

О том, зачем Турция БРИКС и БРИКС -- Турции в эксклюзивном #интервью нашему каналу рассказывает востоковед-турколог, автор Ютуб-канала maVASHev, Юрий Мавашев:

Дискуссия о возможном вступлении Турции в БРИКС ведутся уже не первый год. Импульс разговорам придало заявление турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана 6 лет назад. Тогда президент говорил о намерении республики войти в БРИКС и предлагал даже переименовать организацию в БРИКСТ.

Более того, российская сторона была в общем последовательна в том, что касалось публичной поддержки Турции в указанном направлении. Символично и то, что в этом году Россия председательствует в БРИКС, а значит в 2024 "мяч", во многом, именно на "ее стороне".

Для БРИКС, как для, несомненно, ведущего торгово-экономического блока Глобального Юга, - Турция интересна развивающейся промышленностью, относительно развитым сектором услуг, логистикой, уникальный геостратегическим положением. Последнее особенно актуально в свете наблюдаемых в Красном море с хуситами и в Восточном Средиземноморье процессами. Не говоря уже о наличии в избытке трудоспособного и молодого населения. Часто безработного. Весь этот потенциал может быть использован во благо развитие организации.

Между тем для Турции идея вступления в БРИКС гарамонично укладывается в политику, проводимую ее властями, как минимум, последние 15 лет. Имею в виду прежде всего и внерегиональный характер турецкой внешней политики, а также наделение страны новым статусом, которое турецкие коллеги емко назвали "торгующим государством". В своей успешной линии на географическую диверсификацию внешней торговли Анкара уже вплотную приблизилась к БРИКС. К тому же организация рассматривается как политическая альтернатива ЕС.

Безусловно, есть и определенные барьеры. Турция была и остается членом НАТО. Вместе с тем есть мнение, что и этот барьер преодолим при условии, что Анкара подпишет с участниками аналог Мадридских соглашений с обязательствами "гармонизироваться". Кроме того, последние проблемы между Россией и Турцией по платежам теоретически можно былло бы увязать с вступлением республики в организацию.

#интервью

Эльданиз Гусейнов, научный сотрудник Центра Евразийских Исследований им. Гейдара Алиева при университете Ибн Халдун в г. Стамбул специально для Турецкого Гамбита об итогах визита президента Южной Кореи в Центральную Азию.

С 10 по 15 июня Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль совершает государственный визит в страны Центральной Азии, который открывает новую главу отношений между Южной Кореей и странами региона.

Cо следующего года по инициативе корейской стороны запускается инициатива "K-Silk Road", само слово ROAD обозначает ключевые направления сотрудничества: ресурсы, предоставление помощи развития, укрепление партнёрства и развитие отношений.

Кроме того, правительство Республики Корея пытается обозначить наиболее интересные направления сотрудничества с каждой страной региона, например, сотрудничество в Казахстане будет сосредоточено на энергетике и инфраструктуре, в Кыргызстане -- на водных ресурсах и туризме, а в Туркменистане -- на строительстве энергетических станций.

В ходе визита в Туркменистан и в Казахстан подписано несколько двусторонних соглашений, они отражают уникальные стратегические приоритеты и экономический контекст каждой принимающей страны.

Соглашения с Казахстаном подчеркивают широкий спектр сотрудничества, особенно в энергетическом секторе, демонстрируя многогранный подход к экономическому взаимодействию.

Соглашения с Туркменистаном имеют более узкую направленность, но не менее значимы и в значительной степени сосредоточены на промышленных и инфраструктурных проектах, здравоохранении и финансах.

Если соглашения с Казахстаном охватывают конкретные области регулирования финансового рынка и банковского надзора, то подход к Туркменистану более широк и направлен на создание благоприятной среды для торговли и инвестиций через соглашения на правительственном уровне.

В общем, результатом визита корейского президента в Казахстан стал целый ряд соглашений, охватывающих энергетику, науку, технологии, экологию и государственную службу, что отражает целостную стратегию экономического и институционального развития.

И наоборот, соглашения с Туркменистаном в большей степени сконцентрированы на промышленных проектах, здравоохранении, развитии городов и финансовом сотрудничестве, что свидетельствует о целенаправленном подходе к развитию конкретных секторов, критически важных для экономической стратегии Туркменистана.

Оба пакета соглашений подчеркивают индивидуальный подход Южной Кореи к партнёрским отношениям в Центральной Азии, соответствующий различным потребностям развития и стратегическим целям каждой страны.

#интервью

Эксперт РСМД, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов об итогах встречи турецкого и российского президентов на полях саммита ШОС в Астане специально для Турецкого Гамбита:

“На официальной части вроде всё прошло гладко, Эрдоган и Путин наконец увиделись, они давно хотели это сделать, особенно турецкий президент.

И на официальной части они сказали очень много позитивного. По поводу туризма, что он играет важную роль, рекордного объёма туризма, товарооборота, хотя Путин обратил внимание на то, что он несколько снизился. А Эрдоган, наоборот, сделал акцент на том, что есть стремление повысить товарооборот до ста миллиардов.

Если говорить в целом про встречу, то больше акцент сделан на экономике и позитивных моментах. Но если смотреть на более ранние заявления, например, заявление Путина на Санкт-Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ), и заявление гендиректора Росатома Алексея Лихачёва на полях саммита ШОС в Астане, то можно обратить внимание, что Россия в последнее время очень недовольна Турцией.

А именно тем, что из-за санкций возникает проблема в реализации даже проекта строительства атомной электростанции Аккую, не говоря уже о проблемах по взаиморасчётам, отказе турецких банков сотрудничать с Россией, о чём Путин на ПМЭФ говорил, что это связано с желанием некоторых членов турецкого правительства привлечь инвестиции Запада.

Россия в принципе понимает, что Турции надо оживлять свою экономику, но если это происходит за счёт России, Путин выражает недовольство.

На мой взгляд, то, что визит Путина в Турцию откладывался, связано не только с электоральными процессами и графиками. Путин же нашёл время для визита во Вьетнам и КНДР.

И это связано не только с тем Украины, что там не о чем говорить, что Украина не готова. Это связано именно с тем, что Турция, ради хороших отношений с Западом, ради улучшения экономики, готова жертвовать связями с Россией, хотя там очень большие показатели в экономическом сотрудничестве.

В конце дня немножко огорошил Песков, когда сказал, что Турция не может быть посредником по украинскому кризису. Я думаю, отчасти это так, Украина сейчас действительно не готова, не созданы условия для мира, неважно кто будет посредником, Китай, Индия, кто бы не пытался посредничать, ни у кого ничего не получится.

Но и наверное Песков это сказал специально, чтобы немножко поддеть турецкую сторону, и обозначить недовольство Путина. А поводы для такого недовольства есть, как я уже сказал выше.

#интервью

Востоковед-турколог, автор Ютуб-канала maVASHev, Юрий Мавашев о том, почему Эрдоган критикует НАТО в эксклюзивном комментарии Турецкому Гамбиту:

Заявление президента Эрдогана о том, что уровень сотрудничества Турции и блока НАТО далёк от желаемого хорошо отражает реальность. Сегодня во многих оценках "не под запись" звучат откровения, что Анкара по большому счет уже не член альянса.Точнее, не может восприниматься таковым, поскольку постоянно нарушает внутриблоковую дисциплину.

НАТО изначально задумывалось для другого. Эрдоган же пытается подогнать НАТО под интересы своей страны. Но в таком случае, фактически республика будет вещью в себе в этой организации. Иного варианта пожалуй и не остаётся.

Парадокс, но сегодня США значительно больше нуждаются в Турции, чем наоборот. Чтобы прийти к этому выводу достаточно сказать, что за последние 20 лет турецкий ВПК практически освободился от американской зависимости. Стал самодостаточным. Разумеется, всё это создает диспропорции, дисбалансс в отношениях и в их восприятии. Приоритеты уже никогда более не будут настолько же едиными, как было до 1991.
#интервью

Как противоречия между Израилем и Ираном влияют на роль Турции в регионе?

Об этом в эксклюзивном интервью Турецкому Гамбиту рассказал независимый эксперт по Ближнему Востоку, автор тг-канала QED Антон Мардасов:

Усиление израильско-иранской конфронтации на фоне войны в Газе дает возможность Анкаре не только проявить себя активным региональным актором, но и расширить свое влияние.

С точки зрения возможностей:
Во-первых, Турция в нынешних условиях продолжает позиционировать себя защитницей мусульманского мира, а её меры по разрыву политических и экономических связей с Израилем в арабском мире кажутся более последовательными, чем, например, действия руководства ОАЭ, которое продолжает широкое взаимодействие с израильским политическим истеблишментом и бизнесом.

Понятно, что у Эмиратов есть свои законные причины придерживаться подобной позиции, однако для среднестатического жителя ближневосточного региона турецкие действия кажутся более понятными.

Во-вторых, кризисная дипломатия на Ближнем Востоке всегда опирается на цепочку посредников, которые способны не только доводить требования сторон друг к другу, но и способствовать смягчению позиции того или иного актора.

В этом плане Турция, которая имеет довольно развитые связи с Ираном по линии разведывательного и экономического сотрудничества, также выполняет миссию коммуникатора.

При этом у Анкары есть все инструменты для выстраивания эффективного канала передачи информации – через арабские страны и США до Тегерана – и даже диалога, поскольку после недавней реорганизации турецкого МИД внутри ведомства выделен отдельный директорат по международному посредничеству, по сути, специальный орган для ведения переговоров в кризисных условиях.

В-третьих, Турция вместе со своим стратегическим союзником Катаром, на территории которого базируется политический офис ХАМАС, предпринимает активные попытки по продвижению более справедливого для палестинцев постконфликтного периода.

Конечно, убитый Исмаил Хания, который имел близкие и доверительные отношения с руководством Турции и лично президентом Эрдоганом, с точки зрения Анкары был той фигурой, которой мог бы более эффективно способствовать последующей реорганизации ХАМАС – после заключения устойчивого перемирия – и оперативного выделения политического сегмента для управления не только сектором Газа, но и Западным берегом в условиях кризиса отношений ХАМАС и ФАТХ.

С Синваром это сделать сложнее, поскольку он имеет более устойчивые связи с Египтом и Ираном, однако у Турции и Катара есть шансы скорректировать предлагаемые меры и построить новые линии коммуникации.

В условиях региональной конкуренции это сделать не так просто, и в этом, наверное, и состоит сейчас вызов для турецкой дипломатии – остаться внутри актуального переговорного трэка, где обсуждается и возможное введение миротворцев, и политические реформы по сближению позиции Газы и Рамаллы.

#интервью