Залил обновление на сервер, все прошло по плану. 😄

Пользователи упорно не хотели вставлять изображения прямо в поле редактора текста тикета, а прикрепляли в виде файла.

Для того чтобы их просматривать приходилось каждый раз скачивать файл и открывать отдельно.

Писал разные подсказки, но бесполезно. Устал сражаться с UI, UX и просто удалил кнопку прикрепления файла 🙂

Нет кнопки - нет проблемы. 😉

Столкнулся с интересным багом.

По какой-то причине переставал записываться отладочный лог.

Начал проверять и исправлять возможные проблемы (максимальная длина, неправильное усечение лога, отключение при изменении настроек и т.д.)

После каждого исправления возможной проблемы лог работал какое-то время, а потом опять переставал. Причем мог то записываться долго, то вдруг почти сразу же после запуска программы останавливался.

Лог я просматривал. ошибок никаких в логе нет.

После перебора всех возможных вариантов, я задумавшись смотрел на окно лога и мое внимание привлекла последняя строка

[22.01.24 16:02:14:072] lastKeyChar =

И тут мне все стало ясно!

В одной из версий я добавил логирование нажатой клавиши в виде символа Char.
Конечно же какие-то комбинации давали непечатные символы юникод при конвертации, что не давало отобразить весь текст лога. Т.е. лог записывался, но просто не отображался после такого символа.

Вот такое бывает 😉

Пятница. Поздний вечер. Доделываем одну полезную функцию для Навигатора TurboConf.

Возможность перехода к модулю объекта конфигурации при установленном отборе.

Скоро во всех во многих конфигураторах страны 😉

Поток тикетов с багами по TurboConf 6 немного иссяк. С момента релиза, весь январь тикеты плодились как кролики, но я безжалостно расправлялся с ними.

Сегодня почти был день без новых тикетов по TurboConf 6. Правда за 30 минут до полуночи пользователь написал об одном баге в личку, но это же не считается 😉

Что-то в последнее время активизировались спамеры на сайте FastCode

Причем легко обходят капчу от Google. Либо через сервисы ручного ввода, либо нейронками.

Хотя 90% из них не подтверждает учетку по email, часть подтверждает и пытаются создать пост.

Добавил ручную модерацию.

Также заменил гугловскую Recaptcha на Яндекс капчу и пока ни одного нового спамера больше не зарегистрировалось 🙂

Когда выложил тестировщикам самую первую технологическую версию нового TurboConf 🙂

Мне написали из Яндекса, что хотели бы опубликовать мой пост про капчу в своем канале Yandex Security
и опубликовали https://t.iss.one/YandexCloudSecurity/3415/4799

Вот так дела, выходит я теперь знаменитость 😎

P.S. значит кто-то среди нас агент Яндекса, хм... 🤔

5 лет работал дома. Теперь пришлось снять небольшой офис-кабинет за 18 тысяч в месяц. И тут я осознал какие все таки расходы у организаций с сотрудниками и офисом. Даже если их пара-тройка: один разработчик, бухгалтер и еще кто-нибудь. Не говоря уже об фирмах побольше и крупных организациях.

И что удивительно, мне часто пишут, что руководство не согласовывает продление или покупку TurboConf и разработчики покупают его за свои деньги. Парадокс 🙂

Пытался нарисовать картинку с помощью ИИ, на которой изображен старый монитор с кареткой в виде символа нижнее подчеркивание "_ "
Но никак не получается, все время он что-то добавляет от себя или понимает не так.
Картинка должна была символизировать художников и работников творческих профессий в будущем.
Видимо я не настоящий художник 😄

Как не нужно делать интерфейс

Там где заказывал еду "улучшили" интерфейс и пару раз я уже оставался без соуса 🙂

При добавлении позиции через пару секунд кнопки сдвигаются и следующее нажатие уже выполняет отмену.

Написал в поддержку 😉

Как вам идея такого бота для поддержки🙂

Понадобился мне алгоритм для объединения пересекающихся интервалов на C#. Погуглил, не нашел ничего толкового. Пришлось писать самому. Час писал, получилось так себе. 🙂

Вспомнил, что у меня есть же подписка на ChatGPT 4! Задал вопрос и он мне за 20 секунд написал код, пример и объяснение как действует алгоритм.
Затем сам подкорректировал, под мой конкретный класс и это все работает!

Блин, почему я сразу не спросил у него 😄

Вспомнил забавный случай.
Когда я работал в ИТ отделе одной компании, у секретаря сломался компьютер и она попросила его починить водителя-экспедитора.
Мимо проходил директор и спросил, почему водитель чинит комп и звонила ли она в поддержку.
Секретарь сказала, я не звонила, т.к. они все равно скажут перезагрузить компьютер, а это не поможет, ведь компьютер, то не включается 😄
True story.

Разрабатываю ИИ для программистов 1С.
Изначально решил делать все на .NET, т.к. хорошо знаю это стек.
Пришлось использовать порт питоновской библиотеки для ИИ LangChain.
Уже вроде многое написал на С# и кое-что работает, но все таки решил переписать API на Python.
Во первых Python - это стандарт для работы с нейросетями. Во вторых порт совсем не поспевает за быстрыми изменениями библиотек.

Язык был знаком, но совсем немного. Уже два дня, прямо чувствую как новые нейронные связи образуются в мозгу 😄
Много вопросов, как сделать то или это. Постоянно возникают ошибки из-за устаревшей документации по библиотекам.
То, что я бы сделал на C# за 5 минут, занимает пару часов, пока разберешься.
Очень помогает ChatGPT и "помощь друга" ))

Но в целом что-то заработало, на портирование первой части кода с .NET ушло 2 дня, надеюсь дальше пойдет быстрее 🙂

Когда решили готовить версию к релизу 😄

Столкнулся с интересной проблемой.

При клике на ссылку, обработчик то срабатывает, то нет. В зависимости от текста. Очень стало интересно решить эту задачу.

Бился с ней долго и упорно 🙂

1. Сначала подумал, что какой-то символ кириллицы неправильно кодируется и портит формат RTF.
Пробовал по разному кодировать, но связи не нашел.
2. Потом подумал, что я неправильно формирую RTF формат.
Тоже разные варианты не помогли.
3. Погуглил, понял что проблема популярная. Стал заменять редактор на другие реализации, якобы помогающие формировать ссылки.
Безрезультатно.
4. В результате в гугле нашел информацию, что это оказывается баг в элементе управления RichTextEdit! 😡

В зависимости от длины текста, может не срабатывать клик 😄
И судя по обсуждениям, проблема популярная и затронула многих разработчиков.
Интересно сколько человеко-часов на планете тратится программистами на решение таких вот багов? 😉

Есть такой антивирус McAfee, его используют некоторые пользователи TurboConf.

С некоторых пор он почему-то стал ругаться на программу, хотя остальные антивирусы показывали, что все безопасно. Поэтому еще в марте месяце я отправлял им обращение с просьбой проверить эвристику и исправить ложное срабатывание.

И вот сегодня пришел ответ, что программу добавили в белый список 🙂

Dear Sir/Madam,

Thank you for contacting us.

We have reviewed your submission for whitelisting of your software and the submitted file named ['TurboConf.zip'] have been Whitelisted.

Regards,
McAfee Data Submission Team

Ну, как говорится, лучше позже чем никогда 😄

Пользователь прислал ошибку.

Ну из описания ошибки все понятно, длина файла больше 260 символов. Добавляю усечение имени до 260, нет ошибка сохраняется.

А ну сказано меньше, значит до 259 - тоже нет.

А полное имя, значит с расширением .txt, значит, все таки 260-4=256 и число красивое. Уменьшаю до 256. Не работает.

Пошел гуглить. На сайте Microsoft опять говорится про 260. На StackOverfliow много версий. 259, 257, 255, 256, 240.
Попробовал 240 - работает. Стало интересно, какое все-таки, попробовал 255 - ошибки нет. А при чем тут тогда 260???

Пошел снова читать документацию. Оказывается Windows добавляет к имени файла невидимую сроку <NUL> 🙂 Отсюда и получается 260-5=255.
Ну и все таки даже с учетом этого <NUL>, длина должна быть не "меньше 260", а "не больше 260".

Все таки важно грамотно составлять текст ошибки. Берегите время других разработчиков! 😉

Столкнулся с очередным детективом в разработке 😱

Над этой проблемой я бился уже очень очень долго, периодически возвращался к ней, но безрезультатно.

Задача: определить масштабирование для каждого монитора в системе (т.е. 100%, 125% и т.д.)
Это нужно для того, чтобы правильно размещать элементы TurboConf в конфигураторе 1С.

Задача непростая. Как таковой готовой функции в WinApi и .NET нет. В последних версиях .NET появилось что-то похожее, но работает только для Windows 10 и выше, и то не на всех билдах и в определенных условиях.

Для Window 7 свой метод получения, для 8 тоже, для 10 разных версий тоже, ну и для 11 конечно по своему. А еще есть разные флаги, которые тоже влияют на это, в общем как обычно.

Получилось написать библиотеку, которая должна вроде работать во всех случаях. Если возможно она получает виртуальное разрешение монитора и сравнивает с реальным, если нет то другими способами, вплоть до реестра с разными ключами.

Но она никак не работала в TurboConf...

В этот раз я решил не сдаваться и довести дело до конца. 🔍

Чтобы способ заработал, приложению нужно выйти из песочницы. Для этого требуется настроить манифест программы, чтобы система знала, что можно отдавать реальный DPI приложению, а не виртуальный.

Добавил манифест - не заработало.

Я создал тестовое приложение из одной формы и манифестом. Тоже.

Я выяснил, что для моего типа приложений (WinForms) оказывается нужен не манифест, а app.confg. ОК.

Не заработало.

Попробовал на тестовом приложении с app.confg - работает! Интересно.

Я начал сравнивать и менять все настройки приложений на одинаковые. Не помогает.

Я начал удалять из проекта все что можно, все зависимости, библиотеки т.д. Безрезультатно.

Я удалил практически все, оставил одну форму как в тестовом. Результат тот же.

Я заменил форму, файл проекта полностью и т.д. из тестового. Приложения уже были полностью идентичны. Но нет.

Я создал, новую чистую папку для проекта, и заново собрал - не работает. 😥

В чем же дело?! Это были две полностью одинаковые копии, кроме одного различия...

Названия сборки!

Одно называлось TestDpi.exe, а второе TurboConf.Application.exe
Убираю точку из названия и все работает!!! 😅

Что это было??? Из-за точки в названии я никак не мог долгое время заставить работать функцию! Мораль - никогда не сдавайтесь!

В общем хеппи энд, работаем дальше... 😉