🚉🚂Белозеров: РЖД по маршруту «Север-Юг» будет перевозить 100 млн т грузов

После ввода в эксплуатацию железнодорожного участка Решт — Астара в Иране, грузопотоки на международном транспортном коридоре (МТК) «Север-Юг» увеличатся с нынешних 17 млн до 41 млн т грузов в год к 2030 году. Однако, потенциал МТК в перспективе может превысить 100 млн т грузов, рассказал телеграм-каналу «Взгляд на Восток» гендиректор — заявил председатель правления ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Олег Белозеров.

❗️Потенциал МТК «Север-Юг» еще только предстоит раскрыть – он огромен. Кроме того, что использование коридора принесет доход перевозчикам, оно даст стимул для развития регионов, через которые он проходит, а также поможет снять нерешенные геополитические вопросы и разногласия между странами – участниками проекта.

Экономической интеграции евразийского пространства сегодня нет. И она заложит основы для политической интеграции, которая также нужна всем в условиях роста турбулентности на фоне распада однополярного мира…

#геополитика

@turan_express

🇧🇾"Если рухнет Россия, мы останемся под обломками, все погибнем" — Лукашенко.

☝️👏Золотые слова! И это касается не только Белоруссии, но и всего постсоветского пространства. Наши страны сегодня сильно зависят от стабильности в России. Если по ней будет нанесен удар – это почувствуем все мы: и в Азербайджане, и в Армении, и в Грузии, и в Казахстане.

Некоторым нашим землякам, которые радуются «достижениям» ВСУ, которые радуются проблемам в России следует задуматься об этом. Слушайте Батьку! Он глупостей не скажет!

#геополитика

@turan_express

Из выступления директора Центра геополитических экспертиз, политолога Валерия Коровина на
конференции по теме «Миграционные процессы на постсоветском пространстве».

🗣В начале 1990-х Западом нам был навязан «экономикоцентризм» — как основа либеральной идеологии. Он отменяет все остальные факторы, которые очень значимы для традиционных обществ. Либеральная идеология призвана создать своего рода атомарного индивидуума, постчеловека. Эта тенденция нас не устраивает, поэтому мы должны говорить о некой альтернативе.

🗣В геополитике альтернатива — это многополярный мир, в сфере социальных процессов — это сохранение коллективной идентичности. В этой связи очень важен вопрос сохранения самобытности, культуры, языка, традиций — что является основой евразийского, традиционалистского мировоззрения. На преодоление органической общности работает либеральная доктрина, которая утверждает, что экономика все, а остальное — ничто, чем больше перемешать человеческие масс — тем лучше для свободной торговли.

🗣Экономика не может быть предпосылкой для того чтобы покинуть свою естественную среду и переместиться куда-то ради денег. Обосновывать всё деньгами — это экономикоцентричный экстремизм. Так можно дойти до крайностей: мне нужны деньги, поэтому я продам почку, буду заниматься проституцией, пойду ограблю, убью и т.д.

🗣Основой нашего бытия должна быть принадлежность к высокодифференцированной культуре евразийского пространства, которая объединяет огромное количество народов, живущих на основе общей культурно-цивилизационной матрицы. Эти ценности и ментальные коды нам близки и понятны. В отличии от тех, что навязывает нам Запад.

🗣Миграционные потоки подрывают основу идентичности народов. Для чего, собственно, катализируют миграционные процессы в Европе из стран Африки? Для того, чтобы сломать идентичность народов Европы, покрыть её «слоем» мигрантов со всего мира, перемешать, превратить в биомассу, сделать из европейских народов постлюдей. То же они готовят для постсоветского пространства.

🗣Перемещение больших масс людей с отрывом от своей почвы — болезненное явление, которое не может быть оправдано только экономическими предпосылками. Что нам нужно предпринять на уровне планирования — как в России, так и на всем постсоветском пространстве — для того, чтобы убрать предпосылки для миграции? Ведь миграция и с экономической точки зрения имеет сомнительный эффект: понятно, что крупные корпорации нуждаются в рабочей силе, но им плевать на то, что будет с экономикой тех стран, из которых приезжают мигранты. Рабочая сила — это необходимый фактор для развития экономики. Там, куда она прибывает, экономика развивается. там, откуда она убывает — стагнирует, ещё больше провоцируя отток населения.

🗣Касаясь экономических моделей, которые могли бы снять предпосылки для миграции, мы обращаемся к разработкам таких экономистов, как Фридрих Лист, который доказывает, что в равных экономических условиях бедные ещё больше беднеют, а богатые ещё больше богатеют. То есть если поставить сильную экономику в равные условия со слабой, то сильная экономика слабую просто высасывает. Когда постсоветские страны попадают в равную экономическую среду со странами Запада, они обрекают себя на эксплуатацию. В этом смысле вступление Киргизии в ВТО — опрометчивый шаг. Он приводит к падению благосостояния и вынуждает работоспособное население уезжать на заработки.

🗣Вместе с тем, как доказывал Лист, близкие экономики развиваются через взаимное дополнение, открываются друг другу через снятие таможенных барьеров, что приводит к общему росту. В этом и есть идея ЕАЭС против которой активно работает Запад, поскольку это уменьшает их возможности эксплуатации наших стран.

🗣Выход — в развитии евразийских интеграционных структур, что даёт возможности взаимного экономического развития, создаёт экономическую базу, позволяющая людям работать в своих государствах, не покидая своей естественной культурной среды. Развитие интеграционных инициатив снимает предпосылки для болезненной, разрушительной миграции, размывающей народы.

Из выступления заместителя директора Центра геополитических экспертиз Натальи Макеевой на конференции по теме «Миграционные процессы на постсоветском пространстве».

🗣Проблема миграции комплексная, она затрагивает сразу множество сфер общественной жизни. В первую очередь экономика: людям приходится покидать родные места не от хорошей жизни. Если бы удалось решить экономические проблемы тех стран, откуда в основном едут работать в Россию, никто бы не стал покидать свои семьи. И тут стоит задуматься о том, какие интеграционные меры могут быть предприняты для решения этой проблемы.

🗣Большинство стран постсоветского пространства, особенно страны Закавказья и Средней Азии – это страны преимущественно с традиционным обществом. Это люди, у которых есть свои религии, свои традиции, большие семьи и прочные родственные связи. Т.н. «людей мира», космополитов там по пальцам можно пересчитать. И процесс миграции негативно сказывается на устоях подобных обществ, приводит к стрессам, семейным неурядицам, и, поскольку миграция носит массовый характер, она не может не влиять на стабильность общества.

🗣Миграция является, в том числе, западным проектом по атомизации общества – она разрывает семью, её ключевую основу. Соблюдать традиции, уезжая куда-то далеко, часто становится проблематичным. Совершенно неестественно для человека покидать могилы предков, свои родовые башни, священные рощи и т.д. Даже люди, живущие в городах, порой являются частью традиционных обществ.

🗣Для больших городов, куда приезжают мигранты, это тоже становится проблемой. Живя в Москве, я часто сталкиваюсь с тем, что люди изначально не понимают, куда они едут. В большом городе много соблазнов, для людей, приезжающих из аграрной среды, из среды традиционного общества, это стресс. Человек может поддаться этим соблазнам и начать совершать противоправные действия, с чем мы периодически сталкиваемся. Постоянный стресс приводит к деформации личности. Ещё с советских времён известно, что большая часть преступлений в крупных городах совершается приезжими.

🗣При этом понятно, что у процесса миграции есть и объективные предпосылки. Почему Россия заинтересована в принятии мигрантов? Потому что у нас идут крайне негативные демографические процессы: рождаемость фатально низкая — тут и идеология «чайлдфри», и те же атомизационные процессы. Российское общество должно решать эту проблему, в том числе, возрождая традиционные подходы к устройству семьи, взаимоотношениям мужчины и женщины, отношению к детям. Если бы в России была нормальная рождаемость - от трёх детей в семье, - возможно, у нас не было бы и потребности в миграции, мы занимались бы только привлечением высококлассных специалистов, как это до последнего времени делали европейские страны, которые из постсоветских государств переманивали специалистов, в том числе, с допуском к секретной информации. Эти процессы отчасти продолжаются и сегодня.

🗣Проблема миграции — это проблема выбора, как самих обществ, так и большого евразийского пространства. Наши общества ушли от традиционного состояния не так уж далеко, но Россия, к сожалению, в авангарде этого процесса. В странах же Средней Азии этот процесс ухода от Традиции только зарождается, и им проще вернуться в нормальное состояние.

🗣Мощные интеграционные процессы одновременно с пересмотром отношения к Традиции, к устройству семьи — всё это могло бы переломить ситуацию в позитивном ключе. Основой интеграционных процессов должна стать не только экономика, но и идеология: что мы можем предложить друг другу, какие ценностные ориентиры? Что может предложить, в первую очередь, Россия, от которой зависит очень многое. Если Россия перестанет строить у себя некий "суверенный Запад", начнёт меняться и евразийское пространство. Идея отмены Запада в России способна привлечь к ней симпатии других государств.