🇹🇷🇦🇿🇦🇲🇬🇪В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств». Ведущие интеллектуалы из Турции, Азербайджана, Армении, Грузии и России обсудили очень сложные вопросы пройдя по грани, за которой начинаются взаимные обвинения и конфликты.
Первым докладчиком стал один из ведущих интеллектуалов Турции, учёный и политолог Мехмет Перинчек, который описал основные сегменты турецкой политики и их подходы к Закавказью, выделив среди прочих либеральный блок, кемалистский, призывающий к сближению с Россией, и исламистский.
Однако безусловным источником проблем как для Закавказья, так и для самой Турции Перинчек выделил именно Запад во главе с США: «Запад ослабляет и Россию и Турцию, развязывая войны, в том числе, между Россией и Турцией на протяжении всей истории. За последние годы усилилась конфронтация между правящими элитами Турции и США. Сами турки больше не поддерживают проамериканские силы. Не смотря на экономический кризис, от 80 до 90% турок по всем опросам называют именно США главным врагом, а Россию и Китай всё чаще называют друзьями» - отметил Мехмет Перинчек.
По мнению турецкого политолога, метания нынешнего президента Реджепа Эрдогана между Западом и Россией уже создало огромное количество проблем, начиная от покушения на самого Эрдогана в 2016 году, и заканчивая попыткой его смещения на нынешних выборах со стороны его американских «партнёров»: «Эрдоган должен выбрать ясный геополитический вектор развития Турции. На мой взгляд, решить все проблемы, которые создал для нас Запад, можно лишь в стратегическом партнёрстве с Россией». Что касается ситуации в Закавказье, то её урегулирование, по мнению Перинчека, возможно лишь через выстраивание оси Москва-Баку-Анкара, без участия Западных посредников.
@Turan_express #Турция #Эрдоган #Перинчек #Закавказье #Indoeuropeans
Первым докладчиком стал один из ведущих интеллектуалов Турции, учёный и политолог Мехмет Перинчек, который описал основные сегменты турецкой политики и их подходы к Закавказью, выделив среди прочих либеральный блок, кемалистский, призывающий к сближению с Россией, и исламистский.
Однако безусловным источником проблем как для Закавказья, так и для самой Турции Перинчек выделил именно Запад во главе с США: «Запад ослабляет и Россию и Турцию, развязывая войны, в том числе, между Россией и Турцией на протяжении всей истории. За последние годы усилилась конфронтация между правящими элитами Турции и США. Сами турки больше не поддерживают проамериканские силы. Не смотря на экономический кризис, от 80 до 90% турок по всем опросам называют именно США главным врагом, а Россию и Китай всё чаще называют друзьями» - отметил Мехмет Перинчек.
По мнению турецкого политолога, метания нынешнего президента Реджепа Эрдогана между Западом и Россией уже создало огромное количество проблем, начиная от покушения на самого Эрдогана в 2016 году, и заканчивая попыткой его смещения на нынешних выборах со стороны его американских «партнёров»: «Эрдоган должен выбрать ясный геополитический вектор развития Турции. На мой взгляд, решить все проблемы, которые создал для нас Запад, можно лишь в стратегическом партнёрстве с Россией». Что касается ситуации в Закавказье, то её урегулирование, по мнению Перинчека, возможно лишь через выстраивание оси Москва-Баку-Анкара, без участия Западных посредников.
@Turan_express #Турция #Эрдоган #Перинчек #Закавказье #Indoeuropeans
🇦🇿В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств». В конференции принял участие политолог и учёный из Азербайджана Эльшан Манафов.
В своём выступлении Эльшан Мирзоевич отметил, что за последние несколько десятилетий «Запад вынудил Турцию встать на свою сторону», в доказательство чего историк политических отношений и преподаватель Азербайджанского Государственного Университета привёл несколько фактов из истории двухсторонних отношений Турции и Запада.
🇹🇷Среди факторов, способствующих сближению Азербайджана и Турции на сегодняшний момент Манафов перечислил этнический, религиозный и культурный, включающий ряд обрядов и обычаев.
Подытоживая своё выступление азербайджанский историк так же отметил тот факт, что однополярный проект подходит к своему концу, а это значит, что страны региона должны перестать ориентироваться только на Запад, ища новых союзников и выстраивая отношения со странами и народами Евразии.
@Turan_express #Турция #Азербайджан #Манафов #Закавказье #глобализация #Indoeuropeans
В своём выступлении Эльшан Мирзоевич отметил, что за последние несколько десятилетий «Запад вынудил Турцию встать на свою сторону», в доказательство чего историк политических отношений и преподаватель Азербайджанского Государственного Университета привёл несколько фактов из истории двухсторонних отношений Турции и Запада.
🇹🇷Среди факторов, способствующих сближению Азербайджана и Турции на сегодняшний момент Манафов перечислил этнический, религиозный и культурный, включающий ряд обрядов и обычаев.
Подытоживая своё выступление азербайджанский историк так же отметил тот факт, что однополярный проект подходит к своему концу, а это значит, что страны региона должны перестать ориентироваться только на Запад, ища новых союзников и выстраивая отношения со странами и народами Евразии.
@Turan_express #Турция #Азербайджан #Манафов #Закавказье #глобализация #Indoeuropeans
🇹🇷🇦🇿🇦🇲🇬🇪В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств». Ведущие интеллектуалы из Турции, Азербайджана, Армении, Грузии и России обсудили очень сложные вопросы. Одним из докладчиков стал ведущий интеллектуал Турции, учёный и политолог Мехмет Перинчек.
Как отметил Перинчек, касаясь карабахской проблемы, с самого момента прекращения огня 10 ноября 2020 года в Армении начали активно разогревать ситуацию т.н. «реваншисты», которые, как теперь понятно, представляют интересы западных сил, задача которых – вновь дестабилизировать ситуацию, возобновив войну, что должно создать дополнительные проблемы для России.
На сегодняшний момент, по мнению турецкого политолога, именно Анкара, Баку и Москва выступают за стабилизацию ситуации, в то время, как США и Франция, подстрекая Никола Пашиняна, пытаются всячески дестабилизировать обстановку. «Платформа шести стран дестабилизирует регион. Цель – вывести из региона российских миротворцев» - заявил Мехмет Перинчек.
Комментируя усилия по интеграции тюркских народов Евразии, турецкий учёный отметил, что подобные инициативы могут быть реализованы только при главенствующем участии России, на территории которой и находится значительная часть тюркских народов.
Так же турецкий политолог отметил очевидный конец глобализации, доживающей последние дни, что делает ставку на глобалистов Запада со стороны некоторых сил региона абсолютно бесперспективной.
@Turan_express #Турция #Эрдоган #Перинчек #Закавказье #Пашинян #Indoeuropeans
Как отметил Перинчек, касаясь карабахской проблемы, с самого момента прекращения огня 10 ноября 2020 года в Армении начали активно разогревать ситуацию т.н. «реваншисты», которые, как теперь понятно, представляют интересы западных сил, задача которых – вновь дестабилизировать ситуацию, возобновив войну, что должно создать дополнительные проблемы для России.
На сегодняшний момент, по мнению турецкого политолога, именно Анкара, Баку и Москва выступают за стабилизацию ситуации, в то время, как США и Франция, подстрекая Никола Пашиняна, пытаются всячески дестабилизировать обстановку. «Платформа шести стран дестабилизирует регион. Цель – вывести из региона российских миротворцев» - заявил Мехмет Перинчек.
Комментируя усилия по интеграции тюркских народов Евразии, турецкий учёный отметил, что подобные инициативы могут быть реализованы только при главенствующем участии России, на территории которой и находится значительная часть тюркских народов.
Так же турецкий политолог отметил очевидный конец глобализации, доживающей последние дни, что делает ставку на глобалистов Запада со стороны некоторых сил региона абсолютно бесперспективной.
@Turan_express #Турция #Эрдоган #Перинчек #Закавказье #Пашинян #Indoeuropeans
В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств».
🇬🇪В своём выступлении политолог из Грузии Шота Апхаидзе описал несколько факторов влияния Турции на Грузию. Первый – идеологический – сильное влияние либеральных кругов Турции на грузинские элиты. Второй, это то, что экономика Грузии всё больше привязана к турецкой экономике. Третий – политическое влияние – попытка оказать давление на грузинские элиты со стороны Запада ещё и через Турцию.
❗️Однако при этом Абхаидзе отметил, что попытки зайти в Грузию с неоосманским проектом вообще никак не обоснованы, ни религиозно, ни геополитически, ни, тем более, этнически. По его словам народы Грузии принадлежат к иберо-кавказской группе, и никаким образом не вписываются в тюркский пояс, о котором грезят прозападные круги Турции, связанные с западными разведками, продвигающими этот проект вывода тюркских народов из-под влияния России.
@Turan_express #Турция #Грузия #неоосманизм #Апхаидзе #Indoeuropeans
🇬🇪В своём выступлении политолог из Грузии Шота Апхаидзе описал несколько факторов влияния Турции на Грузию. Первый – идеологический – сильное влияние либеральных кругов Турции на грузинские элиты. Второй, это то, что экономика Грузии всё больше привязана к турецкой экономике. Третий – политическое влияние – попытка оказать давление на грузинские элиты со стороны Запада ещё и через Турцию.
❗️Однако при этом Абхаидзе отметил, что попытки зайти в Грузию с неоосманским проектом вообще никак не обоснованы, ни религиозно, ни геополитически, ни, тем более, этнически. По его словам народы Грузии принадлежат к иберо-кавказской группе, и никаким образом не вписываются в тюркский пояс, о котором грезят прозападные круги Турции, связанные с западными разведками, продвигающими этот проект вывода тюркских народов из-под влияния России.
@Turan_express #Турция #Грузия #неоосманизм #Апхаидзе #Indoeuropeans
Forwarded from Отряд Ковпака
💀После тяжёлых потерь в результате т.н. "контрнаступа", а так же потери Артёмовска, киевский режим уже готов рассматривать даже китайский план мирного урегулирования. Выбор таков: продолжать следовать указаниям Вашингтона и погибнуть, либо искать пути собственного спасения.
🇺🇦Сам проект «Украина» поставлен под угрозу. В этих двух военных авантюрах, спровоцированных Вашингтоном, фактически уничтожено большинство боеспособных частей ВСУ и все элитные националистические батальоны. Перед российской армией открывается оперативный простор для наступления в любом направлении.
❌Проекта «Украина» который Запад долго накачивал как русофобский политический анклав для противостояния России, подходит к своему концу. Вот и начались разговоры Киева о каких-то мирных планах. Иначе у Зеленского просто не будет декорации для его роли президента, в которую он вжился за последние пару лет.
🇺🇸Западу тоже жалко свои инвестиции. США понимают, что продолжение противостояния с Россией приведёт к утрате важного плацдарма. Конечно, у Вашингтона есть и другие страны, которые можно бросить в топку, но их ещё надо подготовить. Поэтому главная задача США на сегодня — спасти хотя бы остатки Украины. Отсюда всё более настойчивые предложения о перемирии и переговорах. Приплели даже Папу Римского, лишь бы усадить Россию за стол переговоров с Украиной, и тем самым понизить статус России до искуственного политического проекта-недогосударства.
‼️Штатам надо сохранить Украину хотя бы как политический проект, если сохранить её как государство не получилось. А для этого нужна передышка. Чтобы пополнить страну ресурсами, создать новую армию, уже из стариков, женщин и детей, и вновь возобновить вооруженный конфликт.
🇺🇦 🇺🇦 Российской армии следует добить остатки украинского сопротивления и закрыть антироссийский проект «Украина» навсегда. Освобождённая территория должна пройти денацификацию, и полностью избавиться от украинского национализма.
❗️Мы не имеем ничего против малоросских говоров, малоросской кухни и культуры, но нельзя терпеть украинство как антироссийскую идеологию. Сначала - деукраинизация всей территории, её обеззараживание, только лишь после этого возможен настоящий мир. Собственно, этого российские войска сейчас и добиваются.
🇨🇳А что Китай? Пекин способен оказать давление на Вашингтон и заставить его угомониться. Просто объяснить что мир изменился, чтобы США перестали противиться очевидному: установлению многополярного мира. Попросить американцев, чтобы не навязывали свои взгляды на жизнь всем, совершенно разным центрам: России, Китаю, арабскому миру, Латинской Америке. Ведь ценности однополярного мира не подходят даже Европе.
✔️Китай вполне может заставить Америку успокоиться. У Пекина есть и рычаги давления, и механизмы, чтобы это сделать. Мир сегодня уже имеет три полюса: Китай, США и Россия. В дальнейшем же мир будет многополюсным.
🤡Что касается возможности прямых переговоров между Киевом и Пекином, то это просто смешно. Это равнозначно разговору с тряпичной куклой, сидящей на руке кукловода. О мирном плане невозможно говорить с Зеленским. Просто потому, что сегодня он может сказать одно, а завтра ему в мессенджере придёт текст новой роли, и он будет играть её так же старательно. Для достижения мира необходимо разговаривать с Вашингтоном. Диалог с Киевом не имеет смысла.
✔️Европа, Россия и Китай должны искать компромисс без участия США. Ведь именно США выступают как источник хаоса и насилия. Сам политический проект «Украина» построен как зона нестабильности между Россией и Европой.
Китай заинтересован в том, чтобы вся территория Украины перешла под контроль России. Только так там можно реализовать проект строительства Нового Шёлкового пути. Но для этого на территории бывшей "Украины" должна быть стабильность. Прокладывать какие-то пути движения товаров и капиталов через нынешнюю Украину всё равно, что строить железную дорогу через жерло извергающегося вулкана.
@Otryadkovpaka #Китай #переговоры #бывшаяукраина #безсша #Indoeuropeans
🇺🇦Сам проект «Украина» поставлен под угрозу. В этих двух военных авантюрах, спровоцированных Вашингтоном, фактически уничтожено большинство боеспособных частей ВСУ и все элитные националистические батальоны. Перед российской армией открывается оперативный простор для наступления в любом направлении.
❌Проекта «Украина» который Запад долго накачивал как русофобский политический анклав для противостояния России, подходит к своему концу. Вот и начались разговоры Киева о каких-то мирных планах. Иначе у Зеленского просто не будет декорации для его роли президента, в которую он вжился за последние пару лет.
🇺🇸Западу тоже жалко свои инвестиции. США понимают, что продолжение противостояния с Россией приведёт к утрате важного плацдарма. Конечно, у Вашингтона есть и другие страны, которые можно бросить в топку, но их ещё надо подготовить. Поэтому главная задача США на сегодня — спасти хотя бы остатки Украины. Отсюда всё более настойчивые предложения о перемирии и переговорах. Приплели даже Папу Римского, лишь бы усадить Россию за стол переговоров с Украиной, и тем самым понизить статус России до искуственного политического проекта-недогосударства.
‼️Штатам надо сохранить Украину хотя бы как политический проект, если сохранить её как государство не получилось. А для этого нужна передышка. Чтобы пополнить страну ресурсами, создать новую армию, уже из стариков, женщин и детей, и вновь возобновить вооруженный конфликт.
❗️Мы не имеем ничего против малоросских говоров, малоросской кухни и культуры, но нельзя терпеть украинство как антироссийскую идеологию. Сначала - деукраинизация всей территории, её обеззараживание, только лишь после этого возможен настоящий мир. Собственно, этого российские войска сейчас и добиваются.
🇨🇳А что Китай? Пекин способен оказать давление на Вашингтон и заставить его угомониться. Просто объяснить что мир изменился, чтобы США перестали противиться очевидному: установлению многополярного мира. Попросить американцев, чтобы не навязывали свои взгляды на жизнь всем, совершенно разным центрам: России, Китаю, арабскому миру, Латинской Америке. Ведь ценности однополярного мира не подходят даже Европе.
✔️Китай вполне может заставить Америку успокоиться. У Пекина есть и рычаги давления, и механизмы, чтобы это сделать. Мир сегодня уже имеет три полюса: Китай, США и Россия. В дальнейшем же мир будет многополюсным.
🤡Что касается возможности прямых переговоров между Киевом и Пекином, то это просто смешно. Это равнозначно разговору с тряпичной куклой, сидящей на руке кукловода. О мирном плане невозможно говорить с Зеленским. Просто потому, что сегодня он может сказать одно, а завтра ему в мессенджере придёт текст новой роли, и он будет играть её так же старательно. Для достижения мира необходимо разговаривать с Вашингтоном. Диалог с Киевом не имеет смысла.
✔️Европа, Россия и Китай должны искать компромисс без участия США. Ведь именно США выступают как источник хаоса и насилия. Сам политический проект «Украина» построен как зона нестабильности между Россией и Европой.
Китай заинтересован в том, чтобы вся территория Украины перешла под контроль России. Только так там можно реализовать проект строительства Нового Шёлкового пути. Но для этого на территории бывшей "Украины" должна быть стабильность. Прокладывать какие-то пути движения товаров и капиталов через нынешнюю Украину всё равно, что строить железную дорогу через жерло извергающегося вулкана.
@Otryadkovpaka #Китай #переговоры #бывшаяукраина #безсша #Indoeuropeans
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌🇷🇺 Необходимо делать различия между приезжими из арабских стран, из региона средней Азии и той же Украины, откуда происходит большой поток иммигрантов на сегодняшний день в Россию.
☝️ Следует учитывать, что существуют определенные стадии включения приезжих в базовое принимающее общество. ☝️
✅ Это такие категории как: интеграция, ассимиляция, и если мы говорим о России – русификация. Безусловно – после определённых проверок по линии спецслужб.
✅ Учитывая всю полезность для экономики пребывающих в Россию иммигрантов, следует исходить, что не все из них одинаково полезны.
✅ Интегрировать приезжего из арабских стран в разы сложнее и затратнее, учитывая косвенные расходы государства на интеграцию представителей из иных культурно-цивилизационных сред, нежели представителей из Украины, которые как неоднократно указывал президент России Владимир Путин, являются неизменной составляющей большого русского народа. Выходцы с Украины – это и есть один и тот же народ, одна и та же культурно-цивилизационная среда, что и остальная Россия.
✅ Соответственно вопрос русификации уже не стоит, они все являются на 99,9% носителями русского языка и культуры. Вопрос ассимиляции также не является проблемой, а интеграция выходцев с Украины связана исключительно с бытовыми вопросами, что минимизирует расходы государства на этот сложный процесс, на который у той же Европы или Соединенных Штатов Америки уходит не одно поколение.
✅ Собственно, везде на Западе существует т.н. проблема второго поколения. А дальше возникает проблема третьего поколения прибывших на территорию и пытающихся интегрироваться в базовое общество.
✅ Этот культурно-цивилизационный разрыв имеет колоссальное значение. В этой связи принимая законы, регламенты, позволяющие полноценно включать приезжих в жизнь российского общества, нужно всё-таки ставить дифференцированные фильтры для тех или иных представителей из тех или иных культурно-цивилизационных сред.
✅ Максимально упрощенная процедура получения и гражданства, и включения в общественно-экономические процессы должна быть для русских с Украины (а это и есть подавляющее большинство тех, кто выезжает сегодня оттуда в Россию), а так же для русских с территории постсоветского пространства.
✅ Более сложная процедура должна быть для выходцев из среднеазиатских и других стран постсоветского пространства, не считающих себя русскими. При этом многие из них всё ещё в значительной степени являются носителями русского языка, имеют представления о русской культуре и цивилизации, так как проживали с русскими в едином государстве. А возможно, будут проживать в дальнейшем в едином государстве, имея ввиду интеграционные усилия России, никуда не переезжая.
❗️❗️❗️ Самыми сложными должны быть процедуры по обретению гражданства для выходцев из иных, совершенно не пересекающихся с нами в культурно-цивилизационном смысле государств, представителей арабских стран, Китая, и в целом выходцев из далёких от нас в культурно-цивилизационном смысле стран. ❗️❗️❗️
👍 Эта дифференциация значительно упростит ситуацию внутри России, снижая факторы рисков, которые связаны с прибытием выходцев из чужеродных для нас пространств и приведёт к значительному удешевлению процессов интеграции, ассимиляции и русификации пребывающих на территорию России иммигрантов.
@turan_express #миграция #мигранты #иммиграция #иммигранты #Indoeuropeans
☝️ Следует учитывать, что существуют определенные стадии включения приезжих в базовое принимающее общество. ☝️
✅ Это такие категории как: интеграция, ассимиляция, и если мы говорим о России – русификация. Безусловно – после определённых проверок по линии спецслужб.
✅ Учитывая всю полезность для экономики пребывающих в Россию иммигрантов, следует исходить, что не все из них одинаково полезны.
✅ Интегрировать приезжего из арабских стран в разы сложнее и затратнее, учитывая косвенные расходы государства на интеграцию представителей из иных культурно-цивилизационных сред, нежели представителей из Украины, которые как неоднократно указывал президент России Владимир Путин, являются неизменной составляющей большого русского народа. Выходцы с Украины – это и есть один и тот же народ, одна и та же культурно-цивилизационная среда, что и остальная Россия.
✅ Соответственно вопрос русификации уже не стоит, они все являются на 99,9% носителями русского языка и культуры. Вопрос ассимиляции также не является проблемой, а интеграция выходцев с Украины связана исключительно с бытовыми вопросами, что минимизирует расходы государства на этот сложный процесс, на который у той же Европы или Соединенных Штатов Америки уходит не одно поколение.
✅ Собственно, везде на Западе существует т.н. проблема второго поколения. А дальше возникает проблема третьего поколения прибывших на территорию и пытающихся интегрироваться в базовое общество.
✅ Этот культурно-цивилизационный разрыв имеет колоссальное значение. В этой связи принимая законы, регламенты, позволяющие полноценно включать приезжих в жизнь российского общества, нужно всё-таки ставить дифференцированные фильтры для тех или иных представителей из тех или иных культурно-цивилизационных сред.
✅ Максимально упрощенная процедура получения и гражданства, и включения в общественно-экономические процессы должна быть для русских с Украины (а это и есть подавляющее большинство тех, кто выезжает сегодня оттуда в Россию), а так же для русских с территории постсоветского пространства.
✅ Более сложная процедура должна быть для выходцев из среднеазиатских и других стран постсоветского пространства, не считающих себя русскими. При этом многие из них всё ещё в значительной степени являются носителями русского языка, имеют представления о русской культуре и цивилизации, так как проживали с русскими в едином государстве. А возможно, будут проживать в дальнейшем в едином государстве, имея ввиду интеграционные усилия России, никуда не переезжая.
❗️❗️❗️ Самыми сложными должны быть процедуры по обретению гражданства для выходцев из иных, совершенно не пересекающихся с нами в культурно-цивилизационном смысле государств, представителей арабских стран, Китая, и в целом выходцев из далёких от нас в культурно-цивилизационном смысле стран. ❗️❗️❗️
👍 Эта дифференциация значительно упростит ситуацию внутри России, снижая факторы рисков, которые связаны с прибытием выходцев из чужеродных для нас пространств и приведёт к значительному удешевлению процессов интеграции, ассимиляции и русификации пребывающих на территорию России иммигрантов.
@turan_express #миграция #мигранты #иммиграция #иммигранты #Indoeuropeans
☝️☝️☝️ Национальная государственность – искусственная, политическая общность, социальный механизм, который вообще не учитывает базовые, онтологические вещи, в первую очередь, органическую коллективную идентичность. И именно национальная государственность породила все существующие в мире на сегодня в мире конфликты. ❗️❗️❗️
Если посмотреть на постсоветское пространство, то, что ни возьми – все те конфликты, что у нас перед глазами – Приднестровье, Донбасс и Украина в целом, Карабах, Осетия, Абхазия – всё это есть следствие становления национальной государственности на постсоветском пространстве. Хотя сама Россия всегда являлась и остаётся на сегодняшний день во многом государственностью традиционной. То есть, Россия - это государство-империя. Империя в данном случае, как писал по этому поводу немецкий социологи Карл Шмит - это технический термин, используемый для обозначения традиционной государственности, вне исторического контекста.
✅ Но то же самое – конфликты, порождённые национальной государственностью как таковой, мы наблюдается везде: в Европе (Косово); на Ближнем Востоке (арабо-израильский конфликт, Сектор Газа, Западный берег реки Иордан), источником чего является возникшее там национальное государство Израиль; Ирландия и Шотландия, Каталония, баски и многое другое. То есть, национальная государственность – это то, что порождает подобного рода конфликты, но никогда их не решает и не может решить в принципе, потому что это конфликты, порождённые необходимостью отстаивания идентичности, которую национальная государственность вообще не учитывает и не признаёт. Подобного рода конфликт в формате государства-нации может быть решён только через полное стирание органической идентичности, а это либо ассимиляция (этноцид), либо геноцид – физическое истребление, либо изгнание.
❗️ ❗️ ❗️ ❗️❗️❗️ Человек с оружием в руках сражается за то, чтобы остаться представителем своего народа (органической общности), а не превратиться в атомарного индивидуума искусственной политической общности. Он сражается за свою идентичность, чтобы быть русским на Донбассе или на Украине в целом, или русским в Приднестровье. Или за то, чтобы быть сербом в Косово. Или быть арабом в Палестине. Чтобы остаться армянином в Карабахе, осетином, абхазцем, а не превратиться принудительно в украинца, румына, косовара, азербайджанца или грузина лишь на основании того, что он живёт на территории соответствующего национального государства – Украины, Молдовы, Косово, Азербайджана (которому Карабах принадлежит юридически), или Грузии. Точно так же, как азербайджанец хочет остаться азербайджанцем, например, на территории национального государства (республики) Турция или Иранской Республики. Национальные государства оперируют понятием «гражданин», а оно не учитывает органическую идентичность, то есть принадлежность к тому или иному этносу или народу.
@turan_express #государствонация #национальноегосударство #идентичность #Indoeuropeans
Если посмотреть на постсоветское пространство, то, что ни возьми – все те конфликты, что у нас перед глазами – Приднестровье, Донбасс и Украина в целом, Карабах, Осетия, Абхазия – всё это есть следствие становления национальной государственности на постсоветском пространстве. Хотя сама Россия всегда являлась и остаётся на сегодняшний день во многом государственностью традиционной. То есть, Россия - это государство-империя. Империя в данном случае, как писал по этому поводу немецкий социологи Карл Шмит - это технический термин, используемый для обозначения традиционной государственности, вне исторического контекста.
✅ Но то же самое – конфликты, порождённые национальной государственностью как таковой, мы наблюдается везде: в Европе (Косово); на Ближнем Востоке (арабо-израильский конфликт, Сектор Газа, Западный берег реки Иордан), источником чего является возникшее там национальное государство Израиль; Ирландия и Шотландия, Каталония, баски и многое другое. То есть, национальная государственность – это то, что порождает подобного рода конфликты, но никогда их не решает и не может решить в принципе, потому что это конфликты, порождённые необходимостью отстаивания идентичности, которую национальная государственность вообще не учитывает и не признаёт. Подобного рода конфликт в формате государства-нации может быть решён только через полное стирание органической идентичности, а это либо ассимиляция (этноцид), либо геноцид – физическое истребление, либо изгнание.
@turan_express #государствонация #национальноегосударство #идентичность #Indoeuropeans
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇿📖 Гражданин Азербайджана – это всякий, кто имеет паспорт Азербайджанской республики, вне зависимости от того, проживает он на территории Азербайджана или за его пределами. Как называют граждан Азербайджана? Азербайджанцы.
Но кто они по идентичности, по происхождению, по принадлежности к этносу или народу? Да кто угодно, ибо для национального государства это не имеет значения. Это могут быть и турки, и русские, и лезгины, и курды, да хоть бы даже китайцы или негры - все они, имея паспорта Азербайджанской республики – все, вне зависимости от происхождения и цвета кожи - азербайджанцы. Как все граждане Французской республики, вне зависимости от происхождения или цвета кожи – французы, а граждане ФРГ с любыми параметрами идентичности – немцы. Это аксиоматика национальной государственности.
Точно так же если армянин имеет паспорт Азербайджанской республики, вне зависимости от того, живёт он на территории Азербайджана, или не живёт, - он азербайджанец, с юридической точки зрения.
И турки, и русские, и лезгины, и курды, и талыши, и армяне, и ещё с десяток народов и этносов, проживающих на территории Азербайджана, имея паспорта Азербайджанской республики, – все они формально являются, являясь гражданами Азербайджана. Ибо в Азербайджане эти понятия – гражданин Азербайджанской республики, и человек, относящий себя к азербайджанскому народу – не разделяются. В России, например, есть понятие русский, а есть понятие «россиянин». Русский – это идентичность, принадлежность к русскому народу, а россиянин – это гражданин РФ, вне зависимости от происхождения.
Следуя правильной политологической терминологии, все граждане Азербайджанской республики, имеющие её паспорта – по «национальности» - азербайджанцы, то есть принадлежат к азербайджанской политической нации.
Вместе с тем, следуя инерции советского периода, под национальностью подразумевается так же и происхождение, то есть принадлежность к тому или иному народу или этносу. Проблема в том, что понятия национальность, народ и этнос в советской марксистской терминологии являлись синонимами, что с точки зрения этносоциологии не верно, т.к. это совершенно разные вещи. Но на постсоветском пространстве многие продолжают использовать их как синонимы.
То есть, национальность – азербайджанец, подразумевает под собой ещё и принадлежность к азербайджанскому народу. Таким образом, азербайджанец – это и гражданство Азербайджанской республики (вне зависимости от происхождения), и одновременно, азербайджанец – это принадлежность к народу (азербайджанцы), а это есть ни что иное, как происхождение.
В Азербайджанском паспорте присутствует такая графа: Nationality - AZERBAIJAN. В этом не сложно убедиться, открыв паспорт Азербайджанской республики (REPUBLIC OF AZERBAIJAN).
Это вполне корректно, если рассматривать эти термины в правильной, классической политологической интерпретации: Nationality – это ни что иное, как принадлежность к политической нации, то есть гражданство. AZERBAIJAN – это название национального государства, чьё гражданство имеет носитель паспорта. Ещё раз подчеркнём – вне зависимости от происхождения. То есть курд, получив паспорт Республики Азербайджан (REPUBLIC OF AZERBAIJAN), становится частью азербайджанской политической нации, то есть азербайджанцем по национальности (гражданству).
Т.к. на постсоветском пространстве привыкли под национальностью подразумевать идентичность, то есть, принадлежность к народу или этносу, то курд для постсоветского человека, это курд «по национальности», если мы говорим об идентичности. Но национальное государство идентичностью не оперирует, для него существует только гражданство. То есть курдов как народа для нац.государства не существует. Все курды «по национальности» (то есть, по гражданству) являются теми, чьи паспорта они имеют: в Турции курды по национальности турки, в Ираке курды – это иракцы, в Иране курды – иранцы, в Сирии – сирийцы. А в Азербайджане курды - азербайджанцы. И армяне с паспортами Азербайджана тоже азербайджанцы.
@turan_express #Азербайджан #азербайджанцы #национальность #гражданство #идентичность #Indoeuropeans
Но кто они по идентичности, по происхождению, по принадлежности к этносу или народу? Да кто угодно, ибо для национального государства это не имеет значения. Это могут быть и турки, и русские, и лезгины, и курды, да хоть бы даже китайцы или негры - все они, имея паспорта Азербайджанской республики – все, вне зависимости от происхождения и цвета кожи - азербайджанцы. Как все граждане Французской республики, вне зависимости от происхождения или цвета кожи – французы, а граждане ФРГ с любыми параметрами идентичности – немцы. Это аксиоматика национальной государственности.
Точно так же если армянин имеет паспорт Азербайджанской республики, вне зависимости от того, живёт он на территории Азербайджана, или не живёт, - он азербайджанец, с юридической точки зрения.
И турки, и русские, и лезгины, и курды, и талыши, и армяне, и ещё с десяток народов и этносов, проживающих на территории Азербайджана, имея паспорта Азербайджанской республики, – все они формально являются, являясь гражданами Азербайджана. Ибо в Азербайджане эти понятия – гражданин Азербайджанской республики, и человек, относящий себя к азербайджанскому народу – не разделяются. В России, например, есть понятие русский, а есть понятие «россиянин». Русский – это идентичность, принадлежность к русскому народу, а россиянин – это гражданин РФ, вне зависимости от происхождения.
Следуя правильной политологической терминологии, все граждане Азербайджанской республики, имеющие её паспорта – по «национальности» - азербайджанцы, то есть принадлежат к азербайджанской политической нации.
Вместе с тем, следуя инерции советского периода, под национальностью подразумевается так же и происхождение, то есть принадлежность к тому или иному народу или этносу. Проблема в том, что понятия национальность, народ и этнос в советской марксистской терминологии являлись синонимами, что с точки зрения этносоциологии не верно, т.к. это совершенно разные вещи. Но на постсоветском пространстве многие продолжают использовать их как синонимы.
То есть, национальность – азербайджанец, подразумевает под собой ещё и принадлежность к азербайджанскому народу. Таким образом, азербайджанец – это и гражданство Азербайджанской республики (вне зависимости от происхождения), и одновременно, азербайджанец – это принадлежность к народу (азербайджанцы), а это есть ни что иное, как происхождение.
В Азербайджанском паспорте присутствует такая графа: Nationality - AZERBAIJAN. В этом не сложно убедиться, открыв паспорт Азербайджанской республики (REPUBLIC OF AZERBAIJAN).
Это вполне корректно, если рассматривать эти термины в правильной, классической политологической интерпретации: Nationality – это ни что иное, как принадлежность к политической нации, то есть гражданство. AZERBAIJAN – это название национального государства, чьё гражданство имеет носитель паспорта. Ещё раз подчеркнём – вне зависимости от происхождения. То есть курд, получив паспорт Республики Азербайджан (REPUBLIC OF AZERBAIJAN), становится частью азербайджанской политической нации, то есть азербайджанцем по национальности (гражданству).
Т.к. на постсоветском пространстве привыкли под национальностью подразумевать идентичность, то есть, принадлежность к народу или этносу, то курд для постсоветского человека, это курд «по национальности», если мы говорим об идентичности. Но национальное государство идентичностью не оперирует, для него существует только гражданство. То есть курдов как народа для нац.государства не существует. Все курды «по национальности» (то есть, по гражданству) являются теми, чьи паспорта они имеют: в Турции курды по национальности турки, в Ираке курды – это иракцы, в Иране курды – иранцы, в Сирии – сирийцы. А в Азербайджане курды - азербайджанцы. И армяне с паспортами Азербайджана тоже азербайджанцы.
@turan_express #Азербайджан #азербайджанцы #национальность #гражданство #идентичность #Indoeuropeans
❗️☝️❗️ Стоит ещё раз оговориться насчёт термина «национальность», чтобы в дальнейшем его правильно использовать.
📌 В мировой политологии (за пределами постсоветского пространства) понятием «национальность» определяется исключительно политическая категория, то есть, собственно, гражданство, принадлежность к той или иной политической нации (все граждане национального государства) по паспорту.
И только на постсоветском пространстве (так исторически сложилось в советский период) под «национальностью» подразумевают помимо гражданства ещё и принадлежность к народу (λαός), но также и принадлежность к этносу (έθνος).
✅ Так вот, если следовать строгому понятийному соответствию, то «россиянин» - это и есть национальность, то есть гражданство, принадлежность к политической нации – населению национального государства.
✅ Россиянином является гражданин РФ любого происхождения - татарин, калмык, якут, чеченец, ингуш – все они россияне, но каждый сохраняет свою идентичность, принадлежность к своему народу или этносу.
❗️❗️❗️ Но на самом деле это модель государства-империи – стратегического единства многообразия народов и этносов, ибо государство-нация никакую иную идентичность, кроме политической, не учитывает. ❗️❗️❗️
@turan_express #государствонация #национальноегосударство #идентичность #национальность #гражданство #нация #народ #этнос #Indoeuropeans
📌 В мировой политологии (за пределами постсоветского пространства) понятием «национальность» определяется исключительно политическая категория, то есть, собственно, гражданство, принадлежность к той или иной политической нации (все граждане национального государства) по паспорту.
И только на постсоветском пространстве (так исторически сложилось в советский период) под «национальностью» подразумевают помимо гражданства ещё и принадлежность к народу (λαός), но также и принадлежность к этносу (έθνος).
✅ Так вот, если следовать строгому понятийному соответствию, то «россиянин» - это и есть национальность, то есть гражданство, принадлежность к политической нации – населению национального государства.
✅ Россиянином является гражданин РФ любого происхождения - татарин, калмык, якут, чеченец, ингуш – все они россияне, но каждый сохраняет свою идентичность, принадлежность к своему народу или этносу.
❗️❗️❗️ Но на самом деле это модель государства-империи – стратегического единства многообразия народов и этносов, ибо государство-нация никакую иную идентичность, кроме политической, не учитывает. ❗️❗️❗️
@turan_express #государствонация #национальноегосударство #идентичность #национальность #гражданство #нация #народ #этнос #Indoeuropeans