🇷🇺 В Подмосковье сотрудниками ФСБ ликвидирован террорист запрещённой ИГИЛ, готовивший теракты в московском метро и в одной из синагог

Как пишут в Сети, террорист был уроженцем Таджикистана 🇹🇯, при этом имел российское гражданство. После совершения теракта он планировал выехать в Афганистан и там примкнуть к местным ИГИЛовцам.

❗️ С момента трагедии в "Крокусе", устроенной такими же ублюдками, прошёл почти год. Но террористическая плесень, которой продажные чиновники предоставили российское гражданство, по-прежнему продолжает готовить теракты. А в российском обществе продолжаются дискуссии о том, следует ли ограничить и взять под усиленный контроль миграцию из среднеазиатских республик или это будет "не по-браццки". Подогревают дискуссию и представители самих бывших советских республик. Так, посол Казахстана в РФ Даурен Абаев 🇰🇿 буквально вчера переживал за то, что Россия может запретить трудовым мигрантам привозить свои семьи и устраивать мигрантские гетто.

"Обсуждаемые в России законодательные поправки о запрете для трудовых мигрантов везти свои семьи, конечно, вызывают озабоченность в нашем обществе. Ведь в конечном счете речь идет о судьбах людей, которые, работая на местных предприятиях, вносят свой вклад в экономическое развитие не только Казахстана, но и России", - переживает посол Казахстана.

❗️ При этом, очевидным является тот факт, что уровень интеграции постсоветских среднеазиатских республик с Россией слишком недостаточен для того, чтобы РФ могла спокойно без ущерба для собственной безопасности бесконтрольно пускать к себе граждан этих стран.

#Евразия #Россия #СредняяАзия #ИГИЛ #миграция #терроризм

@turan_express

Снесли дверь с петель..

В Екатеринбурге толпа мигрантов устроила давку в городском миграционном центре, снеся входную дверь с петель.

🔼❌Региональные СМИ сообщают, что в последние месяцы миграционный приток в Свердловскую область увеличился в шесть раз, в том числе из-за ужесточения миграционной политики в других регионах.

#turan_analytics #миграция #Россия

@turan_express

❗️❗️ Проблема миграции в современном обществе. Часть 1. Истоки.

Проблема миграции не нова. Она возникла на Западе вследствие западной колониальной политики с одной стороны, а также либерализации и гуманизации западного общества, движущегося по пути модерна, с другой стороны. Здесь нет никаких универсальных рецептов, и каждое общество самостоятельно определяет стратегию решения проблемы миграции.

Если говорить о Западе и его либеральных подходах, то, собственно, они и породили весь тот комплекс проблем с мигрантами, с которым столкнулись в первую очередь Европа и США. Однако в последнее время они частично возникли и в России, вследствие либеральной модернистской политики в отношении миграционных процессов.

В традиционном обществе проблема экономической миграции, о которой сегодня идет речь, отсутствует. В традиционном обществе человек живёт в своём вмещающем ландшафте, в своей традиции, в своём культурном контексте, в окружении представителей своего народа, своей веры, культуры, традиции. И нет ничего, за исключением вопросов выживания, что могло бы толкнуть его к тому, чтобы оставить свой вмещающий ландшафт, покинуть его и переместиться в другое место. Ни нажива, ни благосостояние, ни рост доходов в традиционном обществе не являются мотивацией для переезда. Только физическое уничтожение, война, голод, неурожай, геноцид могут толкнуть представителя традиционного общества к переезду.

Либеральный подход, напротив, педалирует тему комфорта, наживы, благосостояния, создаёт идеалы так называемой в кавычках «благополучной жизни», транслирует их через свои культурные коды, фильмы, музыку, трактовки, подходы, интерпретации. И тем самым демонстрирует всему остальному незападному человечеству, что оно якобы живёт в ненадлежащих стандартах благосостояния, что и провоцирует миграцию.

Западному урбанизированному обществу миграция нужна для восполнения демографических провалов. Общество модерна, тем более однополое трансгендерное общество постмодерна, в котором активно действуют ЛГБТ-сообщества, не производит потомства, поэтому им нужны всё время новые силы. Мегаполисы представляют собой машину для уничтожения людей, мясорубку по размалыванию человеческого материала. Они же являются эталонным местом жительства для нынешнего Запада и разрушают его. Равно как и Россию, которая взяла от Запада всё самое худшее - урбанизацию, модерн, постмодерн, чудовищные мегаполисы, в которые превратились Москва и Питер, крупные урбанизированные агломерации, в которые превратились большинство городов России, высасывающие всё вокруг, прежде всего аграрную среду. В результате Россия обезлюдивает. Всё это Россию разрушает также, как и Запад.

❌ То есть, Россия движется по тому же самому сценарию, имея упадок рождаемости, демографический провал, вследствие опять-таки западных подходов. И мигранты выступают как то, что должно заместить недостающее население. А вот здесь начинаются самые главные проблемы...

✅ Поддержать Туранский экспресс

#Евразия #миграция #урбанизация #Запад #либерализм #традиционноеобщество

💬 @turan_express

❗️❗️ Проблема миграции в современном обществе. Часть 1. Истоки.

Проблема миграции не нова. Она возникла на Западе вследствие западной колониальной политики с одной стороны, а также либерализации и гуманизации западного общества, движущегося по пути модерна, с другой стороны. Здесь нет никаких универсальных рецептов, и каждое общество самостоятельно определяет стратегию решения проблемы миграции.

Если говорить о Западе и его либеральных подходах, то, собственно, они и породили весь тот комплекс проблем с мигрантами, с которым столкнулись в первую очередь Европа и США. Однако в последнее время они частично возникли и в России, вследствие либеральной модернистской политики в отношении миграционных процессов.

В традиционном обществе проблема экономической миграции, о которой сегодня идет речь, отсутствует. В традиционном обществе человек живёт в своём вмещающем ландшафте, в своей традиции, в своём культурном контексте, в окружении представителей своего народа, своей веры, культуры, традиции. И нет ничего, за исключением вопросов выживания, что могло бы толкнуть его к тому, чтобы оставить свой вмещающий ландшафт, покинуть его и переместиться в другое место. Ни нажива, ни благосостояние, ни рост доходов в традиционном обществе не являются мотивацией для переезда. Только физическое уничтожение, война, голод, неурожай, геноцид могут толкнуть представителя традиционного общества к переезду.

Либеральный подход, напротив, педалирует тему комфорта, наживы, благосостояния, создаёт идеалы так называемой в кавычках «благополучной жизни», транслирует их через свои культурные коды, фильмы, музыку, трактовки, подходы, интерпретации. И тем самым демонстрирует всему остальному незападному человечеству, что оно якобы живёт в ненадлежащих стандартах благосостояния, что и провоцирует миграцию.

Западному урбанизированному обществу миграция нужна для восполнения демографических провалов. Общество модерна, тем более однополое трансгендерное общество постмодерна, в котором активно действуют ЛГБТ-сообщества, не производит потомства, поэтому им нужны всё время новые силы. Мегаполисы представляют собой машину для уничтожения людей, мясорубку по размалыванию человеческого материала. Они же являются эталонным местом жительства для нынешнего Запада и разрушают его. Равно как и Россию, которая взяла от Запада всё самое худшее - урбанизацию, модерн, постмодерн, чудовищные мегаполисы, в которые превратились Москва и Питер, крупные урбанизированные агломерации, в которые превратились большинство городов России, высасывающие всё вокруг, прежде всего аграрную среду. В результате Россия обезлюдивает. Всё это Россию разрушает также, как и Запад.

❌ То есть, Россия движется по тому же самому сценарию, имея упадок рождаемости, демографический провал, вследствие опять-таки западных подходов. И мигранты выступают как то, что должно заместить недостающее население. А вот здесь начинаются самые главные проблемы...

✅ Поддержать Туранский экспресс

#Евразия #миграция #урбанизация #Запад #либерализм #традиционноеобщество

💬 @turan_express

❗️❗️ Проблема миграции в современном обществе. Часть 2. Нарастание угрозы.

(Начало)

Социологический закон гласит, что принимающее общество может ассимилировать в себя или хотя бы интегрировать (это разные вещи) не более 10% приезжих в поколение, то есть в социологическое поколение, которое составляет 25 лет.

Если количество приезжих превышает эту численность, то мигранты создают анклавы, которые представляют главную угрозу для принимающего общества, поскольку они больше не ассимилируются и даже не интегрируются. Анклавы живут замкнутой средой, со своими законами, понятиями, традициями, культурой и религией, и не нуждаются больше в законах, понятиях, культурных кодах принимающего общества.

❌ Анклавы и есть главная проблема, с которой сталкивается любое государство, допускающее в себя миграционные потоки, в том числе и Россия.

Мигранты начинают вести себя вольготно и вызывающе, когда чувствуют, что их много, и принимающие общество ничего с ними сделать не может в рамках существующего законодательства, что мы наблюдаем в России. Это происходит, потому что нынешнее российское законодательство универсально для всех жителей России, ко всем относится одинаково, не разделяя подходы. Это тоже либеральная модель, заимствованная с Запада. В ней отсутствует дифференциация. То есть, «права человека и гражданина», когда в равных правовых условиях оказываются и гражданин государства, который платит налоги, и мигрант, который ничего не платит и ни за что не отвечает. Но на основании того, что мигрант является человеком, он имеет те же права, что и гражданин.

❗️ То есть, вот это либеральное уравнивание, отсутствие дифференциации и порождает вседозволенность, безнаказанность, ощущение превосходства. Тем более, что мигранты живут в анклавах, то есть представляют собой коллективную общность, тогда как гражданин атомизирован, и за ним никого не стоит, кроме государства, которое не так близко ему и не так включено в его жизнь, как окружающий мигранта этнический анклав.

Иными словами, мигранты — это сплочённое сообщество, а атомарные граждане — это дискретное сообщество, на стороне которых стоит полиция, значительно и очень сильно отчужденная от гражданина, и которой по большому счёту нет до него дела, в отличие от этнически близких сообществ, которые встают за мигранта горой. Отсюда в равных условиях мигранты получают огромные преимущества, сбиваются в анклавы, не ассимилирующиеся и тем более не русифицирующиеся, если мы говорим о России.

✅ Поддержать Туранский экспресс

#Евразия #миграция #урбанизация #Запад #либерализм #традиционноеобщество

💬 @turan_express

❗️❗️ Проблема миграции в современном обществе. Часть 3. Пути выхода из кризиса.

(Часть 1) (Часть 2)

Большинство мигрантов, вернее иммигрантов, которые едут в Россию, в основном являются выходцами из бывших советских республик, которые очень сильно утратили свою культурную и языковую связь с нынешней Россией за минувшие более чем 30 лет с момента развала Советского Союза.

То есть, нельзя сказать, что они являются представителями одного культурно-цивилизационного пространства с нами.

Мы утратили в значительной степени советскую ментальность и идентичность, живя в России, а уж что говорить о выходцах из постсоветских республик? Они значительно деиндустриализировались, деурбанизировались и сместились в сторону своих собственных культур. Это неплохо в целом с точки зрения подходов традиционного общества, но тем не менее они стали представителями чуждых для нас культур и сообществ, в которых решающее значение имеет сила. В традиционных сообществах, представителями которых они являются, доминирует тот - кто сильнее. Если они чувствуют силу, то начинают этим пользоваться и использовать это преимущество в своих целях.

Поэтому жёсткое агрессивное поведение мигрантов в отношении детей из принимающего общества является нормой для их менталитета в ситуации, когда они чувствуют своё преимущество, имеют силу и возможность доминировать. Они пользуются этим преимуществом, а дети, представляющие принимающее общество, от этого страдают. Если государство продолжает применять в отношении приезжих либеральные штампы, навязанные Западом, то, соответственно, от этого теряет и проигрывает всё общество. Начинается вытеснение, попрание менталитета принимающего общества со стороны более агрессивных, более жёстких, более понимающих свою идентичность приезжих, особенно сбившихся в анклавы.

Анклавы, строго говоря, вообще нельзя допускать. Все приезжающие в Россию представители разных народов, культур и традиций должны быть равномерно расселены, рассеяны, интегрированы и затем поэтапно ассимилированы и русифицированы, если они собираются остаться в России, тем более получают российское гражданство. Если они сопротивляются этому - в таком случае государство должно использовать свою монополию на насилие, делая это принудительно. Если они сопротивляются агрессивно или преступают закон, то государство должно их депортировать, либо судить и лишать свободы в рамках законодательства. Но подход, подчеркиваем, должен быть дифференцированным по отношению к иммигрантам в сравнении с гражданами нашего государства и представителями принимающего сообщества.

В противном случае наступит такой же хаос, коллапс и катастрофа, которую мы наблюдаем на Западе, в частности в Европе и США, где сейчас происходит восстание мигрантов против миграционной политики Трампа, стремящегося упорядочить эти процессы.

❗️Чтобы не столкнуться с теми проблемами, с которыми столкнулся Запад, нам нужно разработать свои стратегии миграционной политики - не либеральные, не западные, основанные на традиции, на нашей культуре, на нашем менталитете и наших традиционных подходах. Тогда эта сфера будет упорядочена.

✅ И в первую очередь надо не забывать о своей собственной идентичности и культуре. Для того, чтобы ассимилировать кого-то в свою культуру, нужно не только её иметь, но понимать её и жить в ней.

❌ А если у нас собственная культура отмирает, будучи вытесненной западной, то получается, что нам нечего предложить приезжим. И они всегда будут ссылаться на то, что они сохранили свою традицию, а мы свою утратили. Поэтому они не будут интегрироваться в нашу среду, которой просто нет, она заимствована с Запада.

Вот это и является нашим слабым местом на сегодняшний день...

✅ Поддержать Туранский экспресс

#Евразия #миграция #урбанизация #Запад #либерализм #традиционноеобщество

💬 @turan_express