(И я побежала к гейту)

ADMIN: Читая вас я начал путаться, а собственно говоря что такое журналистика? Какую она несет общественно политическую роль? Какие идеалы и ценности она преследует?

Тут мне нечего сказать, кроме как то, что есть журналистика факта и журналистика мнений(которая в последние годы во всем мире теснит и даже подменяет собой журналистику факта). Журналистика факта должна, по идее, стремиться давать читателю максимально объективную картину реальности. В журналистике мнения появляются колонки с оценками.
Я лишь честно говорю, что мир неидеален. Мне кажется, что такой вот неприятный, но честный разговор интереснее, чем лицемерный пафос.

ADMIN: Я не хочу романтизировать журналистику и возлагать на нее слишком много надежд. Но нужно отметить, что в России, к моему глубочайшему сожалению, площадку для дискуссий и максимальную публичность имеют только журналисты и блогеры, худшее отребье общества, шутка, но это не точно. Среди людей науки да и вообще людей на которых, казалось бы, должна держаться государственность подобных площадок нет, кроме програмистов. Это я к тому, что журналисты (блогеры) должны более ответственно относиться к своей роли в обществе, потому что иногда складывается впечатление, что они и формируют политику в стране, это ужасно, но это так.

И снова в Вашем вопросе на самом деле их несколько.
Начнем с конца. Журналисты и блогеры не формируют политику, это делают влиятельные финансово-экономические кланы скорее.
Что касается ответственности, я всегда за ответственность. Мой любимый тезис: деньги, власть или слава не дают свободы, а только наоборот увеличивают ответственность и накладывают ограничения.
Что касается людей науки, там на самом деле свои баталии, просто они мало отпечатываются в блогосфере.

ADMIN: И заканчивая тему журналистики выскажитесь по поводу кейса Кашина и о нулевой терпимости в либеральных сми, с правилом своим все, а чужим общественное порицание и закон в квадрате.

Я полностью согласна с тезисом о том, что к своим проявляется максимальная терпимость с обеих сторон, а вот к представителям иной баррикады спрос идет повышенный. В этом плане я, как и Кашин, давно(причем я приложила к этому ноль усилий) являюсь enfant terrible, и меня почему-то рукопожатная публика тоже не любит, после чего мы с этой публикой встречаемся на закрытых брифингах чиновников, где я задаю более резкие вопросы, чем они.

Кашин же демонстративно не замечает установленных приличными людьми правил приличной игры и постоянно совершает страшное преступление: живет, как хочет. Мое преступление перед этими людьми примерно такое же. А они, как только понимают(с обеих, повторю, сторон баррикад, они все очень схожи на самом деле), что не могут тобой командовать, то записывают во враждебные сее войска. Мне они все кажутся лицемерными, и мне ближе Кашин с его неприятными, но откровенными репликами.

Добавлю еще момент. Вот вчера девушка, работавшая на «Эхе Москвы», колумнистка их сайта Карина Орлова опубликовала текст про Марию Бутину, по степени фашизма и деления людей на высших и низших превосходящий примерно все, что в последние недели наговорил Кашин, раза в три. Я спросила тех, кто призывает к бойкоту Кашина и его увольнению отовсюду, как они относятся к фашистским совершенно взглядам Орловой. Они все хороом мне ответили, что текста Орловой не читали, и вообще не обращают на нее внимания, а на Кашина обращают.

Я считаю это идеальной историей про лицемерие. Но и с кремлевской стороны баррикад аналогичных историй полно, просто мы меньше знаем ту публику.

ADMIN: Перед тем как перейти к теме СПЧ, хочу спросить: похорошела ли Москва при Сергей Семеновиче?

Ахахаха

На самом деле это сложный вопрос, ответ дам в течение получаса)

ADMIN: Договорились :)

Простите за задержку. Если постараться быть обьективной, то есть и хорошее, и плохое. Из хорошего: парки. Они правда стали крутыми и удобными для отдыха. А вот московский стройкомплекс в нынешнем виде должен умереть. Еще лично мне нравятся ярмарки, особенно когда они не в центре, а в спальных районах. А вот количество реагентов, которые сыплют зимой, давно превысило здравый смысл.

Мне кажется, у москвичей естт оформленный запрос на сопричастность решениям и активное в них участие. Власти с каждым годом придется его все больше учитывать.

ADMIN: Как вы смотрите на то чтобы поменяться мэрами, мы вам нашего Ильсура Метшина, а вы нам Сергея Собянина? Поясню, Метшин один из наиболее вероятных преемников на должность нового президента Татарстана.

На самом деле, если совсем честно, я знаю, что многие регионы не отказались бы от мэра Собянина. Поменяться не выйдет: у москвичей есть мнение, что следующим мэром должен быть коренной житель столицы. Также будут увеличиваться конфликты со стройкомплексом, наши любимые темы пробок и реагентов, плюс растет запрос на экологичность. Ну и запрос на антиэлитностт и на включенность жителей в принятие решений.

ADMIN: А как вы относитесь к работе Марата Хуснуллина в Москве (wiki: Deputy Mayor of Moscow in the Government of Moscow for Urban Development and Construction)? Он кстати еще один очень вероятный претендент на пост главы республики Татарстан.

А вот к работе стройкомплекса, который курирует Хуснуллин, я отношусь отвратительно. Я считаю, что то жилье(не элитное), которое сейчас строится, не соответствует понятию комфортной среды проживания. Продолжается снос исторического центра, строятся «человейники», хотя вообще мир ориентируется на малоэтажную застройку. Наконец, реализуются скандальные проекты вроде продажи одиозному застрощику ПИК земли под крепкими жилыми домами в Кунцево, когда людей фактически принуждают к переезду.
Я считаю, московский стройкомплекс должен повернуться лицом к людям, а не к застройщикам и полностью пересмотреть концепцию своей работы.

ADMIN: Нам же чиновница из Екатеринбурга, недавно снова приступившая к работе сказала, что государство нам ничего не должно :) Или все же должно?

Я, в отличие от нашего либерального правительства, придерживаюсь социал-демократических взглядов. Более того, государство должно работать для людей, это скорее сервис, чем одушевленная сущность, которую надо кормить три раза в день.

Мне как раз хочется от государства большей человечности и внимания к каждому гражданину, а не текущего следования заповедям Айн Рэнд.

ADMIN: Как вы относитесь к семейной или корпоративной клановости, например если вы мэр столицы, а ваш брат мэр другого крупного города?

Смотрите, мой родной младший брат работает в Газете.Ру. И, с одной стороны, мы с ним совершенно не про клановую историю, просто нам обоим нравится работать по одной профессии, с другой стороны все знают, что он мой брат.
Впрочем, тут доходит до смешного скорее. Недавно мой брат был в командировке в Нью-Йорке, он был в самолете, когда по его работе срочно понадобилось заполнить анкету на его визу в Индию. Пресс-служба, не долго думая, начала звонить мне и заполнять анкету пришлось мне)))))

Я считаю, что человека нельзя назначать на должность только по клановым соображениям, должны быть в первую очередь профессиональные критерии.