Ахахаха

На самом деле это сложный вопрос, ответ дам в течение получаса)

ADMIN: Договорились :)

Простите за задержку. Если постараться быть обьективной, то есть и хорошее, и плохое. Из хорошего: парки. Они правда стали крутыми и удобными для отдыха. А вот московский стройкомплекс в нынешнем виде должен умереть. Еще лично мне нравятся ярмарки, особенно когда они не в центре, а в спальных районах. А вот количество реагентов, которые сыплют зимой, давно превысило здравый смысл.

Мне кажется, у москвичей естт оформленный запрос на сопричастность решениям и активное в них участие. Власти с каждым годом придется его все больше учитывать.

ADMIN: Как вы смотрите на то чтобы поменяться мэрами, мы вам нашего Ильсура Метшина, а вы нам Сергея Собянина? Поясню, Метшин один из наиболее вероятных преемников на должность нового президента Татарстана.

На самом деле, если совсем честно, я знаю, что многие регионы не отказались бы от мэра Собянина. Поменяться не выйдет: у москвичей есть мнение, что следующим мэром должен быть коренной житель столицы. Также будут увеличиваться конфликты со стройкомплексом, наши любимые темы пробок и реагентов, плюс растет запрос на экологичность. Ну и запрос на антиэлитностт и на включенность жителей в принятие решений.

ADMIN: А как вы относитесь к работе Марата Хуснуллина в Москве (wiki: Deputy Mayor of Moscow in the Government of Moscow for Urban Development and Construction)? Он кстати еще один очень вероятный претендент на пост главы республики Татарстан.

А вот к работе стройкомплекса, который курирует Хуснуллин, я отношусь отвратительно. Я считаю, что то жилье(не элитное), которое сейчас строится, не соответствует понятию комфортной среды проживания. Продолжается снос исторического центра, строятся «человейники», хотя вообще мир ориентируется на малоэтажную застройку. Наконец, реализуются скандальные проекты вроде продажи одиозному застрощику ПИК земли под крепкими жилыми домами в Кунцево, когда людей фактически принуждают к переезду.
Я считаю, московский стройкомплекс должен повернуться лицом к людям, а не к застройщикам и полностью пересмотреть концепцию своей работы.

ADMIN: Нам же чиновница из Екатеринбурга, недавно снова приступившая к работе сказала, что государство нам ничего не должно :) Или все же должно?

Я, в отличие от нашего либерального правительства, придерживаюсь социал-демократических взглядов. Более того, государство должно работать для людей, это скорее сервис, чем одушевленная сущность, которую надо кормить три раза в день.

Мне как раз хочется от государства большей человечности и внимания к каждому гражданину, а не текущего следования заповедям Айн Рэнд.

ADMIN: Как вы относитесь к семейной или корпоративной клановости, например если вы мэр столицы, а ваш брат мэр другого крупного города?

Смотрите, мой родной младший брат работает в Газете.Ру. И, с одной стороны, мы с ним совершенно не про клановую историю, просто нам обоим нравится работать по одной профессии, с другой стороны все знают, что он мой брат.
Впрочем, тут доходит до смешного скорее. Недавно мой брат был в командировке в Нью-Йорке, он был в самолете, когда по его работе срочно понадобилось заполнить анкету на его визу в Индию. Пресс-служба, не долго думая, начала звонить мне и заполнять анкету пришлось мне)))))

Я считаю, что человека нельзя назначать на должность только по клановым соображениям, должны быть в первую очередь профессиональные критерии.

ADMIN: Очень любопытное мнение. То есть я правильно понимаю, что если вывести из конкурентного поля все население, а оставить только вас м братом и предположим научить вас неким базовым профессиональным качествам, то вы готовы принять такой вид условной клановости? :)

Тут нет клановости. Если брат будет плохо работать, его уволят, то же самое касается меня. А вот брать уже к себе в подчинение родственников не стоит. Плоха и схема, при которой, например, муж распределяет господряды, а жена выигрывает его же тендеры.

Плоха схема, при которой клановость ограничивает социальные лифты: все эти династии актеров, режиссеров, кстати, и политиков.

Общество должно быть живым, возможности должны быть у всех.

Друзья, у меня 20-00, так что через часа три, если вопросы не исчерпаются, придется прерваться на мой тихий здоровый сон))))

ADMIN: Согласен с Екатериной, равенство возможностей и конкуренция должны быть везде. И при найме работодателем сотрудника и на выборах. Екатерина, вы же не будете отрицать, что монопольный статус самой известной партии никак не коррелирует со светлыми будущем для нашей с вами страны?!

Ну во-первых, я люблю повторять: у Кремля много башен. Внутри ЕР на самом деле много внутренней конкуренции. Но в целом я полностью согласна с Вами: монополия ведет к деградации.
И, конечно, для будущего нашей страны необходим демонтаж монополии ЕР.

ADMIN: ещё один вопрос. Расскажите кратко, пожалуйста, основные качества хорошего журналиста и пожелания вашим региональным татарстанскими коллегам! Спасибо!

ADMIN: У нас еще есть три часа. Пожелания не принимаются. Нияз не гони лошадей

ADMIN: хорошо, пожеланиями можно закончить интервью :) чуть позже

Я желаю татарстанским коллегам не считать себя регионалами. Вы умеете делать совершенно замечательные медиа! На мой глубоко личный вкус, у вас пока меньше публикаций про благотворительные проекты, чем у федералов, было бы круто, если бы вы развивали это направление.

Что до качеств хорошего журналиста... любить свою работу, жить ей. Искренне интересоваться темой, на которую пишешь(в идеале журналист, пишущий о депутатах, должен разбираться в законодательстве лучше депутатов, благо, это несложно). Помните, что к 40 годам большинство коллег сойдут с дистанции. И вообще, забудьте про рекомендации. Их пишут ваши конкуренты.