С лупой!

ADMIN: Руслан, выше вы писали, что сейчас пишется какой-то мега концептуальный документ для татар и вы в нем участвуете. На какой стадии сейчас документ, сколько денег выделено на его создание, кто участвует в его написании? И можно инсайдики, например какие тезисы в нем уже определены?

Есть условно две рабочие группы: одна вокруг Академии наук РТ (не знаю, что там у них присходит, но никакого чернового документа у них точно ещё нет) и вторая вольная группа экспертов, куда вхожу я, известный историк Дамир Исхаков, Римзиль Валеев и ещё пару экспертов. Форум татарской молодёжи тоже что-то готовит по предложениям. Под эгидой ВКТ и председательством Василя Шайхразиева было несколько рабочих совещаний. Конкретики пока нет. Своё видение мы ему направили на 10 листах. На последнем совещании Шайхразиев сказал, что проедет ещё несколько регионов РФ, где проведёт по этой теме встречи с татарской общественностью. И где-то с января, собрав все предложения, рабочая группа начнёт писать стратегию. Кто будет в неё входить - неизвестно. Насчёт бюджета и как это будет оплачиваться или на общественных началах - тоже неизвестно. Дедлайн — конец августа 2019 года. Время реально поджимает. А стратегия это все же не программа и не перечень мероприятий, как ее многие представляют. Это фундаментальный и обширный документ.

ADMIN: Как вы смотрите на то если мы в нашем любимом чате @gossip_of_tatarstan и возможно при участии иноверцев напишем свой Concept of NEO-Tatar, сможете ли вы его передать его на расмотрение в вышестоящие органы к которым лично я отношусь с крайним скептецизмом?

Я только за! Обязуюсь передать руководству Милли Шура. Мнения, даже альтернативные, нужны и важны. Как говорится, тезис-антитезис-синтез.

ADMIN вопрос от читателя: Возвращаясь к прошлому обсуждению личности Рафаэля Хакимова. Интересно узнать, как Руслан относится к его личности и его деятельности?

Хакимов много сделал для республики и для татарского народа, но сейчас руководимый им институт истории им.Марджани находится в системном кризисе. Рафаэль Сибгатович перешагнул 70-летний рубеж. Хватка уже не та. Институт сотрясают скандалы. Последний — с трудом «Татары» из серии «Народы и культуры», изданный совместно с институтом этнологии и антропологии РАН. В этой коллективной работе допущены грубейшие концептуальные ошибки. Все пересказывать смысла нет. Как раз сегодня на нашем портале вышла вторая часть видео об этом. Один из авторов книги Искандер Измайлов, а ранее Дамир Исхаков — все разложили по полочкам.

Историк Искандер Измайлов продолжает вслед за Дамиром Исхаковым разбор труда «Татары» и подвергает критическому анализу теоретические измышления директора института истории им.Ш.Марджани Рафаэля Хакимова.

https://youtu.be/_XiMBdRIrx0

ADMIN: Будьте добры выскажите свое мнение о таких организация как татконгрес, татфорум, азатлык и других организациях объединяющие людей считающих себя татарами

Они делают благое для нации дело, каждый в меру своего видения и возможностей. О методах и тактике можно дискутировать, соглашаться или не соглашаться.
Работать в общественном поле непросто, тем более в наши хмурые и огненные дни.
Мне нравится в этой связи слова Назыма Хикмета:

Если я гореть не буду
Если ты гореть не будешь
Если мы гореть не будем
Кто ж тогда рассеет тьму?

А ещё Горький говорил, что есть две жизненные стратегии: гниение или горение.

ADMIN: Я перечислил несколько организаций объединяющих условных татар, видящих свою татарскость по разному. Иногда складывается ощущение, что кроме казанцев о них никто не знает, да и вообще все что связано с организацией татарских тусовок за пределами столицы этого нигде в принципе нет, в свою очередь для многих татар внутри Казани тот же "Конгрес татар" чаще ассоциируется с организацией, которая делает сабантуи зарубежом, а о развитии и выработке концепций татарского народа в них речи не идет. Не кажется ли, что слишком много "биполярочки" во всевозможных проектах татар?

Они же общественные организации. А не жестко иерархизированные и зарегламентированные бюрократические структуры. Конгресс татар больше приближен к системе, «Азатлык» как бы вне системен. Единой структуры и не должно быть, я думаю. Иначе это приведёт к монополизации и застою. Хотя он и так прослеживается.
Согласен, одними сабантуями проблемы национальной жизни и развития не решишь.

На то и нужна критика конструктивная, чтобы «лещ» не дремал. А если будет одна тотально доминирующая организация, то кто ее будет снизу подпирать и сбоку критиковать?

ADMIN Одна из наших читательниц просит меня угомониться и дать вам выспаться. Если вы не против, разговор продолжим завтра.

Пожалуй, так лучше) спокойной ночи!

ADMIN: За окном ночь, на часах все еще день. Доброй НОЧИ Руслан, продолжим. Выскажите пожалуйста мнение по языковому конфликту начавшемуся в том году. Что это вообще такое было?

Добрый вечер!

Собственно говоря, к теме образования эта созданная Москвой проблема никакого отношения не имеет. Это чисто политический вопрос. Я считаю, что федеральный центр сознательно раскачал тему, чтобы разобраться с национальными республиками и национальными элитами. Могут сказать, что он и без этого в состоянии наказать любую территорию и любого руководителя без «вышивания» таких сложных узоров. Но нужен формальный повод. Кириенко и Ко знал, что для Татарстана, Башкортостан, Якутии этот вопрос крайне болезненный, чувствительный. Сенсорный отклик быстрый. До известного поручения Путина относительно преподавания родных языков в мае прошлого года стало известно, что Москва не будет переподписывать с Татарстаном федеративный договор о разграничении полномочий.

Путин открыл ящик Пандоры. Оказалось, что его поручение противоречит и действующему закону об образовании и конституции. Но кого это сегодня волнует! Конституция уже давно просто брошюра, а закон - дышло, им вертеть как хотят. В итоге вся конструкция, весь баланс национального согласия дала сильный крен. Стали шерстить школы и детсады, пошло давление на учителей и директоров школ. Идет целенаправленное уничтожение национальной системы образования, вернее оставшихся от него элементов.

Поразительно, что при этом Москва возмущается закрытию русских школ в Латвии и языковой политике в Украине! Ложь во благо в конечном итоге возвращается болезненным бумерангом. Национальный вопрос слишком чувствительный. И не знать этого эксперты во власти не могут.

Получается, что Москва боится языка? Татарского в том числе, который был языком государственного делопроизводства вплоть до Ивана Грозного? Когда для всего прогрессивного мира нормой является здание нескольких языков, мы тут закапываем под грунт свои языки.

Это и есть настоящий сепаратизм. Попытка сегрегации, деления языков и народов на сорта. Знание языка только обогащает культурно и духовно любого человека.

Москва осуждает империализм, что во времена СССР, что сейчас, говоря о том, как США и ЕС притесняют народы и славян, но на деле ведёт внутреннюю культурную колонизацию. У республик и регионов нет ровным счётом никаких прав и полномочий. Ни в образовательной, ни в экономической, ни тем более в политической жизни. Какая же это федерация? Одно название.

ADMIN: Раз все так как вы говорите, то почему элиты Татарстана капитулирова без боя? А избранные нами депутаты ГД от РТ проголосовали за этот закон?

Наши депутаты Госдумы, как только переезжают в Москву, так и забывают, что избраны они татарстанцами и заявлений от числа проголосовавших за конкретного кандидата с требованием отозвать мандат, тогда вступает в законную силу этот плебисцит и депутат обратно пакует чемоданы. Наш Госсовет пытался сопротивляться, но не хватило политической воли и полномочий. Против путинского решения не каждый системный орган представительной власти пойдет.
Самолично сдать мандат тоже никто не решился. Предпочли мягкое кресло чести. Неудивительно.

ADMIN: Как я понимаю вы так или иначе общаетесь с некоторыми из этих людей. Высказываете ли вы им свое отношение к ним, предлагаете ли сдать мандат?