Forwarded from Дипломатия
На Тайване завершились президентские и парламентские выборы
Победу одержал действующий вице-президент от партии ДПП Лай Циндэ с 40% голосов. Кандидат от Гоминьдана оказался позади с 33%. Раскладка по парламентским выборам вышла противоположной - 46% у Гоминьдана, 45% у ДПП.
Победивший Лай Циндэ является умеренным сторонником независимости. Он выступал против официального признания Тайваня независимым государством, а за продолжение статус-кво - Тайвань живет как территория с претензиями на весь Китай, но ничего с этим не делает. Лай также пообещал вести дружественную политику по отношению к КНР при этом укрепляя оборону через связи с США. В КНР его в рамках курса на объединение с Тайванем его называют "опасным разжигателем войны".
Современный Тайвань был основан сбежавшей армией партии Гоминьдан в 1949 году. Изначально они были непримиримыми врагами материковых коммунистов, однако с течением времени в партии начала доминировать идея воссоединения на автономных условиях. Часть жителей острова надеются не воссоединяться, а жить как сейчас, что и продемонстрировали нынешние выборы.
Конечно, всегда можно подсчитать как угодно, а близкие результаты кандидатов дают простор для разночтений. Но очевидно, что в первую очередь США не дадут крупнейшему в мире производителю процессоров взять и уплыть в Китай. В первую очередь - через разобщенный парламент, где у правящей партии нет большинства. А если вопрос обстоит так, то мирного решения не будет - руководство КНР однажды как минимум проведёт пробу сил.
Победу одержал действующий вице-президент от партии ДПП Лай Циндэ с 40% голосов. Кандидат от Гоминьдана оказался позади с 33%. Раскладка по парламентским выборам вышла противоположной - 46% у Гоминьдана, 45% у ДПП.
Победивший Лай Циндэ является умеренным сторонником независимости. Он выступал против официального признания Тайваня независимым государством, а за продолжение статус-кво - Тайвань живет как территория с претензиями на весь Китай, но ничего с этим не делает. Лай также пообещал вести дружественную политику по отношению к КНР при этом укрепляя оборону через связи с США. В КНР его в рамках курса на объединение с Тайванем его называют "опасным разжигателем войны".
Современный Тайвань был основан сбежавшей армией партии Гоминьдан в 1949 году. Изначально они были непримиримыми врагами материковых коммунистов, однако с течением времени в партии начала доминировать идея воссоединения на автономных условиях. Часть жителей острова надеются не воссоединяться, а жить как сейчас, что и продемонстрировали нынешние выборы.
Конечно, всегда можно подсчитать как угодно, а близкие результаты кандидатов дают простор для разночтений. Но очевидно, что в первую очередь США не дадут крупнейшему в мире производителю процессоров взять и уплыть в Китай. В первую очередь - через разобщенный парламент, где у правящей партии нет большинства. А если вопрос обстоит так, то мирного решения не будет - руководство КНР однажды как минимум проведёт пробу сил.
Forwarded from Гений Карпат
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В публичную плоскость Молдовы выходит лишь около 20% переговоров между Кишиневом и Тирасполем, считает экс-депутат Верховного совета Приднестровья Анатолий Дирун, но в вопросе новых таможенных правил произошёл сбой коммуникации:
"У меня возникает большое подозрение, что произошел сбой в коммуникации. Мне слабо верится, что Приднестровье с его подготовкой таможенной службы по мониторингу молдавского законодательства [...] об этой ситуации знали. Но нельзя не согласится, что ни Тирасполь, ни Кишинев до 1 января не выдали в информационное пространство свои опасения".
Экс-депутат добавил, что сегодня есть лишь заявленная левым берегом оценка ущерба от новых правил - 5 миллионов долларов. Однако проблема в том, что элиты не ощутят влияния новых мер, в то время как бюджеты разного уровня в Приднестровье свёрстаны без учёта новых правил, что создаёт уже куда более сложную ситуацию, если оценки ущерба, озвученные Тирасполем, подтвердятся.
"У меня возникает большое подозрение, что произошел сбой в коммуникации. Мне слабо верится, что Приднестровье с его подготовкой таможенной службы по мониторингу молдавского законодательства [...] об этой ситуации знали. Но нельзя не согласится, что ни Тирасполь, ни Кишинев до 1 января не выдали в информационное пространство свои опасения".
Экс-депутат добавил, что сегодня есть лишь заявленная левым берегом оценка ущерба от новых правил - 5 миллионов долларов. Однако проблема в том, что элиты не ощутят влияния новых мер, в то время как бюджеты разного уровня в Приднестровье свёрстаны без учёта новых правил, что создаёт уже куда более сложную ситуацию, если оценки ущерба, озвученные Тирасполем, подтвердятся.
Вчерашний эфир программы.
Разное понимание оценки ситуации - это нормально. Заблуждением являются, на мой взгляд, восприятия решения конфликта исключительно через экономические инструменты.
В современных конфликтах ценности всегда будут находиться выше экономических интересов. Навязав свою систему координат, сторона автоматически получит и экономические дивиденды.
Вместе с тем, хотел бы поблагодарить и Александра Фленкя, и Александра Слюсаря за дискуссию.
https://www.youtube.com/live/aZV-rix51Wc?feature=shared
Разное понимание оценки ситуации - это нормально. Заблуждением являются, на мой взгляд, восприятия решения конфликта исключительно через экономические инструменты.
В современных конфликтах ценности всегда будут находиться выше экономических интересов. Навязав свою систему координат, сторона автоматически получит и экономические дивиденды.
Вместе с тем, хотел бы поблагодарить и Александра Фленкя, и Александра Слюсаря за дискуссию.
https://www.youtube.com/live/aZV-rix51Wc?feature=shared
YouTube
Новая неделя с Анатолием Голя: Центр внимания - ситуация в Приднестровье / 15.01
Во вторник состоится первая в 2024 году встреча переговорщиков Кишинева и Тирасполя. Последние события в процессе урегулирования и ситуацию в приднестровском регионе обсудим сегодня в передаче «Новая неделя с Анатолием Голя». В студии бывший вице-премьер…
Forwarded from Пост-Америка️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В политике любое (концептуальное) предложение имеет свою историко-методологическое основание.
Собственно, предмет "История и теория политических учений" позволяет практически безошибочно определить "природу" и "новизну" той или иной идеи и предложения.
В частности, идея проведения референдума одновременно с выборами президента РМ, на наш взгляд, ясно указывает на немецкую историографическую базу.
Собственно, предмет "История и теория политических учений" позволяет практически безошибочно определить "природу" и "новизну" той или иной идеи и предложения.
В частности, идея проведения референдума одновременно с выборами президента РМ, на наш взгляд, ясно указывает на немецкую историографическую базу.
12 ноября 1933 г. в Германии состоялись первые парламентские выборы после того, как Адольф Гитлер окончательно запретил все партии, кроме нацистской. Одновременно с выборами состоялся всенародный референдум о перевооружении и выходе из Лиги Наций.
Предыдущие выборы в рейхстаг прошли 5 марта того же года, когда Гитлер уже являлся канцлером, а штурмовики обладали официальным статусом «вспомогательных полицейских». Тем не менее на тех уже полусвободных выборах нацистам не удалось набрать абсолютного большинства голосов – за них проголосовали 43% избирателей. Впрочем, за их консервативных союзников по правой коалиции отдали голоса ещё 8%.
23 марта рейхстаг большинством голосов, включая центристов и либералов, проголосовал за наделение гитлеровского правительства чрезвычайными полномочиями издавать законы в обход парламента. На этом всякая субъектность рейхстага как политического актора ушла в прошлое.
К середине года коммунисты и социал-демократы были запрещены, а центристские, либеральные и консервативные партии были вынуждены самораспуститься. 14 июля вышел закон о запрете создания новых партий.
Тем временем в Женеве с февраля 1932 г. продолжались переговоры об европейском разоружении. Усилиями канцлеров Брюнинга, Папена и Шлейхера западные державы признали к декабрю 1932 г. право Германии на перевооружение и расширение своей армии в условиях, когда соседняя Франция отказывалась разоружаться. Однако сроки и объёмы этого расширения никто не уточнял. К октябрю 1933 г. стало ясно, что бывшие союзники по Антанте хотели бы отложить перевооружение рейхсвера ещё на годы.
Тогда 14 октября Гитлер объявил, что Германия прекращает участие в Женевской конференции и выходит из Лиги Наций. В эту международную организацию страна вступила в 1926 г. благодаря Густаву Штреземану и сразу заняла там кресло постоянного члена её Совета. Для немецких националистов Лига символизировала ограничение суверенитета страны.
Референдум об уходе из Женевы и Лиги Наций был обставлен как плебисцит о возвращении суверенитета и ревизии Версальского мира. Была выбрана символическая дата – 12 ноября, то есть на следующий день после годовщины подписания перемирия в Великой войне. Гитлер обрисовал это так: «11 ноября немецкий народ формально потерял свою честь, но вот прошло пятнадцать лет, наступил день 12 ноября, и немецкий народ вернул себе честь».
Одновременно с референдумом объявили и новые выборы в рейхстаг по единому списку, который состоял из нацистов и беспартийных «гостей» – небольшого числа консервативных союзников режима, которых решили включить для представительности.
В преддверии голосования на немцев обрушилась вся мощь государственной пропаганды с призывами голосовать за выход из Женевы и Лиги, а также за «список фюрера». 88 писателей и поэтов подписали клятву верности Гитлеру. Вскоре с заявлением в его поддержку выступили ещё 900 профессоров, преподавателей и учёных. В поддержку канцлера в радиообращении к соотечественникам выступил и президент Гинденбург.
Явка составила 96%. За уход из Женевы и Лиги Наций проголосовали 95%, против – 5%. Несмотря на запугивание несогласных, считается, что большинство немцев всё-таки честно проголосовали за то, что им преподнесли как прекращение унизительного Версальского договора. За единый список нацистских и беспартийных кандидатов в рейхстаг проголосовали 92% избирателей.
Опираясь на результаты референдума, Гитлер перестал скрывать программу перевооружения и расширения рейхсвера. В преддверии голосования военный министр Вернер фон Бломберг разослал войскам директиву «сопротивляться как можно дольше» в случае, если соседи решат вторгнуться в Германию в ответ на нарушение условий Версаля. Сомнений в том, что итогом такого вторжения станет полный разгром немцев, у генералов не было. Однако никто на Германию не напал, и Гитлер получил полный карт-бланш на реализацию своей военной программы.
Что же касается рейхстага, то он переизбирался по единому нацистскому списку ещё в 1936 и 1938 гг., превратившись в простую трибуну для знаковых выступлений фюрера.
Предыдущие выборы в рейхстаг прошли 5 марта того же года, когда Гитлер уже являлся канцлером, а штурмовики обладали официальным статусом «вспомогательных полицейских». Тем не менее на тех уже полусвободных выборах нацистам не удалось набрать абсолютного большинства голосов – за них проголосовали 43% избирателей. Впрочем, за их консервативных союзников по правой коалиции отдали голоса ещё 8%.
23 марта рейхстаг большинством голосов, включая центристов и либералов, проголосовал за наделение гитлеровского правительства чрезвычайными полномочиями издавать законы в обход парламента. На этом всякая субъектность рейхстага как политического актора ушла в прошлое.
К середине года коммунисты и социал-демократы были запрещены, а центристские, либеральные и консервативные партии были вынуждены самораспуститься. 14 июля вышел закон о запрете создания новых партий.
Тем временем в Женеве с февраля 1932 г. продолжались переговоры об европейском разоружении. Усилиями канцлеров Брюнинга, Папена и Шлейхера западные державы признали к декабрю 1932 г. право Германии на перевооружение и расширение своей армии в условиях, когда соседняя Франция отказывалась разоружаться. Однако сроки и объёмы этого расширения никто не уточнял. К октябрю 1933 г. стало ясно, что бывшие союзники по Антанте хотели бы отложить перевооружение рейхсвера ещё на годы.
Тогда 14 октября Гитлер объявил, что Германия прекращает участие в Женевской конференции и выходит из Лиги Наций. В эту международную организацию страна вступила в 1926 г. благодаря Густаву Штреземану и сразу заняла там кресло постоянного члена её Совета. Для немецких националистов Лига символизировала ограничение суверенитета страны.
Референдум об уходе из Женевы и Лиги Наций был обставлен как плебисцит о возвращении суверенитета и ревизии Версальского мира. Была выбрана символическая дата – 12 ноября, то есть на следующий день после годовщины подписания перемирия в Великой войне. Гитлер обрисовал это так: «11 ноября немецкий народ формально потерял свою честь, но вот прошло пятнадцать лет, наступил день 12 ноября, и немецкий народ вернул себе честь».
Одновременно с референдумом объявили и новые выборы в рейхстаг по единому списку, который состоял из нацистов и беспартийных «гостей» – небольшого числа консервативных союзников режима, которых решили включить для представительности.
В преддверии голосования на немцев обрушилась вся мощь государственной пропаганды с призывами голосовать за выход из Женевы и Лиги, а также за «список фюрера». 88 писателей и поэтов подписали клятву верности Гитлеру. Вскоре с заявлением в его поддержку выступили ещё 900 профессоров, преподавателей и учёных. В поддержку канцлера в радиообращении к соотечественникам выступил и президент Гинденбург.
Явка составила 96%. За уход из Женевы и Лиги Наций проголосовали 95%, против – 5%. Несмотря на запугивание несогласных, считается, что большинство немцев всё-таки честно проголосовали за то, что им преподнесли как прекращение унизительного Версальского договора. За единый список нацистских и беспартийных кандидатов в рейхстаг проголосовали 92% избирателей.
Опираясь на результаты референдума, Гитлер перестал скрывать программу перевооружения и расширения рейхсвера. В преддверии голосования военный министр Вернер фон Бломберг разослал войскам директиву «сопротивляться как можно дольше» в случае, если соседи решат вторгнуться в Германию в ответ на нарушение условий Версаля. Сомнений в том, что итогом такого вторжения станет полный разгром немцев, у генералов не было. Однако никто на Германию не напал, и Гитлер получил полный карт-бланш на реализацию своей военной программы.
Что же касается рейхстага, то он переизбирался по единому нацистскому списку ещё в 1936 и 1938 гг., превратившись в простую трибуну для знаковых выступлений фюрера.
Таможенный кризис между Приднестровьем и Молдовой, стал серьезным тестом для команды президента Вадима Красносельского и топ менеджмента фирмы 'Шериф" в вопросе мобилизации граждан на протестные акции. Проблема заключается не в формальном сборе работников бюджетной сферы и производственных предприятий, а в качестве, энергетике и динамике проводимых акций.
Организация политических массовых мероприятий пока не является сильной стороной действующей власти.
С 2016 года с момента победы Вадима Красносельского и установления фактического контроля холдинга Шериф в Приднестровье был взят курс на тотальную монополизацию власти. Это означало зачистку всех элементов не входящих в систему крупного бизнеса. Хронологически этот процесс был завершён в 2020-2021 году, когда парламент в Приднестровье впервые за 30 Приднестровской государственности был полностью сформирован из членов одной структуры: партии Обновление и сотрудников холдинга.
Несомненно, что такая концентрация власти благоприятно повлияла на установление "тишины" и удовлетворила самолюбие отдельных "младобизнесменов". Однако политическая система развивается по своим законам. Политический процесс , тем более в непризнанном государстве это всегда внешние вызовы и риск точечной эскалации. Это постоянная конкуренция между сторонами конфликта, в которой слабость оппонента и изменение региональной ситуации , моментально используется для давления на партнёра по переговорам. Иллюзия , что бизнес сможет все по тихому решить с Кишиневом не могла длиться долго. Кризис был вопросом времени, собственно сейчас мы его и наблюдаем.
Монополистическая модель управления Приднестровьем не могла не оказать негативного влияния и на уровень политической коммуникации, включая вопрос и массовых мероприятий . Выделим, лишь несколько моментов:
1. У Тирасполя оказалась сверхцентрализованная информационная модель управления. Это негативно отражается на скорости подачи информации. То, что обсуждают в коллективах и предприятиях, рынках зачастую отсутствует на ведущих инфо площадках.
2. Отсутствие ЛОМов. Протест формально возглавили профсоюзы, что в данной ситуации только снижает качество мероприятий. В истории Приднестровья профсоюзы никогда не были в авангарде событий. Лидерами выступали реальные организации ,имеющие влияние в обществе. В начале 90 - е годы это был ОСТК (Объединенный Совет трудовых коллективов), затем фактическим лидером стал Игорь Смирнов.
Сегодня в республике есть только одна политическая сила - это партия "Обновление". Отдельные депутаты парламента пользуются доверием у граждан. Однако , пока не видно политического участия партии "Обновление" в массовых протестах.
3. Монополизация власти сыграла злую шутку с авторами этой идеи. Крупному бизнесу пришлось возвращаться к политическим инструментам 90 годов, эффективность которых напрямую зависит от свободы, конкуренции и возможностей внутри общества. Можно , конечно игнорировать реальность и политические законы, однако власть таких ошибок не прощает.
В любом случае, как раньше уже не будет. Нужно меняться. И начать можно было бы с предоставления возможности попасть в парламент представителю не партии "Обновления" и холдинга Шериф, а представителям других организаций (Николай Малышев, Петр Немченко и др). Тем более , что такая возможность появилась по одному из избирательных округов.
Что касается протестов. Медленно, но неизбежно градус напряжения будет только возрастать по мере развития таможенного конфликта. И в этой эскалации проигравшими будут обе стороны: Тирасполь и Кишинев.
Организация политических массовых мероприятий пока не является сильной стороной действующей власти.
С 2016 года с момента победы Вадима Красносельского и установления фактического контроля холдинга Шериф в Приднестровье был взят курс на тотальную монополизацию власти. Это означало зачистку всех элементов не входящих в систему крупного бизнеса. Хронологически этот процесс был завершён в 2020-2021 году, когда парламент в Приднестровье впервые за 30 Приднестровской государственности был полностью сформирован из членов одной структуры: партии Обновление и сотрудников холдинга.
Несомненно, что такая концентрация власти благоприятно повлияла на установление "тишины" и удовлетворила самолюбие отдельных "младобизнесменов". Однако политическая система развивается по своим законам. Политический процесс , тем более в непризнанном государстве это всегда внешние вызовы и риск точечной эскалации. Это постоянная конкуренция между сторонами конфликта, в которой слабость оппонента и изменение региональной ситуации , моментально используется для давления на партнёра по переговорам. Иллюзия , что бизнес сможет все по тихому решить с Кишиневом не могла длиться долго. Кризис был вопросом времени, собственно сейчас мы его и наблюдаем.
Монополистическая модель управления Приднестровьем не могла не оказать негативного влияния и на уровень политической коммуникации, включая вопрос и массовых мероприятий . Выделим, лишь несколько моментов:
1. У Тирасполя оказалась сверхцентрализованная информационная модель управления. Это негативно отражается на скорости подачи информации. То, что обсуждают в коллективах и предприятиях, рынках зачастую отсутствует на ведущих инфо площадках.
2. Отсутствие ЛОМов. Протест формально возглавили профсоюзы, что в данной ситуации только снижает качество мероприятий. В истории Приднестровья профсоюзы никогда не были в авангарде событий. Лидерами выступали реальные организации ,имеющие влияние в обществе. В начале 90 - е годы это был ОСТК (Объединенный Совет трудовых коллективов), затем фактическим лидером стал Игорь Смирнов.
Сегодня в республике есть только одна политическая сила - это партия "Обновление". Отдельные депутаты парламента пользуются доверием у граждан. Однако , пока не видно политического участия партии "Обновление" в массовых протестах.
3. Монополизация власти сыграла злую шутку с авторами этой идеи. Крупному бизнесу пришлось возвращаться к политическим инструментам 90 годов, эффективность которых напрямую зависит от свободы, конкуренции и возможностей внутри общества. Можно , конечно игнорировать реальность и политические законы, однако власть таких ошибок не прощает.
В любом случае, как раньше уже не будет. Нужно меняться. И начать можно было бы с предоставления возможности попасть в парламент представителю не партии "Обновления" и холдинга Шериф, а представителям других организаций (Николай Малышев, Петр Немченко и др). Тем более , что такая возможность появилась по одному из избирательных округов.
Что касается протестов. Медленно, но неизбежно градус напряжения будет только возрастать по мере развития таможенного конфликта. И в этой эскалации проигравшими будут обе стороны: Тирасполь и Кишинев.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12920935/amp/Tony-Blairs-Institute-Global-Change-paid-advise-countries-questionable-human-rights-records.html
Возможно, правительство Республики Молдова станет новым клиентом института Тони Блэра в 2024 году. Так как хорошая консультация- это отличная инвестиция!
Сам бывший британский премьер-министр может быть доволен прошлым годом. Доходы благодаря щедрым взносам иностранных государств выросли сразу же на 50%. Доход фонда составил £140 млн. А мозговом центре работает сегодня более 800 человек.
Институт ведут плотную работу с Саудовской Аравией, ОАЭ и Бахрейном.
Что могут предложит английские партнёры ? Как варианты:
1. Консультации в области избирательной кампании по выборам президента.
2. Приднестровское направление
3. Сопровождение центра "Патриот"
С учётом подписания соглашения о безопасности между Украиной и Великобританией, влияние Лондона в регионе существенно увеличится.
Возможно, правительство Республики Молдова станет новым клиентом института Тони Блэра в 2024 году. Так как хорошая консультация- это отличная инвестиция!
Сам бывший британский премьер-министр может быть доволен прошлым годом. Доходы благодаря щедрым взносам иностранных государств выросли сразу же на 50%. Доход фонда составил £140 млн. А мозговом центре работает сегодня более 800 человек.
Институт ведут плотную работу с Саудовской Аравией, ОАЭ и Бахрейном.
Что могут предложит английские партнёры ? Как варианты:
1. Консультации в области избирательной кампании по выборам президента.
2. Приднестровское направление
3. Сопровождение центра "Патриот"
С учётом подписания соглашения о безопасности между Украиной и Великобританией, влияние Лондона в регионе существенно увеличится.
Mail Online
Tony Blair's think tank advises countries with questionable
The Tony Blair Institute for Global Change (TBI) works with the authoritarian Gulf states of Bahrain and the United Arab Emirates (UAE) despite concerns over their treatment of citizens.
Forwarded from Balkan-Centre | «Балкан-Центр»
🇲🇩🇺🇦 На выходных в молдавском тг опубликовали материалы о слежке СИБ за украинским дипломатами. Если коротко, в преддверии саммита Европейского политсообщества ЕПС в замке Мими весной прошлого года молдавская контрразведка инициировала наблюдение и слежку за рядом аккредитованных в стране сотрудников посольства Украины. Эти действия можно счесть нарушением Венской конвенции о дипломатических сношениях.
В общественное пространство материалы слежки «слила» журналистка Наталья Морарь, супруга находящегося сейчас за пределами Молдовы предпринимателя Вячеслава Платона (объявлен в международный розыск Россией). Утверждается, что материалы получены из Киева, но каких-то характерных признаков «украинского происхождения» этого «слива» нет.
Что же до сути произошедшего, то просто поражает политическая близорукость, инфантилизм и отсутствие «загоризонтного» мышления молдавской оппозиции, конкретно сил, занимавшихся «секретными материалами». Имела место очевидная попытка запустить маховик «шпионского скандала», которая по совершенно очевидным причинам не сработала (и не сработает).
▪️Авторы «идеи» не учли геополитический контекст. Т.е., то, о чем я не раз писал в прошлом и позапрошлом году. Молдова больше не является субъектом региональной политики. Сегодня Молдова - один из участков украинского тыла, обеспечивающий бесперебойную работу украинской экономики и военных усилий.
До тех пор, пока действующий в Молдове режим сохраняет этот функционал, Санду с Речаном могут хоть людей есть, никакого международного скандала/осуждения/разбирательства это не вызовет. Молдова сейчас де-факто колониальное государство под западным протекторатом. Что тут является скандалом, а что - нет, решаетглавное посольство государство-протектор и его представители. Очевидно, что ни одна ситуация, способная ослабить поддержку Украине на этом участке, не станет основанием для потрясения;
▪️Кроме того, реальные, а не «киевские» источники материалов «слива» категорически не заинтересованы в смене власти и каких-то серьезных политических пертурбациях в стране. В моменте этот инцидент - лишь один из многих эпизодов внутривидовой борьбы внутри прокуратуры и судейского корпуса, где ставленники однихолигархов и бандитов предпринимателей и политиков борются с конкурентами.
Чтоб было понятнее, материалы дела, «слитые» в прессу, проходили через секретариат суда, судью, аппарат прокуратуры, прокуроров, и на любом из этих этапов могла быть утечка.
Главное, что показала эта самая утечка на сегодня:
- подтвердила failed state статус молдавской государственности;
- подтвердила наличие в правоохранительной системе группировок, которые во внутренней борьбе не чураются подставлять руководство страны на международной арене;
- соответственно, по предыдущему пункту, очевиден провал реформы юстиции, веттингов, преветтингов и прочих чисток прокуратур и судов, запущенных режимом Санду. А это, на минуточку, одно из главных обещаний Санду - кандидата в президенты 2020. Грубо говоря, мечтательница и фантазерка проиграла коррупции и Системе;
- неспособность Санду и PAS справиться с этими группировками (где там, они с ними даже братаются) подтверждает слабость, отсутствие реального влияния и авторитета в стране, а также некомпетентность властей;
Поэтому, да, скандала не будет. Ни внутреннего, ни международного. Будут потоки украинского зерна и металлов по молдавской территории в одну сторону, и потоки военного снаряжения, снабжения и вооружения в другую. Это и есть real politics. А про «шпионский скандал» через месяц все забудут, так как real politics устраивает и Запад, и Киев с Тирасполем и Кишиневом.
#Молдова #оппозиция #шпионаж
В общественное пространство материалы слежки «слила» журналистка Наталья Морарь, супруга находящегося сейчас за пределами Молдовы предпринимателя Вячеслава Платона (объявлен в международный розыск Россией). Утверждается, что материалы получены из Киева, но каких-то характерных признаков «украинского происхождения» этого «слива» нет.
Что же до сути произошедшего, то просто поражает политическая близорукость, инфантилизм и отсутствие «загоризонтного» мышления молдавской оппозиции, конкретно сил, занимавшихся «секретными материалами». Имела место очевидная попытка запустить маховик «шпионского скандала», которая по совершенно очевидным причинам не сработала (и не сработает).
▪️Авторы «идеи» не учли геополитический контекст. Т.е., то, о чем я не раз писал в прошлом и позапрошлом году. Молдова больше не является субъектом региональной политики. Сегодня Молдова - один из участков украинского тыла, обеспечивающий бесперебойную работу украинской экономики и военных усилий.
До тех пор, пока действующий в Молдове режим сохраняет этот функционал, Санду с Речаном могут хоть людей есть, никакого международного скандала/осуждения/разбирательства это не вызовет. Молдова сейчас де-факто колониальное государство под западным протекторатом. Что тут является скандалом, а что - нет, решает
▪️Кроме того, реальные, а не «киевские» источники материалов «слива» категорически не заинтересованы в смене власти и каких-то серьезных политических пертурбациях в стране. В моменте этот инцидент - лишь один из многих эпизодов внутривидовой борьбы внутри прокуратуры и судейского корпуса, где ставленники одних
Чтоб было понятнее, материалы дела, «слитые» в прессу, проходили через секретариат суда, судью, аппарат прокуратуры, прокуроров, и на любом из этих этапов могла быть утечка.
Главное, что показала эта самая утечка на сегодня:
- подтвердила failed state статус молдавской государственности;
- подтвердила наличие в правоохранительной системе группировок, которые во внутренней борьбе не чураются подставлять руководство страны на международной арене;
- соответственно, по предыдущему пункту, очевиден провал реформы юстиции, веттингов, преветтингов и прочих чисток прокуратур и судов, запущенных режимом Санду. А это, на минуточку, одно из главных обещаний Санду - кандидата в президенты 2020. Грубо говоря, мечтательница и фантазерка проиграла коррупции и Системе;
- неспособность Санду и PAS справиться с этими группировками (где там, они с ними даже братаются) подтверждает слабость, отсутствие реального влияния и авторитета в стране, а также некомпетентность властей;
Поэтому, да, скандала не будет. Ни внутреннего, ни международного. Будут потоки украинского зерна и металлов по молдавской территории в одну сторону, и потоки военного снаряжения, снабжения и вооружения в другую. Это и есть real politics. А про «шпионский скандал» через месяц все забудут, так как real politics устраивает и Запад, и Киев с Тирасполем и Кишиневом.
#Молдова #оппозиция #шпионаж
www.un.org
Венская конвенция о дипломатических сношениях — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы.
Будущим кандидатам в президенты на заметку! В случае Молдовы можно начать с долгов граждан за газ).
Президент Байден простил американским студентам еще 5 миллиардов $ образовательных долгов.
Президент Байден простил американским студентам еще 5 миллиардов $ образовательных долгов.
В век коротких форматов, программа на 1 час 50 мин это редкое исключение для спокойного обсуждения проблем с экспертной точки зрения. Обсудили историю вопроса таможенных противостояний между Тирасполем и Кишиневом, а также возможные сценарные расклады.
Вывод: таможенный кризис - это триггер к эскалации конфликта, который необходимо рассматривать в широком региональном контексте. Прежде всего, в условиях войны на территории Украины.
https://youtu.be/nTMKUlavK2Y?feature=shared
Вывод: таможенный кризис - это триггер к эскалации конфликта, который необходимо рассматривать в широком региональном контексте. Прежде всего, в условиях войны на территории Украины.
https://youtu.be/nTMKUlavK2Y?feature=shared
YouTube
Тариф Приднестровский.Эдуард Сырбу, таможенный эксперт и Анатолий Дирун, политолог|Без галстуков #35
К чему может привести введение таможенных сборов и пошлин для экономических агентов Приднестровья с 2024 года? Кто виноват в создавшейся ситуации и как избежать этого в будущем? Что в экономическом плане выиграет от этого молдавский бюджет? О каких политических…
Кишинев по своему готовится к массовому митингу в Приднестровье, запланированному 24 января.
Очевидно, что заявления МИД Приднестровья не достаточно. Нужно подключиться и профсоюзам. Сейчас это серьезная политическая сила...
https://t.iss.one/rusputnikmd/66518
Очевидно, что заявления МИД Приднестровья не достаточно. Нужно подключиться и профсоюзам. Сейчас это серьезная политическая сила...
https://t.iss.one/rusputnikmd/66518
Telegram
Sputnik Молдова 🇲🇩
▪️В Приднестровье опубликовали заявление в связи с депортацией властями Молдовы жительницы Тирасполя.
"22 января 2024 года при возвращении к постоянному месту жительства и работы в Приднестровье силовыми органами Молдовы была депортирована гражданка ПМР…
"22 января 2024 года при возвращении к постоянному месту жительства и работы в Приднестровье силовыми органами Молдовы была депортирована гражданка ПМР…
Сегодня в Тирасполе пройдет митинг против экономического давления Молдовы на Приднестровье. Это массовая акция является первым официальным мероприятием властей республики с 2006 года. 18 лет назад Тирасполь жёстко митинговал против введения новых таможенных правил со стороны Республики Молдова и Украины.
Я уже писал о том, что для мобилизации граждан профсоюзы и союз промышленников не самые удачные организаторы. Во главе таких массовых акций всегда выступало политическое руководство республики. Игорь Смирнов как политик состоялся именно в массовых протестах. Для него и его соратников митинги были естественной средой. Решительность в заявлениях всегда дополнялась конкретными действиями: перекрыть газ в Молдову или заблокировать железную дорогу.
Настоящая политика в Приднестровье - это всегда способность держать и управлять улицей, мобилизировать граждан на акции.
Однако в результате зачистки политического поля в республике выжили политические администраторы. Для которых массовые мероприятия как кость в горле. Это не означает, что таких людей нет в Приднестровье. Однако сама система создана таким образом, что без согласования крупного бизнеса в Тирасполе ты не станешь даже политическим администратором. Проблема такого подхода в том, что представителей крупного бизнеса на этом митинге не будет. А без реальных руководителей такое мероприятие будет иметь низкую эффективность.
Таким образом, складывается интересная ситуация, когда при существовании протестного потенциала в Приднестровском обществе, наблюдается кризис политических лидеров, способных его возглавить.
Я уже писал о том, что для мобилизации граждан профсоюзы и союз промышленников не самые удачные организаторы. Во главе таких массовых акций всегда выступало политическое руководство республики. Игорь Смирнов как политик состоялся именно в массовых протестах. Для него и его соратников митинги были естественной средой. Решительность в заявлениях всегда дополнялась конкретными действиями: перекрыть газ в Молдову или заблокировать железную дорогу.
Настоящая политика в Приднестровье - это всегда способность держать и управлять улицей, мобилизировать граждан на акции.
Однако в результате зачистки политического поля в республике выжили политические администраторы. Для которых массовые мероприятия как кость в горле. Это не означает, что таких людей нет в Приднестровье. Однако сама система создана таким образом, что без согласования крупного бизнеса в Тирасполе ты не станешь даже политическим администратором. Проблема такого подхода в том, что представителей крупного бизнеса на этом митинге не будет. А без реальных руководителей такое мероприятие будет иметь низкую эффективность.
Таким образом, складывается интересная ситуация, когда при существовании протестного потенциала в Приднестровском обществе, наблюдается кризис политических лидеров, способных его возглавить.
Ошиблись только с названием министерства. А так всё верно. Наши поздравления и пожелания успехов Кристине Герасимов на посту Министерства европейских дел.
https://t.iss.one/tsps2021/1108
https://t.iss.one/tsps2021/1108
Telegram
Политолог Анатолий Дирун
Для министра иностранных дел Молдовы Нику Попеску начало переговоров о вступлении РМ в Европейский союз является отличным поводом для завершения карьеры в Молдове.
Кристина Герасимов, как будущий глава МИД, давно в "теме".
https://t.iss.one/romania_ru/37883
Кристина Герасимов, как будущий глава МИД, давно в "теме".
https://t.iss.one/romania_ru/37883