Кто «тормоз»

Давеча Россия и Беларусь устроили публичную полемику о том, кто сильнее тормозит интеграцию в рамках Евразийского союза. Александр Лукашенко пожаловался, что Россия «рубит» часть белорусских инициатив, а сам ЕАЭС был создан в пику к Союзному Государству. Главные претензии – отсутствие свободы передвижения товаров и нежелание сотрудничать по ряду направлений, например, разработке военной техники – Россия не пожелала вместе с РБ разрабатывать военную технику, из-за чего Минску пришлось обратиться за помощью к Китаю, а теперь и Украине.

Из Москвы Лукашенко ответили, изложив свою картину мира: Беларусь блокирует решения по алкоголю, табаку и сельхозтехнике, что зафиксировано в документах ЕАЭС.

Вот только дело в том, что правы и белорусы, и россияне. Просто из каждой столицы по-разному видна цель интеграции и критерии её успешности.

Для Минска успех – максимизация прибыли за счёт России. Эта цель достижима лишь в случае полного допуска белорусских компаний ко всем без исключения рынкам России и отсутствия преград со стороны Москвы в деле реализации серых схем заработка.

Для Москвы успех – это качественное усиление российских предприятий за счёт их объединения с белорусскими путём создания союзных корпораций, а также ликвидация нелегальных и полулегальных схем заработка на России. А таких схем хватает: контрабанда продовольствия из ЕС, реэкспорт товаров с Украины, контрабанда сигарет. Естественно, по этим вопросам Минск держит глухую оборону и руководствуется принципом «ни шагу назад».

То есть Минску хочется зарабатывать деньги и ничего не менять, тогда как Россия хочет качественного углубления интеграции.

Можно сгладить различия в интересах сторон? Вполне, но для этого Минску необходимо понять, что:

1. Так как было раньше теперь не будет. Россия-2014 и Россия-2019 – это две разные России. То, на что закрывались глаза в 2014/15 гг. теперь стало принципиальным вопросом.
2. Кооперация и создание союзных корпораций нужнее именно Минску, а не Москве. Российский капитал с удовольствием приступит к импортозамещению белорусской продукции, особенно если ему такую задачу поставит государство и финансово поддержит её реализацию.
3. Конфликты между капиталами неизбежны – как бы мы не относились к импортозамещению, но оно идёт и вскоре у белорусов будут объективные проблемы на рынках молока и сыров. Уже есть проблемы с цементом, сахаром и свининой. Эти конфликты можно сгладить с помощью политики, но лишь в том случае, если у России будет понимание предсказуемости Минска и уверенность в том, что Беларусь играет «по-честному».

А пока что позиция Минска выглядит примерно как желание Москвы в 2014/15 годах вернуться в 2013 год с нефтью под 100 долларов за бочку и жизнью без санкций – красиво, но нереалистично.

🇷🇺🇧🇾 Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что решение о предоставлении Беларуси кредита на 600 млрд рублей пока не принято.

Прeзидент Филиппин рaзрешил воeнным пристрeлить его, еcли он задeржится на поcту дoльше положeнного срoка

🇺🇸🇺🇦 В США связали массовую стрельбу с националистами «Азова»

Группа из 40 американских конгрессменов обратилась с письмом к главе Госдепа Майклу Помпео с просьбой признать террористическими ряд организаций, в том числе украинский нацбатальон «Азов».

Парламентарии указали, что члены организации придерживаются ультраправых взглядов, а сам батальон открыто принимает в свои ряды неонацистов.

Члены палаты представителей США утверждают, что украинская праворадикальная организация «Азов» может быть связана со случаями стрельбы в США и должна быть внесена в список террористических организаций.

В частности, стрелок из Новой Зеландии Брентан Таррант, жертвами которого стал 51 человек, утверждал, что он тренировался в батальоне и носил связанную с «Азовом» символику. Кроме того, преступники, расстрелявшие людей в калифорнийском Повее и техасском Эль-Пасо, говорили, что восхищались Таррантом. «Связь между «Азовом» и актами террора в Америке ясна», – сделали вывод конгрессмены.

Они напомнили, что в 2018 году конгресс запретил США выделять средства в тех случаях, если они могут быть использованы для финансирования «Азова». Кроме того, о нарушениях прав человека со стороны батальона, а также пытках заявляла ООН. «Несмотря на эти факты, «Азов» годами продолжает вербовать, радикализировать и тренировать американских граждан», – отметили члены палаты представителей.

Они потребовали объяснить, почему организация не была внесена в FTO – список международных террористических организаций.

После пяти часов споров в Палате общин первое голосование — по поправке Оливера Летвина, которая предусматривает новую отсрочку «Брекзита». Если ее одобрят то, судя по всему, 31 октября выход Великобритании из ЕС не состоится. И это будет означать поражение для Бориса Джонсона и его соглашения. Ждем

Парламент проголосовал за отсрочку «Брекзита». Борис Джонсон сразу сказал, что не намерен просить о новой отсрочке

https://mdza.io/3qjZEw2As3Y