Google выпустила Chrome 101 с 30 исправлениями безопасности, в том числе для 25 уязвимостей, обнаруженных внешними исследователями безопасности.

Наиболее серьезная проблема, исправленная в новой версии - ошибка CVE-2022-1477, связанная с использованием после освобождения в 3D-графике и вычислении открытого стандарта Vulkan. О ней сообщил SeongHwan Park (SeHwa), который получил за нее вознаграждение в размере 10 000 долларов США.

В Chrome 101 также устранены 6 других серьезных недостатков, четыре из которых представляют собой уязвимости использования после освобождения, которые влияют на модуль 3D-рендеринга SwiftShader, серверную часть Angle WebGL, API устройства и компонент совместного использования.

Google заявляет, что выплатила по 7000 долларов в качестве вознаграждения за каждую уязвимость в SwiftShader и Angle, а также 6000 и 5000 долларов за проблемы, влияющие на Device API и Sharing соответственно.

Две другие серьезные ошибки, исправленные в последнем выпуске Chrome, — это баги неправильной реализации в WebGL и уязвимость переполнения буфера кучи в WebGPU. Об этих проблемах сообщили Кристоф Диль из Microsoft и Марк Бранд из Google Project Zero. 

Компания за 15 из оставшихся проблем, найденных внешними исследователями, выплатила $82 000 в качестве вознаграждения, но окончательная сумма может быть больше, так как вознаграждение за одну уязвимость еще не определено.

Google не сообщает о каких-либо уязвимостях, которые использовались в дикой природе. Последняя версия Chrome теперь доступна для пользователей Windows, macOS и Linux как Chrome 101.0.4951.41.

Conti тем временем пошифровали новую жертву из Перу.
 
На этот раз с ransomware познакомились сотрудники перуанской спецслужбы.
 
Национальное разведывательное управление располагается теперь на почетном месте DLS банды, ожидающий от секретной службы выкуп, пусть даже символического.

​👨🏻‍💻 Картинки с секретом. Прячем информацию.

🖖🏻 Приветствую тебя user_name.

• Стеганография — впервые этот термин упоминался в 1499 году и уже тогда под этим словом подразумевалась передача информации путем сохранения в тайне самого факта передачи. Как ни странно, в наши дни стеганография не получила широкого признания в среде хакеров, хотя нельзя сказать, чтобы к ней не прибегли вовсе.

• Например, недавно была обнаружена фишинговая кампания, которая была нацелена на зарубежные организации в сфере недвижимости и гос. учреждения. Хакеры использовали сложную цепочку заражений, состоящую из документов Microsoft Word, менеджера пакетов Chocolatey и стеганографии.

• По классике, атака начиналась с рассылки фишинговых писем, которое содержало документ word с вредоносным макросом. Если жертва открывала этот документ, вредоносный макрос извлекал на ПК изображение, которое скрывает под собой PowerShell-скрипт. Скрипт грузит диспетчер пакетов Windows Chocolatey, который затем будет использован для установки Python и установщика пакетов PIP. Далее в систему жертвы загружается второе стеганографическое изображение для загрузки бэкдора, представляющего собой написанную на Python малварь. Когда скрипт полностью отработает, хакеры получают возможность удаленного управления зараженным устройством: https://www.proofpoint.com/us/blog/threat-insight/serpent-no-swiping-new-backdoor-targets-french-entities-unique-attack-chain

• Предлагаю попробовать изучить стеганографию в деле и перейти к практике использования определенных инструментов:

• OpenStego — инструмент имеет поддержку шифрования AES, поддерживает различные плагины и совместим с такими ОС как Windows и Linux. Ознакомиться можно тут: https://github.com/syvaidya/openstego

• SilentEye — софт обладает множеством плагинов и использует современные алгоритмы стеганографии и маскировки. Полное описание: https://achorein.github.io/silenteye/

• imagejs — инструмент можно использовать только в ОС LInux. Однако софт позволяет создать картинки, которые одновременно представляют собой JavaScript - скрипты. Это нужно, чтобы упростить проведение более опасных XSS-атак, в которых иногда требуется подгрузить скрипт именно с атакованного домена. Вот тут на помощь приходит возможность загрузить туда аватарку, которая одновременно содержит JavaScript payload для дальнейшей атаки. Программа поддерживает внедрение в форматы BMP, GIF, WEBP, PNG и PDF. Подробнее: https://github.com/jklmnn/imagejs

• Steghide — консольная утилита, которая скрывает информацию в стандартных файлах форматов JPEG, BMP, WAV и AU. Инструмент умеет не просто упаковывать данные в картинку или трек, а еще и шифровать секретную нагрузку. Ознакомиться: https://github.com/StefanoDeVuono/steghide

• CloakifyFactory — умеет маскировать что угодно не просто в картинках, а еще и в видео, музыке и даже программах. Особенность инструмента в том, что перед маскировкой нагрузки она кодируется в Base64.

• Настоящие стеганографические утилиты не меняют размер файла. Они «растворяют» скрываемое сообщение по алгоритму LSB или более продвинутому, стремясь сделать распределение измененных байтов неотличимым от наложения случайных шумов. Продвинутые утилиты умеют использовать шифрование, но добавить его можно и самому — например, используя VeraCrypt или тот же RAR.

• Стеганографию эффективнее всего использовать не вместо криптографии, а вместе с ней. Такое сочетание позволяет скрыть как саму информацию, так и факт ее хранения или передачи. Твой S.E. #Стеганография

Ransomware-мошенники, если так можно назвать, шантажируют жертв, которые даже после выкупа не получают возможности восстановить пошифрованные данные.

Вымогатели Onyx в ходе атаки перезаписывают файлы объемом более 200 Мб случайными данными, вместо шифрования, по факту безвозвратно их уничтожают.

Вскрыть коварную тактику новой группы смогли исследователи MalwareHunterTeam. После изучения исходного кода ими установлено, что деструктивный характер шифрования Onyx является скорее преднамеренным, нежели ошибкой.

Кроме того, заметка о выкупе Onyx в основном является копипастом заметки Conti, впрочем как и сайт утечки, на котором новая группа уже разместила 6 жертв.

Как и большинство современных ransomware, хакеры Onyx крадут данные из сети перед шифрованием устройств. Затем эти данные используются в схемах двойного вымогательства, где они угрожают публично раскрыть данные, если выкуп не будет уплачен.

Но даже если жертва платит выкуп, дешифратор не способен восстанавливать зашифрованные файлы более 200 Мб, что у ресерчеров вызывает определенное беспокойство. Хотя беспокоиться должны сами злоумышленники, ведь дурная репутация оставить их без денег.

Исследователи, в свою очередь, не рекомендуют жертвам платить выкуп. Однако не стоить забывать об эксфильтрации данных, прежде всего объёмных, которые, возможно, могут быть использованы для большего давления, выступая в качестве товара, который жертвы могут вернуть за вознаграждение.

Пока же о такой схеме исследователи не сообщают: Onyx находится на стадии становления.

Популярный на хакерских площадках RIG Exploit Kit получил обновление и направлен на заражение компьютеров трояном RedLine Stealer.

Свою вредоносную деятельность эксплоит-пак начал еще в конце 2013 года и эксплуатировал уязвимости в Internet Explorer, Java, Adobe Flash и Silverlight. А вот малварь RedLine Stealer была обнаружена в марте 2020 года. Зверюга крайне эффективная и способна извлекать учетные данные из браузеров, клиентов FTP, электронной почты, мессенджеров и VPN. Кроме того, вредонос может воровать аутентификационные файлы cookie и номера карт, хранящиеся в браузерах, логи чатов, локальные файлы и реквизиты криптовалютных кошельков.

При запуске троян выполняет разведку целевой системы включая имя пользователя, аппаратное обеспечение, установленные браузеры, антивирусное программное обеспечение, а затем передает данные на C&C.

Новая кампания с арсеналом эксплойтов, использует относительно свежую уязвимость Internet Explorer, исправленную Microsoft еще в прошлом году. Большинство случаев заражения приходится на Бразилию и Германию, за которыми следуют США, Египет, Канада, Китай и Польша.

Основной метод заражения, используемый злоумышленниками осуществляется через скомпрометированные веб-сайты, при посещении которых пользователи перенаправляются с помощью JS-скрипта, внедренного на скомпрометированную страницу с эксплойт-паком, чтобы в конечном итоге отправить полезную нагрузку RedLine Stealer для проведения последующих атак.

Уязвимость, о которой идет речь — это CVE-2021-26411 (оценка CVSS: 8,8) приводит к повреждению памяти в Internet Explorer. Для справки эта же бага использовалась в атаках северокорейскими APT.

Кроме того, образец RedLine Stealer, предоставленный в обновленном RIG Exploit Kit, упакован в несколько уровней шифрования, чтобы избежать обнаружения и распаковка вредоносного ПО проходит целых шесть этапов.

Отчет об угрозах предоставил румынский разработчик антивирусов, файрволов и корпоративных средств защиты Bitdefender, но даже эти демоны ограничили доступ к своему ресурсы.

Специалисты в области облачной безопасности Wiz, раскрывшие схему глобального шпионажа на основе уязвимостей DNSaaS, на этот раз порадовали новыми результатами исследований, обнаружив критические уязвимости в облачных сервисах Microsoft.

Выявленные баги в совокупности отслеживаются как ExtraReplica (ошибки затрагивают облачные сервисы, идентификаторы CVE не назначались) — название связано с тем, что уязвимости затрагивали функцию репликации базы данных. Они затрагивают базу данных Azure для гибкого сервера PostgreSQL — полностью управляемую базу данных как услугу PostgreSQL.

Используя ошибку с повышенными правами доступа в процессе аутентификации гибкого сервера для пользователя репликации, злоумышленник может использовать неправильно привязанное регулярное выражение для обхода аутентификации и получения доступа к базам данных других клиентов.

Ресерчеры уведомили об уязвимостях Microsoft 11 января 2022 года, в течение 48 часов разработчики исправили проблемы, выплатив 40 000 долларов США специалистам, обнаружившим багу, в качестве вознаграждения.

По результатам собственного расследования, Microsoft не смогли обнаружить злонамеренной эксплуатации уязвимостей в дикой природе, впрочем как понять сколько баз данных было подвержено уязвимостям. По мнению Wiz, клиенты Azure для гибкого сервера PostgreSQL в любом регионе, настроенном на доступ к общедоступной сети, независимо от правил брандмауэра, были уязвимы. При этом ошибка не распространялось на экземпляры с одним сервером или гибкие серверы с явной конфигурацией сети виртуальной сети.

Исследователи выявили две уязвимости: недостаток повышения привилегий и обход аутентификации между учетными записями с использованием поддельного сертификата. 

В ходе атаки ExtraReplica злоумышленнику для начала необходимо идентифицировать целевой экземпляр PostgreSQL Flexible Server и получить его общее имя и уникальный идентификатор из служб прозрачности сертификатов. Затем добыть специально созданный сертификат с поддельным общим именем, совпадающим с именем цели.

На следующем этапе злоумышленник должен определить целевой регион Azure, сопоставив IP-адрес домена базы данных с общедоступными диапазонами IP-адресов Azure, и создать базу данных в этом регионе.

Только после этого хакер мог использовать первую уязвимость в своем собственном экземпляре, чтобы повысить привилегии и добиться выполнения произвольного кода, получая возможность сканировать подсеть в поисках целевого экземпляра и эксплуатации уязвимости обхода аутентификации для обеспечения доступа к чтению в целевой базе данных с конфиденциальными данными.

Наглядно атака ExtraReplica представлена в демонстрационном видео.

Synology предупредила клиентов об уязвимости ее сетевых хранилищ NAS перед атаками с использованием критических уязвимостей Netatalk.

Netatalk — это реализация с открытым исходным кодом AFP (сокращение от Apple Filing Protocol), которая позволяет системам с *NIX/*BSD выступать в качестве файловых серверов AppleShare (AFP) для клиентов macOS (т. е. получать доступ к файлам, хранящимся на устройствах Synology NAS).

К настоящему моменту Synology работают над тремя критическими ошибками (CVE-2022-23125, CVE-2022-23122 и CVE-2022-0194), которые также позволяют злоумышленникам, не прошедшим проверку подлинности, удаленно выполнять произвольный код на устройствах.

Ошибки позволяют удаленным злоумышленникам получать конфиденциальную информацию и, потенциально, выполнять произвольный код в Synology DiskStation Manager (DSM) и Synology Router Manager (SRM).

Впервые уязвимостью в системе безопасности CVE-2022-23121 с оценкой серьезности 9,8 воспользовались EDG группы NCC для удаленного выполнения кода без аутентификации на сетевом хранилище Western Digital PR4100 с прошивкой My Cloud OS в рамках Pwn2Own 2021. Спустя три месяца команда разработчиков Netatalk исправила ошибки безопасности, выпустив 22 марта версию 3.1.1.

Однако производители еще не успели выпустить исправления для своих продуктов.

Synology обещают выпустить исправления в срок, не превышающий 90 дней, а для устройств, работающих под управлением DiskStation Manager (DSM) 7.1 или более поздней версии, уязвимости Netatalk уже исправлены.

Куда хуже дела обстоят у QNAP, уязвимости Netatalk затрагивают несколько версий операционной системы QTS и QuTS, а также QuTScloud, оптимизированную для облачных вычислений операционную систему NAS компании.

Специалисты при этом также работают не только над исправлениями Netatalk, но и над Dirty Pipe и уязвимостями OpenSSL.

В виду неизбежности производитель призвал своих клиентов отключить протокол файловой службы AFP своих устройств NAS, пока он не исправит критические недостатки безопасности.

П - поддержка.

​🇺🇸👮Подрядчик АНБ и ЦРУ получил престижную награду за технологию мониторинга DarkWeb

Технология CACI Dark Web Analytics компании CACI International Inc получила престижную награду Edison Award Gold за платформу DarkBlue Intelligence Platform - облачную технологию анализа данных, распространяемой по модели Software-as-a-Service («ПО как услуга») и разработанную аналитиками для аналитиков, чтобы помочь агентствам в поиске и анализе критически важных данных в Deep Web, DarkNet и на некоторых OSINT платформах. В CACI работает около 22 000 сотрудников.

Ни для кого не секрет, что система мониторинга 🕷Даркента "DarkBlue" широко используется оборонными предприятиями, спецслужбами и разведкой. Изначально технология была разработана компанией Bluestone Analytics, лидером в области сбора и анализа информации в Дарке, но позже была приобретена компанией CACI в 2021 году.

"Для CACI большая честь получить награду Edison Award за платформу DarkBlue Intelligence Platform для углубленных цифровых расследований и выявления уникальных угроз. Эта награда - дань уважения инновационным сотрудникам CACI, которые разработали эту уникальную технологию для поддержки национальной безопасности". - СEO CACI Джон Менгуччи.

Премия Edison Awards присуждается за инновации, продукты, услуги самого высокого уровня, а также ими награждаются лидеры отрасли. Эти награды являются одними из наиболее высоко ценимых и престижных, ими отмечаются образцовые технологии и инновации. Важно отметить, компания CACI получает награду Edison Award уже в третий раз и второй год подряд.

Что под капотом "DarkBlue"? Платформа предоставляет доступ к более чем 5 миллиардам записей c возможностью высокоэффективного поиска и фильтрации данных. В основе технологии лежит искусственный интеллект (ИИ), способный точечно обнаруживать и отыскивать высокоценную информацию для конкретных задач.

👆Спецслужбы США всё больше ресурсов вкладывают в инструменты киберразведки с использованием ИИ.

͏Cisco выпустила рекомендации по безопасности для Cisco Adaptive Security Appliance (ASA), Firepower Threat Defense (FTD) и Firepower Management Center (FMC).

Производитель упоминает в общей сложности 19 уязвимостей в продуктах безопасности Cisco, в том числе 11, которым присвоена «высокая» степень серьезности.

Наиболее серьезная из них CVE-2022-20746 (с оценкой CVSS 8,8) затрагивает безопасность FTD, которая возникает из-за неправильной обработки потоков TCP и может быть использована удаленно без аутентификации, чтобы вызвать состояние DoS. Для этого злоумышленнику необходимо отправить созданный поток TCP-трафика через уязвимое устройство, что позволит перезагрузить устройство и приведет к DoS.

Проблем а решения с выпуском версий FDT 6.6.5.2 и 7.1.0.1. Компания также планирует включение исправлений в выпуски FDT 6.4.0.15 и 7.0.2 в следующем месяце. Несколько других DoS-уязвимостей высокой степени серьезности, которые также влияют на ASA, были устранены в выпусках ASA 9.12.4.38, 9.14.4, 9.15.1.21, 9.16.2.14 и 9.17.1.7.

Другие пропатченные ошибки могут привести к повышению привилегий или к фальсификации данных, передаваемых через VPN-туннель IPsec IKEv2.

Cisco также устранила специфичную для ASA уязвимость, которая позволяет злоумышленнику получить доступ к памяти процесса, содержащей конфиденциальную информацию.

Злоумышленник может воспользоваться этой уязвимостью, загрузив специальный файл на устройство, на котором запущено уязвимое программное обеспечение, что позволит ему сохранить вредоносные файлы на устройстве, к которым он может получить доступ позже для проведения дополнительных атак, включая выполнение произвольного кода на пораженном устройстве с привилегиями root.

На этой неделе также вышли выпуски 6.6.5.2 и 7.1.0.1 Firepower Management Center (FMC), которые устраняют уязвимость обхода системы безопасности, которую можно использовать удаленно.

Бюллетень также подробно описывает исправления для восьми уязвимостей средней степени серьезности в рассмотренных продуктах.

Сложно сказать, насколько актуальны будут все исправления для отечественного сегмента в будущем, но на текущий момент железо пока используется и работает.

В дикой природе замечен Bumblebee и к сожалению речь не о трансформере, который защищает человечество от плохих пришельцев, а о новом загрузчике вредоносных программ, используемом далеко не в самых благих намерениях, как вы понимаете.

Кибергруппировки, которые ранее использовали BazaLoader и IcedID в рамках своих кампаний по распространению вредоносных программ, вооружились новой малварью под названием Bumblebee, который сейчас находится в активной разработке.

Как сообщают специалисты из Proofpoint, кампании по распространению нового загрузчика, начались в марте 2022 года, при этом они частично совпадают с действиями банд Conti и Diavol, что вероятно может выступать в качестве предвестника атак программ-вымогателей. Собственно исследователи прямо так и заявили, что «субъекты угроз, использующие Bumblebee, связаны с полезными нагрузками, которые в свою очередь использовались в последующих кампаниях по вымогательству».

Bumblebee написан на C++ и спроектирован так, чтобы действовать как загрузчик для выполнения полезных нагрузок следующего этапа, включая Cobalt Strike, Sliver, Meterpreter и др.

Интересно, что рост числа обнаружений загрузчика в ландшафте угроз соответствует падению числа развертываний BazaLoader с февраля 2022 года, еще одного популярного загрузчика, используемого для доставки программ шифрования файлов и разработанного канувшей в лету бандой TrickBot, которая с тех пор была национализирована Conti.

Вектор атак, распространяющих Bumblebee, реализуется посредством фишинговых приманок электронной почты под брендом DocuSign, включающих вредоносные ссылки или вложения HTML, которые приводили потенциальных жертв к файлу ISO, размещенному на Microsoft OneDrive. Более того, встроенный URL-адрес во вложении HTML использовал систему перенаправления трафика (TDS), известную как Prometheus и доступную для продажи на закрытых хакерских площадках всего за 250 баксов в месяц.

Загрузчик необычен тем, что большая его часть стянута в одну функцию, не смотря на то, что большинство вредоносных программ разбивают инициализацию, отправку запросов и обработку ответов. Кроме того, его конфигурация хранится в виде открытого текста, хотя исследователи Proofpoint предполагают, что в будущем будут использоваться функции обфускации.

Также Bumblebee включает в себя сложные методы, позволяющие избежать обнаружения, и пока находится на активной стадии развития. Так, за последний месяц добавлены такие методы, как проверка против виртуальных машин и песочниц, а совсем недавно добавлен уровень шифрования в собственные процедуры сетевой связи, а также проверки, которые определяют, используются ли инструменты для анализа вредоносных программ в целевой системе или нет.

Малварь довольно сложная и демонстрирует постоянную активную разработку, в которой используются новые методы уклонения от обнаружения. Предполагаем, что очень скоро мы осветим не один incident response с его участием.

Два года назад мы делали обзор на АРТ TA410, фишинговые кампании которой на поставщиков энергетических услуг по всей территории США в 2019 году попали в поле зрения калифорнийской инфосек компании Proofpoint.

АРТ использовала написанные на высоком уровне трояны удаленного доступа (RAT) LookBack и FlowCloud с серьезным функционалом: доступ к буферу обмена, приложениям, клавиатуре, мыши, изображению экрана, файлам, службам и процессам, а также фильтрация полученной информации по заданным параметрам.

Proofpoint на тот момент увидели сходство по TTPs между TA410 и APT10 aka Stone Panda, н окончательный вывод не смогли сделать, полагаясь на подделку TTPs для указания на ожного исполнителя киберкампании. Позже деятельность АРТ отслеживали под условным наименованием TALONITE ресерчеры Dragos, отметившие склонность злоумышленника смешивать методы и тактики, чтобы обеспечить успешное вторжение.

Наблюдения за АРТ продолжили исследователи ESET, которым удалось выяснить, что TA410 состоит из трех команд: FlowingFrog, LookingFrog и JollyFrog, работающих независимо, но имеющих общую группу доступа, сетевую инфраструктуру, а также стратегию разведки.

TA410 был замечен в атаках на американские организации в сфере коммунальных услуг, дипломатические учреждения на Ближнем Востоке и в Африке, производственную компанию в Японии, горнодобывающий бизнес в Индии и благотворительную организацию в Израиле.

Кроме того, исследователи ESET увидели новую версию FlowCloud, которая позволяет записывать звук с помощью микрофона компьютера, отслеживать события буфера обмена и управлять подключенными камерами для съемки. Помимо фишинга TA410 также сосредоточились на уязвимых интернет-приложениях, прежде всего, Microsoft Exchange, SharePoint и SQL Server, для получения начального доступа.

При этом каждая команда в TA410 использует разные наборы инструментов. JollyFrog полагается на готовые вредоносные программы, такие как QuasarRAT и Korplug (он же PlugX), LookingFrog использует X4, базовый имплантат с функциями удаленного управления, и LookBack.

FlowingFrog применяет загрузчик Tendyron, который доставляется с помощью Royal Road RTF, используя его для загрузки FlowCloud, а также второй бэкдор, основанный на Gh0stRAT (он же Farfli).

По мнению ESET, АРТ TA410 представляет профессиональный хакерский синдикат, реализующий целевые атаки на достаточно высоком уровне координации и оснащения. Опять же все больше доводов о том, что TA410 является самостоятельной АРТ, о чем свидетельствует зонтичная структура. Но утверждать не будем, поглядим.

Почти всегда уязвимости ассоциируются с атаками или угрозами их совершения. Однако бывают случаи, когда обнаружение баг вызывает беспокойство у самих злоумышленников.

Анализируя штаммы ransomware, исследователь безопасности hyp3rlinx в рамках проекта Malvuln (специализирующемся на поиске уязвимостей в различных вредоносных программах) выяснил, что образцы ПО уязвимы для захвата DLL — метода, который обычно используется злоумышленниками для внедрения вредоносного кода. Примечательно, что ошибки были обнаружены в ПО известных групп: Conti, REvil, Black Basta, LockBit и AvosLocker.

Эксплуатация уязвимости позволяет заблокировать процесс шифрования файлов. Перехват DLL возможен исключительно в системах с ОС на базе Windows и заключается в возможности загрузки DLL из пути за пределами своего каталога для ПО с недостаточной проверкой, повысив привилегии или выполнив нежелательный код.

По каждому штамму ransomware исследователь предоставил отчет, в котором описал тип обнаруженной уязвимости, хэш образца, PoC и демонстрационный ролик. Доступны здесь: Conti, REvil, LockBit, Black Basta, LockiLocker и AvosLocker.

Рабочий эксплойт позволяет выполнять код, реализующий контроль и прекращение предварительного шифрования. После загрузки DLL процесс ransomware должен завершиться до начала операции шифрования данных.

Код эксплойта необходимо скомпилировать в DLL с определенным именем, чтобы вредоносный код распознал его как свой и подгрузил до начала шифрования данных. При этом DLL желательно разместить там, где хакеры потенциально могут запускать свои ransomware.

Несмотря на блокировку антивирусных решений на скомпрометированной машине, малварь не способен каким-либо образом повлиять на DLL.

Но всегда нужно помнить, что даже при успешном блокировке шифрования, обнаруженная уязвимость не спасет жертву от эксфильтрации. Кроме того, вымогатели уже верстают исправления для своего ПО и будут атаковать обновленным арсеналом уже в ближайшей перспективе.

Национальное агентство по кибербезопасности (NCA) Италии ввело запрет для ведущих российских инфосек-компаний на участие в обеспечении безопасности госсектора страны.
 
Под санкции итальянского ИБ-регулятора попали Group-IB, Positive Technologies и Лаборатория Касперского.

Собственно о санкционном нагнетании обстановки в отношении отечественных инфосек компаний со стороны стран ЕС мы предупреждали ещё в марте.

Все это является, по большей части, PR-историей для создания медийной картинки неотвратимого давления на российскую IT-отрасль. При всем этом не устанем повторять, что российские инфосек вендоры никогда не давали ни малейшего повода усомниться в их порядочности, в отличие от своих зарубежных конкурентов.

Пожелаем им выдержки.

Обнаружившие уязвимости TLStorm в источниках бесперебойного питания APC ресерчеры Armis обнаружили новую серию критических уязвимостей TLStorm 2.0 в популярных по всему миру коммутаторах Avaya (принадлежащей Extreme Networks) и Aruba (дочерней компанией HPE).

Набор новых уязвимостей относится к тому же классу ошибок, что и неправомерное использование библиотеки NanoSSL TLS в ИБП APC. В случае TLStorm 2.0 проблема связана с тем, что используемый поставщиками код «связующей логики» не соответствует рекомендациям NanoSSL, что приводит к потенциальному RCE. Проблемы не в самой библиотеке, а в том, как ее реализовал поставщик.

Ущерб от успешной атаки может варьироваться от утечки данных и полного захвата устройства до бокового перемещения и преодоления сегментации сети.

В Aruba библиотека NanoSSL применяется для сервера аутентификации Radius и системы Сaptive Portal. Реализация может привести к переполнению кучи данными злоумышленника, отслеживаемому как CVE-2022-23677 и CVE-2022-23676.

В Avaya исполнение библиотеки содержит три ошибки: переполнение кучи повторной сборки TLS (CVE-2022-29860), переполнение стека при синтаксическом анализе заголовков HTTP (CVE-2022-29861) и переполнение при обработке запросов HTTP POST.

Armis предполагают, что атаки с использованием TLStorm 2.0 могут быт проведены по двум сценариям, которые позволяют выйти из захваченного портала или нарушить сегментацию сети, открывая путь для мощных кибератак.

В сценарии Сaptive Portal злоумышленник получает доступ к веб-странице ограниченного сетевого ресурса, требующего аутентификации, оплаты или какой-либо другой формы токена доступа. Используя TLStorm 2.0, злоумышленник может удаленно выполнить код на коммутаторе, обойдя ограничения авторизованного портала или даже полностью отключив его.

В рамках второго сценария злоумышленник также может использовать уязвимости TLStorm 2.0, чтобы получить контроль над основным коммутатором, что позволит им нарушить сегментацию сети и перемещаться по сети в горизонтальном направлении.

Уязвимости затрагивают устройства серии Avaya Ethernet Router Switch (ERS) и семь типов коммутаторов Aruba.

Armis проинформировал Aruba и Avaya о TLStorm 2.0 три месяца назад, попыток эксплуатации уязвимостей в дикой природе не обнаружили. Aruba еще работает над исправлениями, а Avaya уже выпустила обновления прошивки для некоторых продуктов.

Пока мы отдыхали специалисты из Nozomi Network поработали и обнаружили уязвимость, о которой сообщили в понедельник. Бага затрагивает реализацию DNS во всех версиях uClibc и uClibc-ng - популярной библиотеки на C, которая активно используется во многих известных продуктах IoT.

Со слов специалистов, уязвимость была вызвана предсказуемостью генерируемых библиотекой идентификаторов транзакций, включенных в DNS-запросы, что в свою очередь может позволить злоумышленникам выполнять атаки с отравлением DNS на целевые устройства.

Горизонт угрозы достаточно серьезный, так как под раздачу попали такие поставщики как Linksys, Netgear и Axis, а также некоторые дистрибутивы Linux, например Embedded Gentoo, который также использует uClibc. Как объяснили исследователи, uClibc-ng был разработан специально для OpenWRT - общей ОС для маршрутизаторов, которая в том числе развернута в различных секторах критической инфраструктуры.

Успешная эксплуатация ошибки позволяет злоумышленнику проводить атаки MitM и повреждать кеш DNS, эффективно перенаправляя интернет-трафик на сервер, находящийся под их контролем. Вероятно, представители хакерского андеграунда уже разминают пальцы. Дело в том, что специалист по сопровождению библиотеки не смог разработать исправление и эта уязвимость до сих пор остается неисправленной. Собственно поэтому Nozomi Networks не раскрывает подробности об устройствах, в которых им удалось обнаружить эту багу.

Отсутствие обновлений несомненно является проблемой, но гораздо более серьезная проблема заключается в том, что когда исправление станет доступным, то как быстро его можно будет развернуть на широком спектре устройств IoT.

Исследователи Sentinel Lab представили результаты наблюдения за новой китайской АРТ Moshen Dragon.

Имеющая сходство с RedFoxtrot и Nomad Panda, китайская группа нацелена на азиатские телекоммуникационные компании в Центральной Азии, использу] уже известный набор вредоносных программ ShadowPad и PlugX.

По мнению исследователей Sentinel Labs, Moshen Dragon представляет собой опытную хакерскую группу, способную оперативно корректировать тактику своих атак, в зависимости от поведения жертвы.

В целом замечено, что хакеры активно пытаются загрузить вредоносные DLL-библиотеки Windows в антивирусные решения, выкрасть учетные данные для горизонтального перемещения и, в конечном итоге, эксфильтрации данных с зараженных машин.

До настоящего времени вектор заражения доподлинно неизвестен, однако установлено, что АРТ умело компрометирует продукты TrendMicro, Bitdefender, McAfee, Symantec и Kaspersky. Поскольку антивирусы работают с высокими привилегиями в ОС Windows, загрузка вредоносной DLL в их процесс позволяет хакерам запускать код на машине с небольшими ограничениями и потенциально избежать обнаружения.

Moshen Dragon использует именно этот метод для развертывания Impacket, реализующего боковое перемещение и удаленное выполнение кода с помощью инструментария управления Windows (WMI).Impacket также задействуется в краже учетных данных, записывая сведения о событиях смены пароля в домене в файле «C:\Windows\Temp\Filter.log».

Имея доступ к соседним системам, группа угроз сбрасывает на них пассивный загрузчик, который перед активацией подтверждает, что находится на нужной машине, сравнивая имя хоста с жестко заданным значением. Как предполагают Sentinel Labs, АРТ создает уникальную DLL для каждой из целевых машин, что является еще одним свидетельством изощренности их ТТР.

Загрузчик использует анализатор пакетов WinDivert для перехвата входящего трафика до тех пор, пока он не получит строку, необходимую для саморасшифровки, а затем распаковывает и запускает полезную нагрузку (SNAC.log или bdch.tmp).

По данным Sentinel Labs, полезная нагрузка включает в себя бэкдоры PlugX и ShadowPad, которые в последние годы использовали несколько известным китайских APT. Конечная цель злоумышленника — извлечь ка можно больше данных из всех доступных систем.

Обнаруженный Sentinel Labs загрузчик между тем попадал в поле зрения исследователей Avast еще в декабре 2021 года, когда был найден в правительственной системе США. Ресерчеры пришли к выводу, что загрузчик применяется и другими китайскими АРТ в целевых системах, учитывая и развертывание схожих полезных нагрузок. Однако не исключают участия Moshen Dragon в других кампаниях наряду с коллегами по цеху.

Как бы то ни было Sentinel Labs внесли весомую лепту в изучение лабиринта китайских АРТ, выпустив достойный внимания инфосека отчет, в отличие от команды Google (TAG) с ее наблюдениями за кибербезопасностью в Восточной Европе в связи со спецоперацией РФ на Украине.
 
Опуская подробности, сказать чего-то нового в отчете не нашли, а громогласные заключения Google об атаках китайских АРТ на на российские правительственные учреждения больше походит на ангажированную пропаганду.

͏F5 выпустил ежеквартальное уведомление о безопасности, проинформировав клиентов о более чем 50 уязвимостях.

Наиболее критическая уязвимость CVE-2022-1388 имеет рейтинг серьезности CVSS v3 9,8 и может позволить злоумышленнику, не прошедшему проверку подлинности, с сетевым доступом выполнять произвольные системные команды, действия с файлами и отключать службы в BIG-IP, то есть потенциально может привести к полному захвату системы.

Ошибка кроется в компоненте iControl REST и позволяет злоумышленнику отправлять скрытые запросы для обхода аутентификации iControl REST в BIG-IP. Представители компании также отмечают, что CVE-2022-1388 не влияет на централизованное управление BIG-IQ, F5OS-A, F5OS-C и Traffic SDC.

Из уязвимостей высокой степени опасности трем были присвоены баллы CVSS от 8 до 9. Две из них, CVE-2022-25946 и CVE-2022-27806, затрагивают системы, работающие в «режиме устройства», и позволяют злоумышленнику, прошедшему проверку подлинности, получить права администратора для обхода ограничений, характерных для этого режима.

Третья проблема, CVE-2022-28707, представляет собой уязвимость межсайтового скриптинга (XSS), которая может быть использована для выполнения произвольного кода JavaScript злоумышленником, имеющим доступ к системе как минимум с «гостевыми» привилегиями.

Другие серьезные недостатки могут быть использованы для повышения привилегий, DoS-атак, XSS-атак, обхода механизмов безопасности и выполнения произвольных команд. Многие DoS-уязвимости можно использовать удаленно без аутентификации.
Остальные баги получили оценки «средняя» или «низкая».

F5 представила исправления в v17.0.0, v16.1.2.2, v15.1.5.1, v14.1.4.6 и v13.1.5, а тем, кто не может сразу применить обновления представила меры по смягчению, порекомендовав заблокировать любой доступ к интерфейсу iControl REST через собственные IP-адреса, ограничить доступ только доверенным пользователям и устройствам через интерфейс управления или изменение конфигурации httpd BIG-IP.

Поскольку устройства F5 BIG-IP широко используются в критических средах, уязвимость несет значительный риск, потенциально позволяя злоумышленникам получить первоначальный доступ к корпоративным сетям. Согласно Shodan, в настоящее время в Интернете открыто 16 142 устройства F5 BIG-IP, большинство из них находится в США, за ними следуют Китай, Индия, Австралия и Япония.

В связи с серьезностью уязвимости и нацеленностью злоумышленников на продукты BIG-IP, сетевым администраторам необходимо как можно скорее пропатчить эти устройства или, по крайней мере, применить рекомендованные меры защиты. Следующее ежеквартальное уведомление безопасности F5 запланировано на 3 августа.

Первого мая Президент Владимир Путин подписал Указ "О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации".

Вроде бы надо радоваться, но что-то не очень.

С одной стороны появление заместителей руководителей по ИБ - это хорошо, как и выделенные инфосек подразделения. Вопрос, правда, где столько профессионалов взять. Потому что без специалистов это все будет профанация.

В своих берлогах с надеждой зашевелились отставники ЦИБ и БСТМ, предчувствуя должности и оклады. А вот это зря, потому что президентский Указ обещает несколько другое - персональную ответственность руководителей организаций за обеспечение ИБ, которая, без сомнения, будет делегирована свежеиспеченным замам. И это не всегда административка, как полагают многие наши инфосек эксперты. В некоторых случаях - это вполне себе ст. 274.1 УК. Или просто 274, без "прим".

С другой стороны ответственными за ИБ органами по-прежнему остаются ФСБ и ФСТЭК. В этом плане ничего не меняется. Что раньше мешало этим двум уважаемым организациям заниматься обеспечением ИБ - вопрос риторический. Видимо, Луна была не в том Доме.

Ну и самое, на наш взгляд, основное. Очень многое зависит от последующих нормативов, которые будут разработаны и введены российским Правительством, на что есть ссылки непосредственно в Указе. И, как нам думается, их разработкой будут заниматься те же люди, которые составляли и текст выпущенного Указа.

И совершенно точно, что эти товарищи не имеют к организации мер по обеспечению информационной безопасности никакого отношения. Потому что придумать требование о проведении от и до в течение 1 (ОДНОГО, Карл!) месяца аудита ИБ крупной организации, да еще и силами ограниченного количества специализированных компаний, мог придумать только человек, никогда с этим процессом не сталкивавшийся. Да они тендериться только будут квартал в лучшем случае. А ведь есть еще ФЗ-223 и ФЗ-44, если вы понимаете о чем мы...

И вот это печальнее всего. Что знаковые для инфосек отрасли документы готовят девочки-референты.

Пойдем пить чайный гриб...

@Social_Engineering — Один из самых крупных ресурсов в Telegram, посвященный Информационной Безопасности, ИТ, OSINT и Cоциальной Инженерии.

Cisco вновь устраняет критические баги, которые могут быть использованы злоумышленниками для запуска команд с привилегиями root или для выхода из гостевой виртуальной машины (ВМ) и полной компрометации хостов NFVIS.

Ошибки затрагивают ПО Enterprise NFV Infrastructure Software (NFVIS), реализующее виртуализацию сетевых служб для упрощения управления виртуальными сетевыми функциями (VNF).

Одна из критических баг - CVE-2022-20777 была обнаружена в функции ввода-вывода следующего поколения Cisco Enterprise NFVIS (NGIO).

CVE-2022-20777 вызван недостаточными гостевыми ограничениями и позволяет злоумышленникам, прошедшим проверку подлинности, выйти из гостевой виртуальной машины и получить корневой доступ к хосту в атаках низкой сложности, не требующей вмешательства пользователя.

Злоумышленник может воспользоваться этой уязвимостью, отправив вызов API с виртуальной машины, которая будет выполняться с привилегиями корневого уровня на хосте NFVIS. Успешный эксплойт может позволить злоумышленнику полностью скомпрометировать хост NFVIS.

Другая CVE-2022-20779 представляет собой уязвимость с высокой степенью серьезности, связанную с внедрением команд в процессе регистрации образа Cisco Enterprise NFVIS, возникающую из-за неправильной проверки входных данных.

Злоумышленники, не прошедшие проверку подлинности, могут удаленно использовать его для внедрения команд, которые выполняются с привилегиями root на хосте во время процесса регистрации образа при атаках низкой сложности.

Для этого им необходимо убедить администратора на хост-компьютере установить образ виртуальной машины с созданными метаданными, которые будут выполнять команды с привилегиями корневого уровня во время процесса регистрации виртуальной машины. Успешный эксплойт может позволить злоумышленнику внедрить команды с привилегиями корневого уровня в хост NFVIS.

PSIRT Cisco не обнаружила эксплойта, подтверждающего концепцию, а также никаких попыток эксплуатации в дикой природе. Компания выпустила обновления безопасности, отметил отсутствие обходных путей для устранения уязвимостей.

Принципиально новый метод сокрытия шелл-кода в журналах событий Windows обнаружили специалисты Лаборатории Касперского. Это позволяет скрыть «безфайловый» троянец последней стадии от посторонних глаз в файловой системе.

Группа примечательна и тем, что исправляет встроенные функции API Windows, связанные с отслеживанием событий (ETW) и интерфейсом сканирования на наличие вредоносных программ (AMSI), чтобы обеспечить скрытность заражения.

Отслеживаемые атаки пока не атрибутированы с каким-либо известным кластером угроз, однако ресерчерам удалось установить, что первая фаза вредоносной кампании началась в сентябре 2021 года, когда актор распространял модуль Cobalt Strike, обманным способом заставляя жертву скачать ссылку на .rar на легитимном сайте file.io и запустить его.

Разнообразие приемов и модулей кампании впечатляет: коммерческие наборы для пентестинга, специальные антидетект-обертки вокруг них и трояны последней стадии.

По данным Лаборатории Касперского, актор на основе первоначальной разведки подбирает имя веб-домена C2, имитирующее легитимное, и используемое имя, принадлежащее существующему и используемому жертвой программному обеспечению. Для хостинга используют виртуальные частные серверы на Linode, Namecheap, DreamVPS.

Арсенал средств защиты от обнаружения также впечатляет: MSVC, GCC под MinGW и компилятор Go 1.17.2; средства запуска из белого списка, цифровые сертификаты, дропперы Go для исправления функций API, связанных с ведением журнала, и хранение вредоносного ПО последнего этапа в двоичной части журналов событий, разбитых на блоки по 8 КБ. Во избежание обнаружения злоумышленники также подписывают некоторые вредоносные файлы цифровыми сертификатами, которые, предположительно, ими самими и выпускаются.

В качестве коммерческих инструментов исследователи увидели: Cobalt Strike, NetSPI (часть инфраструктуры SilentBreak), различные пользовательские модули и дополнительный сторонний код.

На последнем этапе троян взаимодействуют с С2 либо по протоколу HTTP с шифрованием RC4 (возможные оригинальные имена: ThrowbackDLL.dll и drxDLL.dll), либо по незашифрованному соединению с именованными каналами (возможные исходные имена: monolithDLL.dll и SlingshotDLL.dll).

Последний способ технически может связываться с любым внешним хостом, видимым в сети, но в Windows именованные каналы построены на протоколе SMB, который едва открывается для внешних сетей. Так что эти модули, скорее всего, служат для бокового перемещения. Мальварь также снимает слепок зараженной системы и отправляет данные на сервер, если первоначальный пинг к серверу прошел успешно.

Вредоносная программа поддерживает команды для снятия отпечатка системы, выполнения полученных команд, загрузки и сохранения полезной нагрузки, составления списка процессов, внедрения кода в целевые процессы, перехода в спящий режим на указанный период времени и завершения сеанса с C2.

Образцы последней стадии выглядят как модульная платформа, возможности которой актер может комбинировать в соответствии со своими текущими потребностями.

Ресерчеры считают код заказным (трояны, обертки), который не имеет сходства с ранее известными кампаниями или ранее зарегистрированными модулями набора инструментов SilentBreak. Техника журналов событий, по мнению Лаборатории, является самой инновационной частью этой кампании, ранее наблюдавшейся. Код достаточно уникален, не имеет ничего общего с известными вредоносными программами.