Вот три штуки в хорошем качестве, позалипайте и вы https://www.etomesto.ru/map/base/64/assr-nemcev-povolzh-1938.jpg

https://enc.rusdeutsch.ru/upload/images/auto-upload/215_big.jpg

https://www.senat.org/Forumnation/Wolga-Heimat-9.jpg

Сейчас это обычные районы Саратовской области, Энгельс — когда-то столица Немецкой республики — теперь известен как единственная российская база стратегических бомберов и фактически просто пригород Саратова, а другие немецкие городки, судя по гугл-мэпс, по большей части уже не существуют даже под русскими названиями

КАКУЮ СТРАНУ ПРОЕБАЛИ

Меня со школы занимал вопрос, почему Чехословакия сдалась Гитлеру без боя. Мальчику, воспитанному на героическом эпосе Великой Отечественной, это было как минимум странно. И вот теперь объясняю таким же как я мальчикам: а деваться было особо некуда. К войне готовились, пусть в последний момент, но всерьёз. Но когда тебя сливают союзники, а любое твое сопротивление будет считаться агрессией — остаётся не так много вариантов. Могу сказать, чешский вариант линии Мажино до сих пор работает: при съемках разъебал дрон

https://www.currenttime.tv/a/munchen-agreement-nazi-occupation/29515053.html

У меня есть странное многолетнее наблюдение за РИА Новости: там обязательно примерно трижды-четырежды в неделю должна быть новость про Бута и его подельника Ярошенко. Есть некий минимум — раз в неделю, обычно чаще. Как правило всякая ерунда, очередные жалобы адвоката либо бред, который несет "источник".

На этот раз была классная новость, которую растиражировали все (и, кажется, не с РИА, а "Новой"): что Бута и Ярошенко на этот раз в компании с Бутиной могут обменять на Сенцова.

Ребята, это бред и вот почему. Попробуйте бегло погуглить по запросу "могут обменять на Бута", вот навскидку ссылки:

2016 год: "Надежду Савченко предложили обменять на Бута и Ярошенко" https://www.interfax.ru/russia/500782

2012 год: "США могут обменять В.Бута на полковника-шпиона Валерия Михайлова" https://www.rbc.ru/society/07/06/2012/5703f8af9a7947ac81a68c60

2011 год: "В.Бута могут обменять на американского шпиона" (Андрея Хлычева) https://www.rbc.ru/politics/10/03/2011/5703e4699a79473c0df1b4aa

2010 год: "Виктора Бута могут обменять на М.Ходорковского" https://www.rbc.ru/society/23/12/2010/5703e1ba9a79473c0df18724?from=materials_on_subject

На Ходорковского!

Зачем этот безумный ИСТОЧНИК из раза в раз врёт и вселяет бессмысленную надежду? В чем выгода Буту и Ярошенко от регулярного упоминания в российских медиа? У меня нет версий. То, что некая сделка по упоминаемости существует, очевидно, но ее смысла я не понимаю.

Поэтому: прежде чем писать очередное "ХХХ обменяют на Бута, Бутину и Хуютину", вспомните этот пост

Забавно, что пропагандист Олег Кашин, оправдывая свою ненависть к "батальону Азов и СБУ", подписался не только под внесудебной казнью предателей Родины, но и одобрил действия знаменитой украинской диверсионно-разведывательной группы, убившей Захарченко, Беднова, Мозгового, Дремова, Гиви и Моторолу, которая наверняка целиком прописана по тому же адресу Хорошевское шоссе, 76Б.

С правыми такое бывает почти всегда — рано или поздно они либо надевают ментовскую форму, либо целуют ментовский сапог. Судьба!

А пройдите тест, который лично я считаю очень сложным — собрал свои любимые истории реальных феерических провалов и разбавил сюжетами из кино и книжек

https://www.currenttime.tv/a/tinker-tailor-soldier-spy/29527489.html

Продолжаем копать украинские архивы — на этот раз даже не КГБ, а МГБ. Прекрасная история о том, насколько СССР был постановочным государством, где каждому иностранцу показывали эксклюзивный спектакль, а все его реплики тщательно конспектировались и передавались на самый верх

(А также представляю, сколько всего такого хранится в центральных архивах в Москве)

https://www.currenttime.tv/a/famous-writer-farm-spy-secret-services-followed-john-steinbeck/29532618.html

(понимаю, что канал превратился в дайджест отредактированных или написанных мной текстов, но что поделать — они мне все нравятся)

К И Б Е Р Ц П Э

​Привет, это Бородихин, сегодня на повестке дня ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ — и нет, смеяться тут особо нечему.

В начале августа нацбол Миша Аксель зашел на станцию метро «Спортивная», а там его задержали полицейские по сигналу с распознавшей его лицо камеры наблюдения. Дальше — лучше: полицейские открыли базу и с удивлением узнали, что активист ничего не нарушал, а камеру на него натравил сотрудник Центра «Э», просто по фану.

С Акселем я поговорил почти сразу, но текст мы попридержали, чтобы собрать ответы с профильных ведомств — это стоило того. Выяснилось, что систему не без иронии назвали «Фейсконтролем», и там используется технология компании «Вокорд» — одного из мировых лидеров в распознавании лиц в потоке людей. Все, разумеется, говорят о борьбе с преступностью, ради которой нужно отдать еще кусок свободы, и без того уже давно кончившейся и взятой напрокат под залог в переходе.

Вообще, отношение к проблеме высокотехнологичного сыска, сотрудничества разработчиков с государством и тотальной слежки многогранное. С одной стороны, надо понимать, что идеальное устройство жизни горожанина по версии силовиков очень похоже на рабочий день актера на съемочной площадке: выходя из дома, ты попадаешь в объектив камеры на подъезде, по пути к метро тебя пасут уличные камеры, в метро — тоже, в машине — по номеру, зашел за неположенный забор — пиликаешь красным у товарища лейтенанта. Разве что у актера есть перерывы, стопснято, вот это все — тут без стопа (Россия далеко не уникальна, есть Китай, есть Британия, идея приживается в разных условиях).

Есть и другое соображение. Резкое масштабирование процесса слежки в совокупности с заскорузлостью охранительной системы позволяет более резонно оценивать риски; как в случае с прослушкой, «пусть слушают, может чему-то умному научатся». Можно и так думать, но не нужно, потому что а) не научатся; б) пострадают все. Такие дела

https://coub.com/view/1garzy Господи, хорошо то как!

Бэнкси — бесконечный лох по сравнению с российским художником Александром Шиловым. Тот отправил 10 своих пейзажей на МКС для "психологической поддержки экипажа". Но корабль "Прогресс М-12М" не вышел на расчетную орбиту, начал терять высоту и сгорел в плотных слоях атмосферы

https://www.newsru.com/cinema/25aug2011/proshil.html

​​Шок-новости, или последний (надеемся) гвоздь в раму со шредером и картиной Бэнкси.

Писать и читать об этом уже в принципе невозможно, но тут в колонке для Artnet Кенни Шактера, скандально известного коллекционера, которого хлебом не корми — дай раскрыть всю правду, появился невероятный «инсайд». Верить или нет — решайте сами.

Что узнал Кенни о той знаменитой работе Бэнкси, которая самоуничтожилась?

1. Картина была подписана «Спасибо, Джо» (а рядом — сердечко). Джо Брукс — PR-представитель художника.
2. Бывший «владелец» картины предложил ее аукционному дому Sotheby’s на следующих условиях: картина должна висеть в комнате, где проходят торги во время вечернего аукциона, должна быть продана во второй половине торгов, рама не должна подвергаться никаким манипуляциям и инспекции со стороны аукционного дома.

Sotheby’s, конечно же, отказали.
Во-первых, работа с эстимейтом в £200-300 тыс. не подходит для вечерних торгов и тем более для того, чтобы висеть в пространстве, где идут торги — туда попадают только самые дорогие и, скажем так, заметные лоты. И еще важный момент — аукционный дом всегда проверяет состояние всех частей картины. При этом даже снимает раму — и изучает холст отдельно от лишних частей.
Тогда «продавец» предложил дополнительную комиссию в 5% с цены продажи, а также сообщил, что рама является авторской и ее отделять от картины нельзя — произведение искусства будет разрушено. Аукционный дом отказал второй раз. На это «продавец» предложил 10%.

Что же Sotheby’s?
Аукционный дом связался со студией Бэнкси, в которой подтвердили, что без рамы это произведение — не произведение, и что они подтверждают его оригинальность (вместе с рамой). Специалисты аукционного дома вспомнили, что подобная ситуация, когда рама является неотъемлемой частью работы, не так-то уж редка (случай Лучо Фонтаны и Джорджо Кондо), и, по мнению «источника», тут же поняли — что-то будет. Но картину взяли и все требования «продавца» выполнили.

И?
Мы все знаем, чем это закончилось. После того, как картина уничтожила рамой часть холста, аукционному дому, чтобы не пойти в суд (потому что «что-то будет» — это все же ощущение, о котором он должен предупреждать общественность, либо не брать на торги предмет) нужно было получить свидетельство того, что в итоге получилось новое произведение искусства (со студией Бэнкси этот вопрос быстро уладили), а также договориться с покупателем, что ему это новое подходит. И все — много PR есть, проблем — нет.

Космонавтам в истории с Шиловым повезло гораздо больше, чем всем нам в истории с Бэнкси

На самом деле Шилов УТВЕРЖДАЕТ, что первая выставка его картин на МКС состоялась еще в 2007 году. Неудачным был второй полет. Он обещал отправить еще 10 картин следующим рейсом, но вот выполнил ли свой зловещий замысел, неизвестно (видимо нет)

В продолжение разговора о современном искусстве: решил не экономить на важном и увеличил платеж Медиазоне https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram

Какой же все-таки несчастливый этот Кузя https://www.currenttime.tv/a/murmansk-kuzya-dok-krany/29570979.html

Привет, это Бородихин, и у меня немного личная яростная цитата. Вы, может быть, не знаете, но я сахалинец — внешне, внутренне и по паспорту. Родители у меня на Сахалине, и полеты из Москвы на остров и обратно стоят ровно 22 тысячи — и это субсидированный тариф, но не о том сейчас речь. Раньше рейс Москва — Южно-Сахалинск выполняли боинги «Аэрофлота», но в этом году все поменялось: «Аэрофлот» перекинул сахалинское направление на дочернюю компанию «Россия».
Сразу выяснилось, что «Россия» будет использовать такой же боинг 777, но «большей вместимости» — уже шикарные новости, понятно же, каким образом в боинге появятся более сотни лишних кресел. Более того, не совсем понятно, на кой черт там эти новые места, вроде дефицита билетов на протяжении года особого не бывало. Но ладно, ладно.
«Ответьте, вы считаете сахалинцев и курильчан гражданами России? — спрашивали местные депутаты у директора дальневосточного филиала «Аэрофлота» в октябре, намекая и на использование более старых самолетов, и качество сервиса. — Мы кто? Полуграждане? Полулюди?»
И вот теперь честное и красивое признание от «Аэрофлота». Оказывается, все действительно так: полеты на Сахалин передали «России», чтобы высвободить новые самолеты для Азии — а сахалинцы перебьются. Нам можно «не очень новые» самолеты, которые «в наследство достались от Трансаэро». Спасибо, все понятно.