Правильно действуют общественники, лично убедился

Общественные эксперты в рамках Форума Общественной палаты Архангельской области "Консолидация" называют отсутствие горизонтальных связей одной из главных проблем Северодвинска

Северные замгубернаторы по итогам мая 2022 года - первые после губернаторов и ответственные за социально-экономическое развитие своих регионов

👍Отличники (9)
Дронов А.В./Богданов Е.В., Новгородская область
Елисеев С.В., Калининградская область
Калинова А.А., ЧАО
Калинин А.В., ЯНАО
Кольцов А.В., Вологодская область
Марков Р.И., Ленинградская область
Охлопков А. А., ХМАО-Югра
Тарасенко А.В., Саха (Якутия)
Чурин А.А., Кировская область

⚖️Середняки (6)
Алсуфьев А.В., Архангельская область
Ахмеева Э.А., Коми
Демченко О.Н., Мурманская область
Емельянова В.В., Псковская область
Логвиненко Т.П., НАО
Чепик А.Е., Карелия

❌Аутсайдеры (1)
Корабельников А.А., Санкт-Петербург

Похоже, фокус-группы и тестирование названий с использованием всего арсенала маркетинговых исследований теперь не нужны?

Вот что делают объединенная сила общественного мнения и маркетинговых исследований

Прокомментировал итоги ПМЭФ для Архангельской области:
- проекты, обозначенные губернатором Поморья Александром Цыбульским как ключевые, окажут позитивный кумулятивный эффект на многих жителей региона. «ЦБК – это один из местных, региональных товаропроизводителей, который работает на российский и мировой рынок. Перевод его энергоснабжения на газ приведет к снижению себестоимости производства, позволит поддерживать действующие проекты и создавать новые, а в этой цепочке – влиять на поддержание рабочих мест. А если сумма затрат оказывается меньше, то можно больше покупать сырья, которое добывается в Архангельской области. Таким образом, одно рабочее место в Новодвинске дает шесть рабочих мест по всей цепочке на территории Архангельской области».
Что касается строительства межуниверситетского кампуса, это позволит решить серьезную проблему оттока молодежи, которая уезжает учиться в вузы Москвы и Петербурга. С появлением кампуса будут созданы условия для того, чтобы задержать абитуриентов и будущих специалистов, в которых нуждаются как уже действующие предприятия, так и приходящие инвесторы.

По предварительным итогам, Архангельская область по сумме подписанных соглашений вошла в топ-3 среди северных регионов. «В этом смысле Цыбульский на форуме поработал очень хорошо. Что касается самих проектов, то губернатор достаточно системно движется по пути решения пяти основных проблем, которые в рамках своей предвыборной кампании он выявил в ходе стратегических сессий и системно шагами их решает».

Политолог Игорь Алексеев комментирует ЕДГ2022 в Поморье на странице Архангельского экспертного клуба:

На первый взгляд, выборы 11 сентября 2022 года в Архангельской области должны пройти достаточно спокойно. На повестке, как говорят политологи, одна «муниципалка», а она, как правило, всегда предсказуема и особого внимания политтехнологического и политологического цеха не вызывает. Но это только на первый взгляд. Муниципальные выборы в 29 регионе в этом году очень важны. Во-первых, это большая репетиция на следующий год, когда будут выбирать Областное собрание депутатов. А от того как распределятся голоса и какие партии получат наибольшую поддержку в регионе, будет зависеть и исход будущего результата в АОСД 23.

Для будущего успеха на выборах 2023 года политическим партиям надо показать хороший результат, прежде всего, в трех муниципалитетах: Северодвинске, Коряжме и Новодвинске. Самые упорные предвыборные «бои» пройдут в Северодвинске. Там заявляются практически все партии, представленные в Архангельской области. Не смотря на то, что Городской совет Северодвинска формируется на мажоритарной основе, кандидаты по округам будут выдвигаться, в основном, от политических партий и объединений. Они будут оказывать поддержку своим выдвиженцам, а те, в свою очередь, будут проводить те установки, которые проводят их партии. Можно сказать, что основная борьба пройдет между кандидатами от главных парламентских партий, особенно стоит обратить внимание на «Новых людей». Новичок в федеральном парламенте уверено набирает силу и может составить большую конкуренцию привычным оппозиционным партиям и прежде всего «СРЗП». Не секрет, что справороссы переживают не лучшие времена, партия не смогла обновиться на прошедших федеральных выборах и привнести какую-то внятную партийную повестку. Кроме того, и региональное отделение переживает не лучшие времена. Можно говорить если не о расколе внутри областной организации СРЗП, то о явных разногласиях руководства и территориальных организаций.

В это же время «Новые люди» и избиратели не забыли успех на выборах в Государственную Думу в прошлом году и активно готовятся к предстоящим муниципальным выборам. Не надо забывать и почти 10%, которые набрала партия осенью 2021 года в Архангельской области. По последним данным, эта цифра не изменилась. Прибавьте сюда активный и достаточно молодой состав регионального отделения, а также достаточно деятельного федерального депутата от «Новых людей» Григория Шилкина, поддержку московских коллег, и в результате у «Новых людей» может сложиться хорошая стартовая позиция на муниципальных выборах в области. Однако здесь есть и опасность. На волне популярности «НЛ» к ним могут примкнуть люди, которые пытаются решать свои политические амбиции, и главная их цель — попасть в законодательные органы любым путем, а в дальнейшем использовать мандат для решения личных задач. Здесь при отборе потенциальных кандидатов от партии «НЛ» региональному руководству надо быть внимательным. Но будем уверены, что это скорее опасение, чем возможная реальность. Еще оно событие произойдет 11 сентября. Голосование может пройти не в привычные уже три дня, а в один или в два. Об этом заявила ЦИК. Пока разговор идет только в отношении выборов Глав регионов, но, возможно, схема распространится и на муниципальные выборы.

Северные губернаторы по итогам июня 2022 года

Динамичный рост📈📈
Алиханов А.А., Калининградская область
Чибис А.В., Мурманская область

Умеренный рост📈
Артюхов Д.А., ЯНАО
Беглов А.Д., Санкт-Петербург
Дрозденко А.Ю., Ленинградская область
Никитин А.С., Новгородская область

Стабильно⚙️
Бездудный Ю.В., НАО
Ведерников М.Ю., Псковская область
Копин Р.В., ЧАО
Кувшинников О.А., Вологодская область
Соколов А.В., Кировская область
Уйба В.В., Коми
Усс А.В., Красноярский край
Цыбульский А.В., Архангельская область

Умеренное падение📉
Комарова Н.В., ХМАО-Югра
Моор А.В., Тюменская область
Николаев А.С., Саха (Якутия)
Парфенчиков А.О., Карелия

Северные губернаторы распределились по итогам июня неравномерно. Сразу два - Алиханов и Чибис - оказались в немноголюдной группе с "динамичным ростом" под влиянием большого федерального внимания к событиям в Калининградской области и встрече Андрея Чибиса с Президентом РФ В.Путиным.
Сразу два губернатора из "Тюменской матрешки" (Комарова и Моор) оказались в группе с умеренным падением по причине некорректного поведения подчиненных чиновников. Моор и Николаев оказались в этом кластере и под влиянием природных пожаров, которые не удалось поставить под контроль.
Артур Парфенчиков (Карелия) выглядит несколько странно в группе умеренно отстающих на фоне ведении им избирательной кампании. Другие главы регионов (Алиханов, Андрей Никитин, Соколов), избирающиеся на высокий пост, расположились значительно выше.

Художественные книги (15%) больше всего читают и смотрят фильмы (65%) россияне зрелого возраста (40-54 года), музыка интересна для молодежи (17-23%)

Прокомментировал ситуацию в Ковдоре, уже успокоившуюся:
«Ре­ги­о­наль­ным вла­стям нуж­но дей­ство­вать че­рез со­ци­аль­ное про­ек­ти­ро­ва­ние, свя­зан­ное с объ­еди­не­ни­ем ре­сур­сов с гра­до­об­ра­зу­ю­щим пред­при­я­ти­ем (на ко­то­ром как раз ра­бо­та­ют ро­ди­те­ли под­рост­ков-участ­ни­ков). Вла­стям нуж­но при­нять меры для по­ни­ма­ния ре­аль­ных при­чин и раз­ра­бо­тать план пре­ду­пре­жде­ния. По­нят­но, что это непро­сто и бу­дет про­ис­хо­дить под при­смот­ром Моск­вы. Нуж­но со­здать усло­вия для ком­форт­ной жиз­ни на­се­ле­ния в по­доб­ных про­мыш­лен­ных го­ро­дах, что­бы вла­сти за­ни­ма­лись не толь­ко раз­ви­ти­ем про­из­вод­ства, но и куль­ту­рой и до­су­гом».

Коллеги спросили о последствиях ливней, максимально выдержанно постарался ответить:
"Понятны надежды на полное избавления от любых природных катаклизмов и руководителю Архангельского экспертного клуба, члену Общественной палаты Архангельской области Вадиму Трескину. Но и он призывает трезво оценивать возможности муниципалитетов, когда случаются ливни".

Согласно опроса ВЦИОМ на Севере живут не самые счастливые люди

📍Рейтинг влияния губернаторов СЗФО и АЗРФ в июньском рейтинге АПЭК

В числе региональных экспертов АПЭК (Агентства политических и экономических коммуникаций) принял участие в оценке губернаторов - рейтинге влияния глав субъектов РФ по итогам июня 2022 года. Главы регионов СЗФО и АЗРФ расположились следующим образом (приведен данные по изменению рейтинга по сравнению с мартом 2022 года):

Очень сильное влияние
🔻05 Александр Беглов, Санкт-Петербург (-1) 7,50
🔺07 Моор А.В., Тю­мен­ская об­ла­сть (+1) 7,00
➖10 Дмитрий Артюхов (ЯНАО) (0), баллов 6,88
🔺 11 Антон Алиханов (Калининградская область) (+1), 6,83
🔺12 Александр Дрозденко (Ленинградская область) (+6), 6,67
🔻13 Андрей Никитин (Новгородская область) (-2), 6,52
Сильное влияние
➖ 22 Александр Усс (Красноярский край) (0), баллов 6,40
🔻27 Айсен Николаев (Республика Саха (Якутия) (-1), 6,26
➖ 35 Наталья Комарова (ХМАО - Югра) (0), баллов 6,11
🔺36 Артур Парфенчиков (Республика Карелия) (+5), баллов 6,10
🔺37 Андрей Чибис (Мурманская область) (+9), баллов 6,08
🔻41 Александр Цыбульский (Архангельская область) (-4), 5,83
Среднее влияние
🔺45 Михаил Ведерников (Псковская область) (+5) 5,45
🔺60 Олег Кувшинников (Вологодская область) (+3), баллов 5,28
➖ 61 Александр Соколов (Кировская область) (0) 5,25
🔻 71 Юрий Бездудный (Ненецкий Автономный Округ) (-5), 4,95
🔺 75 Владимир Уйба (Республика Коми) (+9), 4,86
🔻 78 Роман Копин (Чукотский Автономный Округ) (-2) 4,80

В комментариях к рейтингу указывается, что по­сле ра­бо­чей встре­чи с пре­зи­ден­том, а та­к­же про­ве­де­ния под пред­се­да­тель­ством пер­во­го вице-пре­мье­ра Ан­дрея Бе­ло­усо­ва со­ве­ща­ния по раз­ви­тию Мур­ман­ско­го транс­порт­но­го узла укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Мур­ман­ской об­ла­сти Ан­дрея Чи­би­са (с 46-го на 37-е ме­сто).
Под­пи­са­ние со­гла­ше­ния о со­труд­ни­че­стве в це­лях раз­ви­тия внут­рен­не­го ту­риз­ма, пред­по­ла­га­ю­ще­го за­вер­ше­ние в 2023 году стро­и­тель­ства ав­то­до­ро­ги Че­ля­бинск-Щад­ринск-Тю­мень, при­но­сит по­ли­ти­че­ские очки гла­ве Тю­мен­ской об­ла­сти Алек­сан­дру Мо­ору (с 8-го на 7-е ме­сто).
Лес­ные по­жа­ры со­зда­ют до­пол­ни­тель­ные про­бле­мы для гла­вы Яку­тии Ай­се­на Ни­ко­ла­е­ва (с 26-го на 27-е ме­сто).

Молодежные активности работают преимущественно с уже сложившейся аудиторией - так проще, а нужных задач "расширения охватов" уполномоченные лица перед исполнителями молодежной политики не ставят

Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций составили рейтинг влияния глав субъектов РФ в июле 2022 года.

Сравним результаты губернаторов в июне и июле:

Очень сильное влияние:
▶️9 место - Антон Алиханов, Калининградская область (🔺2)
▶️10 место - Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий АО (➖)
▶️11 место - Андрей Никитин, Новгородская область (🔺2)
▶️14 место - Александр Дрозденко, Ленинградская область (🔻2)

Сильное влияние:
▶️26 место - Александр Усс, Красноярский край (🔻4)
▶️32 место - Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия) (🔻5)
▶️36 место - Артур парфенчиков, Республика Карелия (➖)
▶️40 место - Андрей Чибис, Мурманская область (🔻3)
▶️43 место - Александр Цыбульский, Архангельская область (🔺5)

Среднее влияние:
▶️54 место - Михаил Ведерников, Псковская область (🔺1)
▶️58 место - Олег Кувшинников, Вологодская область (🔺2)
▶️60 место - Александр Соколов, Кировская область (🔺1)
▶️70 место - Юрий Бездудный, Ненецкий АО (🔻1)
▶️81 место - Владимир Уйба, Республика Коми (🔻6)
▶️84 место - Роман Копин, Чукотский АО (🔻6)

Из-за сильного рубля в Россию во II квартале прибыло рекордное количество трудовых мигрантов - в Архангельской области их оказалось больше 3 тысяч человек

Прокомментировал результаты опроса, согласно которым почти 70% граждан последние три года говорят о финансовых трудностях

💬 Мнение: Вообще говоря, субъективная оценка гражданами собственного финансового положения и является наиболее адекватной. Уровень доходов в рублях как раз, что называется, сбивает прицел, потому что не отражает реального качества жизни. Приведу пример по Ненецкому округу, в котором я работал несколько лет. Уровень доходов там высокий, но высоки и цены, и за эти деньги нельзя получить большого количества услуг, а свежих продуктов порой нельзя получить и в принципе.

Так что сумма заработанных человеком средств не говорит о его реальном финансовом самочувствии. Люди ведь потребляют не деньги, а услуги и продукты, в которых нуждаются. В этом смысле самостоятельная оценка гражданами своего материального положения наиболее рациональная и подходящая.

Что касается этого исследования, то его цифр я еще не видел. Но все публикации в мире говорят о том, что наблюдаются настроения, свидетельствующие о сокращении роста доходов. Об этом же говорит и рост кредитования, включая микрокредитование, которым пользуются граждане, испытывающие нехватку средств от зарплаты до зарплаты. Во многом это сейчас связано с изменением логистических цепочек, из-за чего лихорадит производство, плюс не столь высокими темпами растут доходы.

Хотя динамика трудовых ресурсов показывает, что нехватка квалифицированных работников, которая и так уже наблюдалась, в последнее время усилилась. Это произошло в связи с ковидными потерями и с тем, что ряд квалифицированных специалистов решили сменить место жительства. Так что работодатели теперь вынуждены бороться за своих работников – в том числе и путем повышения зарплат. Кроме того, появление на прилавках магазинов все большего количества товаров внутрироссийского производства (что требует не столь больших издержек) приводит к росту предложения недорогих товаров.

К тому же у нас изменилась структура потребления – люди перестали тратить деньги на то, что не является покупками первоочередной необходимости. Это позволило в ряде случаев в семейных бюджетах увеличить долю средств, направляемых на накопление – и в результате семьи обнаруживают, что стали тратить меньше. Плюс летом в части продовольствия традиционно наблюдается дефляция. И все это влияет на настроения граждан, а также на их представления об их благосостоянии.

Но тут крайне важна динамика. Интересно будет посмотреть, что будет происходить с этими настроениями и представлениями через квартал. И надо помнить, что нынешняя картина не является истиной в последней инстанции – это просто результат совокупного воздействия нескольких факторов.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, политолог, социолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, член Общественной палаты Архангельской области, г. Архангельск

С инициативными электоральным опросами совсем беда: Социологи рассказывают только об абстрактных выборах

В Карелии сообщение о том, что нынешний глава республики Артур Парфенчиков пока, дескать, не может претендовать ни на что, кроме второго тура, вроде бы имеют указание на авторов из социологического института РАН. Однако ничего, кроме цифр, – ни выборки, ни формата исследования – не представлено. А потому в соцсетях просто стали писать, что Парфенчиков по рейтингу вроде бы и первый, но порог в 50% как бы и не берет. Вбросы такие выглядят настолько сомнительно, что возникает подозрение – какие-то телеграм-каналы просто переделали информповоды с предыдущей избирательной кампании 2017 года.
Стоит заметить, однако, что в публикации разнообразных подметных соцопросов прежде всего виноваты сами ВЦИОМ и ФОМ. Партийные рейтинги каждую неделю они подсчитывают на основании примерно такого вопроса: вот если в ближайшее время состоялись бы выборы в Госдуму, то как бы вы проголосовали? Инициативных исследований электорального поля в разрезе губернаторских кампаний гранды российской социологии не публикуют от слова «совсем». Хотя, понятно, это не означает, что они их не проводят. Просто это или коммерческий заказ штаба какого-то из кандидатов, или форма отработки передаваемых на существование штатных социологов государственных грантов. В любом случае эти сведения остаются закрытыми, даже если заказчик убедился в своем безусловном лидерстве, а если же наоборот, то это тогда вообще госсекрет.