Экспертный клуб Поморья и эксперты общественного штаба, который будет наблюдать за выборами в Госдуму, встретили со студентами в Архангельске.

По мнению кандидата юридических наук Александра Тетерина, на открытость и легитимность выборов влияют правовые механизмы, которые подвержены изменениям:

«Появление последних обусловлено тем, что избирательный процесс, будучи явлением политическим, должен быть гибким, отражающим новые вызовы времени. В качестве примера можно привести практику трехдневного голосования в период пандемии коронавируса».

Три дня для голосования позволяют привлечь на участки больше избирателей, которые могут безопасно проголосовать в удобное для них время.

По словам политолога Вадима Трескина, клуб состоит из 100 экспертов, есть планы по увеличению рядов за счёт молодых юристов:

«Нам важно мнение тех, кто может оценивать происходящие события независимо и непредвзято, а затем донести свое мнение до общественности через различные источники».

Напомним, общественный штаб создал группу специалистов, которые примут и обработают жалобы, проверят правдивость и достоверность информации, а при необходимости выедут на место.

Выборы депутатов Государственной Думы состоятся с 17 по 19 сентября. В Поморье одновременно будут выбирать двух депутатов областного Собрания, а также нескольких муниципалитетов.

Выборы в Госдуму: скучные и непредсказуемые

Выборы в Государственную Думу РФ восьмого созыва близится к финалу. Эксперты высказывают разные мнения: одни считают эту кампанию скучной и бессюжетной, другие отмечают, что определенная интрига все-таки присутствует. Насколько нынешние выборы интереснее предыдущих, прошедших в 2016 году?
Для начала хочется остановиться на агитации партий и кандидатов в Архангельской области. В этот раз не очень много наружной рекламы, что и понятно: интересы избирателей больше аккумулируются в Интернете, прежде всего в социальных сетях. Именно там и развернулась основная борьба за голоса потенциального электората. Правда, сами партии в соцсетях не так продвинулись, чего нельзя сказать об отдельных кандидатах.
Политолог Вадим ТРЕСКИН отмечает, что на пике избирательной кампании наиболее предсказуема ситуация на выборах по партийным спискам. «Преимущество остается у «Единой России», которая получит, на мой взгляд, столько же голосов избирателей, сколько ее основные партнеры по действующей Государственной Думе, вместе взятые. Но в отличие от ситуации в среднем по России, в Архангельской области на второе место претендует «СР» и на лидерство по 73-му избирательному округу – представитель этой партии Ирина Чиркова. Вторая интрига выборов в Поморье: кто из новых партий сможет показать хороший результат, позволяющий также попасть в состав Госдумы 8-го созыва или претендовать на бюджетное финансирование. Здесь хорошие шансы есть у партии «Новые люди», которая ведет активную избирательную кампании как на федеральном уровне, так и в регионах, в частности в Архангельской области».
Действительно, в том, что в Госдуму точно попадут «Единая Россия» и КПРФ, мало кто сомневается, вопрос только в процентах и возможности у первых иметь конституционное большинство. Скорее всего, какое-то количество мандатов получат ЛДПР и «Справедливая Россия – За правду», и снова вопросы: сколько и кто будет на третьем месте?

Мой прогноз на выборах в Госдуму-2021 по федеральному списку:
Явка - 42-45%

ЕР - 39-41%
КПРФ - 19-21%
ЛДПР - 10-12%
СР - 6-8%
Новые люди - 4-5%
Партия пенсионеров - 3-4%

В Архангельской области ожидаются электоральные сюрпризы, это регион "малых побед" больших и новых партий

Какой будет новая Государственная дума?
А это чуть более ранний прогноз.
Ранее политолог Вадим Трескин (Архангельск) сделал прогноз, в соответствие с которым «Единая Россия» в НАО может получить до 40-45% поддержки при пессимистичном прогнозе, скорее всего, этот показатель будет больше. Что касается, «Справедливой России — За правду», ЛДПР и КПРФ, то, по мнению эксперта, в совокупности они получат столько же, сколько партия-лидер.

Экспертный клуб Поморья и эксперты общественного штаба, который будет наблюдать за выборами в Госдуму, встретили со студентами в Архангельске.

По мнению кандидата юридических наук Александра Тетерина, на открытость и легитимность выборов влияют правовые механизмы, которые подвержены изменениям:

«Появление последних обусловлено тем, что избирательный процесс, будучи явлением политическим, должен быть гибким, отражающим новые вызовы времени. В качестве примера можно привести практику трехдневного голосования в период пандемии коронавируса».

Три дня для голосования позволяют привлечь на участки больше избирателей, которые могут безопасно проголосовать в удобное для них время.

По словам политолога Вадима Трескина, клуб состоит из 100 экспертов, есть планы по увеличению рядов за счёт молодых юристов:

«Нам важно мнение тех, кто может оценивать происходящие события независимо и непредвзято, а затем донести свое мнение до общественности через различные источники».

Напомним, общественный штаб создал группу специалистов, которые примут и обработают жалобы, проверят правдивость и достоверность информации, а при необходимости выедут на место.

Выборы депутатов Государственной Думы состоятся с 17 по 19 сентября. В Поморье одновременно будут выбирать двух депутатов областного Собрания, а также нескольких муниципалитетов.

Политический эксперт Вадим Трескин пояснил, что для освещения первых итогов голосования в воскресенье, 19 сентября, в центре общественного наблюдения Архангельской области стартует проект «Ночь выборов».

— Мероприятие будет проходить в форме так называемого стрима – прямой трансляции в социальных сетях. В эфире свои оценки и комментарии выскажут политологи и представители экспертного сообщества. Электоральный процесс мы планируем осветить максимально объективно и в этом плане нацелены на сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами, – резюмировал Вадим Трескин.
https://dvinanews.ru/m#-udfcf9kb

Архангельская область показала по итогам первого дня голосования явку более чем в 15%, что стало третьим результатом в СЗФО.
По итогам первого дня голосования 17 сентября 2021 года на 20:00 на выборах в ГосДуму в Архангельской области явка достигла 15% избирателей.
Это неплохой по российским региональным меркам показатель, учитывая славу Поморья как протестного региона.
По Архангельскому избирательному 72 (15,32%) и Котласскому 73 округам (15,25%) более высокая явка зафиксирована в Северодвинске (около 20%), Мезенском (более 19%), Вилегодском районах (почти 17%), самая низкая в Исакогорском ТИК (10,57%) и Соломбальском ТИК Архангельска (11,08%), Устьянском (чуть больше 12%), Онежском (10,58%) и Вельском районах (12,58%), в городах Новодвинск и Котлас - более 12%.
Особо отмечается явка в 78% на Новой Земле и почти 45% в военном городе Мирный.
Особых нарушений на избирательных участках общественные наблюдатели не зафиксировали.
https://t.iss.one/northm/16846

В «Ночь выборов» будут работать и представители экспертного сообщества, сообщил известный архангельский политический эксперт Вадим Трескин.

Как и ожидалось в первой половине дня второго дня голосования на выборах в Государственную Думу и Архангельское областное собрание депутатов на территории Архангельской области оказалось менее интенсивным по сравнению с первым днем. На 15:00 18 сентября явка в целом по области составила 21,26% от числа зарегистрированных избирателей (186 569 голосов) - 21,19% по 72 Архангельскому избирательному округу и 21,38% по Котласскому округу. Прирост за 7 часов составил всего 6%. Посмотрим, сколько добавится ещё за 5 часов субботнего дня.
Северодвинск (более 25%), центр Архангельска (за 20%), Коряжма (20,41%), Вилегодский (25,19%), Мезенский (24,94%), Плесецкий (22,05%), Холмогорский (22,04%), Лешуконский (21,44), Пинежский (21,25%), Красноборский (21,06%), Няндомский (20,35%), Каргопольский (20,28%, районы перевалили рубеж в 20%. На Новой Земле явка составила почти 90%, в городе Мирный превысила 50%.

По итогам второго дня голосования 18 сентября на выборах в Государственную Думу и АОСД на территории Архангельской области по состоянию на 20:00 явка в целом по области составила 24,63% от числа зарегистрированных избирателей (215.779 голосов) - 24,33% по 72 Архангельскому избирательному округу и 24,93% по Котласскому округу. Прирост за второй день голосования составил почти 10%.
Не смогли преодолеть рубеж в 20% только Соломбальская (19,09%) и Исакогорская (17,69%) ТИК Архангельска, Онежский район (18,58%), . На Новой Земле явка составила более 90%, в городе Мирный достигла 52,77%.

О нарушениях на выборах

Начал первое поствыборное утро c подведения их итогов в большом эфире региональных новостей Поморья на канале "Россия 1" https://vk.com/video-64387052_456245975?list=4e2f4ef10d80b3f744

Вадим Трескин: «Подтвердили славу Поморья как политически плюралистичного региона»

Политолог прокомментировал итоги минувших выборов Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва

☝🏻 В течение трех дней, с 17 по 19 сентября, жители Архангельской области выбирали депутатов Государственной Думы РФ VIII созыва. Кроме этого, в регионе прошли довыборы депутатов Архангельского областного Собрания, а также ряда муниципальных Собраний.

🗣 «Несмотря на все опасения, минувшие выборы оказались достаточно конкурентными. В кампании участвовало 14 партий. В Архангельской области 11 партий смогли своих представителей заявить в качестве одномандатников. Практически весь политический спектр в регионе был представлен. Получившиеся результаты говорят о том, что Архангельская область подтверждает свою славу политически плюралистичного региона.

Многие обращают внимание на десант коммунистов – они заняли второе место по региону. Я бы обратил внимание на то, что в северном экономическом районе, куда входят Архангельская область, Коми и НАО, у коммунистов худший результат. В Коми они смогли провести своего кандидата-одномандатника, в НАО им не хватило всего 300 голосов для победы, но они получили первое место в партийном списке, в Архангельской области они вторые с большим отрывом. Нужно судить по «гамбургскому счету», здесь они не доработали за счет рассерженных горожан, потому что КПРФ превратилась больше в городскую партию, чем в сельскую. Партии правого фланга – «Яблоко», «Новые люди», «Партия пенсионеров» отобрали у коммунистов голоса, а сама КПРФ не вела серьезной избирательной кампании и поплатилась вторым местом.

Выборы – это соревнование идей, попытка найти резонанс с новыми настроениями избирателей. «Новые люди» почувствовали этот нерв. Они взяли в качестве основной повестки тему рыбалки, причем, не как любительской, а как основы жизни для коренного населения, для кого это является образом жизни. Эту тему потом подхватили почти все политические силы, но первыми об этом заявили «Новые люди» еще на фестивале охоты в августе. Это отражает то, что работа с правильной повесткой дает хорошие плоды. Резонансные темы хорошо работают на партию, люди увидели и проголосовали.

Одна из главных задач и ожиданий – лоббистские возможности кандидатов в депутаты Госдумы. Региону они нужны, чтобы обеспечивать федеральные трансферты, нужны помощники для губернатора. Представители «Единой России» в Поморье назвали себя командой губернатора. Они прислонились к успешности нового губернатора Александра Цыбульского и на этом въехали в Госдуму. В Архангельской области большие надежды связываются с работой центра оборонного судостроения, там нужны федеральные заказы, помощь Александра Спиридонова здесь понадобится. У Елены Вторыгиной своя задача – находить ресурсы, чтобы обеспечивать центральную инфраструктуру для отдаленных населенных пунктов региона, для строительства дорог, которые находятся пока в ненормативном состоянии».
https://vk.com/wall-119766557_12925

В центре общественного наблюдения за ходом голосования в Архангельске состоялась пресс-конференция, в ходе которой подвели предварительные итоги трехдневного голосования на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва. Явка по региону составила 41,5 процента. В достаточно высокой конкурентной борьбе победу по одномандатным округам одержали Александр Спиридонов и Елена Вторыгина. В процентном же соотношении голоса, отданные жителями Поморья, распределились следующим образом: «Единая Россия» – 32,22 %, КПРФ – 18,7 %, ЛДПР – 12,93 процента, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 11,17 %, «Новые люди» – 9,68 %. По словам политолога, руководителя «Экспертного клуба-Архангельск» Вадима Трескина: «Несмотря на все опасения, минувшие выборы оказались достаточно конкурентными. В кампании участвовало 14 партий. В Архангельской области 11 партий смогли своих представителей заявить в качестве одномандатников. Практически весь политический спектр в регионе был представлен. Получившиеся результаты говорят о том, что Архангельская область подтверждает свою славу политически плюралистичного региона». Многие обращают внимание на коммунистов – они заняли второе место по региону. Я бы обратил внимание на то, что в северном экономическом районе, куда входят Архангельская область, Коми и НАО, у коммунистов худший результат. В Коми они смогли провести своего кандидата-одномандатника, в НАО они получили первое место в партийном списке, в Архангельской области они вторые с большим отрывом. Здесь они не доработали за счет рассерженных горожан, потому что КПРФ превратилась больше в городскую партию, чем в сельскую. Партии правого фланга – «Яблоко», «Новые люди», «Партия пенсионеров» отобрали у коммунистов голоса, а сама КПРФ не вела серьезной избирательной кампании и поплатилась вторым местом. Выборы – это соревнование идей, попытка найти резонанс с новыми настроениями избирателей. «Новые люди» почувствовали этот нерв. Они взяли в качестве основной повестки тему рыбалки, причем, не как любительской, а как основы жизни для коренного населения, для кого это является образом жизни.

«Не умеют работать!» – политолог о политическом блоке власти в Коми

Сюрпризом назвал высокий результат коммунистов на выборах в Республике Коми политолог и социолог Вадим Трескин. «В условиях управляемого «электорального султаната», каким регион был при Вячеславе Гайзере, никаких симпатий к коммунистам там не было», — заявил ИА REGNUM эксперт.
По его мнению, на итоги повлияло объединение протеста: «Сейчас все, кто разочаровался в «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России» ушли в Коми к коммунистам».
То, что провластные политтехнологи в Коми не смогли «растащить» протестные голоса по нескольким партиям, Трескин объяснил снижением кадрового уровня во властных коридорах: «Мне кажется это объясняется нехваткой специалистов, которые сумели бы растащить протест. Не было предложено ничего, никаких информативных повесток».
Такой уровень работы в Коми провластных структур политолог сравнил с временами губернатора Гайзера: «Растащить протест можно равномерно поддерживая все оппозиционные партии и движения. Именно это и делал Гайзер. У него работала общественная палата из 30 человек, у каждого был свой социальный проект. Он финансировался из спонсорских денег, выделяемых компаниями по прямому указанию губернатора. Эти 30 проектов растаскивали все протестное поле. Общественные лидеры заседали в общественной палате, их поддерживали финансово, и это были крохи, по сравнению с тем, сколько потратило бы государство на устранение последствий протеста. А результативность была гигантская».
Плюс, как отметил эксперт, коммунисты Коми нашли общий язык с коммунистами НАО, и поддержали друг друга: «В связке эти два региона сделали такой красный ренессанс, «красную полудугу» в Коми и Ненецком округе».

Успех выборов в Мурманской области достигнут усилиями губернатора Чибиса

Главное, что перед выборами сделала команда губернатора Андрея Чибиса в Мурманской области, это справилась с основным политическим раздражителем — командой города Мурманска и взяла под контроль политическую повестку региона, в сочетании с реализацией экономических проектов, например, началом строительства порта «Лавна», считает политолог что Вадим Трескин. Об этом он заявил ИА REGNUM, комментируя результаты прошедших 17−19 сентября выборов.
Эксперт отметил: «Перед думскими выборами Чибис провел успешные выборы в областное и в городское собрание Мурманска и смог провести туда своих людей. Они сделали «ромашковую нарезку» округов по региону, перемешали избирателей и кандидатов депутатов. В итоге никаких сюрпризов не было, полная управляемость, почти 43% итоговая явка».
В Мурманской области получилось наложить позитивный результат для «Единой России» на муниципальных и областных выборах на выборы в Госдуму РФ. Трескин обратил внимание на это продуманное и хорошо осуществленное предприятие: «Общий позитивный фон на муниципальных выборах продвигается дальше, уже на выборы в Государственную думу. Кандидаты идут под теми же самыми лозунгами, с той же самой символикой, с теми же самыми месседжами».
Политолог отметил схожесть провластной выборной кампании в Мурманской и Архангельской областях — с похожими электоральными стратегиями, когда губернатор задает повестку избирательной кампании: «У Андрея Чибиса это «На Севере жить!», у Александра Цибульского — «Команда Цибульского». Оба реализовали проекты по благоустройству, которые не требует больших ресурсов, деньги, на которые можно найти в областных и даже муниципальных бюджетах. Новые лавочки, скверы Чибис сделал в военных городках».

Страх объединения с Архангельской областью определил выборы в НАО
https://regnum.ru/news/polit/3379269.html

Стабильность поствыборных рейтингов власти обманчива. ФОМ за прошлую неделю партийные рейтинги не публикует, зато у ВЦИОМ поствыборный рейтинг КПРФ - 23,3%, а на третьем месте не привычные ЛДПР и СРЗП, а «Новые люди». В «Событиях недели» у ФОМ за прошлую неделю люди, совершенно не стесняясь, отмечают, что в стране прошли «якобы выборы».
Так что конец года в отношениях народа и власти обещает быть жарким. И вполне возможно, что намеренно громкий медийный резонанс по «делу Раковой» имеет целью эту «жару» заретушировать.

Эксперты: мурманские элиты показали зубы губернатору Чибису, не согласовав его кандидатуру в мэры

Политолог, руководитель центра социально-политических исследований «Стига» Вадим Трескин отметил, что данная ситуация является «очередным витком противостояния» Чибиса с бывшим мэром Мурманска Алексеем Веллером: «Ситуация оказалась не такой простой для областных властей, несмотря на то что им удалось вытеснить Веллера в Красноярский край, где он смог избраться в Госдуму. Он продемонстрировал, что остается стейкхолдером, который продолжает влиять на ситуацию в городе. Однако сложно сказать, есть ли в этой ситуации победители. Самое главное, что пока заложниками этого политического конфликта остаются жители Мурманска. Безусловно, федеральный центр отслеживает ситуации в областных центрах. Но, кому достанется на орехи в этой ситуации, остается под вопросом. Не в интересах Москвы раздавать черные метки сейчас. Но ей необходимо ситуацию довести до логического завершения, чтобы она была управляемой».

Политолог, руководитель центра социально-политических исследований «Стига» Вадим Трескин считает, что совместно с губернатором Уйбой ЕР не решить своих проблем в регионе (Республике Коми): «Сколько ни давай времени главе региона на исправление ситуации, никаких изменений не будет. Нужно признать неудачной данную кадровую ротацию. В Коми все очень сложно. Регион из электорального султаната превратился в регион с практически неконтролируемым голосованием. В Коми и НАО появилась «красная дуга», где побеждают коммунисты. В НАО КПРФ победила по спискам, а в Коми ЕР едва опередила КПРФ, но не смогла провести своего кандидата по одномандатному округу. В условиях Коми для ЕР провести работу над ошибками будет сложно без замены руководителя региона. И это связано с несколькими направлениями. Во-первых, Уйба не является членом ЕР, во-вторых, ему нечем похвастаться с точки зрения изменений в регионе, само по себе управление регионом несистемное. И на рейтинг партии власти в лучшую сторону это не влияет».