Вирусный пост в Твиттере на 36 тысяч лайков:

«Мне 43 года и у меня нет друзей.

Это не значит, что я решил не иметь друзей.

Я пытался вписаться, но каким-то образом я всегда выпадал.

И у меня на самом деле не было настоящих друзей, только люди, которые знали меня, а я знал их, и мы общались из-за места жительства, школы или работы.

Не то чтобы мне не нужны были друзья. Мне нужны друзья.

Мне бы хотелось иметь друзей с похожими интересами, с которыми можно было бы общаться, но таких нет.

Никто не пытается связаться со мной неожиданно, спрашивая, как у меня дела, как я себя чувствую или что на самом деле происходит в моей жизни.

Больно признавать, но это давно сидело у меня в голове, и мне нужно было это высказать».

———————————

Пандемия одиночества — побочная сторона технического прогресса. Цивилизация хакнула дофаминовую систему, люди подсажены на дешевые удовольствия, но на самом деле отравляют себе жизнь.

Мой коммент был таким: «Депрессия часто вызвана суперзацикленностью на себе. Думаешь, думаешь, думаешь о своих проблемах, а лучше не становится. Подумай о проблемах других и попытайся им помочь. Попробуй системно совершать добрые поступки. от этого станет лучше самому и удачи в жизни будет больше».

При чем тут продление жизни? Люди, которым плохо жить в продлении жизни не видят смысла.

Где проходит линия сопротивление идее продления жизни? На языке Юнга в коллективном бессознательном. В большинстве случаев, именно общество решает будет человек стремиться к бессмертию или нет.

Философ и социолог Давид Эмиль Дюркгейм (1858-1917) рассматривал волю индивида как результат социальных фактов и коллективного сознания. Личные желания формируются под влиянием общества. Воля не является полностью автономной, а обусловлена социальными нормами и ценностями.

А ведь именно воли не хватает для реализации идеи продления жизни.

И вот что интересно, тот же Дюргейм первый изучил природу самоубиств. Казалось, какое отношение самоубийства могут иметь к нам отношения? Самое прямое, точнее самое противоположное. Отказ от продления жизни — латентное самоубийство. Тогда обратные причины самоубийств будут способом продления жизни.

Обратите внимание, когда человек безостановочно спорит, что продлевать жизнь не надо, он же прежде всего отказывается жить сам. Видя плюсы в смерти, он видит плюсы в своей смерти.

Да к какие же основные причины отказа от жизни? Социальные нормы. Вы спорите не с человеком, он просто вам пересказывает некую коллективную повестку. Если дело дойдет до реальной угрозы смерти, он прекратит видеть плюсы в ней.

Дюркгейм выделил следующие типы самоубийств, обусловленных различной силой влияния социальных норм на индивида:

Эгоистическое самоубийство: когда окружающие не дают человеку желаемого.

Альтруистическое самоубийство: кодексу чести предписывает умереть

Аномическое самоубийство и (для нас оно самое важное) связано с потерей ценностной системы в обществе. Когда старые нормы уже не действуют, а новые еще не сформировались, возникает состояние социальной аномии — характерное для обществ в период трансформации, таких как быстрая урбанизация. Фрустрация: расхождение между ожиданиями и реальностью, — вызывает разочарование и стресс.

Фаталистическое самоубийство: редкий тип, возникающий вследствие чрезмерного контроля общества над индивидом.

Исследования Дюркгейма привели к важному выводу: типичной причиной самоубийств в современном обществе является ослабление социальных связей и индивидуальная изоляция.

Одиночество и зависимость от общества — причина бездействия в пользу продления жизни. А современному обществу человек не нужен, нужна его роль, функция, потом его заменит такой же человек с такой же ролью и функцией.

Практический вывод. Вас не убедит действовать против смерти мой блог. А много блогов убедит. Человек должен оказаться в другой контексте, где все уже за продление жизни.

Ведущий исследователь старения Жоао Педро де Магальяйнс ответил на вопрос: каковы основные достижения в исследованиях старения в XXI веке?

- Рапамицин увеличивает продолжительность жизни животных.
- Факторы Яманаки.
- Эпигенетические часы.

К сожалению, это крайне незначительные результаты за четверть века. Ситуация не может не расстраивать, и мы, конечно, расстраиваемся.

С другой стороны, в Longevity лютуют овероптимисты. Их главный козырь — осталось недолго до AGI, а значит и до бессмертия. Это не может не радовать, и мы, конечно, радуемся.

В области царит атмосфера шизоидной дихотомии: одновременно кажется, что всё пропало, и в то же время, что скоро всё решится.

Что же нам делать? Есть простое решение от Брайана Джонсона: давайте вовремя ложиться спать. То есть, ЗОЖ и стволовые клетки, а там уж суперинтеллект будущего придёт и всех вылечит.

Также существует Вселенная Longevity Biotech Startup.

В третьей Вселенной говорят: «Ну побойтесь Бога, какие стартапы, давайте развивать теорию старения или собирать больше данных».

Есть четвёртая, пятая, шестая вселенные, которые связаны с политикой, инструментами, дорожными картами, методами и так далее.

А что насчёт нас? Что говорит голос трансгуманистического разума? «Всё сложно», — говорит он. Но именно в эту сложность и надо ринуться.

Боги трансгуманизма из Беркли считают, что самое важное — исполняемая философия: встроить этические правила в AGI на уровне кода, чтобы он нас не уничтожил. У них получилась статья, но не хватило финансирования для глобальной реализации.

Исполняемая философия — невероятно трудная задача, и может быть попробовать решать итерациями? Почему бы не начать уже сейчас использовать AI для добрых дел?

Есть ещё один фактор: повышение вооружённости коммьюнити Longevity инструментами AI для увеличения влияния сообщества. Помните, как с появлением MidJourney мы всем предоставляли доступ, и помогали на раннем этапе ей пользоваться?

Так вот, это дело нужно продолжать. Таким образом, мы создадим множество интеллектуальных агентов, действующих в пользу бессмертия, сочетая искусственный интеллект с естественным.

Недавно была презентация Алексея Турчина в Питере. Пару слов о ней.

Сайдлоадинг – это создание цифровой модели человека при его жизни путем
постепенного её уточнения.

Термин предложил Грег Иген в романе Zendegi.

Robin Hanson: "Сайдлоадинг – это процесс обучения нейронной сети
имитировать определенный органический мозг на основе богатого набора
неинвазивных сканирований мозга в действии.”

Лучшая инициализация здесь

Современные языковые модели позволяют очень большие промпты

• Описание личности строится на основании списка фактов,
ранжированных по важности.

• Нужно примерно 500 фактов, чтобы ответы чатбота на основе
списка стали довольно близки к оригиналу.

• Самые главные факты надо написать в ручную (но можно
автоматизировано извлекать из корпуса текстов).

——————————

Короче это начало цифрового бессмертия и интеллектуальные агенты, которые в конечном счёте будут биться за ваше бессмертие. Создавайте активное самоописание, оно много раз как пригодиться. Леша Турчин призывается в чат, если что какие вопросы будут. Ссылка на его канал.

Не могу лечь спать: кругом важное происходит. Саша Панчин у Шихман рассказывает о комбинированной терапии старения и о другом тоже рассказывает

Довольно загадочные обстоятельства с Ларри Эллисоном (Oracle и Tesla). У него был фонд по исследованиям старения (финансировал очень такие консервативные проекты) и потратил около 430 миллионов долларов. Но в 2013 Ларри как бы обиделся на Calico со словами, ну раз Google финансирует старение, я больше не буду. И свернул деятельность фонда. А может быть инвестиции в Teranos повлияли и неудачное вложение в онкодиагностику, но никаких других его шагов в сторону продления жизни мы не знаем.

Его состояние сейчас 194 миллиарда долларов. Ларри Эллисону 80 лет. Любит яхты, недвижимость и самолеты. Выглядит, как чемпион мира по биохакингу.

Или он на своем острове на Гавайях проводит тайные эксперименты или что?

Для продления жизни нужна долгая воля, а откуда ей взяться?

На видео говорит, что надо камеры везде поставить. Да хрен с ними с камерами, мы умираем от старения.

Хочу прорекламировать деятельность Игоря Доброхотова. Увидел его пост в Фейсбуке и решил перетащить сюда.

Успеть запрыгнуть на корабль к омоложению

Доктор Кешавджи (h-индекс 95,) объявил о начале эры победы над старением:
«Мы добиваемся прогресса; теперь мы хотим создать легкое, которое будет служить вечно», — говорит доктор Кешавджи

Именно его группа разработала концепцию центров восстановления органов перед трансплантацией и реализовал её на базе медицинского центра в Торонто. Ссыль и ссыль.

Также они прикрутили ИИ для оценки качества органов перед трансплантацией.

Осталось забраться на этот корабль антистарения и поспособствовать ускорению прогресса, путём масштабирования технологии.

Чтоб быстрее в каждом крупном центре с помощью машинной перфузии органов их восстанавливая и искали новые технологии восстановления пока не научатся поддерживать идеальное состояние органа, вечно.

А от органов легко перейти к сохранению и восстановлению тела теми же технологиями.

Восстановление и сохранение органов с помощью машинной перфузии это главный путь к созданию технологий омоложения.

Я это готов это доказать, сославшись на научную литературу, ответить на любые вопросы, дабы продемонстрировать.

А - Лучшая модель для поиска технологий отката старения.
Б - Самый быстрый путь в клиническую практику.
В - И в ближайшем будущем она будет значительно масштабирована, благодаря той экономической и медицинской пользе, которая сейчас, на наших глазах становится ясна исследователям.

——————————————

Сам Игорь стремится организовать аналогичную лабораторию. У меня у самого очень скромная цель по отношению к нему, я мечтаю, чтобы у него появился классный ролик на полчаса или час на Ютубе. Но, тут должно сойтись много звезд. Может кто-то, кто умеет делать ролики поможет ему.

Подписывайтесь срочно на трансгуманистический канал Nemo Soda. Хотя знаете, что, слишком просто. Давайте его лучше попиарим и пошлем деньги на рекламу. А я бы соревновался с «Дневником…» по числу подписчиков.

На Lifespan вышел комментарий к нашей статье о комбинированной терапии старения.

Казалось бы, очевидная идея — действовать сразу на несколько причин старения. Но как сделать так, чтобы экспериментов стало больше?

Проблема в том, что это дорого, долго, и в случае отрицательного результата непонятно, как трактовать данные. Может, с дозами ошиблись, а может, сочетание мишеней принципиально неправильное или нужен был другой режим применения препаратов. Получается, что для лабораторий с точки зрения научной бухгалтерии такие эксперименты невыгодны — слишком много непонятного.

Для Longevity стартапа также не ясно, как такое запатентовать, если каждый компонент "коктейля молодости" не подлежит патентной защите.

При этом экспериментов нужно много, чтобы получить множество данных биомаркеров старения.

В новой статье Бельмонте показано: метформин замедляет старение мозга у обезьян.

Конечно, было бы интересно протестировать метформин в комбинации с противовоспалительными препаратами на приматах. А будет ли синергетический эффект, особенно у старых обезьян? Но где взять ресурсы?

И это — тупик всех исследований старения: денег мало, рисков много.

Если не академия и не biotech, то кто способен решить проблему?

В трушном трансгуманизме считается, что должна возникнуть некая политическая сила, которая окажет давление на государство. Но такая сила никак не возникает. Политические активисты Longevity жалуются из Германии, что не хватает денег на еду. Основатель Трансгуманистической партии Америки, Золтан Истван, ушел в плотники. У Альянса Долголетия в Вашингтоне смехотворный годовой бюджет в полмиллиона долларов. Их последнее открытое письмо о недопустимости переименования Национального Института Старения собрало мизерное количество подписей.

У технопредпринимателей Калифорнии случится анафилактический шок, если им предложить решать задачу продления жизни политическими методами. Всё что угодно, только не политика.

Мне самому кажется, что нужно сделать два шага назад и пересоздать идеологию продления жизни. Это должно восприниматься, не как приятный бонус дополнительных лет, а как настоящая борьба за существование. Именно идеологии борьбы не хватает, чтобы накопить критическую массу для общественных изменений.

Мне бы хотелось донести до всех красоту проекта Сайдлоадинга. Речь идёт о прижизненной цифровой модели человека путём постепенного её уточнения.

Смотрите. На сегодняшней презентации Дженсен Хуан, глава Nvidia (до сих пор не могу осознать, что бывает капитализация компании 2,78 триллиона долларов), говорит, что скоро мы будем работать с цифровыми агентами, и они будут сопровождать людей всю жизнь и учиться вместе с ними.

В чём отличие Сайдлоадинга и цифрового агента Дженсена Хуана? В ясности целей.

Смысл Сайдлоадинга, цифровой копии — сделать человека в большей степени бессмертным. Что это вообще значит?

Художник или писатель делают себя в большей степени бессмертными, если их произведение переживает века. А теперь каждый может послать информацию о себе через века, сделав себя чуть-чуть бессмертнее.

Дело тут не только в памяти, а в стремлении эти века преодолеть.

Можно много сказать о полезных приложениях цифрового двойника, таких как сбор и анализ медицинских данных. Всё это нужно и всё это будет. Но есть один самый главный и неочевидный аспект — ценности.

Сейчас в мире некому особо распространять саму идею бессмертия. Некому. Победа бессмертия — победа ценностей. Интеллектуальные агенты — практически единственный способ передать свои ценности обществу.

На LessWrong 17 сентября опубликована эпохальная статья:

Я наконец-то заставил ChatGPT говорить как я.

Она требует отдельного разбора. Но это нереальная круть:

"С тех пор как вышел GPT-3, я пытался поговорить с двойником, спрятанным внутри меня. Есть несколько проблем. Прежде всего, GPT должен знать, кто я с высокой точностью.

Сначала это просто породило стереотипного блогера LessWrong. Мне это было неинтересно. Я не хотел клонировать стереотип моей демографической группы.

Я хочу клона себя, со всеми моими причудами и странностями. Чтобы это сработало, GPT должен знать, кто я, т.е. где я существую в своём векторном пространстве представления мира.

Сегодня ChatGPT-4 объяснил к моему удовлетворению, чем я отличаюсь от других авторов на этом сайте..."

Так вот, для бессмертия нужна добрая воля, а Сайдлоадинг — её усилитель.

Сегодня это практически единственный трансгуманистический продукт (не считая крионики), остальное — слабое.

Через час лекция в прямом эфире Саши Панчина про комбинированную терапию старения. Разнесите благую весть, о грядущем бессмертии и о том, что к бессмертия надо прилагать усилия, оно само не придёт https://www.youtube.com/live/81I12aWLmS8?si=dNk29PXSTE7JbMXO

Признать, раньше мне казалось, идея всех постоянно благодарить какой-то блаженной. Да и подозрительно неискренней. Тут виноват цинизм. Циничным быть стильно. Цинизм претендует на лучшее понимание людей, их природы и предлагает немедленно людей разоблачить и высмеять.

«Всё это дерьмо», — представляешь себе взрослого американского актера, с разрезным лицом глубокими морщинами. Жить прожить — понять, что люди отвратительны.

Как раз это и есть причина смерти — наше отношение к другим. Нет в других никакого смысла, все они не очень, а я хороший, говорю правду. Потом оказывается, что правда — всегда плохое и человек извлекает удовольствие от морального насилия.

Конечно, ни к какому продлению жизни всё это не ведет.

А выражение благодарности ведёт. Дело тут не только в улучшении собственного психологического состояния (есть метаанализ 2023 года по результатам 25 рандомизированных контролируемых исследований), дело в переходе от частных попыток продления жизни к коллективным действиям.

Я решил на себе перепроверить концепцию благодарности. Учёные утверждают, окружающий мир должен стать лучше через две недели.

Во-первых буду искренне всех благодарить и восхищаться. А во-вторых, подвинуть многих тестировать гипотезу: много, много гуманизма превращается в трансгуманизм.