Отчет по фоткам для цифрового бессмертия. С Петей дебаты обсуждали, ещё я к нему зашел и суп съел. Том Ям.
👍7🔥2❤1
Пресса про наши дебаты https://longevity.technology/news/clash-of-the-titans-high-stakes-debate-on-how-to-defeat-aging/
Longevity.Technology
Clash of the Titans: high stakes debate on how to defeat aging
Two titans of aging research – Aubrey de Grey and Peter Fedichev – set to take to the floor in landmark debate.
🔥10❤🔥1
Что реалистичней?
Anonymous Poll
21%
Пересадка головы
5%
Пересадка мозга
47%
Частичная замена тканей мозга
26%
Поддержание головы вне тела
❤2👻2❤🔥1🔥1
Опубликовал в Твиттере вопросы, которые хорошо бы было обсудить. И никому они оказались не нужны.
Нету, нету целевой аудитории. Это крайне печально. Так и будем 20 лет двигаться по-тихоньку, потому что самым важным не занимаемся. Не разбираемся, что происходит просто, а реагируем на информационные поводы.
А может быть такое, что перед тем, как отвечать на эти вопросы, мы должны найти ответ на какие-то более базовые вещи? Короч, ловите, что я написал. Скажи че думаете?
На какую тему вам кажется полезным было бы провести дискуссию?
1. Что реальней: пересадка головы, пересадка мозга или постепенная замена тканей мозга?
2. От биохакинга больше вреда или пользы?
3. Какая политическая сила будет действовать в интересах продления жизни?
4. Крионика или остановка старением, что более реально?
5. Кто станет Илоном Максом в продлении жизни?
6. Что мешает создать лекарство от старости?
7. Как получить больше данных о старении?
8. Что может убеждать людей действовать против смерти? И кого убеждать?
9. Как создать философию продления жизни?
10. Какая организация самая полезная в деле продления жизни?
11. Можно ли без теории старения победить старение?
12. Где запирающий момент в исследованиях старения?
13. Какое бутылочное горлышко самое важное на пути продления жизни? (это другой вопрос, не про биологию старения)
14. Что экстраординарное и полезное можно сделать в поле Longevity?
15. Какие расставить приоритеты в борьбе со старением?
16. Лоббизм или Longevity State?
Нету, нету целевой аудитории. Это крайне печально. Так и будем 20 лет двигаться по-тихоньку, потому что самым важным не занимаемся. Не разбираемся, что происходит просто, а реагируем на информационные поводы.
А может быть такое, что перед тем, как отвечать на эти вопросы, мы должны найти ответ на какие-то более базовые вещи? Короч, ловите, что я написал. Скажи че думаете?
На какую тему вам кажется полезным было бы провести дискуссию?
1. Что реальней: пересадка головы, пересадка мозга или постепенная замена тканей мозга?
2. От биохакинга больше вреда или пользы?
3. Какая политическая сила будет действовать в интересах продления жизни?
4. Крионика или остановка старением, что более реально?
5. Кто станет Илоном Максом в продлении жизни?
6. Что мешает создать лекарство от старости?
7. Как получить больше данных о старении?
8. Что может убеждать людей действовать против смерти? И кого убеждать?
9. Как создать философию продления жизни?
10. Какая организация самая полезная в деле продления жизни?
11. Можно ли без теории старения победить старение?
12. Где запирающий момент в исследованиях старения?
13. Какое бутылочное горлышко самое важное на пути продления жизни? (это другой вопрос, не про биологию старения)
14. Что экстраординарное и полезное можно сделать в поле Longevity?
15. Какие расставить приоритеты в борьбе со старением?
16. Лоббизм или Longevity State?
👍7🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤1
Пресса продолжает нагнет интерес к нашей дискуссии
https://www.lifespan.io/news/two-leading-scientists-debate-human-lifespan/
https://www.lifespan.io/news/two-leading-scientists-debate-human-lifespan/
Lifespan.io
Two Leading Scientists Debate Human Lifespan
A debate titled “How to Defeat Aging” will be held on May 27, 2024, featuring two distinguished scientists, Peter Fedichev and Aubrey de Grey, both proponents of radical life extension with biotechnology, […]
👍9
Наверное, это удивительно, но главный кризис в продлении жизни — это кризис идей.
Со времен прошлогоднего "Say Forever" я не припомню чего-то принципиально нового в продвижении. Ну, вот еще Дебаты.
Всё сводится к одним и тем же пожеланиям: территория долголетия, диагностика старения, собрать конференцию, написать в правительство. Нет никакого угара.
Мне кажется, самую большую рекламу бессмертия в мире в этом году создал Александр Панчин, стабильно выпуская ролики с более 100 000 просмотров на YouTube.
Какова природа этого кризиса, помимо того, что мы с вами туповаты?
Не придумана полезная для исследований обратная связь с аудиторией. Что должен сделать читатель/зритель, чтобы науки стало больше? Тысячу рублей перечислить? Да, это капля в море, даже если миллион долларов соберется, а он не соберется.
А если читатель в фитнес ударится, это будет хорошо ему, но новых ученых это не прибавит.
У меня нет ответа даже близко на этот вопрос. Есть понимание, что все предложения, которые я слышал на этот счет, — какая-то ерунда.
Я вижу тут два противоположных направления: а) действовать в другой области и там нести идею Longevity, б) устремиться к большему пониманию происходящего и попробовать создать бескомпромиссный трансгуманизм.
Пример для первого случая: продажа домов или дизайнов интерьеров, заточенных на продление жизни. Причем пусть в интерьере будут встроены какие-нибудь аквариумы для продления жизни рыбок. Такое.
А второе более загадочное. Сейчас объясню. Борьба со старением сейчас сводится к поиску денег на прорывной эксперимент. На самом деле тут можно не волноваться: если прорыв возможен, значит прорвут, есть кому.
В большей степени нам не хватает людей, которые глубоко понимают проблему. Прямо на философских основаниях, на знаниях, как устроено общество, на изучении проблем организации науки, исходя из собственного бизнес-опыта.
Хорошо, чтобы 1 из 1000 читателей нормально бы врубился в тему и ушел бы вперед. Очень нескромно скажу: пока я знаю только одного человека из русскоговорящих, который стал местами лучше меня фундаментально понимать проблему.
Тогда это путь медиа. И это, скорее всего, мультики. Объясняющие. Это тоже бюджеты, и надо их нам найти, конечно. Черт знает, как это делать. Может, кто-то загорится со мной попробовать. Или без меня загорится (хотя все равно посоветуйтесь со мной, пожалуйста, чтобы не сделать хрень).
Со времен прошлогоднего "Say Forever" я не припомню чего-то принципиально нового в продвижении. Ну, вот еще Дебаты.
Всё сводится к одним и тем же пожеланиям: территория долголетия, диагностика старения, собрать конференцию, написать в правительство. Нет никакого угара.
Мне кажется, самую большую рекламу бессмертия в мире в этом году создал Александр Панчин, стабильно выпуская ролики с более 100 000 просмотров на YouTube.
Какова природа этого кризиса, помимо того, что мы с вами туповаты?
Не придумана полезная для исследований обратная связь с аудиторией. Что должен сделать читатель/зритель, чтобы науки стало больше? Тысячу рублей перечислить? Да, это капля в море, даже если миллион долларов соберется, а он не соберется.
А если читатель в фитнес ударится, это будет хорошо ему, но новых ученых это не прибавит.
У меня нет ответа даже близко на этот вопрос. Есть понимание, что все предложения, которые я слышал на этот счет, — какая-то ерунда.
Я вижу тут два противоположных направления: а) действовать в другой области и там нести идею Longevity, б) устремиться к большему пониманию происходящего и попробовать создать бескомпромиссный трансгуманизм.
Пример для первого случая: продажа домов или дизайнов интерьеров, заточенных на продление жизни. Причем пусть в интерьере будут встроены какие-нибудь аквариумы для продления жизни рыбок. Такое.
А второе более загадочное. Сейчас объясню. Борьба со старением сейчас сводится к поиску денег на прорывной эксперимент. На самом деле тут можно не волноваться: если прорыв возможен, значит прорвут, есть кому.
В большей степени нам не хватает людей, которые глубоко понимают проблему. Прямо на философских основаниях, на знаниях, как устроено общество, на изучении проблем организации науки, исходя из собственного бизнес-опыта.
Хорошо, чтобы 1 из 1000 читателей нормально бы врубился в тему и ушел бы вперед. Очень нескромно скажу: пока я знаю только одного человека из русскоговорящих, который стал местами лучше меня фундаментально понимать проблему.
Тогда это путь медиа. И это, скорее всего, мультики. Объясняющие. Это тоже бюджеты, и надо их нам найти, конечно. Черт знает, как это делать. Может, кто-то загорится со мной попробовать. Или без меня загорится (хотя все равно посоветуйтесь со мной, пожалуйста, чтобы не сделать хрень).
👍12❤1
Вышел я на Ютубе. Посмотрите, скажите как вам интервью.
https://youtu.be/6VSM09-lr24?si=qhD-8bPl38n7IqEb
https://youtu.be/6VSM09-lr24?si=qhD-8bPl38n7IqEb
YouTube
Михаил Батин: Долголетие, бессмертие и будущее человечества | Подкаст «Ноосфера» #078
#долголетие #здоровье #бессмертие
Гость подкаста: Михаил Батин, лидер и соучредитель международного фонда Open Longevity (https://openlongevity.org/)
Гость подкаста: Михаил Батин, лидер и соучредитель международного фонда Open Longevity (https://openlongevity.org/)
🔥16❤3👍1