Вчера с утра я написал текст. Судя по лайкам в Фейсбуке, не очень удачный, люди не хотят читать про одно и тоже. Тем более сложное.
Я решил постараться быть понятней. Просто буду рассказывать, что я делаю и почему так поступаю.
Значит с утра 3 часа катал тексты о проекте. Думаю, мне надо 2 месяц продержаться в хорошем темпе и я привлеку людей и деньги. Вышел на улицу, надел пальто, так как было +14, а я люблю на улице кофе пить. Сидеть без пальто холодно.
Обнаружил по дороге к Golden Gate Park приятное и недорогое кафе с книгами. Взял кофе, пол супа и пол сэндвича за 15$. От мексикано-китайского супа у меня немедленно заболел живот. Будь они прокляты. И бесплатной воды ещё не было (для Америке это странно). В качестве мести я не отнес тарелку обратно. В Калифорнии везде в кофейнях относят. В одной даже мыть просили, причем не в дешевой, в центре Сан-Франциско. Еда мне практически всегда здесь не нравится. Очень много соли и сахара. В 90% случаев из ресторана, даже дорого, уходишь с чувством разочарования.
Ну, может есть, где классно, я не знаю, мне всегда холодно внутри и мало места. Я специально не изучал проблему, не до этого.
Надо было идти в банк, заниматься всякой херней, какие чеки на $25 и $50 потом их посылать куда-то. Морока какая-то.
Я зашел в UCSF к Тимофею, Тимофей делал открытие и был весь на нервах, что ничего не успевает. Мне его открытие понравилось, я был очарован гистологий.
Обсудили мы с ним, что здесь жить сложно, но сложно нам жить по разным причинам.
Мне кажется, что меня никто не понимает, но, вроде, это не зависит от географии.
Например, такая простая мысль. С чем мы связываем прежде всего возможность продления жизни? С возможностью искусственного интеллекта. Сейчас уже AI есть, а данных по старению мало. Значит, что?
Значит, хорошо бы, придумать такую штуку, чтобы учёные сами куда-то загружали первичные данные за разные бонусы. Тимофей такую штуку придумал — First Approval. Осталось её только раскрутить.
Мы давно уже вместе решили раскачать часть First Approval про старения и даже создали концерн Aging Data Collection. Я решил, что завтра 2 часа уделю внимание проекту. Иначе так и будем ныть, что данных нет. А что ты сделал, чтобы были данные?!
Около больницы UCSF сторонники Палестины разбили большой и решительный палаточный лагерь. Вокруг было много полиции. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что протестанты не прочь захватить больницу. Вон один, замотанный в тряпку, на меня смотрит нехорошо, а я на него.
Из банка я на трамвае доехал до дома и занимался поиском денег, звонил. Также любопытно было, что происходит на конференции Витализма. Сейчас там большой сбор в Испании. Я позвал Юру Дейгина рассказать, ещё и про неделю Longevity в Берлине, но он там не был. На счет мероприятия в Валенсии у меня чет пока нехорошее предчувствие. Как-то я не вижу движения к Longevity государству, но может это я не вижу, я же далеко.
С этими мероприятиями у нас такая история: всем интересно собраться, пообщаться, а Call to Action мало. Да бюджетов обычно не бывает на продолжение. До сих пор сердце кровью обливается, что Dublin Longevity Declaration так и не продвинули, а скоро снова в Дублине опять соберутся. Считай год прошёл. Где надои?
С другой стороны, чего критиковать на самом деле? У меня у самого 27 мая событие. Надо готовить. Вот покажи Миша, как надо делать. Но вы не беспокойтесь, будет культово.
27 мая в одной комнате в Сан Франциско соберутся люди, которые определят развитие области на ближайшие 10 лет.
Вечером не понятно, что было есть. Я съел невкусные пельмени. Что было чё. Позвонил одному парню, чтобы подержать его морально. Он хочет купить дорогой велосипед и просит у меня какую работу по монтажу. Вот я думаю, чтобы ему такое полезное можно было сделать на Ютубе против смерти?
Я решил постараться быть понятней. Просто буду рассказывать, что я делаю и почему так поступаю.
Значит с утра 3 часа катал тексты о проекте. Думаю, мне надо 2 месяц продержаться в хорошем темпе и я привлеку людей и деньги. Вышел на улицу, надел пальто, так как было +14, а я люблю на улице кофе пить. Сидеть без пальто холодно.
Обнаружил по дороге к Golden Gate Park приятное и недорогое кафе с книгами. Взял кофе, пол супа и пол сэндвича за 15$. От мексикано-китайского супа у меня немедленно заболел живот. Будь они прокляты. И бесплатной воды ещё не было (для Америке это странно). В качестве мести я не отнес тарелку обратно. В Калифорнии везде в кофейнях относят. В одной даже мыть просили, причем не в дешевой, в центре Сан-Франциско. Еда мне практически всегда здесь не нравится. Очень много соли и сахара. В 90% случаев из ресторана, даже дорого, уходишь с чувством разочарования.
Ну, может есть, где классно, я не знаю, мне всегда холодно внутри и мало места. Я специально не изучал проблему, не до этого.
Надо было идти в банк, заниматься всякой херней, какие чеки на $25 и $50 потом их посылать куда-то. Морока какая-то.
Я зашел в UCSF к Тимофею, Тимофей делал открытие и был весь на нервах, что ничего не успевает. Мне его открытие понравилось, я был очарован гистологий.
Обсудили мы с ним, что здесь жить сложно, но сложно нам жить по разным причинам.
Мне кажется, что меня никто не понимает, но, вроде, это не зависит от географии.
Например, такая простая мысль. С чем мы связываем прежде всего возможность продления жизни? С возможностью искусственного интеллекта. Сейчас уже AI есть, а данных по старению мало. Значит, что?
Значит, хорошо бы, придумать такую штуку, чтобы учёные сами куда-то загружали первичные данные за разные бонусы. Тимофей такую штуку придумал — First Approval. Осталось её только раскрутить.
Мы давно уже вместе решили раскачать часть First Approval про старения и даже создали концерн Aging Data Collection. Я решил, что завтра 2 часа уделю внимание проекту. Иначе так и будем ныть, что данных нет. А что ты сделал, чтобы были данные?!
Около больницы UCSF сторонники Палестины разбили большой и решительный палаточный лагерь. Вокруг было много полиции. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что протестанты не прочь захватить больницу. Вон один, замотанный в тряпку, на меня смотрит нехорошо, а я на него.
Из банка я на трамвае доехал до дома и занимался поиском денег, звонил. Также любопытно было, что происходит на конференции Витализма. Сейчас там большой сбор в Испании. Я позвал Юру Дейгина рассказать, ещё и про неделю Longevity в Берлине, но он там не был. На счет мероприятия в Валенсии у меня чет пока нехорошее предчувствие. Как-то я не вижу движения к Longevity государству, но может это я не вижу, я же далеко.
С этими мероприятиями у нас такая история: всем интересно собраться, пообщаться, а Call to Action мало. Да бюджетов обычно не бывает на продолжение. До сих пор сердце кровью обливается, что Dublin Longevity Declaration так и не продвинули, а скоро снова в Дублине опять соберутся. Считай год прошёл. Где надои?
С другой стороны, чего критиковать на самом деле? У меня у самого 27 мая событие. Надо готовить. Вот покажи Миша, как надо делать. Но вы не беспокойтесь, будет культово.
27 мая в одной комнате в Сан Франциско соберутся люди, которые определят развитие области на ближайшие 10 лет.
Вечером не понятно, что было есть. Я съел невкусные пельмени. Что было чё. Позвонил одному парню, чтобы подержать его морально. Он хочет купить дорогой велосипед и просит у меня какую работу по монтажу. Вот я думаю, чтобы ему такое полезное можно было сделать на Ютубе против смерти?
🔥13❤4👍3👏1
Сходили мы с Димой на почту и пошли на Дивисадеро кофе выпить.
Он меня спросил, чем я занимаюсь.
Ой, говорю, это сложно, а если в двух словах, то непонятно. Я считаю, что больше всего в области не хватает понимания происходящего. Надо найти способ, как более глубоко понять ситуацию. Я ищу.
А Дима хочет создать AI-ученого. Тут, конечно, не поспоришь, цель прекрасна.
Два часа проговорили, разойтись не могли.
А с утра, внезапно, у меня были митохондрии и я зумил про то, как пушить тему. Потом обсуждал с другим Костей перспективы Open Genes и тоже думали, как всех (какое там всех, кого-нибудь) заинтересовать перспективой комбинированной генной терапии старения. Вечер закончился обсуждением крионики.
Поужинал огурцами и завернутым в трубочку чем-то вегетарианским в китайском ресторане 25$. Прошелся вечером через город. Бомжей много, сумасшедших тоже.
Главную штуку я отложил на вечер, теперь уже на ночь получается: сравнить разные проблемы в Longevity.
С конференции Longevity State в Испании Данила Бессмертный передает всем трансгуманистический привет, говорит, что всё хорошо, беги записывайтесь в Витализм.
Он меня спросил, чем я занимаюсь.
Ой, говорю, это сложно, а если в двух словах, то непонятно. Я считаю, что больше всего в области не хватает понимания происходящего. Надо найти способ, как более глубоко понять ситуацию. Я ищу.
А Дима хочет создать AI-ученого. Тут, конечно, не поспоришь, цель прекрасна.
Два часа проговорили, разойтись не могли.
А с утра, внезапно, у меня были митохондрии и я зумил про то, как пушить тему. Потом обсуждал с другим Костей перспективы Open Genes и тоже думали, как всех (какое там всех, кого-нибудь) заинтересовать перспективой комбинированной генной терапии старения. Вечер закончился обсуждением крионики.
Поужинал огурцами и завернутым в трубочку чем-то вегетарианским в китайском ресторане 25$. Прошелся вечером через город. Бомжей много, сумасшедших тоже.
Главную штуку я отложил на вечер, теперь уже на ночь получается: сравнить разные проблемы в Longevity.
С конференции Longevity State в Испании Данила Бессмертный передает всем трансгуманистический привет, говорит, что всё хорошо, беги записывайтесь в Витализм.
👍13❤3🔥2
Парадоксальный, невероятный вопрос: нужно ли заниматься наукой о старении, чтобы продвинуть науку о старении?
Казалось бы, да. Покажи результаты, получи деньги, покажи новые результаты, получи больше денег и так пока не станешь властелином мира.
Но, есть одно но. Те достижения, которые может предъявить ученый, они не воспринимаются обществом всерьёз. Проблема тут не с ученым, а с обществом. Оно хочет готовое лекарство от старости, а разговор про транспозоны ему не интересен.
Наверно, есть такой человек, которые может привлечь внимание к альтернативному сплайсингу. Но привлекать внимание — это уже не наука, точнее другая наука.
Лоббировать бюджеты в парламентах, тоже нужны какие-то специальные специалисты, не те кто в лабораториях сидят.
Социальные науки скрывают ответ, как увеличить масштаб исследований старения. А там вообще никого нет. Представьте себе, никуда дальше вопроса у нескольких тысяч человек, а сколько они хотят прожить лет, социология старения не ушла.
А как насчёт вопроса: почему одни люди действуют против смерти, а другие нет?
Тут только мечта, чтобы кто-то этим занялся. Не отстаивал бы свою версию ответа, а пошел бы и изучил тему.
Казалось бы, да. Покажи результаты, получи деньги, покажи новые результаты, получи больше денег и так пока не станешь властелином мира.
Но, есть одно но. Те достижения, которые может предъявить ученый, они не воспринимаются обществом всерьёз. Проблема тут не с ученым, а с обществом. Оно хочет готовое лекарство от старости, а разговор про транспозоны ему не интересен.
Наверно, есть такой человек, которые может привлечь внимание к альтернативному сплайсингу. Но привлекать внимание — это уже не наука, точнее другая наука.
Лоббировать бюджеты в парламентах, тоже нужны какие-то специальные специалисты, не те кто в лабораториях сидят.
Социальные науки скрывают ответ, как увеличить масштаб исследований старения. А там вообще никого нет. Представьте себе, никуда дальше вопроса у нескольких тысяч человек, а сколько они хотят прожить лет, социология старения не ушла.
А как насчёт вопроса: почему одни люди действуют против смерти, а другие нет?
Тут только мечта, чтобы кто-то этим занялся. Не отстаивал бы свою версию ответа, а пошел бы и изучил тему.
👍10💯3❤1
Поддержите меня в моей логике. Вопрос «почему одни люди действуют против смерти, а другие нет?», наверняка, войдет в топ 20 вопросов, по степени важности в продлении жизни.
Он сводится к другому вопросу: а где найти деньги на социологическое, психологическое, чёрт возьми, генетическое исследование, для поиска ответа.
Как тут можно действовать: а) уговорить какого то профессора взять тему, б) уговорить богатого человека профинансировать
Всё это крайне мало вероятно, если этой проблеме не придана значимость.
То есть первоначальный вопрос, сводится к задаче, как придать значение этой проблеме. Каким-то образом убедить неустановленный круг лиц, что это вопрос невероятной важности. Каким?
Ну вот текст написать. Я написал. 100 человек его посмотрят, 10 лайкнут. Не прокачать тему.
Может быть снять ролик: смотрите, есть Сем Альтман, который борется со смертью, а есть Бил Гейтс, который нет. Что их отличает? Давайте выясним. Или как-то без денег опросить знакомых и тоже в ролик. Тут тогда коллектив нужен, кому это проблема зашла бы.
Тогда следующий глобальный вопрос, как сформировать коммьюнити, желающее найти решения подобного класса задач.
3:40 я много разговаривал по телефону и вот уж полночи прошло. Текст написал. Так больше не надо делать и я не буду.
Он сводится к другому вопросу: а где найти деньги на социологическое, психологическое, чёрт возьми, генетическое исследование, для поиска ответа.
Как тут можно действовать: а) уговорить какого то профессора взять тему, б) уговорить богатого человека профинансировать
Всё это крайне мало вероятно, если этой проблеме не придана значимость.
То есть первоначальный вопрос, сводится к задаче, как придать значение этой проблеме. Каким-то образом убедить неустановленный круг лиц, что это вопрос невероятной важности. Каким?
Ну вот текст написать. Я написал. 100 человек его посмотрят, 10 лайкнут. Не прокачать тему.
Может быть снять ролик: смотрите, есть Сем Альтман, который борется со смертью, а есть Бил Гейтс, который нет. Что их отличает? Давайте выясним. Или как-то без денег опросить знакомых и тоже в ролик. Тут тогда коллектив нужен, кому это проблема зашла бы.
Тогда следующий глобальный вопрос, как сформировать коммьюнити, желающее найти решения подобного класса задач.
3:40 я много разговаривал по телефону и вот уж полночи прошло. Текст написал. Так больше не надо делать и я не буду.
👍11❤1🗿1
День был как день. Много нервов, но вроде согласовали, что хотели согласовать. Все на взоде. Не то, что у меня какие-то от вас секреты, но иногда не надо всю подноготную выкладывать. Пусть результат будет сначала. Ещё был весёлый внезапный зум, тоже получается секретный. Ещё поржали с Петей Лидским, когда я бургер на рынке с фудтраками ел. Петя не ел, он уже поел. Если бы не противные бумаги, которые пришли сегодня, вообще, день был бы хороший. Бургер с потато 25$. Ну так себе.
Пока в автобусах катался, послушал ролик Панчина про жизнь.
Кажется, Саша не говорит, а зачем нужно собственно определять, что такое жизнь? Я думаю, ради хорошего отношения. К живому мы относимся лучше, чем к неживому.
Представьте, на далекой планете мы обнаружили холм. Если он живой, его не надо копать, чтобы ему плохо было.
Хорошее — это то, что больше на нас похоже и не стремится нас убить.
Хорошему, кстати, тоже не дашь определения. А плохому дашь. Плохое — это всё, что ведёт к смерти и сама смерть. Философию я уважаю, но автобус привез меня куда надо и я остановился в рассуждениях.
Ещё был один трагический эпизод сегодня. Жизнь полна разочарований. Я написал пост в твиттере и хотел объяснить 3 вещи:
а) надо понять, как сравнивать проекты в продлении жизни б) скорее всего AI изобретет лекарство от старости и наверняка это лучшее направление в) уже сейчас можно увеличить объем доступных данных про старение и кормить нейронные сети.
Пост не зашел. Не формат.
Формат в Твиттере надо придумывать. Вот здесь я легко формат сочиняю: «Трансгуманизм в далеком городе». Ходи, по дороге фотки делай, какую-нибудь мысль скажи и всё, готово.
Если серьезно, трансгуманистический нарратив — совершенно такая обычная жизнь, но в другой системе координат. Ты думаешь, что лучшее возможно сделать против смерти. И делаешь.
Пока в автобусах катался, послушал ролик Панчина про жизнь.
Кажется, Саша не говорит, а зачем нужно собственно определять, что такое жизнь? Я думаю, ради хорошего отношения. К живому мы относимся лучше, чем к неживому.
Представьте, на далекой планете мы обнаружили холм. Если он живой, его не надо копать, чтобы ему плохо было.
Хорошее — это то, что больше на нас похоже и не стремится нас убить.
Хорошему, кстати, тоже не дашь определения. А плохому дашь. Плохое — это всё, что ведёт к смерти и сама смерть. Философию я уважаю, но автобус привез меня куда надо и я остановился в рассуждениях.
Ещё был один трагический эпизод сегодня. Жизнь полна разочарований. Я написал пост в твиттере и хотел объяснить 3 вещи:
а) надо понять, как сравнивать проекты в продлении жизни б) скорее всего AI изобретет лекарство от старости и наверняка это лучшее направление в) уже сейчас можно увеличить объем доступных данных про старение и кормить нейронные сети.
Пост не зашел. Не формат.
Формат в Твиттере надо придумывать. Вот здесь я легко формат сочиняю: «Трансгуманизм в далеком городе». Ходи, по дороге фотки делай, какую-нибудь мысль скажи и всё, готово.
Если серьезно, трансгуманистический нарратив — совершенно такая обычная жизнь, но в другой системе координат. Ты думаешь, что лучшее возможно сделать против смерти. И делаешь.
👍15