Интересное дело о полу мертвом SSD. Есть у меня китайский usb-ssd kingDian, ничего необычного, был куплен года 4 назад для RPi 3, как основной диск для работы с умным домом. MicroSD дешёвые умирали быстро, usb флешки я помню тоже быстро помирают. И вот спустя 3 года 4 мес и 15 дней. Я уже давно сменивший RPi на miniPC с ProxMox, как домашний мини сервер, думаю поменять назначение RPi на сборочный ARM агент. И тут выясняется, что диску очень плохо вместо 300-400МБ/с он работает с 4-6МБ/с. Ну думаю, ладно, ты собственно и был куплен, чтобы помереть увы у всего есть ресурс и твой кажется пришёл.

Но закралась у меня мысль, что ну ладно, ресурс ресурсом, но в SSD, должен быть и запас по заменам и возможно, TRIM никогда не включался для этого мини SSD. Что его и убило. И когда путь или в мусорку или попробовать оживить и в мусорку, есть вариант всё же, что он оживёт.

Что делает TRIM? Правильно, затирает старые данные в памяти в нули. И переносит данные, что есть, уплотняя их. Что нужно сделать? Записать всё нулями! И так. Я не думал, что это вообще окажет хоть какое-то влияние. Так как это была лишь догадка, а TRIM мог и работать всё это время. Потому начало я не снимал, но там был только тот же самый пик на 40% и та же гребёнка после 80%, а остальное - по плинтусу.

Так как я не рассчитывал на успех. Я и не делал никаких записей. Из того, что я видел в первый раз, был пик на 40% и гребёнка после 80%. После первого прохода ожило около 6% начала диска и начал расти счётчик плохих/заменённых секторов. Второй проход уже вот на экране, третий тоже тут и растут замены их уже 8. Возможно ещё 3-4 прохода и он в целом оживёт. Конечно, как основному доверия ему уже нет. Но как большая флешка, ещё сойдёт.

Так что, если у вас есть ssd присмерти возможно ему ещё можно провести профилактическую реанимацию и он протянет ещё немного. Процесс не быстрый, первый проход занял всю ночь, по оценке это было около 8+ часов. В реальности утром был выполнен уже. Второй был около 3х уже.

Хотите быстрый microSD? Есть нюансы!

У меня есть адаптер USB2.0 для microSD никогда не жаловался. ~20MB/s честно свои выдаёт и ладно. Но стал чаще использовать MicroSD и решил найти тот самый карт-ридер, чтобы показывал заявленные 200-300МБ/с, как написано на обложке пары моих карт, но тут целый детектив начался.

По спеке UHS-I (один ряд контактов, UHS-II на картинке для кругозора) должен держать до 104МБ/с чтение/запись, в реальности будет около 80-95 легко. И большинство USB адаптеров и встроенных тоже, дадут вам именно эти скорости, что бы в них не воткнули и честно заявляют 104МБ/с!

Берём мы картинку Экстрим-Супер-Пупер карты и видим странное, казалось бы: Заявлено UHS-I и при этом, пишут большие скорости для этого класса 200MB/s и 140MB/s на запись, у меня есть парочку таких. В чём хитрость?

DDR200! - https://en.wikipedia.org/wiki/SD_card#UHS-I читаем - "Существует собственное (п.а. проприетарное) расширение UHS-I под названием DDR200, первоначально созданное SanDisk (п.а. он то и куплен!), которое увеличивает скорость передачи данных до 170 МБ/с (п.а. а не 200!). В отличие от UHS-II, здесь не используются дополнительные контакты. Это достигается за счет использования частоты 208 МГц стандартного режима SDR104, но с использованием передачи DDR. С тех пор это расширение использовалось компанией Lexar для серии 1066x (160 МБ/с), Kingston Canvas Go Plus (170 МБ/с) и SD-карты MyMemory PRO (180 МБ/с)."

А раз это проприетарная штука - почти никогда вы не найдёте устройство чтения, которое будет работать выше, чем заявлено в стандарте! 104МБ/с и точка. Нужна быстрая запись? Смысл брать имеет карточку побыстрее. А если нужно только чтение? Спокойно берите дешёвые варианты. Если хочется узнать поддерживает ли ваше устройство проприетащину - нужно смотреть отзывы с картами SanDisk A2.

А я итоге понял, что можно брать спокойно, нормальный 104МБ/с переходник и всё

Тест на стимдеке, скрин отсюда:
https://youtu.be/DYy4gItzVeg?si=k5Rbp4RPj0fwSb4h&t=110