Продолжаем хронику-рубрику ноутбука. В целом я уже понял проблему. На Zen4 и это GPU, который сильно прожорливый почему-то, спасибо HWinfo (win). И так на любых ноутбуках с ним. Если планировали брать. Знайте будет держать чуть хуже чем Zen3/3+ в простых задачах. Но лучше в средне-тяжёлых. Мои ожидания были согласно всем рекламным материалам АМД и леново, но не в 2 и более раза же, это уже как-то откровенно врали.

Лучший результат был достигнут как ни странно на Linux, при чтении книжки - было около 4.7W ничего не отключал специально, в читалке ОЛЕД тема была. На windows лучшее было 4.2W общего потребления с выключенным всем, на экране чёрная заставка 1024х768@60hz это минимум, что удалось. Ниже просто не получается никак, но в среднем 5Вт

Как итог. Если у вас нет ожидания, как в рекламе, получить уровень макбука - отличная машинка. Но на сегодня любой 6000 проц покажет лучше время жизни.

Средние показатели в windows - крайняя правая колонка на скриншотах, замеры с почти полной батареи, она тут 57Втч, но уже за 11 циклов потеряла 1.6%. В среднем те же 7Вт, что я получил и в Линукс.

Есть одно различие в пользу windows - тут планировщик задач на ядра, знает о том, что лучше взять 2 ядра для фоновой нагрузки и использовать только не будя от сна другие ядра. В Linux я не нашёл ещё планировщика, который бы повторял так же. Но проблема у нас не с CPU, а GPU.

Как итог ноутбук проработает в обычных задачах 4-6ч, при желании можно получить 7ч, но это максимум, так же заявленный на сайте леново, 11ч в видео - нужно чтобы было 5Вт, а это уровень простоя, даже не лёгкой нагрузке. При звонке в meet на 3 видео, с размытием фона - общая 12Вт, из них 6.5Вт APU. Ни о каких 6.5ч речи и быть не может.

Исправит ли это amd или это и было причиной такой длительной задержки выпуска - не ясно. Так как за полгода пока процессор на рынке это ещё не исправили.

Так опыт приобретения и после возврата леново открыло мне то, в чём заключается магия macos и почему на linux, макбук так много кушает 🙂 Если супер коротко - linux часто мимикрирует под windows. А такая мимкрия пагубно сказывается на macbook, они не ровно дышат к windows.

Как итог после статьи https://www.jonayling.net/battery-life-under-linux/ узнал много нового и интересно о состояниях процессора. Есть разные типы, как C-State, P-State, S-State и PC-State, первый и последний самый интересные для нас. Особенно последний - это стояния "пакетные" на весь блок CPU+L-Cache и в целом его включенность - вплодь до отключения блока полностью.

В Linux на маке, эти PC состояния не уходят ниже PC3, что звучит как - ядро включенно и лишь немного снизило потребление, но не уходит в более глубокие состояния. Чтобы они заработали, надо сбросить acpi_osi= в пустоту и тогда начинает всё работать и процессор доходит до PC6/PC7 состояний, которые уже "почти выключен". Однако в большинстве дистров оно не опусаклось ниже PC6, из-за настроек ядра и скорей всего из-за TB2, который PCIe и есть открытые баги с этим

А вот на эндевор, он сразу быстро упал в PC7 и показал результат равный макОС. Видимо ядро настроено чуть иначе, чем везде.

Надеюсь темой энергосбережения я вам ещё не надоел. Но мне она уже кажется сниться будет, пока я не пойму её устройства, чтобы успокоиться. У AMD ещё предстоит найти похожий документ. А вот у Intel найти оказалось его проще. Всё об устройстве управления питанием можно почитать с картинками тут https://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/6th-gen-core-family-mobile-h-processor-lines-datasheet-vol-1.html (на английском, но гугл и яндекс умеют в перевод PDF, если что, но немного ломают верстку, потому последних картинок две) страница 64 и далее.

Помимо того, что есть эти режимы, Intel пишет, что переход, как в пакетное состояние ниже переходного C2 удовольствие дорогое, как и возврат к нему. Так что не стоит планировщикам стараться быстро падать в ту зону, так как переходы, могут стоить дороже выгоды от перехода.

И тут наверное при более менее понятной модели, можно начать читать реализации планировщиков и то, как они принимают решения. И хорошо если у нас сервер или фоновая нагрузка, когда можно предсказать будущее поведение и самая интересная часть уровня хорошой научной работы - предсказание и эффективное управление активным использованием.

Особенно интересно это понять для тех компьютеров, что всегда включены и всегда с нами - Смартфон, это тот компьютер, в отличии от ПК или Ноутбука, который работает 24/7 и мы от них ещё требуем работы "ну хотябы на сутки", а лучше на трое 🙂

Я вчера думал, что вот раньше трава была зеленее.. Всё так просто было. Конечно просто - раньше и железо было проще :) А теперь в новых метеорах можно сказать 3 разных процессора будет и нужно рулить нагрузкой на них. И чем эффективнее тем лучше (документ про старый, простой intel)