Ну а хоть какой то отзыв критический напишу, как попользуюсь :) Пока выглядит и тактильно очень приятная, не разочаровался с самого начала это точно. Комплект у меня с дополнительным набором клавиш инвертированной расцветки.

В сравнении с Hyper Alloy

Немного звукового сопровождения. И разница звука от клавиш

Пришел корпус-радиатор для 3ей малины. Ну в чулане где она и живет, теперь не 47 с разгонами до 65 градусов, а 42-45 градусов. И сам корпус холодный. Вообщем то сто нужно. Для 4 пая есть тоже такие. Ну и да фишка этого - огромный радиатор и открытый доступ для подключения камер-монитора и gpio

Хочу поделиться мыслями на счет современных ОС и Linux в частности. После сборки летом компьютера я решил сразу установить windows для игр и линукс для работы. Если с Windows все понятно берем 10 и не паримся. С линуксом все веселей Ubuntu, Monjaro, Arch, Elementary, Deepin, Zorin, Fedora и другие. Выбор просто кажется огромным. Что ставить - я сначала пошёл путём храбрых и сразу установил Arch с KDE. Всё бы хорошо, да только знаний который нужны в серверной части серьёзно не хватало быстро въехать для обычного PC. В итоге после 2х недель настройки арча я плюнул и решил поставить Ubuntu 19.04 и для начала понять, а что же есть за софт линуксе и можно ли жить на нём после 5 лет на MacOS. Так прошло 2 месяца с Ubuntu, как основной системой, в Windows перезаходил только ради игр.

Я приобрел ценный опыт, перечитано куча статей, просмотрено тонна уроков включая LPIC - Просто мега курс по линуксу за даром https://www.youtube.com/watch?v=rKCu-tfL730&list=PLmxB7JSpraiep6kr802UDqiAIU-76nGfc рекомендую, всем кто решит понять линукс, тут много, но прям все по делу.

О программах
Собрал минимальный пакет программ который мне хотелось бы видеть у себя - https://github.com/Toxblh/Linux-Applications в целом такой стандарный пакет программ. В целом я не пишу музыку и не создаю видео, так же мне нужно только минимально готовить изображения тут всего хватает. А для видео есть отличный DaVinci. Чего не хватает? Для меня лично все есть. Скорей не хватает только единообразия и гайдлайнов в приложениях. Об этом чуточку позже.

Об играх.
Огромным удивлением для меня стали игры на Linux, а точнее их изобилие теперь и с каждым днём их все больше.
Первый проект это https://lutris.net - многие знают Wine и что это не эмулятор. А так же, как мучительно долго нужно колдовать с настройками чтобы все получилось и запустилось. Так вот теперь за нас это сделало сообщество и делиться с миром. Множество игр уже работают, как надо. Многие с незначительными багами. Но главное - что работает почти в один клик, за исключением установки.
Вторая неожиданная и приятная новость - Steam делает свой Wine и назвали его Proton и так же есть https://www.protondb.com/ где можно видеть более 58000 отчетов по играм и уже в более 6300 игр можно играть. Тут полностью работает все скрыто от пользователя и вы видете только кнопку "установить" и потом "играть". Всё это благодаря одному энтузиасту который написал D9VK и DXVK, что есть DirectX 9 и последние соотвественно траслируемые в вызовы Vulkan. Что для некоторых игр, как например S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля показывает результат лучше чем на Windows.

Боль, страдание, опен-сорс
Я рад как Ричард Столман продвинул идею опен-сорса, что код должен быть открыт и любой может сделать вклад в развитие и ещё много других плюшек которые вы даже не заметите. А вот что явно бросается в глаза это два вида опен-сорса, тот где есть деньги, цели и программисты работающие над проектом например VSCode, Steam, Proton и многие другие, тут правильный и рабочий опен-сорс и второй который пишут на коленке по вечерам под пиво и таких хорошо если один и он его не забросил, отлично когда их парочку. И самое печальное во втором - это обесценивание труда, люди часто пишут для себя и выкладывают, вдруг кому ещё нужно. И если вдруг оно зашло очень хорошо и люди стали просить добавлять фичи при этом без любых вознаграждений - такой альтруизм иссякает и проект просто замораживается в развитии до прихода других таких же "за идею" помочь. За примерами далеко ходить не надо - на линуксе нет Miracast и вообще любой реализации беспроводного монитора, есть аж 3 проекта и все три у меня не работают и судя по отзывам, это чудо если заработали. И чаще всего эти люди сделали их для себя и у них то они работают или нет :) Второй проект это GWE парень для себя сделал аналог MSI Afterburner и GPU-Z в одном. А теперь его просят дофига ещё чего добавить и никто это делать и не собирается. В связи с этим я открыл для себя чудную площадку. Хочешь что-то новое? Заплати и это сделают https://issuehunt.io. Суть была, что опен-сорс как пиратство, обесценивает труд программиста. Что как по мне частично пораждает пиратство, раз есть программы просто так, почему я не могу с торрента сделать тоже самое и для платной?
Вторая часть про боль и страдание это визуальная состовляющая. Если в Windows и особенно в MacOS есть правила дизайна для программ. Какие отступы, как должны выглядеть кнопки-иконки, меню и прочее. То вот в Linux это просто порой вакханалия. Есть как минимум 3 самых популярных окружения рабочего стола это GNOME, KDE, XFCE и у каждого есть свои особенности, как минимум в том на чём их пишут. Программисты могут а) Выкрутиться и поддержать все. б) Забить на все сделать только под один обычно KDE или GNOME. в) Послать всех и сделать свой с пометкой https://stopthemingmy.app/ WHAT? И сделать что-то своё что будет вообще выбиваться из системы. А если оно ещё и на electron, то вполне может и подлагивать - ну вот, а что ты хотел, зато один раз и везде. Но чаще всего electron приложения самые нормальные из последней категории.

Ещё одна боль и стардание но уже частного характера
Не отпускает меня она и это поддержка железа - а точнее его отсуствие если у тебя хоть чуть чуть железо не стандартное, а точнее не самое популярное. У меня вышло так, что Gigabyte сделали классную звуковую, она на популярном Realtek ALC1220-VB, но с ESS и это не вписывается в обычную картину мира и начинается ручная конфигурация системы, как, когда и куда нужно направлять звук, по умолчанию это работает не правильно
Ну и последняя которая прям и плюс и минус. Плюс - вроде сам должен разобраться, понять и настроить, заодно поднимет скиллы по линуксу, а вот минус, что по умолчанию во всех популярных дистрибутивах, которые должны быть, как и винда с макосью - поставил и пользуешься, так это то, что все программы, которые устанвливаются в системе требуют права супер пользователя. И все бы ничего, но это входит в привычку и дать права при уставке драйверов, браузера и какого-то pdf просмотрщека становится равноценно. И если сейчас это ещё терпимо, вирусов и правда совсем не много, обычно линукс не ставят просто потребители контента, а всё же это немного люди шарящие пока что, но тенденция есть и китай активно разрабатывает прекрасные дистрибутивы, игры так же дадут больше свободы для выбора и больше придет людей в линукс и начнет то, что и вирусам будут легко давать права супер пользователя. И на полноправных правах, хоть кейлогер, хоть майнер и прочие радости типа шифрования всего диска или банальго удаления её начисто шутливым rm -rf / при выходе из системы. И это страшно, а никто новым пользователям не объясняет в системе что это и зачем и по умолчанию многие это требуют. Да это лечиться установкой в пользовательскую среду, но это нужно настроить, по умолчанию все совсем не так.

В целом все боли решаемы, страдания проходят спустя привыкание и томик виртуальных заметок на все случаи жизни. Опыт даёт уверенности и так я решился и снова вернулся туда, откуда начал - Arch теперь уже с GNOME, теперь уже уверенно был настроен всего за пару часов, а не две недели. Отлично работает. Благорадаря принципу ставить только то, что нужно - система просто летает.